Историографический обзор развития государства и права в Украине

Реферат

Историографический обзор развития государства и права в Украине

малороссия исторический наследие правовой

Проблема происхождения Руси-Украины была впервые поставлена в начале XII в. Автор летописи «Повесть временных лет» монах киевского Печерского монастыря Нестор пытается ответить на вопрос «откуда есть пошла земля Русская». Интересовало его и назначение власти князя, которую он видел в том, чтобы «володеть по праву» .

В конце XII в. было создано " Слово о полку Игореве" , где автор стремится обосновать необходимость единения Руси. Тогда же в Киевской летописи от 1187 г. мы встречаем впервые в письменном источнике, который дошел до нас, термин «Украина» .

Определенное значение для познания прошлого Украины имеют мемуары XVI — первой половины XVII в. Так, в мемуарах М. Литвина мы находим данные о социально-экономических и политических отношениях, о быте и правовом положении населения.

Интересным памятником мемуарно-исторической литературы конца XVI в. является дневник дипломата Эриха Лясоты, который выполнял ряд дипломатических миссий в Московском государстве, в Польше и в Украине. В дневнике отражено положительное отношение автора к украинскому народу, его Освободительной войне, казачеству.

В XVII в. роль исторической науки в Украине возрастает. Заслуга в этом принадлежит И. Гизелю, Л. Барановичу, И. Галятовскому, С. Яворскому, Ф. Прокоповичу и др. В их работах нашли свое отражение основные исторические события тех времен, в частности Освободительная война 1648−1654 гг.

В 1647 г. в типографии Киево-Печерской лавры вышел " Синопсис" , по словам М. Грушевского, «первая история Украины». Полагают, что его автором был И. Гизель. В «Синопсисе» была предпринята первая попытка систематического изложения исторических фактов.

В конце XVII — начале XVIII в. появились так называемые казацкие летописи, авторами которых были воспитанники Киево-Могилянской академии — Самовидец, Григорий Грабянка, Самийло Величко. Их работы — это попытка перехода от летописания к исторической науке. Так, в «Летописи» Г. Грабянки отдельно даются перечень гетманов Войска Запорожского, названия полковых городов и имена полковников по обоим берегам Днепра.

Ценным источником является также хроникальная работа Самийла Величко, бывшего канцеляриста Войска Запорожского. Как исторический обзор его «Сказание о войне казацкой с поляками через Зиновия Богдана Хмельницкого», доведенное до 1700 г., а написанное в 1720 г., дает не только документальный, исторический материал, но и идеологическое освещение событий с точки зрения казацкой верхушки на рубеже XVII—XVIII вв.

Все эти работы превзошла " История русов, или Малой России" , написанная в 60-х годах XVIII в. и впервые напечатанная в 1846 г. Историю Украины автор начинает со времен славянского расселения, а украинский народ считает отдельным от поляков и россиян. С Московией соединились украинцы «как равные с равными, как свободные со свободными». Это произведение впервые четко выразило идею самостоятельной государственности Украины и перенесло ее в будущее.

В тот период работали и такие известные историки, как Петр Симоновский, автор «Краткого описания о казацком малороссийском народе», Василий Рубан, который издал «Краткую летопись Малой России» неизвестного автора, ученый-историограф М. Бантыш-Каменский и др. Интересным памятником украинской историографии является «Краткое описание Малороссии», составленное неизвестным автором. В нем выражается протест против политики царизма, направленной на ликвидацию автономии Украины.

Первым историком «Колиивщины» был выдающийся ученый-энциклопедист М. Максимович. Он выступал против норманнской теории происхождения государственности на Руси.

Большую роль в формировании исторического сознания украинцев сыграла работа М. Маркевича «История Малороссии» (1842−1843). Много архивных материалов о Запорожском казачестве собрал А. Скальковский. Наиболее значительной его работой была «История Новой Сечи, или Последнего коша Запорожского» (1841).

В течение XIX в. ряд историков занимались разработкой отдельных вопросов истории Украины. В печати выходят как отдельные исследования, так и коллективные работы. В XIX в. создаются специальные учреждения для изучения истории Украины — научные общества и комиссии. Большая работа в этом плане проводилась на историко-филологических и юридических факультетах университетов в Киеве, Одессе, Харькове. Известными центрами разработки истории Украины были Москва и Петербург.

С оригинальными работами, посвященными истории Закарпатья («История о карпатороссах» и «О Юго-Западной Руси»), выступил в начале XIX в. закарпатский украинец И. Орлай. Автор полемизирует с австро-венгерской историографией, которая отрицала национальные связи украинцев Закарпатья с Великой Украиной, убежденно доказывает, что закарпатцы являются потомками древнекиевских руссов. И. Орлай был одним из первых западноукраинских прогрессивных историков.

Украинская историография во второй половине XIX в. ввела в научный оборот большое количество документальных материалов. Плодотворно работала созданная в 1843 г. киевская Временная комиссия по разработке древних актов. Комиссия издала 35 томов «Архива Юго-Западной России», где были опубликованы документальные материалы по истории Украины XV—XVI вв. Археографическая комиссия Львовского научного общества им. Т. Г. Шевченко издала 11 томов «Жерел в историю Украины-Руси». В них были опубликованы документальные материалы по истории как восточно-украинских, так и западно-украинских земель XVI—XVIII вв.

В пореформенные десятилетия важные исследования по истории Украины сделали Н. Костомаров, П. Кулиш, М. Владимирский-Буданов, И. Малиновский, М. Максименко.

Н. Костомаров на основе архивных источников, многие из которых были им найдены и подготовлены к печати, рассмотрел причины Освободительной войны, дал оценку государственной деятельности Б. Хмельницкого, акта присоединения Украины к Московскому государству.

Патриотические взгляды на прошлое украинского народа нашли отражение в работах украинского ученого-историка В. Антоновича. Особого внимания заслуживает его тезис о демократизме украинского народа.

Однако главной фигурой украинской историографии конца XIX — первой трети XX в. был выдающийся украинский ученый-энциклопедист М. Грушевский, который выработал наиболее детальную научную схему исторического прошлого украинского народа. Эта схема прошла через все его творчество и нашла обоснование в десятитомной «Истории Украины-Руси». Заслуга М. Грушевского состоит прежде всего в том, что он сформулировал для украинского народа национальную идею — историческую закономерность получения Украиной государственности.

В произведениях Н. Костомарова, П. Кулиша, М. Грушевского обосновываются народность и демократизм казацкого государства, народность гетманской Украины XVII—XVIII вв., народность украинского права и др.

Огромный вклад в развитие украинской историко-правовой науки внесла Комиссия (Отдел) для изучения истории западнорусского и украинского права, которая была создана в 1924 г. в системе АН УССР. На Комиссию было возложено задание поиска и издания источников права, составление библиографии и т. д. В состав Комиссии входили известные украинские ученые, среди которых О. Левицкий, Д. Багалий, А. Крымский, И. Малиновский, М. Товстолис, С. Борисеноки др.

Историю украинского крестьянства исследовали такие историки, как К. Гуслистый, Д. Похилевич, И. Бойко, В. Самойленко.

Истории судоустройства и судопроизводства Украины посвящены работы Н. Горбаня, В. Дядиченко, В. Месяца, Н. Мирзы-Авакянц, А. Пащука, А. Ткача. Эти авторы справедливо считают, что судебная система была одной из важнейших элементов украинской государственности.

Над историей создания украинского права в XVIII в. работали В. Кульчицкий, А. Пащук, А. Ткач, источники украинского права первой половины XIX в. исследовала А. Дубровина.

Во второй половине XX в. над проблемами истории государства и права Украины работали также такие ученые, как А. Апанович, Б. Бабий, В. Гончаренко, И. Греков, Н. Долматова, В. Дядиченко, А. Копы-ленко, М. Копыленко, М. Настюк, Л. Потарыкина, А. Рогожин, И. Саф-ронова, М. Страхов, О. Тимощук, И. Усенко, В. Чехович, А. Шевченко, А. Ярмыш и др.

Провозглашение Украины независимым государством в 1991 г. требует еще много усилий для создания эффективной государственно-правовой системы. Выполнению этой задачи помогут изучение историко-правового наследия украинского народа, использование исторического опыта формирования и эволюции государственно-правовых институтов и категорий, дальнейшее развитие историко-правовой науки в Украине.

1. Андрущенко В., Михальченко М. Сучасна соціальна філософія: Курс лекцій. — К., 1993.-Т. 1.

2. Бабий Б. М. Очерк развития правовых исследований в Украинской ССР. 1918;1984 гг.-К., 1984.

3. Ивакин А. А. Краткий очерк общей философии. — О., 1999.

4. Коваленко Л. А. Історіографія історії Української РСР від найдавніших часів до Великої Жовтневої соціалістичної революції. — К., 1983.

5. Марченко М. Українська історіографія (з давніх часів до середини ХI (ст.). — К., 1959.

6. Музиченко П. Методологічні принципи та методи пізнання історико-правових явищ // Юридична освіта і правова держава: 36. наук. пр. — О., 1997.

7. Оборотов Ю. Н. Современное государство: основы теории. — О., 1998.