Причины и условия (факторы) , способствующие корыстной преступности

Борьба с причинами, порождающими корыстную и корыстно-насильственную преступность, по-прежнему остается важнейшей задачей правоохоранительных органов Российской Федерации. Структурные изменения в общественных отношениях, наблюдавшиеся в последние годы, спродуцировали преступную активность некоторой части граждан, склонных к деструктивным формам экономического поведения, что не могло не отразиться на соответствующих количественных и качественных показателях.

Согласно ст. 73 УПК РФ, в ходе предварительного расследования подлежат выявлению и доказыванию причины и условия, способствовавшие совершению преступлений. С учетом этого в целях определения криминогенных детерминант корыстных и корыстно-насильственных преступлений следует четко разграничивать понятия «причины» и «условия», поскольку все взаимосвязи явлений детерминированы. Причинность — это объективная всеобщая связь между причиной и следствием, поэтапно развивающаяся во времени; причина всегда предшествует следствию. Процесс детерминации преступлений представляет собой сложное взаимодействие различных форм связей, причем не только причинных, но и функциональных, статистических, связей состояния и т. д.

Взаимосвязь причины и следствия, как правило, зависит от условий — совокупности обстоятельств, которые образуют «питательную среду», саму по себе не порождающую преступлений, но непосредственным образом влияющую на их зарождение. Стало быть, в рассматриваемом механизме причина порождает следствие, а условие способствует этому.

Причины и условия корыстной и корыстно-насильственной преступности представляют собой систему негативных для российского государства и общества социальных явлений, детерминирующих их как неизбежное зло (следствие). Попытки их обоснования неоднократно предпринимались российскими учеными. В данном контексте представляет интерес точка зрения тех, которые полагают, что при системном подходе к исследованию рассматриваемого феномена речь должна идти о взаимосвязи, взаимообусловленности преступности и порождающих ее причин.

Корыстные и корыстно-насильственные преступления, имеющие определенную специфику, являются составной частью преступности в целом. В этом смысле они вызываются к жизни не какой-то одной причиной, но их совокупностью.

Рассматриваемые виды преступного поведения производны от общей деморализации личности (алкоголизма, наркомании, токсикомании, паразитического существования), в результате чего возникают искаженные потребности и (одновременно) трудности в их удовлетворении. Погоня за сверхдоходами чаще всего предопределяет совершение других, наиболее опасных форм хищений. Абсолютная нужда, отягченная отсутствием возможности обеспечить приемлемый уровень жизни, влияние экономикобытовых и прочих факторов нередко приводят индивидуума к решимости достижения в обычных условиях вполне легитимных задач посредством противоправного поведения.

Надо заметить, что в последние десятилетия социально-экономическое положение российских граждан заметно ухудшилось в результате воздействия ряда объективных факторов, прежде всего, безработицы. Это явление приобрело доминирующее криминогенное значение, о чем свидетельствуют высокий удельный вес лиц, не имеющих постоянного источника дохода на момент совершения рассматриваемого вида преступлений. В качестве основных экономических детерминант здесь, как правило, выступают: низкий материальный уровень жизни, отсутствие необходимого для содержания семьи заработка и трудовой занятости.

Проблема корыстной (корыстно-насильственной) преступности все более углубляется в результате роста городов, увеличения миграционных потоков среди коренного населения. На их уровень влияет нелегальная урбанизация, сопровождающаяся быстрыми социальными изменениями, которая ведет к перенаселению городов и пригородных областей (районов). Вынужденные переселенцы, количество которых из года в год растет, прибывая на новое место жительства, подчас сталкиваются с чуждой им культурой, взаимной обособленностью граждан, особенно в крупных городах (мегаполисах). В данных условиях корыстно-насильственная преступность приобретает благодатную почву, в свою очередь, продуцирующую страх, постоянное чувство опасности, жестокость и повышенную виктимизацию, включая многочисленные нарушения прав граждан.

Причины и условия, способствующие присвоениям и растратам, кроются в социально-экономических, социально-психологических, организационных, правовых и технических факторах. Изучение уголовных дел свидетельствует о множественности условий, способствующих возникновению и реализации преступного намерения присвоить или растратить вверенное субъекту имущество. К ним относятся обстоятельства организационного толка: плохой учет и контроль, неудовлетворительная охрана объектов, облегчающая вывоз искусственно созданных излишков (неучтенной) продукции, нездоровая атмосфера в коллективе (низкая требовательно носгь к работникам или к конкретным лицам, беспринципность, равнодушие, протекционизм и другие недостатки во взаимоотношениях между сотрудниками).

Важным моментом, детерминирующим корыстные и корыстно-насильственные преступления, являются средства массовой информации, прежде всего электронные. В последние годы резко возросло количество материалов, в той или иной форме пропагандирующих способы совершения рассматриваемых общественно опасных деяний. Важным криминогенным фактором в подобных случаях выступает явная недооценка их общественной опасности, приводящая к отставанию форм и методов работы правоохранительных органов. Особенно пагубное влияние на борьбу с ними оказывает нарушение преемственности поколений в среде сотрудников правоохранительных органов. Утрачивается знание преступной среды, апробированных форм и методов выявления, раскрытия и расследования преступлений.

Удельный вес рецидивистов, совершающих новые преступления, в том числе корыстной направленности, после условно-досрочного освобождения, в их общем числе постоянно растет, увеличивается удельный вес лиц, повторно совершивших преступления после применения к ним амнистии. Среди лиц, условно-досрочно освобожденных, каждый пятый совершает новое преступление в течение трех лет после освобождения, а около половины — в год освобождения.

Объясняется эго тем, что на сегодняшний день отсутствует государственно-правовой механизм обеспечения социальной адаптации (ресоциализации) осужденных, отбывших наказание в виде лишения свободы, а также сколько-нибудь развитый общественный контроль за поведением наиболее криминогенной их части. В то же время многие из них потенциально способствуют постоянному воспроизводству профессиональной (организованной) преступности, особенно в сохраняющихся неблагоприятных социально-экономических условиях.

Некоторые авторы полагают, что для того чтобы изменить поведение людей, надо должным образом воздействовать на производство материальных (духовных) благ и на способы их удовлетворения, чем упреждать противоправные уголовно наказуемые деяния с их стороны. Наиболее рациональной реализации данного направления мало способствует подвижность федерального законодательства, слабо согласованного с ведомственными нормативными правовыми актами, особенно в сфере предупреждения корыстных и корыстно-насильственных преступлений.

Вряд ли может быть признана удовлетворительной профилактическая работа органов внутренних дел и других правоохранительных ведомств в этом направлении.

Среди факторов, детерминирующих корыстные (корыстно-насильственные) преступления, можно выделить также виктивное поведение самих пострадавших, провоцирующих (в ряде случаев) зарождение умысла на соответствующее противоправное посягательство.

В целом же необходимо констатировать, что решение проблемы корыстных и корыстно-насильственных преступлений зависит не только от того, насколько всесторонне будут проанализированы действия конкретных преступников, их преступных формирований, но и от того, насколько добросовестно будут изучаться личность и поведение пострадавших. Полнота и достоверность информации в приложении к потребностям их виктимологической профилактики может быть обеспечена лишь при комплексном подходе к изучению определяющих ее факторов, главными из которых являются: пол пострадавшего; возраст; семейное положение; профессия; образование; состояние в момент преступления; судимость; повторная виктимизация; место и время преступления; характер воздействия преступника на пострадавшего; отношение пострадавшего к вмешательству правоохранительных органов (обращение или необращение в органы внутренних дел, в прокуратуру, в суд).

Приоритетной задачей исследования перечисленных обстоятельств должно стать предоставление заинтересованным правоохранительным органам достоверной и достаточной количественно-качественной информации о личности пострадавших и их допреступном поведении.

В завершение следует подчеркнуть, что наряду с общим в причинах корыстных и корыстно-насильственных преступлений необходимо выявлять и анализировать индивидуальное, неповторимое. Данная методика в состоянии способствовать своевременному обнаружению еще только нарождающихся тенденций, за которыми просматриваются новые причинно-следственные комплексы. Поскольку побудительной силой человеческой активности служат потребности, а возможность их удовлетворения определяется социальными отношениями, местом индивида в системе общественного производства, включая распределение и потребление, противоречие между данными факторами потенциально является основным источником корыстной и корыстно-насильственной мотивации. Следует также отметить, что в детерминации последней решающим обстоятельством служит не сам уровень удовлетворения материальных потребностей, а степень различий в их удовлетворении разными социальными слоями (имущественное неравенство), которое в современных российских условиях ощутимо возросло. Среди населения еще преобладают идеи популизма и «уравниловки», элементарные насущные потребности не удовлетворяются, в то время как дальнейшее расслоение общества продолжается.

Следует особо подчеркнуть криминогенность воздействия преступных элементов на несовершеннолетних посредством их вовлечения в криминальный бизнес, обучения способам совершения и сокрытия корыстных (корыстно-насильственных) преступлений. Наличие дворовых и уличных «команд» с отрицательной ориентацией, объединяющих молодежь, вышедшую из-под контроля и влияния семьи, учебных и трудовых коллективов, подчас приводит к формированию взглядов и установок, лежащих в основе соответствующего преступного поведения.

В настоящее время в Российской Федерации продолжается перераспределение собственности, в котором так или иначе участвуют значительные массы экономически активных граждан. При этом смена собственников сопровождается различными криминальными проявлениями, подавляющее число которых остается латентным. Можно сказать и больше. В условиях становления и дальнейшего развития рыночных отношений повысилась виктимность самих граждан в связи с отсутствием у большинства из них опыта гражданско-правовой деятельности. В частности, отзыв лицензий у некоторых кредитно-банковских организаций, «самоликвидация» финансовых «пирамид», интенсивно насаждавшихся в начале 90-х гг. XX в., спровоцировали цепную реакцию в криминалитете. Многие вкладчики потеряли свои сбережения, а также взятые в долг деньги (в том числе кредиты), вследствие чего возврат соответствующих денежных сумм стал осуществляться преступным путем. Возникновению и разрастанию конфликтных ситуаций в немалой степени способствовало отсутствие качественных правовых норм при приватизации, изменении форм собственности, создании определенного слоя лиц, сумевших воспользоваться ситуационными недостатками и ставших богатыми на фоне обнищания подавляющего большинства граждан.

В то же время демократические реформы осуществлялись вяло и противоречиво. Они не были обеспечены ясной долгосрочной программой, из которой можно было бы усмотреть, какими путями пойдет развитие дальше, какие правовые механизмы при этом будут действовать и т. п.

Самостоятельную группу условий, способствующих совершению рассматриваемых преступлений, составляют недостатки в работе органов внутренних дел: слабое материально-техническое обеспечение, постоянный, ставший уже хроническим, отток высококвалифицированных кадров, низкий процент выявляемое™ и раскрываемости рассматриваемых корыстных и корыстно-насильственных преступлений.

На криминальную обстановку продолжают оказывать влияние последствия распада Советского Союза. Самоопределение бывших союзных республик, возникшие при этом межнациональные конфликты привели к появлению миллионов вынужденных переселенцев, социальная неустроенность и правовая незащищенность которых превратила их в группы повышенного криминального и виктимологического риска. Положение усугубляется многочисленной миграцией из стран СНГ и бывшего социалистического лагеря, особенно из зоны военных действий — Украины, которые начали прибывать в Российскую Федерацию в поисках нового места жительства и работы.

Немаловажным является еще и то, что в российском обществе кардинально изменились доминирующие ценности. Если раньше труд представлял основную из них, то ныне материальное благополучие, независимо от способов его достижения, стало определять значимость человека в гораздо большей степени. Происходит это на фоне усиления криминального профессионализма, объединения преступных формирований под вывеской внешне легитимных коммерческих структур, повышения технической оснащенности организованных преступных групп, увеличения числа рецидивистов, актуализации роли корпоративной морали и этики и распространения криминальных стереотипов мышления и поведения.

Продолжает оставаться высоким порог терпимости населения к корыстным и корыстно-насильственным общественно опасным деяниям. Это обусловлено, с одной стороны, искусно и искусственно культивируемым в общественном сознании образом удачливых бизнесменов, а с другой — постепенным привыканием граждан к повсеместно наблюдаемым фактам преступного завладения чужой собственностью, а равно неверием населения в способность правоохранительной системы навести порядок в этом вопросе.