Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исходя из данных разъяснений, у нас возникает более полное представление о сути денежного обязательства. Ведь законом предполагается применение особых мер ответственности к недобросовестной стороне — должнику в денежном обязательстве. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного… Читать ещё >

Особенности гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Понятие денежного обязательства.

В ст. 395 ГК РФ предусматривается ответственность за неисполнение денежного обязательства. В юридической литературе и официальным толкованием выработано практически идентичное понимание сути денежных обязательств. Так, В. А. Белов под денежным обязательством понимает «гражданское правоотношение, содержанием которого является право требования кредитора и корреспондирующая ему юридическая обязанность должника совершить уплату или платеж, т. е. действие (или действия) по передаче определенной (определимой) суммы денег (валюты)»[1].

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» уточняется, что не являются денежными обязательствами обязательства, в которых денежные знаки используются не в качестве средства погашения денежного долга (обязанности клиента сдавать наличные деньги в банк по договору на кассовое обслуживание, обязанности перевозчика, перевозящего денежные знаки, и т. д.). Денежным может быть как обязательство в целом (в договоре займа), так и обязанность одной из сторон в обязательстве (оплата товаров, работ или услуг)[2].

Исходя из данных разъяснений, у нас возникает более полное представление о сути денежного обязательства. Ведь законом предполагается применение особых мер ответственности к недобросовестной стороне — должнику в денежном обязательстве. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

  • [1] Белов В. А. Денежные обязательства. М.: Новая правовая культура, 2007. С. 32.
  • [2] См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежнымисредствами» // Рос. газета. 1998. 27 окт.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой