Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Если лицо не осознавало характера грозящей опасности, то субъективная сторона преступления отсутствует. Если целью непринятия мер является лишение потерпевшего жизни, то имеет место убийство (в случае наступления смерти лица, оставленного в опасности), а если смерть не наступила по причинам, не зависящим от воли виновного, — покушение на убийство путем бездействия. К подобным ситуациям можно… Читать ещё >

Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, образует состав преступления, предусмотренный ст. 125 УК РФ.

Объектом данного преступления является жизнь и здоровье человека, который не в состоянии проявить заботу о себе, принять меры к самосохранению.

Потерпевшим от преступления признается не любой человек, а только лицо: а) находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии; б) лишенное возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности.

Нахождение потерпевшего в момент оставления его без помощи в опасном для жизни и здоровья состоянии означает пребывание его в такой ситуации, которая чревата гибелью человека или причинением вреда его здоровью.

К подобным ситуациям можно отнести получение травмы в результате ДТП, несчастного случая или целенаправленных действий других лиц, попадание человека в экстремальные природные обстоятельства (снежная лавина, лесной пожар, наводнение, шторм, тайфун, внезапная потеря потерпевшим сознания, нахождение подброшенного новорожденного ребенка в безлюдном месте и т. п.).

Пребывание потерпевшего в такой ситуации отягощается также невозможностью для него своими силами устранить грозящую опасность, принять необходимые меры к самосохранению.

Причины, лишающие возможности потерпевшего нейтрализовать опасную ситуацию и спасти себя, указаны в самом уголовном законе. Ими являются: малолетство, старость, болезнь или беспомощное состояние.

Вне зависимости от того, какой из перечисленных факторов сыграл решающую роль в этиологии поведения потерпевшего, важно установить, что фактор этот вверг потерпевшего в такое состояние, при котором последний без посторонней помощи самостоятельно не может самосохраниться[1].

Последствия, наступившие в результате оставления в опасности, требуют самостоятельной уголовно-правовой оценки.

С объективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется деянием в форме бездействия, т. е. невыполнением необходимых действий по оказанию помощи лицу, которое оказалось в опасном для жизни или здоровья состоянии.

Уголовная ответственность по ст. 125 УК РФ может наступить при наличии одного из следующих условий:

  • 1) имеющейся у лица обязанности и возможности оказать необходимую помощь потерпевшему;
  • 2) поставления его самим виновным в опасное для жизни или здоровья состояние.

Обязанность оказать помощь обусловлена особым характером взаимоотношений между преступником и жертвой. Обязанность заботиться о потерпевшем может вытекать из разных источников и быть следствием:

  • а) требований закона или подзаконных нормативных актов (так, согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение);
  • б) положений договора (к примеру, сиделка в силу договора, приглашенная для ухода за тяжелобольным; принятие на себя тренером обязанностей научить клиента плавать);
  • в) семейно-брачных отношений (например, обязанность матери заботиться о грудном ребенке; обязанности детей в отношении престарелых родителей);
  • г) особенностей профессии (к примеру, обязанности сотрудников МЧС России и полиции по спасению людей; обязанности воспитателя детского сада по обеспечению безопасности детей);
  • д) предшествующего поведения лиц, поставивших своими действиями потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние (в частности, обязанность участника ДТП оказать помощь пострадавшему)1.

Установление субъективного критерия бездействия — возможности лица оказать помощь находящемуся в опасном состоянии потерпевшему — является вопросом факта. Для его положительного решения необходимо доказать, что виновный действительно с учетом конкретной обстановки, а также физических, профессиональных и иных качеств имел реальную возможность содействовать потерпевшему в сохранении его жизни и здоровья, но не воспользовался ею. Например, умел плавать, но не спас утопающего, мог довезти до больницы на своей машине тяжело травмированного в ДТП пешехода, но не сделал этого, и т. п. В ряде случаев объективная возможность оказания такой помощи может быть поставлена под сомнение из-за форс-мажорных обстоятельств, беспомощного состояния самого лица, обязанного оказывать эту помощь[2][3].

В судебной практике чаще всего встречаются случаи оставления в опасности пострадавших от ДТП при отсутствии вины водителя в нарушении правил дорожного движения; подбрасывания новорожденных младенцев при недоказанности умысла на убийство.

Состав данного преступления — формальный. Сам факт оставления потерпевшего в опасном для жизни или здоровья состоянии при наличии любого из перечисленных условий образует оконченное преступление.

Опасность для жизни или здоровья потерпевшего устанавливается с учетом конкретных обстоятельств дела. Она должна быть реальной (оставление сломавшего ногу туриста зимней ночью в лесу), а не вероятной (оставление малолетнего ребенка одного дома).

Наступление неблагоприятных для потерпевшего последствий (вред здоровью, гибель жертвы) лежит за рамками данного преступления и квалифицируется в случае их наличия по соответствующим статьям УК РФ.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление характеризуется прямым умыслом. Виновный, заведомо зная об опасности, угрожающей жизни или здоровью потерпевшего, не желает принимать необходимых мер по нейтрализации этой опасности (желает бездействовать).

Если лицо не осознавало характера грозящей опасности, то субъективная сторона преступления отсутствует. Если целью непринятия мер является лишение потерпевшего жизни, то имеет место убийство (в случае наступления смерти лица, оставленного в опасности), а если смерть не наступила по причинам, не зависящим от воли виновного, — покушение на убийство путем бездействия.

Субъект данного преступления специальный — лицо, обязанное иметь заботу о потерпевшем, имеющее возможность оказать помощь либо само поставившее потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.

Наличие обязанности иметь заботу о потерпевшем сближает данное преступление с неоказанием помощи больному, однако субъект преступления, предусмотренного ст. 124 УК РФ, специальный — медицинский работник. Различны и признаки потерпевшего: в ст. 124 УК РФ — это больной, а в ст. 125 УК РФ — лицо, здоровье которого может быть и не нарушено.

  • [1] См.: Коробеев А. И. Оставление в опасности: проблемы квалификации // Уголовноправовая политика и проблемы противодействия современной преступности: сб. науч. тр. /под ред. Н. А. Лопашенко. Саратов: Сателлит, 2006.
  • [2] См.: Коробеев А. И. Указ. соч.
  • [3] Там же.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой