Порядок обращения в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда

Заключение

третейского соглашения порождает у сторон обязанность, предусмотренную ст. 31 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», добровольно исполнять решение третейского суда. Порядок и сроки исполнения решения третейского суда должны быть прописаны в самом решении (ст. 44 Закона). Решение подлежит немедленному исполнению, если в решении третейского суда срок не установлен.

Государство предусматривает взыскателю возможность воспользоваться механизмом принудительного исполнения судебных решений в случае, если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок. В соответствии с п. 1 ст. 45 Закона решение третейского суда подлежит принудительному исполнению, которое осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Порядок выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов по спору, подведомственному судам общей юрисдикции, регулируется правилами гл. 47 ГПК. Заявления о принудительном исполнении решения иностранного третейского суда (арбитража), если они подведомственны судам общей юрисдикции, рассматриваются по правилам, установленным гл. 45 ГПК, определяющей порядок признания и исполнения решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Порядок подачи заявления о выдаче исполнительного листа, его форма и содержание, действия суда по подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании, отрегулированные ГПК, во многом соответствуют ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», где помимо прочего указано, что заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

В отличие от заявления об отмене решения третейского суда, которое подается в районный суд по месту принятия этого решения (ч. 2 ст. 418 ГПК), заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по местожительству или местонахождению должника, а при отсутствии данной информации — по местонахождению имущества должника (ч. 2 ст. 423 ГПК). Данное отличие не случайно, оно соответствует некоторым особенностям третейского судопроизводства. В соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» резолютивная часть решения третейского суда должна содержать в том числе указание на сумму расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде, и на распределение указанных расходов между сторонами. Поэтому взыскателем по решению третейского суда может быть и ответчик, в чью пользу решением были распределены расходы, связанные с разрешением спора в третейском суде.

В этом смысле различные правила территориальной подсудности для рассмотрения заявлений об оспаривании решений третейских судов и заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не исключают ситуацию, при которой указанные заявления могут рассматриваться одновременно разными судами. Поэтому суду, рассматривающему заявление о выдаче исполнительного листа, целесообразно дождаться вступления в законную силу решения суда по делу об оспаривании такого решения, поскольку отмена решения третейского суда делает невозможным выдачу судом исполнительного листа на его принудительное исполнение. Это может быть осуществлено судом посредством отложения производства по рассматриваемому заявлению (ст. 169 ГПК). При этом по заявлению соответствующей стороны при наличии оснований, предусмотренных ст. 139 ГПК, судом могут быть приняты обеспечительные меры. Поскольку ходатайство о принятии обеспечительных мер в этом случае рассматривается в судебном заседании при решении вопроса об отложении производства по рассматриваемому заявлению, суд в соответствии со ст. 166 ГПК обязан выслушать по нему мнение другой стороны.

Статья 424 ГПК определяет требования к форме и содержанию заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, которые по существу аналогичны требованиям, предъявляемым к форме и содержанию заявления об отмене решения третейского суда (ст. 419 ГПК). Это связано с тем, что основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 426 ГПК) идентичны основаниям для отмены решения третейского суда (ст. 421 ГПК). В обоих случаях суд проверяет в установленной ГПК части законность решения третейского суда.

Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, поданное с нарушением требований закона, может быть оставлено без движения или возвращено лицу, его подавшему.

Из изложенного следует, что порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа па принудительное исполнение решения третейского суда по существу аналогичен порядку рассмотрения заявления об оспаривании решения третейского суда, указанному в ст. 420 ГПК. Так же, как и при рассмотрении заявления об оспаривании решения третейского суда, особую роль может сыграть истребование по ходатайству сторон (ст. 57 ГПК) из третейского суда материалов дела, по которому испрашивается исполнительный лист. Изучение материалов гражданского дела даст возможность суду выявить нарушения прав третьих лиц при выдаче исполнительного листа, что особенно актуально, например, если дело касается недвижимого имущества, поскольку только на основе решения третейского суда не всегда можно сделать вывод о правах третьих лиц на это имущество.

Статья 425 ГПК определяет порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично и в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления в суд.

При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, по которому испрашивается исполнительный лист. Стороны третейского разбирательства извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.

При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ст. 426 ГПК) путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, а также материалов истребованного гражданского дела.

В ч. 5 ст. 425 ГПК, учитывая возможные ситуации, специально указано, что в случае если в суде находится на рассмотрении заявление об отмене решения третейского суда, суд, в котором рассматривается заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения, может отложить рассмотрение заявления о выдаче исполнительного листа и по ходатайству стороны, обратившейся с заявлением о выдаче исполнительного листа. Также суд может обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение по правилам, предусмотренным ГПК.

Перечень оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, приведенный в ст. 426 ГПК, является исчерпывающим.

Как уже указывалось, основания для отмены решения третейского суда, предусмотренные ст. 421 ГИК, и основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда аналогичны. Предусмотренное в п. 5 ч. 1 ст. 426 ГНК дополнительное основание обусловлено тем, что принудительно исполнено может быть лишь такое решение юрисдикционного органа, которое обязательно для сторон и не отменено.