Комплексный экономический анализ механизмов эффективного использования основных фондов предприятия

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Омский институт (филиал) Кафедра «Экономика и бухгалтерский учет»

Допущена к защите Защищена с оценкой

«___"________2010г. ______________________

___________________ «____"___________2010г.

___________________ ______________________

КУРСОВАЯ РАБОТА

«Комплексный экономический анализ механизмов эффективного использования основных фондов предприятия»

Выполнила:

студентка 4 курса заочного отделения

факультета «Бухгалтерский учет, анализ и аудит»

№ зачетной книжки: У — 06 — 36

Руководитель:

Омск — 2010

• Введение
• Глава 1 Обзор литературы
• Глава 2 Характеристика предприятия ОАО «МЦОЗ»
• 2.1 Технико-экономическая характеристика ОАО «МЦОЗ»
• 2.2 Анализ основных экономических показателей деятельности ОАО «МЦОЗ»
• Глава 3 Анализ основных производственных фондов и оборудования ОАО «МЦОЗ»
• 3.1 Анализ обеспеченности предприятия основными производственными фондами и его технического состояния
• 3.2 Анализ эффективности использования основных средств и оборудования
• Выводы
• Библиографический список
• Приложения
• Введение

В условиях формирования рыночных отношений и обострения конкурентной борьбы побеждают те товаропроизводители, которые могут эффективно использовать все виды имеющихся ресурсов. Финансовое состояние хозяйствующих субъектов определяется эффективностью использования всех элементов процесса труда: средств труда, предметов труда и самого труда. Эффективность применения находит отражение в уровне затрат на один рубль товарной продукции, а следовательно, и уровне рентабельности производства, что определяет финансовую устойчивость хозяйствующего субъекта.

Управление имуществом — это сложный и многогранный процесс, который предполагает решение ряда комплексных проблем по управлению основными и оборотными средствами, нематериальными активами, финансовыми ресурсами, то есть всем тем имуществом, которым располагает предприятие. Сложность бизнеса, нестабильность внешних условий, многообразие и противоречивость возникающих проблем, жесткая конкуренция и многое другое требуют от руководителей предприятий, финансово-экономических служб переосмысливания всего процесса управления предприятием, и прежде всего имуществом, его собственностью. Иными словами, экономика современного предприятия трансформируется из «экономики производства» в «экономику знаний», которая становится важнейшим фактором управления имуществом. Составной и неотъемлемой частью процесса управления имуществом является необходимость и умение анализировать каждый элемент имущества для последующего его лучшего использования.

Именно основные фонды (средства) — наибольшая и важнейшая часть стоимости имущества предприятия. Проблема улучшения использования основных средств на базе имеющихся методических разработок и практического опыта — одна из первостепенных по значимости для предприятий различных организационно-правовых форм. Это определяется не только ростом и совершенствованием основных фондов, но и значительным влиянием уровня их использования на эффективность общественного производства в целом, на количественные и качественные показатели работы отдельных предприятий, а также наличием значительных резервов в этой области.

В этой связи научные разработки в области методики анализа и выявления резервов улучшения использования основных фондов имеют важное методическое и практическое значение.

Вопросами анализа и оценки уровня использования основных средств занимаются инженерно-экономические службы предприятий, научно-исследовательские и проектные институты, а также главные (старшие) бухгалтера при подготовке пояснительной записки к годовому отчету, оценщики, то есть все те, кто занимается изучением и анализом использования и стоимостью бизнеса предприятия.

Целью данной курсовой работы является определение путей повышения эффективности использования основных фондов.

Для достижения поставленной цели следует выполнить ряд задач:

Ш обобщить теоретические аспекты анализа основных фондов;

Ш установление обеспеченности предприятия и его структурных подразделений основными фондами — соответствие величины состава и технического уровня фондов потребности в них;

Ш изучение состава и динамики основных средств, темпов обновления активной части;

Ш определение степени использования основных фондов и факторов, на них повлиявших.

Курсовая работа будет выполняться на материалах ОАО «Магнитогорского цементно-огнеупорного завода». Основной сферой деятельности данного предприятия является производство.

Методологической базой курсовой работы явилась учебная, научная литература, периодическая печать по вопросам методов финансового анализа предприятий. В работе были использованы методы экономического анализа: статистические, методы факторного анализа (метод абсолютных разниц, интегральный метод), стандартные приемы финансового анализа и другое монографическое исследование.

Глава 1 Обзор литературы

Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Основные фонды занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта.

В нормативных документах активы называют основными средствами, если они выполняют одновременно ряд условий: предназначены для длительного (более 12 месяцев) использования в производстве продукции, работ, услуг, не предназначены для перепродажи и способны приносить экономическую выгоду [4, § 1 п.4], [3, § 1 п.2].

Авторы экономических учебников предлагают следующие интерпретации термина «основные средства»:

Ш денежная оценка основных фондов предприятия как материальных ценностей. Основные фонды — специфическая экономическая категория, связанная с формированием материальных фондов общества и их использованием в различных отраслях народного хозяйства для производства валового внутреннего продукта и удовлетворения культурно-бытовых потребностей населения [11];

Ш фонд финансовых ресурсов, инвестированный в основные фонды производственного и непроизводственного назначения;

Ш часть имущества, используемая в качестве средств труда в процессе производства продукции, выполнения работ и оказания услуг либо для управления организацией в течение периода, превышающего 12 месяц [17, с. 145].

По своему назначению (составу) основные фонды делят на две или три группы. Более развернутый предлагают вариант для изучения состава и структуры основных фондов следующий [18]:

Ш промышленно-производственные основные фонды — относятся средства труда, которые прямо или косвенно участвуют в процессе создания соответствующей продукции и переносят на нее свою стоимость;

Ш производственные основные фонды других отраслей — средства труда, которые применяют в производственных хозяйствах, не относящихся по роду своей деятельности к промышленности (капитальное строительство, подсобное сельское хозяйство, торговля и др.);

Ш основные фонды непроизводственного назначения — используют для удовлетворения культурно-бытовых нужд работников предприятий.

В курсовой работе основные фонды будут делить на производственные и непроизводственные.

При определении группы основных фондов следует исходить из того, что все основные фонды распределяются по соответствующим отраслям народного хозяйства, а в каждой отрасли — исходя из их назначения и характера выполняемых функций. Группировка основных фондов по отраслям народного хозяйства и видам деятельности производится в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов.

Кроме того, из первой группы основных средств принято выделять активную (рабочие машины и оборудование) и пассивную части фондов [15, с. 198].

Анализ основных фондов позволяет:

Ш ответить на вопрос о том, насколько хорошо используются фонды и какие резервы имеются в отрасли, на предприятии, в цехе, участке;

Ш выявить и оценить происходящие изменения в составе и структуре фондов, в их техническом состоянии и содержании;

Ш определить соответствие происходящих изменений требованиям технического прогресса и выполнению производственной программы;

Ш дать экономическую оценку уровня использования фондов по времени и по мощности;

Ш отобрать наиболее важные факторы и выявить их количественное влияние на изменение уровня использования основных фондов;

Ш установить резервы лучшего использования основных средств и принять правильные управленческие решения по их мобилизации;

Ш определить соответствие происходящих изменений требованиям перспективного развития предприятия и потребностям рынка, конкурентным возможностям.

На практике в зависимости от поставленных целей, уровня подготовки специалистов применяются различные методические подходы к анализу. Каждое предприятие самостоятельно решает уровень детализации анализа.

В данной курсовой работе информация об основных фондах представлена в бухгалтерской отчетности. Бухгалтерская отчетность дает возможность достаточно подробно проанализировать наличие, состояние и изменение важнейшего элемента производственного потенциала предприятия — его основных фондов. В табл. 1.1 представлен синтез основных методологических подходов анализа основных фондов разных авторов.

Таблица 1.1

Задачи анализа основных средств и долгосрочных инвестиций

Рассмотрим более детально основные направления анализа основных фондов.

При анализ состава и структуры основных фондов за отчетный период включает следующие операции:

Ш расчет абсолютных сумм отклонений от базового периода (в процентах) по группам основных фондов;

Ш определение изменения удельных весов отдельных групп в общей стоимости основных фондов.

Для характеристики состояния основных фондов, их динамики и технического состояния рассчитывают показатели, представленные в табл. 1.2.

Таблица 1.2

Показатели, характеризующие движение и техническое состояние основных фондов

Качественного (технического) состояния основных фондов начинают с определения уровня их физического износа. Физический износ основных фондов неизбежен. Однако его размер можно сократить, сберегая основные фонды, проводя профилактические осмотры и ремонт, рационально использовать основные фонды. Уровень износа определяется через коэффициент износа.

Чем выше коэффициент (процент) износа, тем хуже качественное состояние основных фондов, а следовательно, ниже коэффициент годности, характеризующий удельный вес неизношенной части основных фондов в общей стоимости основных фондов.

Авторы учебника [16, с. 156] предлагают следующую последовательность проведения анализа:

Ш выявляются коэффициенты износа и соответственно годности на начало и конец года отчетного периода, а также за предыдущий год;

Ш определяется изменение этих показателей соответственно по периодам;

Ш дается оценка изменения показателей по периодам;

Ш выявляются причины изменения данных показателей.

Коэффициенты обновления и выбытия следует рассматривать взаимосвязано. Показатели рассчитываются по периодам, определяются изменения, дается оценка изменения состава и технического состояния основных фондов. В процессе анализа следует выяснить, осуществлялось ли обновление за счет приобретения новых фондов или за счет модернизации имеющихся.

Эффективность использования основных фондов характеризуется показателем амортизационноемкости, то есть доли амортизации в стоимости продукции. В условиях научно-технического прогресса доля амортизации растет в себестоимости. Однако величина амортизации снижается за счет других элементов затрат.

Интенсивность и эффективность использования основных фондов определяет доходность капитала, а следовательно, и финансовое состояние предприятия. представим обобщающие показатели использования (потребления) основных фондов в производстве в табл. 1.3.

Таблица 1.3

Показатели эффективности использования основных фондов

На величина и динамику фондоотдачи и фондоемкости влияют различные факторы, зависящие и не зависящие от предприятия. величина фондоотдачи зависит от объема выпуска или реализации продукции, удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных фондов. Интенсивный путь ведения хозяйства предполагает систематический рост фондоотдачи за счет увеличения производительности труда, оборудования, сокращения простоев, оптимальной загрузи оборудования, технического совершенствования основных фондов.

В качестве источников для анализа основных фондов используются данные бухгалтерской и статистической отчетности. Формы отчетности № 1, 2, 5 годовой и квартальной бухгалтерской отчетности. К источникам анализа относятся форма № 1-П «Отчет предприятия по продукции», форма № 11 «Отчет о наличии и движении основных фондов и других нематериальных активов», форма № 11-ф «Отчет о наличии и движении основных средств (для предприятий всех отраслей народного хозяйства, кроме промышленности и строительства), форма БМ «Баланс производственной мощности», форма № 7 «Отчет о запасах неустановленного оборудования, находящегося на складах, в капитальном строительстве», форма № НО-1 «Бланк переписи неустановленного, излишнего оборудования», форма № 1 — переоценка, форма № 2-КС «Отчет о выполнения плана ввода в действие объектов основных фондов и использовании капитальных вложений», инвентарные карточки и др. для выполнения задач данной курсовой работы используется только бухгалтерская отчетность, представленная в приложениях.

Перейдем к практической части курсовой работы. Представим теоретический материал на практике. Для начала представим характеристику предприятия и основные его экономические показатели.

Глава 2 Характеристика предприятия ОАО «МЦОЗ»

2.1 Технико-экономическая характеристика ОАО «МЦОЗ»

Открытое акционерное общество «Магнитогорский цементно-огнеупорный завод» (далее Общество) создано в результате реорганизации путем слияния акционерного общества «Магнитогорский цементный завод» и закрытого акционерного общества «Огнеупор» 21 января 1997 года.

Юридический адрес: 455 002, г. Магнитогорск, улица Кирова, 93.

Почтовый адрес: 455 022, г. Магнитогорск, шоссе Белорецкое, 11.

Правовая база действия организации: Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «Об акционерных обществах», Устав Общества.

В настоящее время Уставный капитал Общества составляет 223 751 100 рублей, который состоит из 447 502 200 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 50 копеек каждая.

Количество акционеров, зарегистрированных в реестре по состоянию на дату принятия решения о проведении годового общего собрания акционеров ОАО «МЦОЗ», составляет 575 акционеров. ОАО «МЦОЗ» в своей деятельности руководствуется нормами Кодекса Корпоративного поведения. Корпоративное поведение ОАО «МЦОЗ» обеспечивает акционерам реальную возможность осуществлять права, связанные с участием в обществе.

Наиболее крупные акционеры ОАО «МЦОЗ»:

Ш ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат», его доля в уставном капитале — 91,95%. Юридический адрес: 455 002, г. Магнитогорск, ул. Кирова, 93;

Ш ООО «Инвестиционная компания «Расчетно-фондовый центр» его доля в уставном капитале — 4,93%. Юридический адрес: 455 044, г. Магнитогорск, ул. Ленина, 68.

Ш ООО «Управляющая компания «Портфельные инвестиции» — 2%. Юридический адрес: 113 035, г. Москва, ул. Большая Ордынка, 12.

Филиалов и представительств ОАО «МЦОЗ» не имеет. Органом, в котором ОАО «МЦОЗ» публикует информацию о себе, является газета «Магнитогорский металл». Адрес страницы в сети «Интернет»: mcoz.mgn.ru.

Органами управления Общества являются:

Ш Общее собрание акционеров:

Ш Наблюдательный совет;

Ш Единоличный исполнительный орган — директор.

Высшим органом управления Общества является общее собрание акционеров.

Основными видами деятельности ОАО «МЦОЗ» являются:

Ш производство и реализация: цемента, изделий из цемента, флюса, огнеупоров, огнеупорных материалов, теплоизоляционных плит, экзотермических и люнкеритных смесей, молотого кокса и строительного кирпича;

Ш переработка давальческого сырья для черной металлургии;

Ш разработка научно-технической продукции, осуществление исследовательских работ;

Ш осуществление инвестиционных проектов;

Ш транспортная деятельность по перевозке пассажиров и грузов, экспедиционное обслуживание, погрузо-разгрузочные и такелажные работы, ремонт и техническое обслуживание транспортных средств;

Ш оказание платных услуг производственного и непроизводственного характера предприятиям, организациям, учреждениям и населению;

Ш осуществление внешнеэкономической и торговой деятельности, в том числе путем создания сети торговых баз и магазинов;

Ш оказание лечебно-диагностической и санаторно-профилактической медицинской помощи;

Ш профессиональная подготовка, повышение квалификации;

Ш рекламная деятельность;

Ш сделки с ценными бумагами;

Ш сдача имущества в аренду;

Ш утилизация отходов производства;

Ш деятельность по эксплуатации инженерных систем, благоустройству территории, содержанию нежилых помещений;

Ш проведение работ с применением радиоизотопных приборов;

Ш проведение работ по обслуживанию оборудования, приборов и аппаратуры, содержащих радиоактивные вещества и изделия на их основе, в процессе их эксплуатации,;

Ш производство и ведение горных работ;

Ш осуществление операций с драгоценными металлами (применение химической посуды из драгоценных металлов в процессе производства продукции);

Ш и другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации.

Бухгалтерский учет осуществляется главной бухгалтерией в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации.

Бухгалтерская отчетность за 2006;2008 гг. ОАО «МЦОЗ» представлена в приложении, составленная в соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность предприятия» (ПБУ 4/99). Основываясь на данную отчетность проведем анализ основных экономических показателей деятельности ОАО «МЦОЗ».

2.2 Анализ основных экономических показателей деятельности ОАО «МЦОЗ»

В связи с бурным ростом российского строительного рынка, — на 10% ежегодно, продолжает увеличиваться спрос на цемент.

Производителей цемента на российском рынке цемента условно можно разделить на три группы:

Ш российские холдинги, объединяющие несколько заводов;

Ш крупные российские заводы — производители цемента, не входящие в состав промышленных групп;

Ш зарубежные холдинги, работающие на российском рынке.

К крупнейшим российским холдингам относятся «Евроцемент групп», «Сибирский цемент». Крупнейшие зарубежные производители цемента на российском рынке представлены компаниями Lafarge, Holcim, Heidelberg. Российские заводы, не входящие в состав промышленных групп, выпускают, как правило небольшие объемы цемента, исключение составляют — Новоросцемент и Мордовцемент.

Особенностью производства цемента в России является неоднородность распределения по территории РФ. Основная часть цементных заводов находится в центральной части России. В Центральном, Северо-Западном, Южном и Приволжском Федеральных Округах производится порядка 70% всего российского производства цемента.

В цементной промышленности производительность труда ежегодно растет, а себестоимость снижается. Вместе с тем имеются резервы дальнейшего повышения эффективности производства и снижения себестоимости продукции.

Обращают на себя внимание высокая топливои энергоемкость производство цемента является топливои энергоемким производством и имеет сравнительно высокий уровень затрат на амортизацию основных средств. В силу этого очень большое значение в современном цементном производстве приобретают вопросы рационального использования оборудования и топлива.

Кризис, возникший в экономике России в 2008 году, не мог не затронуть цементную отрасль. По данным Росстата в 2008 году в России произведено 53,5 млн. тонн цемента, что на 9% ниже уровня 2007 года, когда российские цементники произвели 60 млн. тонн.

На финансовый кризис наложилось падение доходности цементной отрасли, начавшееся в мае 2008 года из-за снижения уровня цен на цемент. Это снижение возникло из-за существенного роста предложения дешевого импортного цемента, хлынувшего на российский рынок после отмены таможенных пошлин. По предварительным данным ввоз цемента в страну за год составил не менее 8 млн. тонн. Сокращение объемов сбыта из-за высокой конкуренции со стороны импортных производителей вынудило отечественные заводы начать снижение цен на собственную продукцию. В результате к декабрю 2008 года цены упали до уровня августа 2007 года.

Проследим динамику основных экономических показателей ОАО «МЦОЗ» за 2006;2008 гг. используя данные табл. 2.1

Таблица 2.1

Динамика основных показателей деятельности организации ОАО «МЦОЗ» за 2006 — 2008 гг.

По информации табл. 2.1 можно сделать следующие выводы:

Ш годовая выручка за 2008;й год составила 2 354 838 тыс. руб., вместе с тем, за 2007;й год годовая выручка составляла 1 448 511 тыс. руб. (имел место рост на 906 327 тыс. руб., или на 63%). Ниже на рис. 2.1 наглядно представлено изменение выручки и чистой прибыли ОАО «МЦОЗ» в течение всего анализируемого периода.

Ш за последний год прибыль от продаж равнялась 846 680 тыс. руб. В течение анализируемого периода наблюдалось весьма значительное, в 4,2 раза, повышение финансового результата от продаж.

На рассматриваемом предприятии основные средства являются неотъемлемой частью производства. Проведем факторный анализ выручки от продаж в зависимости от основных средств и их оборачиваемости в 2008 г. Данные для анализа представлены в табл. 2.1.

Представим мультипликативную модель:

(2.1)

где В — выручка от продаж;

ОС — основные средства;

Коб — коэффициент оборачиваемости основных средств.

Рис. 2.1 Динамика выручки и чистой прибыли ОАО «МЦОЗ» за 2006;2008 гг.

Проведем факторный анализ методом абсолютных разниц.

В результате приобретения новых основных средств выручка от продаж возросла на 834 528 тыс. руб. Увеличение оборачиваемости основных средств также повлияло на увеличение выручки на 72 109 тыс. рублей.

Так как основные средства оказывают положительное влияние на выручку, то проведем факторный анализ эффективность использования основных средств. Расчетные значения представлены в табл. 2.2.

Таблица 2.2

Динамика показателей эффективности использования основных средств ОАО «МЦОЗ» за 2007;2008 гг.

Представим мультипликативную модель:

(2.2)

где dактОС — доля активных основных средств в общей сумме основных средств;

ФОактОС — фондоотдача активных основных средств.

Факторный анализ проведем методом цепных подстановок.

1)

2)

3)

4)

Таким образом, увеличение за 2008 год основных средств повлияло на увеличение выручки на 834 499 тыс. рублей. При этом, увеличение доли активных основных средств также положительно повлияло на увеличение на выручку — 45 320 тыс. руб. С увеличением доли активных основных средств увеличилась их фондоотдача, которая также повлияла на увеличение на выручку на 25 526 тыс. рублей.

Выше уже отмечалось, что производительность труда в цементной промышленности с каждым годом возрастает. Проанализируем, каким образом увеличение данного фактора повлияло на выручку в анализируемом предприятии. Цифровые данные для анализа представлены в табл. 2.1.

Представим мультипликативную модель:

(2.3)

где Ч — среднесписочная численность работников предприятия;

ПТ — производительность труда.

Факторный анализ проведем интегральным методом.

Увеличение численности на предприятии повлияло на увеличение выручки на 237 979,6545 тыс. рублей. Увеличение производительности труда также положительно повлияло на выручки в виде увеличения ее на 668 347,3755 тыс. руб.

Дальнейшее улучшение показателей экономической эффективности в цементной промышленности обеспечивается применением наиболее эффективных технологических способов и совершенного оборудования, широким внедрением катализаторов и интенсифи-каторов процессов обжига клинкера, помола цемента и коренными усовершенствованиями процессов пылеулавливания.

Глава 3 Анализ основных производственных фондов и оборудования ОАО «МЦОЗ»

3.1 Анализ обеспеченности предприятия основными производственными фондами и его технического состояния

При анализе обеспеченности ОАО «МЦОЗ» основными фондами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, каковы их наличие, состав и динамика, структура, качественное состояние, уровень производства и его организации.

Для оценки структуры, динамики основных средств составим табл. 3.1.

Данные табл. 3.1 показывают, что в 2008 году произошло увеличение основных фондов на 253 416 тыс. руб., или на 18,5%. Величина производственных фондов увеличилась на 253 481 тыс. руб., или на 18,5%, непроизводственных фондов снизилась на 65 тыс. руб. или на 8,7%.

Наибольший удельный вес в структуре основных фондов за весь рассматриваемый период составляли машины и оборудование (72,64% на конец 2008 г), на втором месте были здания (13,83%) и на третьем месте — сооружения и передаточные устройства (7,331%).

Структурные изменения основных фондов представлены на рис. 3.1.

Рис. 3.1 Структурные изменения основных фондов ОАО «МЦОЗ» за 2007;2008 гг.

За 2008 г в структуре основных фондов произошли следующие изменения: удельный вес машин и оборудования снизился на 4,5%, удельный вес сооружений снизился на 0,04%, удельный вес зданий увеличился на 0,75%.

Снижение удельного веса непроизводственных фондов в структуре (на 0,01%) компенсировалось увеличением производственных (0,01%). Увеличение производственных фондов — положительный момент для предприятия.

Таблица 3.1

Структурно-динамический анализ основных фондов ОАО «МЦОЗ» за 2007;2008 гг.

В производственных основных фондах основную часть составляют активные основные фонды. Удельный вес их составлял 99,92% на начало 2007 г и 99,96% на конец 2008 г. Увеличение доли активной части составляет 0,04%. Это говорит о том, что в ОАО «МЦОЗ» производство технически оснащено.

Баланс основных фондов, определяемый по остаточной стоимости, составляется за вычетом износа за год. Представим структурно-динамический анализ состояния основных фондов. Данные для анализа представлены в табл. 3.2.

Таблица 3.2

Анализ состояния основных фондов ОАО «МЦОЗ» за 2008 г.

Данные табл. 3.2 показывают, что величина основных средств по остаточной стоимости увеличилась на 161 084 тыс. руб. или на 14,88%, т. е. наблюдается тенденция увеличения основных средств. В общей структуре основного капитала удельный вес основных фондов к концу 2008 года уменьшился на 32,04%.

На начало 2008 г. степень изношенности основных фондов составлял 20,92%, следовательно, на 79,08% основные фонды пригодны к эксплуатации. Коэффициент изношенности основных средств увеличился незначительно (на 2,42%), следовательно, коэффициент годности уменьшился на 2,42%. Увеличение коэффициента изношенности может говорить об изменении метода начислении износа; приобретения или получения от других хозяйствующих субъектов основных фондов с уровнем износа больше, чем в среднем по предприятию; низкими темпами обновления основных фондов. Данная информация может быть не совсем объективной, так как на законсервированное оборудование начисляется амортизация на полное восстановление, однако фактически эти основные фонды не снашиваются, а общая сумма износа увеличивается.

Основные фонды занимают на данном предприятии высокий удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, технического состояния, эффективности использования существенно зависят конечные результаты деятельности предприятия (выпуск продукции, ее качество и себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния).

С помощью финансовых коэффициентов проследим движение и техническое состояние основных фондов ОАО «МЦОЗ». Данные для анализа представлены в табл. 3.3

Таблица 3.3

Анализ степени выбытия, прироста и изношенности основных фондов ОАО «МЦОЗ за 2008 г

основной фонд инвестиция По информации табл. 3.3 можно сделать следующие выводы:

Ш интенсивность обновления всех основных фондов составляет 15,93% и происходит это в основном из-за обновления производственных фондов (15,93%);

Ш интенсивность выбытия основных фондов составляет 0,36%. Выбытие основных фондов происходит за счет выбытия производственных фондов;

Ш обновление основных фондов произошло в большей степени за счет модернизации имеющихся на балансе основных фондов.

Динамика показателей движения и технического состояния основных фондов представлена на рис. 3.2.

Рис. 3.2 Динамика показателей характеризующих основные фонды ОАО «МЦОЗ» за 2006 — 2008 гг. (на конец года) Показатели, характеризующие основные средства, ухудшились в 2008 году по сравнению с 2007 годом, но следует отметить, что обновление основных средств велось более быстрыми темпами, чем их выбытие.

3.2. Анализ эффективности использования основных средств и оборудования

Оценка эффективности использования основных фондов основана на применении общей для всех ресурсов технологии оценки, которая предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

Показатели эффективности использования основных фондов представлены в табл. 3.4.

Таблица 3.4

Показатели эффективности использования основных фондов ОАО «МЦОЗ» за 2006 — 2008 гг.

По данным табл. 3.4. можно сделать следующие выводы:

Ш фондоотдача основных фондов за период 2006;2008 гг. уменьшилась на 29,59%, а к концу 2008 г по сравнению с 2007 г увеличилась на 3,16%. увеличение является положительным моментом для организации. К концу 2008 г. на 1 руб. стоимости основных фондов реализовано продукции на 2 руб. 03 коп.;

Ш чтобы изготовить одну единицу продукции следует затратить 0,49 коп. стоимости основных фондов (на конец 2008). Фондоемкость имеет тенденцию к снижению, что является положительным для организации;

Ш на одного работника к концу 2008 года приходилось 1427 рублей стоимости основных фондов. Отмечается положительная динамика фондовооруженности, что говорит о производительности работников данного предприятия;

Ш с одного рубля основных фондов в конце 2008 г. предприятие получало 56 коп. прибыли. Самая высокая фондорентабельность отмечается в 2007 году.

Динамика показателей эффективности использования основных фондов представлена на рис. 3.3.

Рис. 3.3 Динамика показателей эффективности использования основных фондов ОАО «МЦОЗ» за 2006;2008 гг.

По рис. 3.3 видно, что фондовооруженность имеет положительную динамику на протяжении всего анализируемого периода. Общий прирост составил 2,7 раза. У фондоотдачи и фондоемкости наблюдаются положительные и отрицательные изменения.

Увеличение фондовооруженности непременно скажется анна изменении фондоотдачи и производительности труда. Проведем с помощью интегрального метода факторный анализ для оценки влияния данных факторов на изменение производительности труда. Представим мультипликативную модель:

(3.1)

где ФО — фондоотдача;

ФВ — фондовооруженность.

тыс. руб.

тыс. руб.

Совокупное влияние факторов на производительность труда составляет:

872 = 76+796

Результаты факторного анализа свидетельствуют о том, что производительность труда увеличилась на 76 тыс. руб. за счет роста фондоотдачи и на 796 тыс. руб. за счет увеличения фондовооруженности.

Фондорентабельность зависит от прибыли и стоимости основных средств. Проследим влияние фондорентабельности и стоимости основных средств на прибыль используя двухфакторную мультипликативную модель:

(3.2)

где Р — прибыль до налогообложения;

ОС — среднегодовая стоимость основных средств;

ФР — фондорентабельность.

При анализ влияния факторов воспользуемся приемом абсолютных разниц.

За счет увеличения основных средств прибыль могла быть 271 657 тыс. руб., но из-за снижения рентабельности основных средств прибыль была уменьшена на 97 696 тыс. руб. и прирост прибыли на конец 2008 года составил 173 834 тыс. руб.

Выводы В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы:

Ш одним из важнейших факторов любого производства являются основные фонды. Эффективное использование основных фондов способствует улучшению всех технико-экономических показателей, в том числе увеличению выпуска продукции, снижению себестоимости продукции, трудоемкости изготовления и увеличению прибыли. Размер и динамика основных средств — объекты финансового, управленческого и инвестиционного анализа;

Ш в 3 главе рассмотрено одно из направлений управленческого анализа — анализ эффективности использования основных средств. Показатели оценки движения и использования основных средств;

Ш изучение факторной модели фондоотдачи позволяет оценить влияние изменений в составе основных средств, использования рабочего времени, производительности единицы действующего оборудования и соотнести стоимость единицы оборудования с его производительностью;

Ш особенность анализа основных средств — его многоуровневый характер. Важно выделить уровень влияния факторов и в соответствии с этим выбрать модели и способы анализа. Конечной целью анализа основных фондов независимо от отрасли деятельности предприятия является выявление возможностей расширения объемов выпуска и реализации без дополнительного привлечения ресурсов или определение потребности в обновлении или расширении производственного потенциала;

Ш к анализу основных фондов необходимо обращаться при изучении себестоимости продукции, распределения и использования прибыли, при анализе объема выпуска продукции и инвестиционных проектов. Оснащенность предприятия оборудованием и эффективность его использования оказывают влияние на эффективность использования трудовых ресурсов, на размер материальных затрат и в конечном итоге на финансовое состояние предприятия;

Ш показатели движения и использования основных фондов различаются как по стадиям развития систем, так и по техническим этапам (укладам). На стадии развития максимального значения достигают такие коэффициенты, как ввода, годности, расширения, фондоотдачи. На стадии зрелости начинают расти коэффициенты обновления, износа, выбытия, замены, ликвидации, принимая максимальное значение на стадии старости системы. В результате анализа должны вырабатываться рекомендации руководству предприятия по соответствующей технической политике;

Ш по данным анализа видно, что анализируемое предприятие активно обновляет свои производственные фонды;

Ш анализ показал, что за 2008 год на предприятии росли только производственные основные фонды на 251 481 тыс. руб. Наибольший рост в разрезе структуры основных производственных фондов наблюдался у рабочих машин и зданий и сооружений. В структуре основных фондов ведущее место принадлежит рабочим машинам — 72,64% и зданиям и сооружениям — 21,14% на конец 2008 года.

Библиографический список

1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.12.2009)

2. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об акционерных обществах» (принят ГД ФС РФ 24.11.1995)

3. Приказ Минфина РФ от 13.10.2003 № 91н (ред. от 27.11.2006) «Об утверждении Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.11.2003 № 5252)

4. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н (ред. от 27.11.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Учет основных средств“ ПБУ 6/01» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2001 № 2689)

5. Приказ Минфина РФ от 06.07.1999 № 43н (ред. от 18.09.2006) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету „Бухгалтерская отчетность организации“ (ПБУ 4/99)»

6. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 № 34н (ред. от 26.03.2007) «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 27.08.1998 № 1598)

7. «Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности» ОК 034−2007 (КПЕС 2002) (Том 1, классы 01 — 23; Том 2, классы 24 — 28; Том 3, классы 29 — 45; Том 4, классы 50 — 99) (принят и введен в действие Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 № 329-ст) (дата введения 01.01.2008)

8. «Общероссийский классификатор основных фондов» ОК 013−94 (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 359) (дата введения 01.01.1996) (ред. от 14.04.1998)

9. Баканов М. И., Мельник М. В., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. Учебник / Под ред. М. И. Баканова. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2005. — 536 с.

10. Банк В. Р., Банк С. В., Тараскина А. В. Финансовый анализ: учеб. пособие. — М.: ТК Велби, Из-во Проспект, 2006. — 344 с.

11. Буряковский В. В. Финансы предприятий: Уч. пособие / В. В. Буряковский, В. Я. Кармазин, С. В. Каламбет; Под ред. В. В. Буряковского. — Днепропетровск: Пороги, 1998. — 246 с.

12. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 560 с.

13. Ковалев В. В., Ковалева Вит.В. Учет, анализ и финансовый менеджмент: Учеб. — метод. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2006. — 688 с.

14. Лиференко Г. Н. Финансовый анализ предприятия: Учебное пособие / Г. Н. Лиференко. — М.: Издательство «Экзамен», 2005. — 160 с.

15. Селезенева Н. Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. — 639 с.

16. Чуев И. Н., Чуева Л. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник для вузов. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К0», 2006. — 368 с.

17. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под. Ред. Л. Т. Гиляровской. — 2-е изд., доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 615 с.

18. Паламарчук А. С. Основные промышленно-производственные фонды // Справочник экономиста. — 2007. — № 8. — Режим доступа: http://www.profiz.ru

19. http://www.gks.ru // Федеральная служба государственной статистики

Приложение 1

Приложение 2

Приложение

к приказу Минфина РФ от 22 июля 2003 г. № 67н

(с учетом приказа Госкомстата РФ и Минфина РФ

от 14 ноября 2003 г. № 475/102н)

Отчет о прибылях и убытках