Институт интеллектуальной собственности в международном частном праве

Первое упоминание об интеллектуальной собственности относится к временам Великой французской революции XVIII в., когда широкое распространение получила теория естественного права. Суть этой теории состоит в том, что все произведенное человеком, будь то материальные объекты или результаты творческого труда, признается его собственностью. Из этого следует, что создатель результатов творческого груда имеет исключительное право распоряжаться ими.

Эффективность международного сотрудничества различных государств в значительной мере определяется уровнем развития и степенью гармонизации национальных законодательных систем в области интеллектуальной собственности. Понятие «интеллектуальная собственность» было впервые введено в международные правовые документы в 1967 г. Стокгольмской конвенцией, учредившей ВОИС — Всемирную организацию интеллектуальной собственности. Однако уже в Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. в аналогичном значении употреблялся термин «результаты интеллектуального творчества».

16 мая 2014 г. вступил в силу Федеральный закон от 5 мая 2014 г. № 90-ФЗ о ратификации Соглашения между Правительством РФ и ВОИС¹ (заключено в Женеве 10 апреля 2013 г.), в соответствии с которым в Москве учреждено представительство ВОИС. Представительство оказывает услуги по поддержке глобальных систем ВОИС в области интеллектуальной собственности, предоставляет техническое содействие в рамках программ ВОИС по развитию глобальной инфраструктуры, осуществляет деятельность по наращиванию потенциала в области интеллектуальной собственности.

Конвенция об учреждении ВОИС, принятая в Стокгольме 14 июля 1967 г., в которую сегодня входит 188 государств, или более 90% стран мира, в том числе и РФ^[1][2], предусматривает, что объектами права интеллектуальной собственности являются: литературные художественные произведения и научные труды; исполнительская деятельность артистов, фонограммы и радиопередачи; изобретения во всех областях человеческой деятельности; научные открытия; промышленные образцы; товарные знаки, знаки обслуживания и коммерческие наименования и обозначения; пресечение недобросовестной конкуренции. Все перечисленные объекты относятся к двум гражданско-правовым институтам: авторскому и патентному. Надо отметить, что реализацию своих функций, направленных «на гармонизацию национальных законодательств в этой области» согласно и. «I» сг. 4 Конвенции, утвердившей эту организацию, ВОИС осуществляет посредством защиты всей совокупности прав на результаты творческой деятельности, в чем и заключается основная цель организации.

Конвенция содержит также упоминание и об иных правах, вытекающих из интеллектуальной деятельности в промышленной, научной, литературной или художественной областях. Несовершенство законодательных актов в этой чрезвычайно деликатной сфере оборачивается на практике существенными экономическими потерями, негативно влияет на развитие интеграционных процессов. Результаты творческой деятельности не могут быть ограничены государственными границами. Большое количество российских объектов интеллектуальной собственности используется за рубежом. В то же время иностранные объекты интеллектуальной собственности активно употребляются в России. Негативным последствием такой «безграничности» стало широкое распространение пиратства, т. е. неправомерного использования охраняемых правом объектов интеллектуальной деятельности, прежде всего компьютерных программ и аудиовизуальных произведений¹.

Практика последних лет демонстрирует множественность случаев использования интеллектуальной собственности в целях ущемления конкуренции и монополизации рынка. Примером такого антиконкурентного использования исключительного права на интеллектуальную собственность являются так называемые патентные войны между крупными ГГ-корпорациями^[3][4].

В отличие от обычных товаров продукты творческой деятельности, если они не обеспечиваются специальной правовой охраной со стороны государства, не в состоянии приносить их владельцам сколько-нибудь гарантируемые прибыли. После того как продукты творчества становятся известными обществу, они перестают быть объектами обладания одного или нескольких лиц. При отсутствии специальной правовой охраны каждый член общества, имеющий необходимые экономические ресурсы, смог бы использовать их для извлечения прибыли, поэтому средством предотвращения такой ситуации служит институт исключительного права на продукты творческой деятельности^[5].

• [1] Федеральный закон от 05.05.2014 № 90-ФЗ «О ратификации Соглашения междуПравительством Российской Федерации и Всемирной организацией интеллектуальной собственности об учреждении представительства Всемирной организации интеллектуальнойсобственности в Российской Федерации» // Российская газета. № 101. 07.05.2014.
• [2] По состоянию на декабрь 2015 года. Конвенция вступила в силу 26 апреля 1970 г., в том числе и для СССР, правопреемником которого является РФ.
• [3] См.: Захарова II. С. О месте интеллектуальной собственности в системе российскогоправа // Судья. № 1. 2009. С. 35—37.
• [4] Подробнее см.: Иншакова А. О. Правовое регулирование интеллектуальной собственности в перечне законодательных приоритетов обеспечения наноиндустрии // ВестникФедерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2012. № 1(7). С. 45—52; Иншакова А. О., Кожемякин Д. В. Реализация эффективной конкурентной политики ЕС в сфереинноваций посредством общего интеллектуального права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 2. С. 19—23.
• [5] Ефимцева Т. В. Свобода коммерческого использования результатов интеллектуальнойдеятельности как принцип инновационного права // Известия вузов. Правоведение. 2011.№ 5. С. 104−109.