Исполнение как основание прекращения обязательств (п. 962-96213)

• 962. Надлежащее исполнение обязательства (понятие и оформление). Согласно ст. 309 ГК исполнение обязательств признается надлежащим, если оно соответствует (а) условиям обязательства; (б) требованиям закона и (в) иных правовых актов. Кредитор, принимая исполнение (в том числе частичное), обязан, но требованию должника выдать ему расписку в получении или отметить таковое надписью на долговом документе (п. 2 ст. 408). Кредитор, принимающий полное исполнение, должен также вернуть долговой документ должнику. При отказе кредитора (1) принять надлежащее исполнение, либо (2) выдать расписку, либо (3) вернуть долговой документ, либо (4) отметить в нем факт получения частичного исполнения, либо (5) отметить в расписке невозможность возвращения долгового документа, должник вправе задержать исполнение; кредитор при этом будет считаться просрочившим (ст. 406).
• 962 Г Незыблемость обязательства. Норма ст. 310 ГК узаконивает принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств,, за некоторыми исключениями. Это законоположение ценно не столько самим фактом наличия и содержанием (иначе как вообще можно было бы рассуждать об обязательствах?), сколько перечнем тех источников, из которых позволительно черпать исключения из общего правила. Для любых обязательств таким источником является (1) прямое

указание закона; для обязательств же двусторонне-предпринимательских (типа Ь2Ь) также (2) прямое указание договора; (3) общие начала и смысл закона; (4) существо обязательства.

• 962^[1][2]. Реальное исполнение и исполнение в натуре. Кредитор всякого обязательства вправе рассчитывать на его надлежащее — реальное — исполнение, т. е. на совершение должником или за его счет третьим лицом того самого «определенного действия», что составляет содержание обязательства и соответствует применимым требованиям (п. 962). В случае нарушения обязательства кредитор — какими бы другими мерами защиты он ни воспользовался — сохраняет право требовать его реального исполнения, причем через суд (п. 1 ст. 308.3 ГК). Такое требование называется требованием об исполнении обязательства в натуре. Верно и обратное: осуществление права на исполнение в натуре не лишает кредитора права на убытки (п. 2 ст. 308.3).
• 962^[3]. Исполнение обязательства надлежащим лицом. Обязательства по общему правилу могут быть исполняемы не только должниками, но и третьими лицами (п. 947^[2])¹. Исполнение, предложенное третьим лицом, кредитор обязан принять. Такое исполнение считается произведенным самим должником, хотя оно и доставлено кредитору руками третьего лица, подобно тому, как письмо доставляет адресату не отправитель, а почтальон. Если, паче чаяния, выяснится, что предоставленное третьим лицом исполнение было, допустим, некачественным, то «разбираться» кредитор будет с должником по обязательству, но не с третьим лицом, от которого он принял исполнение^[2].
• 962^[6]. Исполнение обязательства надлежащему лицу. Должнику следует убедиться в том, что он предлагает и производит исполнение надлежащему лицу^ъ. Для этого п. 1 ст. 312 ГК предоставляет должнику право при исполнении обязательства потребовать соответствующих доказательств, возлагая на него «риск последствий непредъявления такого требования». Недавно введенный в ст. 312 второй пункт узаконил фактически сложившуюся практику повсеместного требования нотариальных доверенностей для подтверждения полномочия на принятие исполнения по любому (даже самому ничтожному) обязательству представителем кредитора^[6]. Особый случай являет собой исполнение обязательств (осуществление прав), овеществленных в ценных бумагах: публичная достоверность последних (и. 437 Учебника) требует, чтобы лицо, которому должно быть произведено исполнение, определялось по формальным легитимирующим признакам, а не по тому, является ли оно действительным кредитором или нет.
• 962⁵. Время (срок) исполнения обязательства. Обязательство должно быть исполнено вовремя, т. е. в обозначенный его условиями срок (п. 1 ст. 314 ГК у. Досрочное исполнение обязательства некоммерческого характера по общему правилу допускается, а обязательства дву сторонне-коммерческого — нет (ст. 315), если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства. Исполнение после установленного срока является нарушением — просрочкой должника (ст. 405).
• 962⁶. Место исполнения обязательства. По общему правилу им является место нахождения/жительства должника (последний абз. п. 1 ст. 316 ГК). Это правило означает, что именно кредитор должен явиться к должнику и, получив там от него предмет исполнения, самостоятельно и за свой счет доставить в место, его интересующее. Исключения из этого правила немногочисленны; практически самое существенное касается денежных обязательств — таковые подлежат исполнению в месте нахождения/ жительства кредитора/банка, обслуживающего кредитора в момент возникновения обязательства^[8][9].
• 962⁷. Иждивение при исполнении обязательства. Иждивение — это расходы на исполнение обязательства. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований, то расходы на исполнение обязательств несет должник (ст. 309.2 ГК). Должник — это частноправовой статус, а значит, все действия в этом качестве, включая исполнение обязательства, лицо должно будет совершать самостоятельно и за свой счет. Исключение — расходы, возникшие после установления обязательства', они оплачиваются стороной, их вызвавшей^[10].
• 962⁸. Приурочение исполнения. В счет какого обязательства между одними и теми же лицами зачисляется исполнение, недостаточное для полного прекращения всех существующих между ними обязательств, если это не определено соглашением сторон или должником? Для обязательств денежных и юридически разнородных платеж «…погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем — проценты, а в оставшейся части — основную сумму долга» (ст. 319 ГК). Если же речь идет об обязательствах предметно и юридически однородных, то применяется ст. 319.1, по которой кредитор вправе приурочить исполнение к обязательству необеспеченному (п. 2); если же с этой точки зрения все требования одинаковы, то «преимущество имеет то…, срок исполнения которого наступил или наступит раньше», либо — «…обязательство, которое возникло раньше»; и, наконец, — «если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, [то] исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований» (п. 3).
• 962⁹. Встречное исполнение. Встречным называется такое исполнение обязательства, которое обусловлено предварительным предоставлением, с другой его стороны — основным предоставлением (п. 1 ст. 328 ГК). В случае его отсутствия^[11] (хотя бы в части) должник по обязательству встречного исполнения вправе его приостановить (полностью или в соответствующей части) либо отказаться от него и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 328). При этом «.ми одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне».
• 962¹⁰. Обусловленное исполнение. Исполнение обязанностей и осуществление (изменение, прекращение) прав «…может быть обусловлено ^[12] совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон» (ст. 327.1 ГК). По существу, перед нами не что иное, как правовое средство обхода негативного отношения отечественных судов к практике совершения сделок под чисто потестативными условиями (нейтрализации ошибочного толкования ст. 157) — ст. 327.1 уничтожает такую практику^[13].
• 962^[11]Г Природа исполнения обязательств. В литературе долгое время ведется спор о юридической природе исполнения обязательств. В нем нужно исходить из следующего: то, что всякое исполнение обязательств есть действие правомерное, в доказывании не нуждается; того же, что всякое исполнение обязательств есть непременно сделка, не доказал еще никто. Следовательно, по общему правилу акты исполнения обязательств надлежит квалифицировать как правомерные юридические поступки (и. 501 Учебника). Существуют, впрочем, и такие обязательства, процесс исполнения которых представляет собой совершение (заключение) сделокГ Обязательства преследуют различные цели, которые достигаются различными действиями; одни из них — сделки, а другие — юридические поступки.
• 962¹². Природа принятия исполнения. Не меньший накал страстей до недавнего времени вызывала и «проблема» юридической природы принятия исполнения — составляет ли она юридическую обязанность кредитора или же его право? На основании некоторых норм ГК (например, и. 1 ст. 454, п. 3 ст. 484) нередко приходят к первому выводу. Суровость и категоричность подобного решения — принудить кредитора принять исполнение — компенсируется практической его неосуществимостью; к тому же такое принуждение не способно удовлетворить какого бы то ни было охраняемого законом интереса должника. Неудобства из непринятия исполнения должник способен устранить с помощью ст. 406 ГК, но никак не путем понуждения кредитора к принятию исполнения. Следовательно, принятие исполнения — есть не юридическая, а кредиторская обязанность (см. § 5 гл. 6).
• 962¹³. Соглашения о порядке удовлетворения требований. Пункт 1 новой ст. 309.1 ГК узаконивает возможность (способность) кредиторов к договорному определению порядка удовлетворения своих требований к должнику, в том числе — очередности их удовлетворения и непропорциональности распределения всего полученного от должника во исполнение соответствующих обязательств. Такой договор представляет собой частный случай договора простого товарищества, предусматривающего объединение «усилий» его участников (кредиторов известного должника) путем распределения кредиторских рисков каждого из них между всеми участниками договора — себе подобными сокредиторами; основанием к переложению известной части собственных исков на чужие плечи является принятие на себя соответственных рисков других соучастников. Участникам соглашения запрещаются «…действия, направленные на получение исполнения от должника, в нарушение условий указанного соглашения». Нарушитель обязан выдать другим кредиторам соответствующие части полученного исполнения (п. 2 ст. 309.1).

• [1] Разумеется, сказанное не касается таких обязательств, которые по самому своемухарактеру, самой своей сути, могут быть исполнены только должником лично (п. 3 ст. 313ГК), например, по обязательству оказания образовательных услуг, обязательствам написать картину, литературное художественное произведение, принять участие в концертеи т.п.
• [2] Исключение с недавних пор (с 01.06.2015) составляет случай, предусмотренный п. 6ст. 313 Кодекса, — случай возложения на третье лицо «вместо должника» (!) ответственности за недостатки предложенного им исполнения, не являющегося денежным.
• [3] То есть самому кредитору, его представителю, либо лицу, указанному кредиторомв качестве получателя (адресата) исполнения.
• [4] Исключение с недавних пор (с 01.06.2015) составляет случай, предусмотренный п. 6ст. 313 Кодекса, — случай возложения на третье лицо «вместо должника» (!) ответственности за недостатки предложенного им исполнения, не являющегося денежным.
• [5] Исключение с недавних пор (с 01.06.2015) составляет случай, предусмотренный п. 6ст. 313 Кодекса, — случай возложения на третье лицо «вместо должника» (!) ответственности за недостатки предложенного им исполнения, не являющегося денежным.
• [6] Исключений — более простых способов убедиться в наличии полномочий — законодатель увидел только два: сведения о полномочии известного лица на принятие исполнениямогут (1) быть получены должником письменно и непосредственно от кредитора и (2) содержаться в договоре между кредитором и должником.
• [7] Исключений — более простых способов убедиться в наличии полномочий — законодатель увидел только два: сведения о полномочии известного лица на принятие исполнениямогут (1) быть получены должником письменно и непосредственно от кредитора и (2) содержаться в договоре между кредитором и должником.
• [8] Обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребованияили не определен совсем, должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором соответствующего требования (п. 2 ст. 314). Непредъявление кредиторомтакого требования в разумный срок, а равно несовершение им иных действий, без которыхдолжник нс в состоянии исполнить обязательства, влекут наступление просрочки кредитора (ст. 406).
• [9] Другие исключения из общего правила ст. 316: обязательства (1) «передать земельный участок, здание, сооружение или другое недвижимое имущество» подлежат исполнению"в месте нахождения такого имущества"; (2) «передать товар или иное имущество, предусматривающие его перевозку, — в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставкиего кредитору»; (3) предпринимателя «передать товар или иное имущество — в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязател ьства «.
• [10] Частный случай этого правила — см. в п. 2 ст. 316 ГК.
• [11] 2 Буквальное прочтение ст. 328 ГК позволяет думать, что основное предоставлениедолжно производиться в ходе исполнения обязательства. Это неверно. Так, например, платеж аванса (п. 2 ст. 487) не составляет обязательства, но исполнение обязательства продавцапередать товар по такому договору, безусловно, является встречным. Другие случаи —см. п. 2 ст. 488, ст. 569, 719.
• [12] Кем или чем это «может быть обусловлено» — соглашением сторон обязательства, только законом, иными правовыми актами? Статья нс уточняет. Но, думается, сомненийтут быть не должно — употребляя выражение «обусловлено», законодатель, очевидно, имелв виду волеизъявление частных лиц, — иначе бы он уточнил, какими именно источниками (настоящим Кодексом, федеральными законами и т. д.).
• [13] Находимая некоторыми нашими современниками разница — сделку в целом, дескать, т. е. самое возникновение, существование и прекращение нрав и обязанностей по сделке, чисто потестативным образом обусловливать нельзя, а вот осуществление прав и исполнениеобязанностей (уже возникших из безусловной сделки и существующих столь же безусловно) обусловливать можно, в том числе и чисто потестативным способом — является, конечно же, чисто номинальной (схоластической).
• [14] 2 Буквальное прочтение ст. 328 ГК позволяет думать, что основное предоставлениедолжно производиться в ходе исполнения обязательства. Это неверно. Так, например, платеж аванса (п. 2 ст. 487) не составляет обязательства, но исполнение обязательства продавцапередать товар по такому договору, безусловно, является встречным. Другие случаи —см. п. 2 ст. 488, ст. 569, 719.