Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Факторы межгрупповой дифференциации

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В частности, более сильную дифференциацию демонстрируют люди с высоким уровнем когнитивной завершенности — характеристикой, предсказывающий уровень авторитаризма (Kruglanski et ah, 2006). Причем когнитивная завершенность связана с когнитивными, а не с поведенческими формами дифференциации. Однако надежных данных о связи самого авторитаризма с межгрупповой дифференциацией пока нет. Однако в целом… Читать ещё >

Факторы межгрупповой дифференциации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В 1960;х гг. межгрупповая дифференциация считалась универсальным феноменом, возникающим в тот момент, когда люди осознают свою принадлежность к социальной группе, начинают воспринимать окружающих в терминах «мы» и «они». Однако позже выяснилось, что для ее возникновения необходимы определенные условия (рис. 6.1.).

В целом межгрупповая дифференциация возникает благодаря стереотипам и предрассудкам. Когда мы считаем членов одной группы похожими друг на друга, нам легче провести различие между ней и любым другим сообществом. Поэтому факторы межгрупповой дифференциации прямо или косвенно связаны с теориями межгрупповых отношений. Для удобства изложения мы разделим эти факторы на индивидуальные, групповые и ситуативные.

Условия межгрупповой дифференциации.

Рис. 6.1. Условия межгрупповой дифференциации.

Индивидуальные факторы

Под индивидуальными факторами в данном случае понимаются любые психологические характеристики человека. Теории авторитарной личности и социального доминирования позволяют предположить, что одни люди демонстрируют большую межгрупповую дифференциацию, чем другие. Согласно этим теориям, к дифференциации должны быть более склонны люди с высоким уровнем авторитаризма и ориентации на социальное доминирование. Однако результаты исследований говорят, что ситуация гораздо сложнее.

В частности, более сильную дифференциацию демонстрируют люди с высоким уровнем когнитивной завершенности — характеристикой, предсказывающий уровень авторитаризма (Kruglanski et ah, 2006). Причем когнитивная завершенность связана с когнитивными, а не с поведенческими формами дифференциации. Однако надежных данных о связи самого авторитаризма с межгрупповой дифференциацией пока нет.

В то же время обнаружена связь между межгрупповой дифференциацией и ориентацией на социальное доминирование. Более сильную дифференциацию осуществляют люди с сильно выраженной ориентацией на социальное доминирование (Amiot, Bourhis, 2005; Sidanius et ah, 2007). Причем такая ориентация предсказывает скорее поведенческие, чем когнитивные формы дифференциации.

Однако в целом авторитаризм и ориентация на социальное доминирование оказывают слабое влияние на межгрупповую дифференциацию. Возможно, эта связь опосредована предрассудками: люди с высоким уровнем правого авторитаризма и ориентации на доминирование обладают более сильными предрассудками к некоторым группам, а предрассудки ведут к межгрупповой дифференциации.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой