Московский листок. 
История благотворительности в россии. 
Москва и московская пресса конца хiх века

Это издание выходило с 1881 г. и к 1898 г. насчитывало 17 лет существования. Создано оно было при непосредственном участии М. Н. Каткова и задумывалось как «орган обывательских интересов, но затем программа в виду успеха была расширена»¹. Возможно, поэтому А. В. Амфитеатров, работавший в конкурировавших с «Московским листком» изданиях, в своих воспоминаниях называет его «подголоском «Московских ведомостей»^[1][2][3], хотя, как в свое время показал автор этих строк, основанная в 1881 г. газета на протяжении 40 лет была самостоятельным самобытным изданием^[4].

Редактором-издателем «Московского листка» был Николай Иванович Пастухов^[5]. В его задачу входило создание популярной газеты, ориентированной по возможности на широкий крут читателей, в основном малообеспеченных. «Московский листок» — первая российская газета подобного плана.

Рис. 9. Юбилейный номер «Прибавлений» газеты «Московский листок» с портретом издателя-редактора Н. И. Пастухова.

В главных рубриках — «По улицам и переулкам», «Советы и ответы» и «По городам и селам» — давалась оперативная информация о событиях Москвы и пригородов. Материал с мест Пастухову предоставляли многочисленные корреспонденты, часто неграмотные люди. Как значилось в рекламе на 1898 г., «газета имеет своих корреспондентов в Париже, Лондоне, Берлине, Вене, Будапеште и других выдающихся городах Европы. К участию в газете привлечены наиболее популярные и известные сотрудники столичных повременных изданий. Газета, кроме того, рассчитывает на постепенное расширение круга своих постоянных сотрудников».

Популярность изданию создавали помещаемые ежедневно стихотворные и прозаические памфлеты и фельетоны. В них содержатся меткие характеристики событий, процессов, происходивших в обществе, портреты известных деятелей. Нередко эти памфлеты и фельетоны содержали информацию о благотворительности. Издатель печатал свое детище на бумаге, пригодной для самокруток, что служило поводом для многочисленных нападок¹.

Все это обеспечивало широкую популярность газеты Недаром, разносчик газет на рис. 3 держит на переднем плане именно «Московский листок». Последнее обстоятельство подтверждают и огромные по тем временам тиражи: в 1894 г. — 30 ООО^[6][7], в 1897 г. — 40 000 экз., 1898 г. — 37 880/40 000 экз.^[8], в 1907 г. — 35 ООО^[9]. При этом «Московский листок» не был самым дешевым изданием столицы. Напротив, по дороговизне подписки, которая составляла 9 руб., он был третьим после «Московских ведомостей» и «Русских ведомостей».

Издательская деятельность Н. И. Пастухова была удостоена особой награды: в июне 1897 г. князь Фердинанд Болгарский пожаловал ему орден «За гражданские заслуги» третьей степени командорского креста (с правом ношения на шее)^[10].

Характеристика современниками «Московского листка» как органа «мелкой прессы»^[11] подчеркивает, что газета по содержанию была далека от таких больших общественно-политических газет, как «Московские ведомости» и «Русские ведомости». Это не совсем верное представление сохранилось и до сих пору.

К типу малой прессы источниковеды относят газеты, которые «издавались в удобном для чтения небольшом формате; стоили существенно дешевле, чем большие газеты; главное место уделяли злободневным новостям и слухам, касаясь событий политики, литературы и искусства в той степени, в какой они могли претендовать на сенсацию или скандал; публиковали авантюрные романы и фельетоны; помещали пародии и карикатуры»^[12].

Эта характеристика, как представляется, не соответствует «Московскому листку» рассматриваемого периода. В 1896 г. редакция так характеризовала свою деятельность: «В течение последних 10 лет мы пользовались каждым случаем, чтобы уяснить для народной массы идею самодержца, ту идею, которая создала невиданное в мире громадное царство, более громадное, чем Римская империя, вмещавшей в себе тогдашнюю „вселенную“, и не только создала, но и возвела ее на степень просвещенной христианской державы, невольно приобщенной к европейскому культурному телу. С другой стороны, церковь в государстве то же, что душа в теле, и внутренний порядок России держится не столько внешнею управою, сколько строем церковным, определяющим всю жизнь коренного православного населения»¹.

В объявлении подписки на 1898 г. говорилось: «Газета „Московский листок“ ставит своей задачей быть живым, разнообразным органом и служить читателям вестником событий как московских, так и общерусской и заграничной жизни». Издание себя позиционировало как большое общественно-политическое издание и стремилось быть популярной газетой, старалось в доступной, подчас развлекательной, форме сообщать о важных явлениях общественной жизни.

Что касается формата «Московского листка», то он был таким же, как и у больших газет. Годовая подписка, как было показано, была незначительно меньше, чем у «Московских ведомостей» и «Русского слова». Кроме того, часто упускается из виду, что газета постоянно развивалась. «Московский листок» 1880-х гг., периода своего становления, и «Московский листок» второй половины 1890-х гг. — не одно и то же.

Примерно с 1896 г. стало увеличиваться количество аналитических материалов. Газета значительно изменила свой облик. Она начинала приобретать черты интеллигентного издания. При этом она явно стремилась «дотягивать» читателей до своего уровня. На рубеже веков газета читалась, как рабочими, так и интеллигенцией.

Представитель старинной дворянской семьи С. Н. Толстой вспоминал, что его семья наряду с «Колоколом» и «Русскими ведомостями» в начале XX в. выписывала и «Московский листок»^[13][14]. Увеличению круга читателей способствовала умелая и ненавязчивая реклама. Например, праздничные номера газеты оформлялись в стиле иллюстрированных приложений и рассылались, как значилось на них, «не в счет абонента». Типография «Московского листка» занималась не только изданием газеты, но и разного рода работами на заказ. На страницах газеты можно увидеть рекламу «цинко-литографических» услуг, предоставляемых типографией.

Наличие соответствующей аппаратуры позволило отцу и сыну Н. И. и В. Н. Пастуховым наладить выпуск иллюстрированного приложения к «Московскому листку» (1892—1911). Сначала оно выходило нерегулярно, затем — раз в неделю, потом — ежедневно). Приложение взяло на себя функции развлечения, поскольку в этот период «Московский листок» старался, и как мы видим, не без успеха, позиционировать себя как солидное издание. Приложение печатало иллюстрированные художественные произведения, а публикуемые гравюры были выполнены на достаточно высоком профессиональном уровне.

Перед 15-летием была произведена модернизация типографии «Московского листка». Новое оборудование было самым передовым в Москве. Это обстоятельство позволило в основном за счет объявлений увеличить, объем газеты с двух-трех до четырех-пяти листов. Заголовки текущих сообщений практически никогда не давались. Подписывались аналитические статьи, памфлеты и публикации только большого объема.

Таким образом, по форме, содержанию и даже цене «Московский листок» 1890-х гг. был ближе к крупным общественно-политическим изданиям, чем к типу малой прессы. Непосредственно история издания известна плохо. В исследовательской и справочной литературе больше внимания уделяется издателю, а не изданию. Это легко объяснить: он руководил газетой на протяжении почти всего ее существования, с 12 августа 1881 г. до 1911 г. (до своей смерти).

В 1895 г. издателем газеты был Н. И. Пастухов, а редактором — его сын, В. Н. Пастухов. Однако комплект газет свидетельствует, что В. Н. Пастухов был редактором издания не постоянно: и у Н. М. Лисовского есть оговорка, что «иногда (курсив наш — В. Б.) обязанности редактора исполнял В. Н. Пастухов»¹. Так, с 1896 г. до 16 июля 1897 г. (№ 196) он значится редактором, а его отец — издателем газеты. Но с 17 июля (№ 197) по 7 сентября (№ 249) редактором-издателем был Н. И. Пастухов. Со следующего номера отец и сын вместе работали над газетой. При этом В. Н. Пастухов занимался еще и изданием «Нижегородской почты».

С одной стороны, «Московский листок» высмеивал (в первую очередь в памфлетах) некоторые проявления благотворительности, с другой — газета фиксировала события благотворительной жизни. Сам Н. И. Пастухов нередко становился инициатором сбора пожертвований. Его имя мы видим среди жертвователей на Музей изящных искусств им. Александра III; в годовом отчете Общество покровительства бесприютным и освобожденным из мест заключения несовершеннолетних называет его своим членом^[15][16].

В целом же информация о благотворительности в этой газете представлена достаточно бедно — в номерах за исследуемый период было выявлено лишь 1158 публикаций. Среди них наибольший интерес имеют художественно-публицистические материалы. Кроме объявлений наиболее информативен раздел перед рубрикой «Московские вести»^[17] (в самой рубрике помещалась информация о разного рода происшествиях: кражах, убийствах и т. д.).

Редакция газеты периодически (примерно два раза в год) организовывала чрезвычайные сборы пожертвований на различные нужды, что находило отражение в регулярно публикуемых в этих случаях ведомостях. В отличие от «Московских ведомостей» и «Русских ведомостей», эти материалы публиковались здесь не регулярно, а лишь в случае экстренных сборов. Кроме того, также в отличие от этих двух газет, ведомости пожертвований публиковались в тексте, а не в разделах объявлений на первой или последней страницах.

Всего за 1894—1898 гг. на страницах газеты была выявлена информация о 388 пожертвованиях на сумму 3163 руб. 95 коп. Таким образом, средний размер пожертвования составил 8 руб. 15 коп.

• [1] вопросам. Затем были «Театры и зрелища» и «Памятные листки», где публиковалисьсведения о работе разных учреждений. Закрывала номер реклама. В подвале третье и четвертой полос публиковался «Фельетон» — как правило, литературное произведение. Содержание рубрик могло меняться. Так, известия, касающиесямосковской жизни, могли публиковаться и в «Официальном отделе». Например, извещения о благотворительном базаре, устраиваемом великой княгиней Елизаветой Федоровной, публиковались на первой полосе, репортажи о его проведении — в рубрике"Московские вести", а отчеты — в «Официальном отделе».
• [2] 15-летие «Московского листка» // Московские ведомости. 02.08.1896. № 210.Московская жизнь. Любопытно, что В. А. Гиляровский в качестве анекдота описал ситуацию, когда старый сотрудник «Московских ведомостей» С. И. Соколов «кроме своейгазеты и „Московского листка“, благодаря старому знакомству с Н. И. Пастуховым всеостальные газеты считал вредными, а сотрудников их — врагами отечества» (Гиляровский В. А. Москва газетная… С. 9).
• [3] Амфитеатров А. В. Жизнь человека, неудобного для себя и для многих. Т. 1.С. 293.
• [4] Богданов В. Я. «Московский листок» // Московский журнал. История государстваРоссийского. М., 2007. № 5. С. 23—29.
• [5] Н. И. Пастухов, как его характеризует В. А. Гиляровский, «мещанин города Гжатска Смоленской губернии, служивший во время крепостного права подвальным и поверенным при винных откупах … искал света. Читал, что попадало под руку, и писалстихи» (Гиляровский В. А. Москва газетная… С. 82). В 1860-е гг. им содержалось питейное заведение около Арбата в Москве. Параллельно он сотрудничал с «Русскими ведомостями», помещая в газете сведения об уличных происшествиях. Из «Русских ведомостей"он перешел в „Современные известия“, где кроме хроникерских заметок стал писатьи романы (Русские ведомости. 1863—1913. Сб. ст. М., 1913. С. 131). Соответственно, самостоятельной редакторско-издательской деятельности Н. И. Пастухова предшествовал почти 20-летний журналистский стаж. Об этом часто забывают, и во многих работахН. И. Пастухов выглядит удачливым дельцом, случайно занявшимся изданием газеты.
• [6] Гиляровский В. А. Москва газетная… С. 78.
• [7] ЦИАМ. Ф. 31. Оп. 3. Д. 329. Бесцензурные периодические издания, выходившиев 1894 г. … Л. 4.
• [8] ЦИАМ. Ф. 31. Оп. 3. Д. 365. Л. 1.
• [9] ЦИАМ. Ф. 31. Оп. 5. Д. 753. Обзор периодической печати, издаваемой в 1907 г. Л. 23. При этом сообщается, что тираж газеты „остался прежним“, т. е. был такими в 1906 г.
• [10] Его высочество… // Московский листок. 15.6.1897. № 165. С. 2. Перед „Экстренной почтой“.
• [11] Московский листок // Энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона. Т. XIX (38). М., 1896. С. 958.
• [12] Голиков А. Г., Круглова Т. А. Источниковедение отечественной истории… С. 354.
• [13] Москва, 2 августа // Московский листок. 02.08.1895. № 214. С. 2. Передовая.
• [14] Толстой С. Н. Осужденный жить. М., 1998. С. 28. Однако среди интеллигенциибыла также и значительная часть злопыхателей, которая считала газету бульварной, а ее издателя Н. И. Пастухова — беспринципным и даже аморальным человеком. Именнок этой категории принадлежал А. В. Амфитеатров. Однако, возможно, его неприятиеэтого издания объясняется тем, что он всю жизнь сотрудничал с конкурирующими газетами (например, с „Новостями дня“).
• [15] При этом у Н. М. Лисовского в данном случае ошибка в инициалах: указано"В. И.», а не «В. Н. Пастухов». Лисовский Н. М. Библиография русских периодическихизданий… С. 77.
• [16] Общество покровительства бесприютным и освобожденным из мест заключениянесовершеннолетних // Московские ведомости. 19.02.1896. С. 3. Московская жизнь.
• [17] Структура номера «Московского листка» выглядела следующим образом. Номероткрывался и заканчивался объявлениями. В рассматриваемый период на первой странице под общим заголовком помещался «Месяцеслов», в котором перечислялись именасвятых, чья память почиталась в этот день. Иногда рядом помещалось роспись содержания иллюстрированного приложения к «Московскому листку» (в те дни, когда оновыходило). За этим шли ряды объявлений, аналогичные таковым в других изданиях. Они могли занимать всю первую страницу, но иногда нижнюю треть занимал фельетон. Вторая страница начиналась с передовой статьи (примерно до середины 1896 г. передовые помещались довольно редко, после — почти ежедневно) или, если таковойне было, — с рубрики «Телеграммы». Этот раздел также можно разделить на две части: телеграммы от собственных корреспондентов и от Российского агентства. Иногда к нимдобавлялись и «Торговые телеграммы». После этой рубрики шел безымянный раздел, гдепомещались наиболее важные сообщения о внутренней жизни России и Москвы. Причем московских известий здесь было, как правило, большинство. Львиная доля публикаций информационных жанров помещалась именно здесь. Далее шла рубрика «Экстренная почта». Как правило, все материалы, публиковавшиеся в ней, обозначались как «от нашего корреспондента». Здесь обычно помещалисьтелеграммы из Подмосковья. После шла рубрика «Московские вести», однако материалы о благотворительности в ней публиковались крайне редко. Обычно в ней помещались сведения о каких-либо чрезвычайных происшествиях: пьяных драках, пожарах, кражах и т. д. Как правило, в эту же рубрику входили и репортажи под названием «По городской думе» (онипомещались после очередного заседания). Однако эти публикации могли помещатьсяи в других разделах и рубриках. После «Московских вестей» шли «Московские скачки». Заслугу освещения спортивной жизни города, в том числе и скачек, в «Московском листке» приписывал себеВ. А. Гиляровский. Иногда за этой рубрикой шли еще какие-либо известия спорта. Следующей рубрикой была «По садам и театрам». Далее шли памфлеты. Онине выделялись в отдельный раздел. В числе более или менее постоянных памфлетов следует назвать стихи, подписанные разными псевдонимами, а также почти ежедневныйпамфлет «Дневник майора Бревнова». К памфлетам близко прилегала и рубрика «Кое о чем». В ней также помещалисьхудожественно-публицистические произведения, но они были более «публицистичны», чем «художественны». Далее шли рубрики «Петербург», «По городам и селам». Они, какправило, были небольшими и малоинформативными. Это обстоятельство может говорить только о том, что газета была рассчитана в первую очередь на москвичей и не претендовала на общерусское значение, в отличие от старших коллег. Несколько подробнее выглядели рубрика «О внешней политике» и ее более илименее регулярное продолжение «Заграничные вести». В основном же информацияо событиях за рубежом помещалась в «Телеграммах». Далее шел постоянный раздел"Котировка московской биржи". После нее — «Торговые вести», также обозначавшиеся, как «от нашего корреспондента». Далее шел «Список недоставленных телеграмм», затем — раздел «Театры и зрелища». Замыкал текст раздел «Поезды (!) железных дорог», где давалось расписание движения железнодорожного транспорта. После опять помещались объявления.