Силы, противодействовавшие отмене запретительной системы в эпоху перед Отечественной войной

Однако к денежно-политическому мотиву, как главному в эту эпоху, уже прикрепились и интересы известных производственных групп. Как только, поэтому, распространились слухи о предполагаемой отмене запретительной системы, из среды производителей и промышленников раздались голоса, требовавшие сохранения существовавшей системы. В этом смысле подается ряд записок, возникает целая литература, вытекавшая из этого нового производственного интереса, направленного^[1]

на сохранение протекционной системы, литература, на которой я остановлюсь позже.

Но и в самой бюрократии возник протест против предполагавшихся перемен. Министр внутренних дел О. П. Козодавлев, не соглашаясь с изменением запретительной системы, упрекал министра финансов «в непрактичности и стремлении к метафизическим выводам»¹.

Это была вообще эпоха чрезвычайного обострения национального духа, к которой приложимо выражение К. Маркса о том, что «национальный дух вселился в товары». Это эпоха, когда национальные чувства и идеи оформились, приобрели силу и стали приводить к известным выводам в области экономической политики.

Правда, можно сказать и наоборот, что экономические классовые интересы идеологически стремились украсить себя ссылками на национальные задачи, стремились к «патриотическому» преображению или просветлению. Выбор той или другой фразеологии зависит от решения общего теоретического вопроса о соотношении между интересами и идеями, вопроса, на котором я не стану здесь останавливаться.

Политические события первых десятилетий XIX в. как первопричина ближайших торгово-политических перемен

Но в эту эпоху — эпоху после Отечественной войны — наступили события, которые, естественно, силой вещей, пробили брешь в этой исключительной торговой политике. Создались особые комбинации, создались именно как результат исключительной политики — победа европейской коалиции над Наполеоновской Францией (коалиция, во главе которой формально стояла Россия, но, по существу, конечно, Англия) — привели к совершенно новым политическим комбинациям, в частности к той, которая известна под именем Священного союза^[2][3].

Все эти новые политические комбинации имели то значение, что создали в своей совокупности некоторые новые политические проблемы.

Именно Венский конгресс окончательно решил польский вопрос, распределив территории бывшего Королевства Польского между теми державами, которые имели наибольшие основания для заявления своих притязаний на польскую территорию¹ и уже участвовали в предыдущих разделах Польского Королевства^[4][5].

Это новое политическое положение в дальнейшем привело к событиям, сильно отразившимся на русской торговой политике. Уже в 1816 г. под влиянием этих новых международных условий, сближавших правительства, влиянием, приведшим к установлению Священного Союза, произошли перемены в русской торговой политике, заключавшиеся в легком повороте в направлении к либерализму.

• [1] Соображения министра финансов графа Д. А. Гурьева. Цит. по: Лодыжен-ский К. Н. История русского таможенного тарифа. СПб., 1886. С. 171 — 172 [2-е изд.:Челябинск: Социум, 2005. С. 179—180].
• [2] Записка министра внутренних дел, тайного советника О. П. Козодавлевапо вопросу об издании нового таможенного тарифа. Между прочим, министр внутренних дел в ней говорит: «…я иного проекта новому тарифу и не ожидал, как клонящегосяк пользе иностранных и к потрясению наших фабрик, словом, основанного на внушениях чужеземных торговцев… Метафизические рассуждения некоторых экономистови новых писателей, ополчившихся против системы, принятой Англией в запрещениипривозить иностранные изделия, встретил я и в проекте… Министр финансов как будтобы издеваясь… и проч. Великое благодеяние для России, что тариф еще не утвержден… Если же бы он мог состояться, то Россия в отношении к фабрикам и промышленностивозвратится немедленно назад к тому состоянию, из коего извлекла ее рука Петра Великого… По уничтожении здесь мануфактур, трудно уже будет их восстановить…» [Цит.по: Лодыженский К. Н. История русского таможенного тарифа. СПб., 1886. Приложение VI. С. 46—48 [2-е изд.: Челябинск: Социум, 2005. С. 373—376]. — Ред.]
• [3] Священный союз — союз Австрии, Пруссии и России, заключен в Париже 14 сентября 1815 г., после падения империи Наполеона I; позднее к нему присоединилисьФранция и ряд других европейских государств. Целями Союза были обеспечение незыблемости решений Венского конгресса 1814 — 1815 годов и борьба с революционными национально-освободительным движением. Фактически распался в конце 1820-х —начале 1830-х годов. — Ред.
• [4] Венский конгресс европейских государств (1814—1815) завершил войны коалиций европейских держав с Наполеоном I. Заключенные на Конгрессе договоры былинаправлены на восстановление дореволюционных порядков и удовлетворение притязаний держав-победительниц. Великое герцогство Варшавское было разделено междуРоссией, Пруссией и Австрией. — Ред.
• [5] Речь Посполита — федеративное польско-литовское государство (было образовано в 1569 г. объединением Польского королевства и Великого княжества Литовского) в результате трех разделов (1772, 1793, 1795) было разделено между Россией, Пруссиейи Австрией. — Ред.