Правовая охрана интеллектуальной и промышленной собственности в сфере информационного бизнеса

В результате изучения данной главы студенты должны:

знать

• • основные особенности и проблемы охраны собственности в информационной сфере;
• • определение и использование понятий интеллектуальная и промышленная собственность, патент, лицензия, ноу-хау;
• • основные положения законодательства РФ в области охраны интеллектуальной и промышленной собственности;

уметь

• • учитывать особенности применения законодательства РФ в области охраны интеллектуальной и промышленной собственности в практике информационного бизнеса;
• • анализировать правовые последствия деятельности по созданию и коммерческому распространению технических, программных и информационных продуктов в информационной сфере;

владеть

• • современной практикой информационного бизнеса в нашей стране и за рубежом с точки зрения соблюдения прав в области интеллектуальной и промышленной собственности;
• • представлениями о патентах, лицензиях как товаре, предлагаемом на информационном рынке.

Интеллектуальная и промышленная собственность в индустрии информации, проблемы ее защиты

Интеллектуальная собственность — результаты интеллектуальной деятельности ученых, исследователей, проектировщиков, литераторов, художников, других специалистов и работников, обладающие определенной новизной и охраняемые изобретательским и авторским правом. Интеллектуальная собственность охватывает в общем случае права, относящиеся к литературным произведениям, научным открытиям, изобретениям, авторским радиои телепередачам, кинофильмам, произведениям изобразительного искусства, торговым знакам, ПИ, фирменным наименованиям и т. п. Понятие это собирательное и в какой-то степени условное.

Составной частью интеллектуальной собственности является промышленная собственность, связанная с интеллектуальной деятельностью в сфере материального производства и в смежных с ней областях. Согласно Парижской конвенции об охране промышленной собственности (1883 г.) такого вида собственность охватывает широкий круг объектов: изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, оригинальные промышленные технологии и т. п. Наша страна присоединилась к Парижской конвенции в 1965 г. (в 1968 г. текст был ратифицирован).

Интеллектуальный продукт — это продукт творческого труда, который может выступать в качестве товара. Такой продукт требует особого подхода при работе с ним, что приводит к ряду особенностей в экономической практике (бизнесе) по таким товарам (продуктам). Можно отметить, прежде всего, следующие особенности:

• • необходимость создания адекватной правовой защиты интеллектуального продукта от его незаконного копирования и распространения, включая необходимость создания действующего механизма для практической реализации существующего законодательства;
• • наличие правовой защиты типа патента на изобретение, авторского свидетельства и т. п. в принципе позволяет собственнику проводить производственную, сбытовую, ценовую политику, основанную на монопольном праве на созданный продукт (обычно не более чем в течение 15—20 лет);
• • собственник интеллектуального продукта может продавать не только сам продукт, но и лицензии на выпуск этого продукта другими производителями. Доход от продажи патентной лицензии не облагается в России налогом на добавленную стоимость (государство поощряет таким образом распространение научно-технических новшеств) (п. 26 ст. 149 НК РФ);
• • защищенность товара патентами (или иными документами авторского права) является дополнительной гарантией эффективности капиталовложений для инвесторов, что повышает шансы на привлечение капиталовложений в производство таких товаров;
• • в условиях высокой прибыльности продаж в сочетании с относительной легкостью и дешевизной копирования создаются предпосылки для нарушения авторских прав путем изготовления и продажи «пиратских» копий программ и БД, выпуска «клонов» удачных моделей ЭВМ, выпуска копий популярных микросхем (например, BIOS для IBMсовместимых ПЭВМ, микропроцессоров популярных серий) и т. п.

В плане правовой защиты собственности в информационной сфере существует ряд проблем, требующих некоторого пояснения.

Следует иметь в виду, что система правовой защиты собственности исторически складывалась применительно к материальным (вещественным) объектам. В этом плане защита прав владельцев вычислительной техники, технических носителей информации и других подобных объектов мало отличается от защиты имущественных прав владельцев производственнного оборудования, бытовых приборов или транспортных средств.

В то же время в информационной сфере значительная часть продуктов может быть отнесена к разряду интеллектуальных (невещественных) продуктов. Это прежде всего:

• • научные открытия, являющиеся основой научно-технических нововведений в сфере информатики;
• • изобретения и ноу-хау в производстве СВТиС;
• • ПИ как творческий продукт;
• • БД как особая форма информации, имеющей коммерческую ценность;
• • данные в компьютерной форме, содержащие элементы авторского творчества (научные статьи, литературные произведения, тематические обзоры и т. п.).

Как уже было отмечено, в рамках рыночной деятельности необходимо учитывать особенности правовой защиты подобных объектов, включая возникающие при этом проблемы, в том числе нерешенные юридические вопросы.

Следует прежде всего иметь в виду, что методы правовой защиты материальных объектов мало пригодны в существующем виде для объектов, нематериальных по своей пригоде. Основные причины этого обусловлены следующими моментами:

• • при отчуждении материального объекта его создатель лишается всяких прав на него, а новый собственник получает возможность считать его исключительно своим. При отчуждении технических и научных идей, программ для ЭВМ или какой-либо информации такого не происходит — они могут быть проданы неограниченному числу лиц, но при этом оставаться также и у их создателя;
• • право собственности реализуется через правомочия собственника — владение, пользование, распоряжение (в некоторых странах возможен и несколько иной набор правомочий собственника). Примерительно к информации, программе или идее понятия физического владения неприемлемо (нельзя физически владеть невещественным идеальными объектами). Можно владеть дискетой с программой или данными, книгой с описанием технических идей, но невозможно владеть идеей или данными как вещью.

«Вещное» право пользования также не соответствует природе информации, програмного продукта или технической идеи. Если вы пользуетесь принадлежащим вам автомобилем, то им в это же время не может пользоваться кто-то другой. Если кто-то другой воспользуется вашим автомобилем, то он вызовет его физический износ (амортизацию) и т. д. Программа или информация могут одновременно находиться в пользовании неограниченного числа лиц. При этом нет процесса физического износа (амортизации) используемого объекта собственности (речь может идти лишь о моральном старении).

Распоряжение также имеет в нашем случае ряд особенностей. В частности, продавая или даря кому-либо информацию, ее владелец не теряет возможности пользоваться той же информацией для своих нужд.

Очевидно, что по перечисленным и ряду других причин для информационных объектов речь должна идти об использовании особых методов защиты прав на интеллектуальную собственность. При этом следует иметь в виду, что само понятие интеллектуальной собственности охватывает достаточно разнородные объекты — открытия, изобретения, научные статьи и монографии, произведения литературы и кино, программы для ЭВМ, компьютерные БД и т. д. Для всех подобных объектов в настоящее время нет единых (унифицированных) решений по их правой защите.

В частности, технические изобретения и научные открытия могут быть защищены патентом (или авторским свидетельством), а программа как самостоятельный объект не патентуется. Программа может быть защищена патентом только в случае, когда она является неотъемлемой частью защищенного патентом устройства (например, блока микропрограммного управления для какого-либо оборудования).

Текст программы может быть объектом авторского права (вопросы его реализаци будут рассмотрены далее), а заложенные в ней идеи (например, особенности постановки задачи и алгоритмы ее решения) не могут быть защищены отдельно по тем же правилам.

Есть противоречия и в правом статусе информации. С одной стороны, к информации, не являющейся секретной, должен быть обеспечен свободный доступ граждан. С другой стороны, во многих случаях физические и юридические лица объявляют себя хозяевами такой информации и вводят ограничения на доступ и использование этой информации, ссылаясь на свое право собственности.

Как правило, по отношению к информации речь чаще всего идет о защите от несанкционированного доступа к информации, содержащей служебную и коммерческую тайну. Защита здесь формально возможна (в соответствии с положениями ГК РФ) при соблюдении следующих условий:

• • информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам;
• • к ней нет свободного доступа на законном основании;
• • обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности.