Использование криминалистических знаний в других видах юридической деятельности

Современная отечественная криминалистика, постоянно и широко использующая все современные данные различных естественно-технических наук, все новации родственных наук криминального цикла, а также цивилистических и иных юридических наук, стала обладательницей целого комплекса информационных технологий поисковопознавательной работы не только с криминалистически значимыми, но и с иными юридическими фактами в других сферах юридической деятельности.

Действительно, криминалистические информационные технологии обнаружения, анализа и использования доказательственной и иной криминалистически значимой информации, разработанные во многом на основе познания механизма, способа и обстановки совершения преступлений с помощью использования методов, разработанных самой криминалистикой, и методов других наук (программно-целевого метода, алгоритмирования, эвристики, фактологического анализа и др.), как уже показывает различная юридическая практика, могут не менее успешно использоваться не только в сфере уголовного судопроизводства, но и в иных видах правовой процессуальной деятельности и стать уже их моделью необходимых информационных технологий, позволяющих облегчить процесс соответствующего правоприменения и принятия правовых решений.

Особенно эффективно указанные информационные технологии в силу близости уголовнои гражданско-процессуальной деятельности могут использоваться при установлении цивилистически значимых юридических фактов, необходимых для разрешения гражданских и арбитражных дел по модифицированным криминалистическим информационным технологиям. Их применение фактически становится еще одним фактором, обеспечивающим надежность конечного судебного решения.

При этом для указанных видов юридической процессуальной деятельности большую роль играют знание и умение использовать информационные криминалистические технологии для распознания различного рода подделок (фальсификаций) документов, попадающих в орбиту их деятельности. Незнание и неумение пользоваться такими криминалистическими технологиями могут усложнить задачу достижения целей правосудия в правильном применении норм цивилистических материальных и процессуальных законов.

Не меньшее значение криминалистические информационные технологии имеют для административно-правовой деятельности. В производстве по делам об административных правонарушениях много общего с действиями по поиску доказательственных и иных юридически значимых фактов, осуществляемыми при расследовании преступлений и необходимыми для принятия соответствующих правовых решений.

При поиске, оценке и принятии соответствующих правовых решений в сфере уголовно-процессуальной деятельности не меньшую роль может играть умелое использование криминалистического мышления как симбиоза данных методологического характера различных наук (логики, психологии, информатики, эвристики, теории игр, теории рефлексивных игр и др.), делающего правовое мышление более надежным с методологической точки зрения и возможным для разностороннего применения.

Ситуационно-деятельностный подход к выбору наиболее оптимального направления по поиску юридически значимых фактов и действий по их использованию в разных фактических обстоятельствах, разработанный в криминалистике как один из мыслительных методов, с успехом может быть использован и в других видах юридической деятельности в самых различных целях. В том числе и в целях создания благоприятной основы для выбора наиболее выверенных приемов общения в рамках контактных отношений со всеми участниками юридического процесса при разборе фактических обстоятельств разрешаемых дел строго в правовом поле.

В связи с этим те юристы, работа которых связана с названными видами процессуальной и иной юридической деятельности, достаточно широко и умело использующие необходимые криминалистические знания и криминалистические технологии работы с юридическими фактами, значительно быстрее добиваются должных результатов в решении своих задач.

История криминалистики свидетельствует, что криминалистические знания еще в период их зарождения в дореволюционной России успешно использовались не только в сфере уголовно-процессуальной деятельности. Так, отечественный судебный эксперт Е. Ф. Буринский, стоявший у истоков зарождения отечественной криминалистики, еще в начале XX в. использовал полученные им криминалистические знания по исследованию документов и судебной фотографии как в уголовной, так и в гражданской юстиции, в том числе и для восстановления древних рукописей.

Поэтому при изучении курса криминалистики важно овладеть криминалистическими знаниями, необходимыми для успешного решения задач уголовного судопроизводства, а также получить должное представление о возможном использовании этих знаний в других видах юридической деятельности. Кроме того, следует усвоить, что успешное решение многих задач правоприменения в любой юридической практике, особенно при поиске любых юридически значимых фактов, в работе с документальными источниками информации, словесными и иными источниками материальной информации, возможно чаще всего тогда, когда знания, используемые для должного применения из области соответствующих отраслей права, будут реализовываться с учетом полезных рекомендаций криминалистики информационнотехнологического характера.

Подробнее о возможностях информационно-методического использования криминалистики в правоприменении и иных видах юридической деятельности будет рассказано в одной из глав настоящего учебника.