Задания для проведения практических занятий

1. Исходя из представленной информации, па основании изучения законодательства РФ подготовьте правовое заключение на поставленный вопрос.

В период 1987—1988 гг., будучи солдатом срочной службы Вооруженных Сил СССР, гражданин В. принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Ему установлена вторая группа инвалидности бессрочно в результате исполнения обязанностей военной службы на ЧАЭС.

На какую пенсию и по какому закону может рассчитывать гражданин В.^[1]

ной поддержки за счет средств города Москва ему было отказано. Также в октябре 2015 г. гражданин М. обратился в Управление социальной защиты населения района Перово города Москвы по вопросу назначения региональной доплаты к пенсии по инвалидности. Однако в назначении доплаты ему также было отказано.

На основании каких нормативных правовых актов возможна выдача социальной карты москвича? Правомерен ли отказ в выдаче социальной карты москвича в данном случае? Правомерен ли отказ в назначении региональной доплаты до прожиточного минимума за октябрь 2015 г., если гражданин М. не использует льготы по оплате коммунальных услуг? Составьте проект заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

3. Проанализируйте представленную информацию, ответьте на поставленные вопросы и составьте проект искового заявления.

В 2011 г. гражданка К. родила третьего ребенка и согласно Закону Московской области от 12.01.2006 № 1/2006;03 «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области» имела право на получение регионального материнского капитала в течение трех лет со дня рождения ребенка. В 2012 г. поселок, в котором зарегистрирована гражданка К., был присоединен к Москве. К этому времени гражданка К. не обратилась за получением сертификата на региональный материнский капитал. В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 19.06.2012 № 275-ПП «О порядке предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, имеющим место жительства на территории, присоединенной к городу Москве» сохраняются все меры социальной поддержки граждан, которые по состоянию на 30 июня 2012 г. имели право на получение мер социальной поддержки, но не реализовали это право на указанную дату. Гражданке К. в предоставлении регионального материнского капитала отказали и в органах социальной защиты населения Московской области, так как она больше нс является постоянно проживающей на данной территории, и в органах социальной защиты населения г. Москвы, так как здесь отсутствует региональный материнский капитал.

Сохраняется ли у гражданки К. ранее приобретенное право на получение регионального материнского капитала? Правомерно ли было отказано в выдаче сертификата на получение регионального материнского капитала органами социальной защиты населения Московской области и г. Москвы? В какой орган может обратиться гражданка К. в случае нарушения своего права на получение регионального материнского капитала? Составьте проект искового заявления.^[2]

платы и умершего 30 января 2013 г., обратилась с иском в городской суд об установлении факта нахождения на иждивении и назначении страховых выплат в связи со смертью кормильца. Гражданка К. утверждала, что имеет право на получение ежемесячных страховых выплат в соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», так как смерть мужа явилась следствием профессионального заболевания, и на день его смерти она (истица) находилась у него на иждивении. На момент смерти кормильца гражданка К. являлась получателем трудовой пенсии по старости. Решением суда первой инстанции от 07.12.2013 исковые требования К. были удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда от 04.02.2014 это решение отменено по мотивам недоказанности факта иждивенчества истицы.

Кто имеет право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания? Какие признаки определяются для установления факта иждивенчества лица, требующего выплаты страхового возмещения? Правомерно ли отказано гражданке К. в удовлетворении исковых требований?

5. Проанализируйте представленную информацию и ответьте на поставленные вопросы.

Гражданин Ш. 29.01.1954 года рождения проходил службу в Вооруженный Силах СССР с 03.11.1972 по 17.07.1989 и в органах Внутренних дел с 17.08.1992 по 17.05.1999. Вышел на пенсию за выслугу лет с 17.05.1999. 1 октября 2012 г. гражданин Ш. умер. В мае 2014 г. вдова гражданина Ш. заказала изготовление и установку надгробного памятника стоимостью 68 700 руб. 29 июля 2014 г. она направила заявление в Министерство внутренних дел РФ с вопросом о получении компенсации денежных средств на изготовление и установку надгробного памятника в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.1994 № 460 «О нормах расходов денежных средств на погребение погибших (умерших) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, федеральных органов налоговой полиции и таможенных органов, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы (службы), а также на изготовление и установку надгробных памятников» и приказом Министерства внутренних дел РФ от 31.12.2002 № 1272 «Об утверждении Инструкции о порядке погребения погибших (умерших) сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, лиц, уволенных со службы в органах внутренних дел, оплаты ритуальных услуг, изготовления и установки надгробных памятников». 18 августа 2014 г. вдова гражданина III. получила отказ в выплате компенсации в связи с ненадлежащей формулировкой увольнения гражданина III. со службы.

Наличие каких условий необходимо для получении компенсации денежных средств на изготовление и установку надгробного памятника лицам, проходивших военную службу и службу в органах Министерства внутренних дел РФ? Правомерен ли отказ вдове гражданина Ш. в выплате компенсации денежных средств на изготовление и установку надгробного памятника умершему супругу?

• [1] Изучите представленную информацию, дайте обоснованные ответына поставленные ниже вопросы и составьте проект заявления об оспаривании решения органа государственной власти. Гражданин М. является инвалидом II группы и имеет в Москве временную регистрацию. Он обратился в Департамент социальной защиты населения города Москвы по вопросу предоставления бесплатного проездав Москве. Однако в предоставлении данных дополнительных мер социаль-
• [2] Исходя из представленной информации, на основании изучения законодательства РФ подготовьте правовое заключение на поставленные вопросы. Гражданка К., состоявшая в браке с К., признанным в 2009 г. инвалидомвследствие профессионального заболевания, получавшего страховые вы-