Какие виды растений нужно исключить

Нельзя, однако, не обратить внимания на причины такого значительного сокращения списка растений по сравнению со встречающимися в старых трактатах по луговодству. Из списка выпало значительное количество растений, семена которых фигурируют в оптовых и розничных каталогах торговцев семенами луговых трав и попали по незнанию в учебники, хотя эти растения не имеют положительных производственных свойств.

Все исключенные растения можно разделить на несколько групп. К первой группе относятся два растения — ланцетный подорожник (Plantago lanceolata L.) и луговой василек (Centaurea jacea L.). Оба растения представляют тягостные сорняки, первый — на клеверных полях, второй — на лугах. При очистке семян клевера и семян луговых трав семена этих сорняков накапливаются массами, и их следует возможно скорее ликвидировать. Кормовое достоинство их равно нулю, несмотря на «авторитетные» утверждения некоторых ученых об их пригодности.

Вторая группа обнимает растения пряные и ароматические. К ним относятся тмин (Carum carvi L.), тысячелистник (Achillea millefolium L.), душистый колосок (Anthoxanthum odoratum L. и A. aristatum Boiss. — A. Pulii Lecog et Lamotte) и зубровка (Hierochloe odorata Wahlb.). Семена этих растений рекомендуют прибавлять в «умеренном» количестве ко всякой смеси трав для придачи сену аромата. Тмин и тысячелистник представляют тягостные сорняки на сухих лугах, и мотивы их исключения из списка полезных трав те же, что и для первой группы. Правда, семена тмина представляют ценную пряную приправку, но растение тмина совершенно лишено каких бы то ни было ароматических свойств. Помимо того, тонко рассеченные листья тмина и тысячелистника при уборке сена осыпаются, и голые их стебли приобретают в сене вид «палок», о которые скот напарывает морду и выкалывает глаза. Из других двух растений зубровка, или наполоть (чаполочь, как ее называют в черноземной полосе Союза), получила печальную известность как тягчайшая сорная трава пырейных перелогов. Скот к ней не притрагивается, по-видимому, вследствие ее «аромата». Тот факт, что алкоголики высоко ценят этот «аромат» зубровки, по-видимому, не служит достаточно убедительным доказательством его полезности для скота. Душистый колосок — тоже не поедаемое скотом растение; его несведенные желтые спелые метелки резко выделяются на фоне выбитого пастбища — отсюда он и получил свое название.

Третья группа подлежащих исключению растений распадается на две подгруппы — бобовых и злаков. Как та, так и другая включают как однолетние, так и многолетние растения.

К бобовым принадлежат: хмелевидная люцерна (Medicago lupulina L. и М. minima Bard.) — однолетнее растение; донник (Melilotus albus Desr. и М. officinalis Desr.) — однолетнее растение; заячий клевер (Anthylis vulneraria L.) — многолетнее растение и американский однолетний красный клевер (Trifolium pratense L.).

Первоначальным назначением всех этих семян была фальсификация семян европейского красного клевера, и об этом, конечно, не писалось в оптовых каталогах. Когда союзом европейских контрольных семенных станций были приняты решительные меры против массовой фальсификации семян красного клевера, почти все эти семена перекочевали в розничные каталоги в качестве рекомендуемых кормовых трав, разделив между собой Европу и Америку как «сферы влияния». Европа досталась хмелевидной люцерне и язвеннику, не имеющим никакого хозяйственного значения. Америка была предоставлена доннику и однолетнему красному клеверу. «Американский» красный клевер подвергся сильному преследованию со стороны европейских контрольных станций благодаря своей засоренности крупнозерной повиликой (Cuscuta arvensis L. и С. racemosa Mart.) и неосведомленности о расах американских клеверов. Наичаще Америка направляла расу гигантского однолетнего красного клевера (mamouth red clover), которая в Европе, по недоразумению, высевалась как многолетний клевер с очевидными последствиями. Между тем эта раса представляет превосходную, рано достигающую укосной спелости кормовую траву, могущую занять видное место в соответствующей системе хозяйства. Необходимо упомянуть о ряде беззастенчивых попыток эксплуатации беззащитных сельских хозяев, например о чине Вагнера (Lathyrus silvestris — L. Wagneri P. W.), продававшейся по цене 1 руб. за 5 зерен, действительно дающей огромные урожаи зеленой массы. Но даже голодный скот не притрагивается к ней ни в сухом, ни в свежем [ее] состоянии.

Группа злаков также включает в себя несколько видов: щучка (Deschampsia caespitosa Р. В. — Aira caespitosa L.), проволочник (Deschampsia flexuosa Trin — Aira flexuosa L.) яркое название которого заменялось в каталогах более мягким — «луговик гибкий», хотя «луговик» представляет синоним «щучки»; медовая трава (Holcus mollis L.), мятлик многоплодный (Роа fertilis Host. — Р. palustris L.), словом «многоплодный» заменялось неудобное слово «болотный»; лисохвост полевой (Alopecurus myosuroides Huds. — A. agrestis L.), костер мягкий (Bromus mollis L. — В. hordeaceus L.) и костер полевой (Bromus arvensis L.).

Из этих злаков семена щучки, проволочника, медовой травы и полевого лисохвоста предназначались исключительно для фальсификации семян лугового лисохвоста, семена болотного мятлика — для фальсификации семян лугового мятлика. Семена костра мягкого и костра полевого просто накоплялись массами при очистке от них зерновых хлебов и льна, среди которых они вместе с полевым лисохвостом играют роль злейших сорняков. Полевой костер свирепствует в СССР — в Западной и Ленинградской областях — и широко известен под названиями «костерь» и «брыца». Из всех перечисленных растений только щучка и оба костра имеют значение ниже третьестепенного корма, остальные совершенно непоедаемы.