Расчет поперечного баланса конструкции стана

Расчет верхнего поперечного баланса стана

Поперечный баланс конструкции оценивают единичными показателями верхнего и нижнего поперечных балансов.

Верхний поперечный баланс б_{поп в} задает согласование ширины горловин спинки и полочки. Для определения верхнего поперечного баланса можно использовать графические, макетный или расчетный способы сравнительного анализа ширин горловины полочки и спинки (рис. 2.5).

Графические способы основаны на построении линий горловин полочки и спинки, измерении и сравнении их значений. Способы отличаются схемами расположения деталей. В способе 1 (рис. 2.5, а) чертежи полочки и спинки располагают в базисной сетке, проводят конструктивные отрезки ширины горловины спинки Ш_горс = 11−12 и полочки Ш_горп = 17−161 ортогонально вертикалям от вершин средней линии спинки и линии полузаноса, измеряют длину конструктивных отрезков ширин горловины и вычисляют их разность Д_Шгор

В способе 2 чертежи полочки и спинки укладывают вдоль общей вертикали, совмещая с ней линию полузаноса полочки и верхний участок средней линии спинки и располагая вершины плечевых линий на одной горизонтали. Разность ширин горловин Д_Шгор определяют по расстоянию между вершинами плечевых линий полочки и спинки ^Шгор^- -^гор.с ^— -^гор.п (рИС. 2.5, б).

Используя графические способы, сложно сделать достоверный вывод о балансовом равновесии линии горловины, поскольку на значение и знак разности Д_Шгор оказывают влияние отведение линии полузаноса и перевод плечевого шва на полочку или спинку. Кроме того, при таком подходе трудно учесть комплекс конструктивно-технологических особенностей модели: величину деформации, запроектированной вдоль срезов горловины, края борта или сгиба лацкана и особенности конструктивного устройства узлов полочки и воротника.

Макетный способ основан на моделировании замкнутой линии горловины на шаблонах деталей стана с последующей оценкой возможных расхождений от нее вершин горловины спинки или полочки.

Для образования замкнутой линии горловины шаблон или макет полочки укладывают на спинку, совмещая их по линии глубины проймы (рис. 2.5, в) и располагая вертикаль линии полузаноса полочки от вершины средней линии спинки (точка 11) на расстоянии, равном разности толщин пакетов материалов на участках ширины горловины спинки и полочки Дптпм. горЕе значение задают на основе анализа различий в структуре и толщине пакета материалов по линии горловины полочки и спинки, рекомендованных для выбранного вида одежды. В частности, в мужских пиджаках А_{Птпм гор} зависит от толщины пакета материалов на участке сгиба лацкана и захода бортов друг на друга, а в пальто — от неравномерности расположения толщины нижелебб жащих слоев одежды и шарфа по линии горловины. Для определения Д_Птпм.гор можно воспользоваться рекомендациями методик конструирования или провести расчет.

Рис. 2.5. Возможные схемы расположения полочки и спинки при измерении верхнего поперечного баланса графическими способами [а, б), макетным способом (в) Моделирование замкнутой линии горловины проводят за счет перегиба плечевого участка более длинной детали до максимального совмещения плечевых линий (см. рис. 2.5, в).

В сбалансированной конструкции вершины обеих деталей после совмещения и образования от точки 121п линии перегиба по плечевому контуру должны совпасть. Для такого совпадения в исходном состоянии вершина горловины детали, расположенная ниже полученной линии перегиба, должна иметь горизонтальное смещение Х_сп1 в сторону среднесагиттальной линии, а вершина, расположенная выше, должна иметь равное смещение Х_сп2 в противоположную сторону. Таким образом, для обеспечения верхнего поперечного баланса необходимы разнонаправленные, но равные горизонтальные смещения вершин плечевых линий полочки и спинки Х_сп1 = Х_сп2 от ширины замкнутого контура линии горловины ШЗ_гор, значения которых должны учитывать: смещение плечевого шва М_пш относительно линии перегиба и угол наклона, а плечевого контура.

На рис. 2.5, в показан один из примеров реализации макетного способа, в котором перегибают шаблон спинки, линия перегиба по плечевому контуру показана пунктиром.

В макетном способе сбалансированную разность ширин горловин полочки и спинки не вычисляют, а получают при моделировании замкнутой линии горловины. Если при перегибе вершины горловины имеют расхождение, то проводят корректировку фактического размера одной или обеих ширин до их согласованных значений:

Макетный способ дает объективную оценку согласованности ширин горловин полочки и спинки, поскольку учитывает разность толщин пакета материалов, величину перевода плечевого шва и угол наклона плечевого контура. Способ используют для проверки конструкций, в которых плечевой шов переведен на величину М_пш относительно плечевого ската фигуры. Значение М_пш в конструкции рассчитывается с использованием преобразования формулы (2.18).

Расчетный способ реализуют на совмещенном чертеже конструкции, схема образования которого аналогична схеме макетного способа. Предварительно проводят несколько дополнительных построений и измерений: через вершины горловин и средней линии спинки (точки 16, точки 121 и точки 11) проводят горизонтальные уровни, измеряют углы наклона плечевых линий полочки и спинки к горизонтали, измеряют ширины горловин полочки и спинки от вершин до средних линий соответственно ПОЛОЧКИ И СПИНКИ (Ш_{гор с} ф_акт Ш_Т0 р. п факт) ^{и по их} разности определяют фактическое расстояние между вершинами горловин.

При оценке верхнего поперечного баланса сравнивают фактическую разность ширин горловин полочки и спинки Д_Шгор, ф_акт с необходимой разностью Д_Шгор, обеспечивающей балансовое равновесие в готовой одежде:

Для расчета необходимой разности ширин горловин А_Шгор задают основные характеристики линии перегиба: величину конструктивного перевода М_пш вершины плечевого шва относительно ТОШ и угол наклона линии перегиба плечевого контура а, равный среднеарифметической сумме углов наклона плечевых линий спинки и полочки. Углы наклона плечевых линий спинки а_{с и} полочки а_п измеряют относительно соответствующих горизонталей, проведенных через вершины горловин, а полученные значения используют при расчете угла наклона линии перегиба.

Используя полученные параметры линии перегиба, проводят расчет необходимой разности ширин горловин полочки и спинки, обеспечивающей сбалансированное и равное расхождение их вершин Х_сп1 = Х_сп2, по формуле.

Необходимое отстояние вершин горловин Х_сп определяют по расчетному коэффициенту верхнего поперечного баланса К_впб, значение которого зависит от основных характеристик линии перегиба: угла наклона линии перегиба плечевого контура, а и перевода вершины плечевого шва М_пш:

Формула расчета К_тб получена из соотношения сторон прямоугольного треугольника, в котором один катет равен переводу плечевого шва М_пш, а второй катет — необходимому горизонтальному смещению вершин горловин полочки и спинки Х_сп от ширины замкнутой горловины.

В случае несбалансированной конструкции равенство (2.49) не будет выполняться, а для его достижения необходимо скорректировать положения вершин горловин. При типовом положении линии плечевого контура стана над плечевым скатом фигуры (М_пш = 0) и равных толщинах пакета материалов спинки и полочки, в сбалансированной конструкции имеет место равенство ширин горловин спинки и полочки (11−12 = 17−161) и отсутствует смещение их вершин (Х_сп1, = Х_сп2 = 0). В конструкциях со смешением плечевого контура стана правильность запроектированного расхождения ширин горловин спинки и полочки рекомендуется проверять путем сравнения с расчетным коэффициентом верхнего поперечного баланса К_шб по формуле.

Расчетный способ удобен для анализа в автоматизированном режиме и позволяет оценивать верхний поперечный баланс для любых вариантов наклона и смещения плечевых линий без проработки конструкции в макете.