Литолого-геохимические критерии катагенеза отложений Адмиралтейского мегавала, вскрытых скважинами Адмиралтейская-1 и Крестовая-1

Глава 1. Тектоническое районирование Баренцевской шельфовой плиты.

1.1 Тектоническое районирование фундамента Баренцевской шельфовой плиты.

1.2 Структурное ярусное строение осадочного чехла Баренцевской шельфовой плиты.

1.2.1 Доплитный структурный ярус.

1.2.2 Плитный (юрско-меловой) структурный ярус.

1.2.3 Периферийные зоны Баренцевской плиты.

Глава 2. Литолого-стратиграфическая характеристика отложений Адмиралтейского мегавала по данным скважин Адмиралтейская-1 и Крестовая-1.

2.1 Литолого-стратиграфическая характеристика фундамента и осадочного чехла Баренцевоморского региона.

2.2 Литолого-стратиграфическая характеристика отложений Адмиралтейского мегавала.

Глава 3. Факторы и шкала катагенеза и связанные с ним процессы изменения пород.

3.1 Факторы катагенеза.

3.2 Шкала катагенеза.

3.2.1 Шкалы катагенеза, используемые при оценке катагенетических изменений исследуемых отложений Адмиралтейского мегавала.

3.3 Связь нефтегазоносности с катагенезом.

Глава 4. Методики определения степени катагенеза пород.

4.1 Отражательная способность витринита.

4.2 Определение группового состава ОВ и состава битумоидов.

4.3 Пиролиз ОВ по методу Rock-Eval.

Глава 5. Критерии катагенетических изменений отложений Адмиралтейского мегавала.

5.1 Макроскопическое описание пород.

5.2 Петрографический состав пород.

5.3 Методика Л. В. Орловой.

5.4 Минеральный состав глинистых отложений.

5.5 Физические свойства пород.

5.6 Отражательная способность витринита.

5.7 Пиролиз ОВ.

5.8 Битуминологическая характеристика РОВ.

Глава 6. Стадиальный анализ триасовых отложений Адмиралтейского мегавала.

6.1 Литолого-геохимические критерии.

6.2 Оценка тектонических движений Адмиралтейского мегавала на основании стадиального анализа.

6.3 Перспективность нефтегазоносности Адмиралтейского мегавала.

Заключение

.

Список использованной литературы.

Адмиралтейский мегавал занимает особое положение в пределах Приновоземельской области Баренцево-Северокарского бассейна и является одной из наиболее крупных положительных структур на шельфе Баренцева моря с доступными для бурения мезозойскими и палеозойскими породами. Сводовую часть вала осложняют крупные поднятия Крестовое, Пахтусовское и Адмиралтейское.

Актуальность исследований обусловлена повышенным научным интересом к Адмиралтейскому мегавалу Приновоземельской структурной зоны Баренцево-Северокарского региона в связи с перспективами нефтегазоносности верхнепалеозойских карбонатных отложений. В данной работе основным объектом изучения являются триасовые преимущественно глинистые отложения и карбонатные верхнепалеозойские отложения Адмиралтейского мегавала, вскрытых скважинами Адмиралтейская-1 и Крестовая-1.

Цель и задачи работы. Целью работы является определение литолого-геохимических критериев катагенеза, посредством которых выявлялись стадии катагенетической измененности отложений Адмиралтейской и Крестовой структур Адмиралтейского мегавала, построение модели вертикальной катагенетической зональности Адмиралтейского мегавала. Для достижения поставленной цели производилось:

· макроскопическое и петрографическое изучение отложений скважин;

· определение минерального состава пород;

· выявление критериев катагенеза органического вещества пиролитическим методом;

· изучение результатов определения отражательной способности витринита;

· интерпретация битуминологической характеристики отложений;

· изучение физических свойств пород.

Защищаемые положения.

1. Для определения стадий катагенеза необходимо использовать комплекс литолого-геохимических критериев, а не какой-либо критерий в отдельности;

2. В пределах Адмиралтейского мегавала устанавливается различная катагенетическая преобразованность пород, находящихся на одном гипсометрическом уровне.

Фактический материал. Материалы, положенные в основу работы, были изучены и отобраны автором в кернохранилище ФГУП Арктикморнефтегазразведка в г. Мурманск в составе группы сотрудников ФГУП ВНИИОкеангеология. Автором производилось петрографическое изучение пород в шлифах (90 шлифов), определение минерального состава глинистых пород методом рентгенофазового анализа (13 образцов); выполнение анализа органического вещества пиролитическим методом в Лаборатории геологии и геохимии нефти и газа ФГУП ВНИИгеосистем в г. Москва (метод Rock-Eval, 27 образцов). Кроме того, в работе были использованы аналитические материалы ФГУП ВНИИОкеангеология:

· результаты измерения показателя преломления и отражательной способности витринита (17 образцов);

· данные рентгенофазового анализа (30 образцов);

· результаты определения физических свойств пород (общая пористость — 76 образцов, плотность — 48 образцов, проницаемость — 24 образца);

· битуминологическая характеристика органического вещества (10 образцов);

Структура работы. Работа состоит из введения, 6 глав, заключения и списка литературы из 30 наименований. Общий объем диссертации 96 страниц.

Автор благодарен О. А. Зуйковой, Е. Б. Суворовой, Э. Н. Преображенской, М. А. Тугаровой за предоставление аналитических материалов; Н. В. Лопатину за помощь в проведении пиролитического метода во ВНИИгеосистем (г. Москва); Н. К. Евдокимовой за ценные советы. Автор глубоко признателен М. В. Платонову, под руководством которого была написана эта работа.

Глава 1. Тектоническое районирование Баренцевской шельфовой плиты

Баренцево море занимает большую юго-западную часть Баренцево-Карской окраинно-материковой плиты, которая вместе с другими плитами слагает самую крупную в мире материковую окраину Северного Ледовитого океана.

В общей системе геологических структур Баренцево-Карская окраинно-материковая плита наряду с Лаптевской, Восточно-Сибирско-Чукотской, Бофортской и Канадско-Гренландской плитами (все вместе составляющие шельф Северного Ледовитого океана и обособленные друг от друга по составу фундамента и особенностям строения осадочного чехла) представляет собой зону перехода от континента к океану.

В геологической литературе не раз отмечалось широкое развитие протяженных сбросов и блоковых подвижек на границе континента и океана в области развития пассивных окраин. Ступенчатые сбросы отделяют наиболее погруженную часть Баренцевского шельфа — Южно-Баренцевскую впадину — от ее приподнятой южной окраины (Тимано-Печорской синеклизы). Крупные сбросы отделяют Пай-Хойско-Новоземельский прогиб Баренцево-Карской окраинно-материковой плиты от Новоземельского орогена. От глубоководной Евразийской океанической впадины Северного Ледовитого океана Баренцевская плита отделена глубинными разломами и островными блоковыми поднятиями, образующимися архипелагами Шпицберген, Земля Франца-Иосифа и Северная Земля.

Итак, Баренцево-Карская окраинно-материковая плита относится к типу осадочных бассейнов, осадочный покров которых залегает на претерпевшем деструкцию платформенном основании. От континента этот тип бассейнов отделен системой ступенчатых сбросов, от океанов — окраинными островными поднятиями. Набор осадочных формаций весьма широк. Устанавливаются карбонатные, карбонатно-терригенные, терригенные, терригенно-вулканогенные формации. Кайнозойское осадконакопление проявлено слабо, и молодые неоген-четвертичные желоба не компенсированы осадконакоплением.

Наряду с особенностями геологического строения, свойственными всем окраинно-материковым плитами Северного Ледовитого океана, Баренцево-Карская плита имеет ряд признаков, свидетельствующих о значительном влиянии на формирование ее структуры процессов рифтогенеза и спрединга, проявившихся при раскрытии северной части Атлантического океана. В результате этих процессов произошло отделение Гренландии от Западной Европы и образование глубоководного бассейна Северной Атлантики. Западная окраина Баренцево-Карской плиты подверглась деструкции. На ее периферии возникли грабенообразные структуры, выполненные молодым комплексом осадков, заметное развитие получили процессы динамометаморфизма и молодого вулканизма (Западный Шпицберген) (Баренцевская шельфовая…, 1988).

1.1 Тектоническое районирование фундамента Баренцевской шельфовой плиты

Глубинное строение Баренцевского шельфа обладает высокой степенью гетерогенности. Существующие тектонические схемы Баренцевоморского шельфа базировались на основной предпосылке — допущении возможности продолжения на шельфе структур прилегающей суши и однотипности тектонического строения акватории и ее материкового и островного обрамления.

Новые геолого-геофизические данные потребовали пересмотра как собственно районирования шельфа, так и основных общих положений, на которых оно базировалось. В первую очередь это относится к признанию специфики глубинного строения шельфовых седиментационных бассейнов и невозможности прослеживания в их фундаменте складчатых структур обрамления. Эти структуры могут быть прослежены лишь на периферии Баренцевской шельфовой плиты. Рассматриваемую акваторию по типу строения фундамента можно разделить на следующие зоны (рис.1):

· прибрежная полоса Кольского полуострова с древним архейско-протерозойским фундаментом, представленным кристаллическими породами различного состава. Вместе с полосой развития менее дислоцированных рифейских образований, залегающих на этом фундаменте, зона прослеживания архейско-протерозойских структур выделяется в северный склон Балтийской антеклизы;

· прилегающая к ней с востока полоса байкальских сооружений, представленных дислоцированным комплексом рифейских терригенных образований Тимано-Канинской складчатой области;

· акватория Печорского моря и крайняя юго-восточная часть Баренцева моря с фундаментом предположительно байкальского возраста, испытавшим воздействие наложенных процессов активизации в каледонское время, отнесенные к Печорской складчатой системе;

· восточная часть шельфа, прилегающая к Новой Земле, со складчатым фундаментом различного возраста, активизированным в раннекиммерийском этапе тектогенеза;

· северо-западная часть шельфа, прилегающая к архипелагу Шпицберген, с гетерогенным фундаментом, в котором различаются блоки древней, вероятно, карельской стабилизации на юго-западе и северо-востоке Шпицбергенского шельфа, и заключенная между ними широкая полоса байкальских складчатых структур, частично активизированных позднейшими, в том числе и каледонскими движениями;

· северная часть шельфа, прилегающая к архипелагу Земля Франца-Иосифа и включающая в себя поднятие Персея с фундаментом неясного, вероятно, карельского возраста, однотипного структурам основания востока Шпицбергена и севера Новой Земли (Баренцевская шельфовая…, 1988).

Таким образом, развитые на периферии Баренцевской плиты комплексы основания двух главных типов — карельские и байкальские — располагаются с определенной закономерностью: карельские преобладают на противоположных — юго-западном и северо-восточном — окраинах, а байкальские образуют широкую полосу, заключенную между этими древними блоками и имеющую генеральное северо-западное простирание.

В отличие от своих периферических зон центральна часть Баренцевской плиты характеризуется принципиально другим строением комплексов основания, представленных в основном породами не гранитно-метаморфического, а нижележащего, базальтового, слоя. Эта часть плиты выделяется в качестве Баренцево-Северокарского мегапрогиба с молодым, позднепалеозойским возрастом базитовых комплексов основания. Особое положение в пределах этого мегапрогиба занимает Центральнобаренцевский массив, глубинное строение которого почти аналогично фундаменту Печорской плиты.

Такова в основных чертах принципиальная схема тектонического районирования фундамента Баренцевского шельфового седиментационного бассейна (Баренцевская шельфовая…, 1988).

Рис. 1. Схема тектонического районирования фундамента Баренцевской плиты. (Баренцевская шельфовая…, 1988)

1−3 — геосинклинально-складчатые комплексы: 1 — карельские, 2 — байкальские, 3 — каледонские;

4−7 — зоны активизации: 4 — байкальской, 5 — каледонской, 6 — киммерийской, 7 — альпийской;

8−12 — зоны глубокой переработки фундамента в рифтогенных прогибах: 8 — девонские,

9 — пермские, 10 — триасовые, 11 — кайнозойские, 12 — неясного возраста;

13 — регмагенные границы тектонических структур.

1.2 Структурное ярусное строение осадочного чехла Баренцевской шельфовой плиты

Структура недислоцированных покровных комплексов Баренцевской плиты неоднородна. Различают в разрезе два основных структурных яруса: верхний, или плитный, ярус юрско-мелового возраста и нижний, доплитный, объединяющий все более древние образования.

1.2.1 Доплитный структурный ярус

Включает в себя четыре структурных подъяруса — вендско-кембрийский, ордовикско-нижнедевонский, девонский и верхнедевонско-триасовый.

Вендско-кембрийский известен в единичных пунктах на периферии плиты: на острове Медвежий, архипелагах Шпицберген и Земля Франца-Иосифа и на Печорской низменности. Эти разрозненные выходы не позволяют составить целостного впечатления о строении комплекса. Можно отметить, что наиболее изученные из них в формационном отношении соответствуют образованиям перикратонных прогибов или катаплатформенных чехлов эпибайкальских платформ, несогласно перекрывающих породы складчатого фундамента.

Второй, ордовикско-нижнедевонский структурный подъярус также распространен ограниченно: он установлен только в отдельных районах архипелага Шпицберген и на Печорской низменности. Условия залегания комплекса заметно более спокойные. Породы этого комплекса уже прослеживаются на сейсмических материалах, что позволяет ориентировочно наметить основные районы их распространения, ограниченные Печорским, Шпицбергенским и Приновоземельским районами шельфа. В формационном отношении породы этого комплекса относятся к катаплатформенным и перикратонным образованиям и лишь в некоторых случаях они могут рассматриваться как типично кратонные отложения.

Третий структурный подъярус — девонский — распространен еще более локально, чем второй, и, как правило, лимитирован границами грабеновых структур на Шпицбергенском и Печорском шельфах. По геофизическим данным присутствие его предполагается в некоторых районах Центральнобаренцевского шельфа и на северо-востоке плиты, у северной оконечности Новой Земли. В формационном отношении этот подъярус составляют специфические образования эпиплатформенных авлакогенных прогибов, достигающие иногда весьма внушительной мощности.

Четвертый комплекс (верхнедевонско-триасовый) развит на шельфе почти повсеместно, хотя и представлен двумя различными типами формаций. Он состоит из двух различных по вещественному составу толщ: верхнедевонско-нижнепермской карбонатной и пермско-триасовой терригенной (Баренцевская шельфовая…, 1988).

Допермская карбонатная часть этого структурного подъяруса непосредственными наблюдениями охвачена лишь на периферийных зонах плиты, где породы слагают горизонтально залегающую толщу, локально деформированную в узких приразломных зонах. Имея здесь мощность около 2−2,5 км, породы этого комплекса закономерно сокращаются до 1−1,5 км в сторону депрессионных зон плиты. На границе с последними этот комплекс выклинивается, причем большую роль в этом играют серии субпараллельных разломов, окаймляющих и ограничивающих эти депрессионные зоны. Далее, в центральных областях плиты карбонатные породы этого комплекса не прослежены.

Вышележащая терригенная пермско-триасовая толща, венчающая доплитный разрез шельфа, представлена двумя типами формаций. На обширных пространствах Печорского, Шпицбергенского, Приновоземельского и Центральнобаренцевского районов она представлена типично платформенными, маломощными образованиями. Этот комплекс в депрессионных рифтогенных прогибах и впадинах возрастает по мощности до 8−10 км.

Преобладающая часть этой толщи соответствует пермской системе (около 5−7 км). Залегание этой толщи весьма своеобразно. Не обнаруживая в большинстве случаев следов позднейших тектонических деформаций, породы этой толщи осложнены конседиментационными структурами. Обычно в рассматриваемой части разреза нет резких границ раздела и на сейсмических профилях она проявляет себя в виде характерной «немой» толщи. Только в южной части шельфа рассматриваемый комплекс характеризуется ясно выраженными телами бокового наращивания, наклоненными на северо-запад, в сторону депрессионной зоны Южно-Баренцевской впадины. Между полосой распространения клиноформ и областью развития «немого» разреза располагается неширокая зона, для которой характерно волнисто-слоистое или хаотическое расположение слоев. Судя по характеру клиноформ, глубина бассейна составляет на Южно-Баренцевском шельфе не менее 3−4 км. Местоположение верхней бровки континентального палеосклона совмещается с глубинным разломом, следующим от м. Святой Нос до острова Междушарский, и с юго-восточной границей Баренцево-Северокарского мегапрогиба (Баренцевская шельфовая…, 1988).

В целом же для подошвы и кровли пермской толщи характерно спокойное залегание с углами наклона не более 1−2°, и только в отдельных районах шельфа пермские отложения деформированы более существенно. В Нордкапском прогибе пермские отложения деформированы в результате проявления относительно молодого галокинеза. Эти деформации носят локальный характер и наблюдаются лишь в непосредственной близости от солянокупольных структур. На востоке шельфа, в пределах Адмиралтейского поднятия деформации пород (с углами падения 4−6°) обусловлены отголосками раннекиммерийских складчатых движений, проявившихся наиболее полно на Новой Земле.

Общий структурный план триасовой толщи наследует основные черты рассмотренного выше структурного плана пермских отложений. Подошва триаса обычно проводится по выделенному сейсмическому горизонту А, на котором детальными наблюдениями выявляются следы слабо выраженного несогласия. В наиболее погруженных зонах плиты признаков несогласного залегания в основании триасовых отложений не наблюдается. На Шпицбергенском шельфе в подошве триасовых отложений фиксируется лишь слабо выраженное несогласие типа подошвенного налегания. На Новой Земле несогласие в этой части разреза вообще отсутствует. На севере региона роль этого несогласия возрастает, и на Земле Франца-Иосифа, где пермские отложения не установлены в разрезе, большая роль предтриасового размыва очевидна.

В рельефе горизонта, А хорошо выражены все основные тектонические элементы плиты: Южнои Северо-Баренцевская впадины, образующие практически единую структуру, прогибы Нансена, Медвежинский и Нордкапский, отделенные от Баренцевских впадин отчетливо выраженными седловинами.

Общей чертой всех перечисленных структур является хорошо выдержанная корытообразная форма. Плоское дно впадин, в пределах которых породы сохраняют горизонтальное залегание на протяжении до 100−150 км, довольно резко переходит в борта, где падение пород также характеризуется монотонностью. Наклон горизонта, А изменяется на бортах в диапазоне 0,5−1,0°, и только на склоне Адмиралтейского вала и противолежащем ему крыле вала Пинегина, а также вдоль западной границы Новоземельской гряды он увеличивается до 3−5°.

Кровля триасовой толщи, так же как и ее подошва, характеризуется пологим залеганием. В центральных районах мегапрогиба рельеф горизонта Б повторяет структуру подошвы триаса и интерпретируется на сейсмических разрезах как поверхность согласного залегания. На бортах Баренцево-Северокарского мегапрогиба с этим горизонтом чаще всего ассоциируются признаки эрозионного среза, с приближением к границам мегапрогиба все более очевидные.

Обладая строгой выдержанностью, наклон пород, слагающих кровлю триаса, составляет обычно всего 20−30', и только восточные борта Южнои Северо-Баренцевской впадин имеют наклон, достигающий 1°.

Совпадение общего структурного плана подошвы и кровли триасового комплекса в центральной части плиты вместе с упоминавшейся выше особенностью — постоянством наклона пород, как в подошве, так и в кровле триаса на всех бортах мегапрогиба — позволяет сделать ряд выводов.

Прежде всего это свидетельствует о том, что тектоническая обстановка во время накопления триасовой толщи была спокойной. Повышенный наклон пород на его восточном борту связан с общим поднятием Новоземельской гряды. На остальной площади мегапрогиба наложенные послетриасовые деформации носили локальный характер. Следовательно, рельеф горизонтов, А и Б отражает слабо нарушенную позднейшими движениями морфоструктуру седиментационного бассейна, т. е. его палеорельеф. При этом борта мегапрогиба играли роль континентальных склонов, проградационно смещавшихся по направлению к депоцентру Баренцево-Северокарского мегапрогиба (Баренцевская шельфовая…, 1988).

тектонический катагенез баренцевоморской мегавал

1.2.2 Плитный (юрско-меловой) структурный ярус

Баренцевская шельфовая плита, сложенная разновозрастными комплексами и имеющая гетерогенное глубинное строение, выступает как единая, целостная структура лишь по верхним горизонтам осадочного чехла. Юрско-меловой осадочный комплекс, как и на Западно-Сибирской плите, перекрывает все основные структурные элементы Баренцевского шельфа. Как и другим геоструктурам такого рода, Баренцевской шельфовой плите присуще отчетливое морфологическое выражение в виде обособленной изометричной депрессии, соответствующей географическому понятию Баренцева моря.

В единой структуре шельфовой плиты выделяются три основные депрессионные зоны, традиционно именуемые впадинами, а по рангу соответствующие синеклизам — Южно-, Северои Западно-Баренцевской (рис. 2). В центральной части шельфа они разделяются крупным Центральнобаренцевским поднятием, которое по своему тектоническому положению соответствует антеклизе. С северо-востока и юго-востока к главным депрессионным зонам плиты примыкают вытянутые полузамкнутые прогибы. Южный из них в геологическом обиходе чаще всего называется Печорской синеклизой, а для северного привычным стало название прогиба Нансена. Краевые зоны плиты, обрамляющие упомянутые депрессионные зоны, относятся к типу моноклиз и включают в себя достаточно разнородные структурные элементы — Кольско-Канинскую моноклизу (склон), Вильчековскую моноклизу, Свальбардскую моноклизу наиболее сложную по строению, и самую узкую и крутую Северо-Новоземельскую моноклизу.

В отдельных районах относительно простая структура бортов плиты нарушена выступами ее складчатого фундамента, имеющими вид сводовых поднятий (Персея, Земли Франца-Иосифа) или погружающихся гряд (Тимано-Канинская гряда). Кроме того, выделяются прогибы, тяготеющие к периферии плиты и раскрывающиеся в сторону периокеанических депрессий — прогибы Святой Анны, Франца-Виктория, Книповича, Зюйдкапский и Медвежинский.

В составе Западно-Баренцевской синеклизы (впадины) различают прогибы: Нордкапский, Медвежинский и Хаммерфест, разделенные поднятиями (валами) Лоппа и Эльдхольма. Северо-западная окраина Баренцевской шельфовой плиты обособляется в качестве Шпицбергенской антеклизы, склон которой осложнен цепочкой прогибов — Восточно-Эджинским, Ольги, Книповича, и полосой положительных структур — Медвежинско-Надеждинским валом, поднятием Персея, валом Пинегина и сводовым поднятием Земли Франца-Иосифа.

Специфическими элементами структурного плана являются седловины — Западно-Кольская, Лудловская и Малыгинская, разделяющие основные впадины (синеклизы) Баренцевской шельфовой плиты.

Перечисленные структуры рассматриваемого шельфа объединяются в четыре основные области. Периферические части принадлежат древним платформенным блокам: на северо-западе — Шпицбергенскому, на юго-востоке — Печорскому, а на северо-востоке — Северо-Карскому (Ушаковскому). Центральную его часть занимает Баренцево-Северокарский региональный рифтогенный мегапрогиб, отраженный в структуре юрско-мелового чехла системой впадин — Южно-, Северо-, Западнои Восточно-Баренцевской (Баренцевская шельфовая…, 1988; Гаврилов, Федоровский и др., 1993).

Рис. 2. Схема тектонического районирования восточной части Баренцево-Северокарского региона (Федоровский, 2006).

1.2.3 Периферийные зоны Баренцевской плиты

Перечисленные депрессионные области Баренцевской плиты соседствуют с обширными блоками, стабильный платформенный режим на которых установился значительно раньше — в начале палеозоя или даже в конце позднего докембрия, а плитные комплексы имеют вследствие этого значительно более широкий стратиграфический диапазон.

По общим чертам геологической структуры эти относительно приподнятые блоки разделяются на четыре группы: первую составляют структуры Печорской синеклизы и прилегающей к ней Тиманской гряды, вторую — структуры Шпицбергенского шельфа и окрестностей Земли Франца-Иосифа, третью — приновоземельские структуры, а последнюю — наименее изученные образования крайнего севера восточного обрамления плиты, прилегающие к Северо-Карской синеклизе (Баренцевская шельфовая…, 1988).

Здесь мы остановимся только на рассмотрении Предновоземельской краевой зоны поднятий, так как объектом изучения в настоящей работе является Адмиралтейский мегавал, который является структурным элементом данной зоны.

Предновоземельская структурная область как тектонический элемент выделяется в составе региональной Новоземельской складчатой системы. Область протянулась вдоль арх. Новая Земля не менее чем на 1000 км и является по своему положению зоной сочленения Новоземельского складчатого пояса с Баренцевским мегапрогибом. От Новоземельского орогена структурная область отделена крупными взбросами и взбросо-надвигами, амплитуда которых достигает более 1,5 км, а от Баренцевского мегапрогиба — сбросами (Арктические и дальневосточные моря, 2004).

Итак, восточная периферическая зона Баренцевской плиты, на сочленении ее с Новоземельской грядой, осложнена системой разновеликих поднятий, объединяемых в Предновоземельскую зону (область). Она состоит из Адмиралтейского поднятия, поднятий Обручева и мыса Желания, а на восточном продолжении включает в себя также Северо-Новоземельскую структурную ступень, отделяющую прогиб Нансена от Северо-Сибирского порога.

Адмиралтейский вал представляет собой протяженное, вытянутое в северо-восточном направлении поднятие, осложненное в сводовой части кулисообразной системой крупных брахиантиклиналей, ориентированных на север-северо-восток. Вал Адмиралтейства занимает особое положение в пределах Предновоземельской области. Сводовую часть вала осложняют крупные (более 1000 кв. км площади) высокоамплитудные (более 500 м) поднятия: Крестовое, Пахтусовское и Адмиралтейское.

Мощность терригенного комплекса осадочного чехла, как и на Центрально-Баренцевском поднятии, не превышает на своде 3−3,5 км, а для нижележащих, вероятно, карбонатных, оценивается в 1,5−2,5 км. Наиболее древними отложениями, прослеженные сейсмическими работами являются триасовые. Они деформированы в складки, интенсивность которых возрастает в восточном направлении. Горизонтальные размеры складок составляют 5−10 км, углы падения на крыльях увеличиваются в восточном направлении от 5 до 8−10° и более.

Юрские и меловые породы, распространенные на северо-западном крыле поднятия, несогласно перекрывают триасовую толщу. Маломощная пачка юрских отложений с видимым угловым несогласием залегает на поверхности триаса, моноклинально погружаясь в северо-западном направлении под углом 1−2°.

Меловые образования залегают на юрской пачке с весьма незначительным угловым несогласием, моноклинально погружаясь в северо-западном направлении под углом 1−2°. В северо-западной части Адмиралтейского вала юрские породы выклиниваются, и меловые отложения с явным угловым несогласием перекрывают толщу триасового возраста. В отличие от сопредельных прогибов разрез вала, видимо, лишен магматических образований, вследствие чего над ним фиксируется заметное понижение магнитного поля. Амплитуда вала составляет в южной части не менее 2−3 км, а к северо-востоку вал погружается с одновременным уменьшением амплитуды. Протяженность его 300 км, ширина 60 км.

Шмидтовская область поднятий, расположенная к востоку от Адмиралтейского вала и прилегающая к северной оконечности Новой Земли, включает в себя поднятия Обручева, Панкратьева, мыса Желания и разделяющие их прогибы. Эта область поднятий сочленяется с Новоземельской грядой по серии разломов, иногда взбросового характера, связанных с раннекиммерийской складчатостью на Новой Земле. Мощность осадочного чехла в рассматриваемой области составляет 3,0−7,0 км и резко сокращается в направлении архипелага Новая Земля.

Отдельные поднятия Шмидтовской области — Обручева, мыса Желания и Панкратьева — представляют собой горстообразные выступы фундамента с максимальными амплитудами до 2,5 км. Восточным продолжением Шмидтовской области поднятий служит Северо-Новоземельская ступень, от которой она отделяется системой крупных разломов.

Северо-Новоземельская ступень является областью поднятий складчатого фундамента, который выходит на дно моря в пределах северной оконечности архипелага Новая Земля и по системе ступенчатых сбросов погружается в северном направлении (Баренцевская шельфовая…, 1988).

Глава 2. Литолого-стратиграфическая характеристика отложений Адмиралтейского мегавала по данным скважин Адмиралтейская-1 и Крестовая-1

2.1 Литолого-стратиграфическая характеристика фундамента и осадочного чехла Баренцевоморского региона

В Баренцевом море отложения фундамента изучены по периферии, где они обнажаются на территории Северной Скандинавии, на Кольском полуострове, архипелагах Шпицберген и Новая Земля; также они вскрыты скважинами в Печорской низменности и на архипелаге Земля Франца-Иосифа.

Строение фундамента северной части Баренцева моря наиболее полно представлено на архипелаге Шпицберген. Здесь распространены архей — нижнепротерозойский и верхнепротерозойский комплексы кристаллического основания и главный геосинклинальный комплекс, поэтапно сформировавшийся в течение позднего докембрия — раннего палеозоя и слагающий каледонский складчатый фундамент.

Архей — нижнепротерозойские отложения состоят из гранат-биотитовых и сильноглинистых гнейсов и плагиогнейсов. Мощность этих двух комплексов не менее 5 км.

Верхнепротерозойский комплекс включает: верхнедокембрийские — нижнерифейские образования, сложенные, в основном, слюдяными и гранат-слюдяными сланцами (1,5 — 5 км); нижнепротерозойские осадочно-вулканогенные образования, содержащие эффузивы кислого и среднего состава и песчано-сланцевые отложения (до 5 км); средне — верхнерифейские терригенно-карбонатные толщи, состоящие из кварцевых песчаников, алеврито-глинистых и глинисто-карбонатных пород, известняков, доломитов (до 6 км); вендские отложения — преимущественно мелкозернистые, терригенного состава, с тиллитовыми горизонтами (500 — 700 м).

К югу от Шпицбергена рифейские и вендские отложения представлены платформенными фациями. Верхнерифейские отложения (более 500 м) сложены доломитами. Вендские (?) отложения (115−125 м) залегают с размывом на верхнерифейских доломитах, представлены терригенными породами: аргиллитами и кварцевыми песчаниками и алевролитами.

В пределах Печорской синеклизы верхневендские — нижнекембрийские отложения представлены лаптопайской молассовидной вулканогенно-осадочной толщей мощностью 1,5 — 2,5 км.

На восточной периферии Баренцевского шельфа (архипелаг Новая Земля) докембрийские образования имеют в основном терригенный состав. Представлены они переслаиванием песчаников, алевролитов и сланцев с линзами гравелитов и конгломератов. По комплексу микрофоссилий выделены отложения рифея и венда. Мощность превышает 2 км (Арктические и дальневосточные моря, 2004).

В пределах Баренцево-Северокарского седиментационного бассейна мощность осадочного чехла достигает 18−20 км и, возможно, более. Однако, как уже упоминалось, для непосредственного изучения отложения чехла доступны преимущественно по периферии бассейна на арктических островах и побережье и в немногочисленных морских поисково-разведочных скважинах. Очень неравномерна и плотность сейсмических наблюдений. Поэтому для большей части Баренцевской шельфовой плиты осадочный чехол может быть расчленен лишь достаточно грубо на три крупных литолого-стратиграфических комплекса: нижнепалеозойский — нижнепермский терригенно-карбонатный, верхнепермско-триасовый терригенный и терригенный юрско-меловой.

Нижнепалеозойский-нижнепермский терригенно-карбонатный комплекс. По сейсмическим данным, комплекс распространен на всей площади Баренцева моря при мощности от 1−2 до 5, а иногда достигающей 10−12 км. Глубина залегания кровли комплекса также меняется в очень широких пределах — от нескольких сот метров до 10−13 км.

Подошвой комплекса служит подошва осадочного чехла, выделяемая на сейсмических разрезах как акустический фундамент. Кровлей комплекса является поверхность несогласия, которая была сформирована около 260 млн лет назад и выражена отражающим горизонтом (ОГ) Ia. Нижнюю венд (?)-раннепалеозойскую часть комплекса по сейсмическим данным обычно расчленить не удается. Лишь в структурно приподнятых областях шельфа в ней удается выделить несколько локальных ОГ, а в наиболее изученных из них произвести литолого-стратиграфическое расчленение этой части разреза. В частности, на субаквальном продолжении Тимано-Печорской провинции в южной части Баренцевоморского шельфа (Печорское море) достаточно надежно выделяются (снизу вверх):

· ордовикские существенно терригенные образования с карбонатной толщей в верхней части. В основании карбонатной толщи — поверхность несогласия;

· силурийские карбонатно-терригенные отложения;

· нижне-среднедевонские преимущественно терригенные отложения.

Для этой части разреза характерна сильная изменчивость мощности и распространения. Нижнедевонские сульфатно-терригенно-карбонатные образования тяготеют преимущественно к грабен-рифтам, где их мощность достигает 1−2 км. К кровле нижнего девона приурочен ОГ, которому соответствует региональный перерыв. Среднедевонские отложения представлены песчаниками и алевролитами с пластами пепловых туфов в верхней части. В кровле среднедевонских отложений устанавливается эрозионное несогласие, отражающее длительный период тектонической перестройки;

· верхнедевонская карбонатная толща (верхний фран — фамен);

· каменноугольная карбонатно-эвапоритовая толща;

· пермская карбонатная толща, развитая повсеместно в южной части Баренцевоморского шельфа.

Судя по сейсмическим данным, возраст ОГ Ia в кровле пермских карбонатов меняется от раннепермского на субаквальном продолжении Тимано-Печорской провинции до позднепермского в пределах Кольско-Канинской моноклинали и в более западных районах Баренцевоморского шельфа. В норвежском секторе позднепермский возраст горизонта подтвержден результатами бурения на так называемой платформе Финнмарк.

В отличие от Тимано-Печорской плиты и других крупных положительных структур шельфа, в глубокопогруженных депрессиях шельфа — Южнои Северо-Баренцевских впадинах — возможности расчленения осадочного чехла, по сейсмическим данным, резко снижаются (Арктические и дальневосточные моря, 2004).

Верхнепермско-триасовый терригенный комплекс. Верхнепермско-триасовый рифтогенный комплекс отложений является основным, заполняющим прогибы Баренцевоморского региона. В волновом поле в комплексе выделяются следующие отражающие горизонты: I (A) — кровля верхней перми, А1 — кровля нижнего триаса, А2 — кровля среднего триаса, Б — кровля верхнего триаса. Максимальная мощность комплекса в Баренцевоморском мегапрогибе 10−12 км, на остальной площади мощность составляет 2−6 км. Отложения комплекса изучены в обнажениях на островах Медвежий, Западный Шпицберген, Эдж, арх. Земля Франца-Иосифа и непосредственно на акватории Баренцева моря на структурах Северо-Мурманская, Мурманская, Куренцовская, Северо-Кильдинская, Арктическая, Лудловская, Адмиралтейская, Крестовая (Арктические и дальневосточные моря, 2004).

Верхнепермские отложения представляют собой регрессивную часть крупного верхнепалеозойского цикла, сложенную в низах морскими, преимущественно глинистыми, известковистыми и кремнистыми породами, а в верхах — прибрежно-морскими и паралически-угленосными толщами глинисто-алеврито-песчаного состава. В верхах местами присутствует туфогенный материал основного состава. На арх. Земля Франца-Иосифа пермские отложения вообще отсутствуют.

На о. Колгуев верхнепермские отложения (410−750 м) — это в основном терригенные породы с редкими прослоями известняков и глинисто-кремнистых пород. Вверх по разрезу растет содержание песчаных пород.

На западе и северо-западе региона верхнепермские отложения представлены неполно. Нередко они полностью или частично уничтожены предтриасовым размывом.

В Южно-Баренцевской впадине в конце ранней перми закончился период недокомпенсированной седиментации, после чего началось накопление мощной глинисто-алевритовой толщи благодаря интенсивному и возраставшему со временем поступлению обломочного материала с юга и юго-востока.

Триасовые отложения являются наиболее мощной составляющей осадочного чехла Баренцевоморского региона. В наиболее погруженных участках (во впадинах) мощность их по сейсмическим данным достигает 7,5 км. В обнажениях триасовые образования изучены на островах Медвежий, Западный Шпицберген, Эдж и арх. Новая Земля. Параметрическими и поисковыми скважинами триасовые отложения вскрыты на о. Колгуев, арх. Земля Франца-Иосифа и в акватории Баренцева моря. В Южно-Баренцевской впадине триасовые отложения вскрыты на структурах Мурманской, Северо-Мурманской, Лудловской, Куренцовской; на валу Адмиралтейства — на структурах Адмиралтейской и Крестовой; на Западно-Кольской седловине — на Северо-Кильдинской структуре. Разрез триасовых отложений представлен терригенной толщей с прослоями и конкреционными образованиями карбонатов. В низах локально присутствуют туфогенные породы, а в Баренцевском мегапрогибе — тела базальтов. По условиям осадкообразования различаются отложения северной части шельфа, представленные в основном морскими фациями, и южной — с широко распространенными лагунными и континентальными осадками.

На сейсмических профилях подошвой комплекса является уже упоминавшийся выше ОГ Ia (P1), а в кровле располагается опорный ОГ Б (Т3) (также рассматриваемый выше), соответствующий региональному несогласию на контакте триаса и юры. Это несогласие сформировано в ходе развития предрэтского размыва, вызванного глобальным понижением уровня моря, минимум которого приходится на 215 млн лет.

Мощность сейсмокомплекса варьирует от 1−2 км на поднятиях до 10−13 км в депрессиях (Арктические и дальневосточные моря, 2004).

Юрско-меловой терригенный комплекс. В составе комплекса выделяются две части: 1) большая нижняя, юрско-неокомская, к которой приурочены открытые на Штокмановско-Лунинском пороге газоконденсатные уникальное Штокмановское и крупное Ледовое и крупное газовое Лудловское месторождения; 2) верхняя часть, включающая в себя апт-альбские и верхнемеловые отложения.

Юрско-меловые отложения. Мощность юрско-неокомской толщи на Штокмановско-Лунинском пороге составляет около 1000 м, в Южно-Баренцевской впадине — 1500 м.

Нижнеюрские отложения, несогласно перекрывающие верхнетриасовые, представляют собой мощную толщу с редкими и маломощными прослоями аргиллитов, алевролитов, конгломератов. Иногда отмечается слабая угленосность. Среднеюрская толща по составу отложений делится на две части. Нижняя аален-батская представлена неравномерным чередованием песчаников, алевролитов и глинистых пород и содержит продуктивные пласты Ю1, Ю2, Ю3. Верхняя часть — келловейская — сложена глинами с отдельными, иногда довольно мощными прослоями песчаников и алевролитов и содержит продуктивный пласт Ю0. Среднеюрская толща в большей восточной части российского сектора Баренцева моря повсеместно перекрывается характерными образованиями верхней юры, в составе которых преобладают черные глины — породы типа баженовитов.

Неокомская часть (берриас, валанжин, готерив, барем) юрско-неокомского комплекса существенно глинистая. Для этих отложений характерна клиноформная модель залегания, обусловившая резкие колебания мощности, выпадение из разреза нижних горизонтов на отдельных локальных поднятиях (скважины Ферсмановская, Лудловская). Мощность неокомских отложений достигает 500 м.

Апт-альбские и верхнемеловые отложения. Апт-альбские отложения представляют собой неравномерное чередование песчаников, алевролитов и глин. Песчаники преобладают в аптской части разреза, которая характеризуется также слабой угленосностью. На середину апта приходится максимум регрессии моря. Мощность апт-альбских отложений на Штокмановско-Лунинском пороге около 1000 м, а на Ферсмановской площади сокращается до 600 м.

Верхнемеловые отложения во всем Баренцевоморском регионе значительно эродированы. На Штокмановско-Лунинском пороге они представлены маломощной (менее 100 м) толщей песчаников, алевролитов и глин сеноманского возраста.

Кайнозойские образования. Кайнозойские образования в виде маломощного чехла залегают с угловым и стратиграфическим несогласием на различных горизонтах более древних отложений (Арктические и дальневосточные моря, 2004).

2.2 Литолого-стратиграфическая характеристика отложений Адмиралтейского мегавала Изложенное выше дает нам общее представление о литолого-стратиграфической характеристике Баренцевоморского региона. Здесь дадим литолого-стратиграфическую характеристику отложений Адмиралтейского мегавала по данным двух скважин Адмиралтейская-1 и Крестовая-1; при этом приведем сейсмогеологический разрез (приложение 1), который проходит в виде прямой линии северо-западного направления от о. Эдж (арх. Шпицберген) до восточного побережья Новой Земли (район мыса Крашенинникова), пересекая Малыгинскую седловину, Лунинскую седловину Восточно-Баренцевского мегапрогиба и Предновоземельскую структурную область (Адмиралтейское поднятие и прогиб Седова) (рис 3). На данный разрез (приложение 1) схематично вынесена скв. Адмиралтейская-1. В данной работе представлена часть разреза, проходящая только через российскую часть и спорную «серую зону». Отталкиваясь от описания сейсмогеологического разреза и разреза скважины Крестовая-1, и дадим характеристику отложениям Адмиралтейского вала.

В палеозойской части разреза в пределах ВосточноБаренцевского мегапрогиба выделена толща верхнего девона-нижнего карбона, карбона, нижней перми и верхней перми, а на Адмиралтейском поднятии и в прогибе Седова — нерасчленённая толща нижнего-среднего палеозоя; среднего карбона-нижней перми и верхней перми. На линии профиля расположены скважина Лунинская-1, вскрывшая отложения от верхов средней юры по нижний мел, находящаяся несколько севернее профиля, и Адмиралтейская скважина с забоем в нижнепермской толще. Мезозойская часть разреза не претерпевает изменений на протяжении всего профиля, лишь при выходе к поднятой структуре Адмиралтейского вала происходит выклинивание верхней части разреза — от среднего триаса до кайнозоя.

Девонская система, верхний отдел — Каменноугольная система, нижний отдел Толща верхнедевонских-нижнекаменноугольных отложений распространена на востоке шельфа за пределами Северо-Баренцевской впадины.

Верхнедевонские отложения залегают трансгрессивно, на нижне-среднедевонских. Нижнекаменноугольные отложения, наиболее широко распространённые в Баренцевоморском регионе, имеют пестрый литолого-фациальный состав. Максимальная мощность подкомплекса (500 м) отмечается в прогибе Седова вблизи Новой Земли. Сокращение мощности до 200 м наблюдается в своде Адмиралтейского поднятия. В Предновоземельской структурной области разрез подкомплекса, вероятнее всего, как и на Новой Земле, начинается с верхнефранских отложений и включает нижнекаменноугольные образования. В разрезе резко преобладают карбонатные породы, отлагавшиеся в мелководно-морских условиях: разнообразные известняки (органогенные, органогенно-обломочные, глинистые, зернистые, микритовые, доломитизированные, окремнённые) с прослоями доломитов, биокалькаренитов, силицитов.

Рис. 3. Линия сейсмогеологического разреза (Вискунова, 2006) .

Каменноугольная система Толща нерасчленённых каменноугольных отложений выполняет ложе Восточно-Баренцевской мегадепрессии на глубине 12−13 км, её западный борт до полного выклинивания в средней части Малыгинской седловины и нижнюю часть восточного борта до середины Адмиралтейского поднятия.

В западной части мегапрогиба и у подножия склона Адмиралтейского поднятия ожидаются глинисто-карбонатные и кремнисто-карбонатные породы. У подножия склона на профиле отмечается небольшой раздув мощности, вероятно, за счет присутствия в разрезе пачек пород оползневого характера.

Каменноугольная система, средний отдел — Пермская система, нижний отдел Расчленение каменноугольно — пермской части разреза, вскрытого скв. Адмиралтейская-1 условно и носит дискуссионный характер. В настоящей работе приводится выделение стратиграфических подразделений согласно данным ВНИИОкеангеологии (приложение 2). Верхняя часть каменноугольного-нижнепермского подкомплекса вскрыта на Адмиралтейском поднятии. В скважине эта толща устанавливается в диапазоне 3606−3755 м (забой). К нижней части каменноугольно-пермской толщи условно отнесена (карбон — нижняя пермь) условно отнесена пачка карбонатных пород видимой мощностью 60 м, вскрытая в основании разреза скважины (3755−3695 м). Эта пачка сложена немыми иловыми и илово-биокластовыми известняками серого и тёмно-серого цвета, интенсивно окремнёнными, брекчированными и частично перекристаллизованными. В отдельных обломках породы отмечается реликтовая органогенно-обломочная текстура, присутствуют перекристаллизованные остатки створок раковин и криноидей. Окремнение в породах двоякого типа: равномерное, в виде криптозернистых скрытокристаллических агрегатов и желваковое и прожилковое. Кроме того породы разбиты густой сетью трещин, выполненных кальцитом. Присутствуют микростилолитовые швы со скоплениями углеродисто — глинистого материала и аутигенного мелкокристаллического пирита. Возраст этой пачки условно (по аналогии со сходными разрезами из морских и сухопутных скважин на севере Тимано-Печорской провинции) предполагается в пределах ассельского и сакмарского ярусов нижней перми, отложения кунгурского яруса скорее всего также отсутствуют.

Отложения кунгурского яруса (?) возможно присутствуют в наиболее прогнутой части прогиба Седова. На Новой Земле разрез кунгура практически везде выполнен аргиллитами и алевритистыми аргиллитами; мелкозернистые песчаники и известковистые разности терригенных пород играют крайне незначительную роль.

В пределах приновоземельского шельфа на протяжении всего среднекаменноугольного-нижнепермского этапа предполагается существование мелкого шельфа с чисто карбонатным, биогенным осадконакоплением с отдельными органогенными постройками.

Пермская система Нижний отдел Распространение нижнепермской толщи ограничено областью Восточно-Баренцевского мегапрогиба с глубиной залегания в депоцентре впадины 11−12 км. За пределами впадины отложения нижней перми объединены со средне-верхнекаменноугольными в единый комплекс. Прямых данных о строении толщи нет. По палеогеографическим построениям предполагается, что здесь располагалась зона морского относительно глубоководного осадконакопления (абиссаль и нижняя часть склона бассейна). Такой тип отложений широко развит в центральной части Новой Земли. В пределах Восточно-Баренцевского мегапрогиба нижнепермская толща, сложена достаточно глубоководными гемипелагическими осадками, сходными с новоземельскими: аргиллитами, глинисто-кремнистыми породами, углеродистыми аргиллитами с подчинённым количеством глинисто-известковых и кремнисто-известковых пород. Мощность в глубокой части прогиба 1000−1500 м и сокращается на бортах впадины до первых сотен метров.

В скв. Адмиралтейская-1 нижняя пермь устанавливается мощностью около 80 м, нижняя ее часть которой слагается отложениями, входящими в состав описываемой выше условно расчленной каменноугольно-нижнепермской толщей (С-P1a-s). Верхняя часть нижнепермских отложений (P1ar-k) мощностью 65 м представлена переслаивающимися аргиллитами и алевролитами.

Верхний отдел На Адмиралтейском поднятии скважиной Адмиралтейская-1 (приложение 2) в интервале глубин 3630−3606 м вскрыта толща верхней перми. Её разрез представлен однородной монотонной толщей глинистых гемипелагитов: тёмно-серыми массивными или тонкослоистыми аргиллитами с редкими прослоями алевритистых, иногда слабоизвестковистых аргиллитов и кварцевых алевролитов (аналогично отложениям верхней части нижнепермских отложений). Верхний контакт согласный, переход к триасовым отложениям постепенный и незаметный, граница проведена условно.

Адмиралтейский вал в это время был достаточно высокой структурой, куда могли доноситься в виде взвеси только наиболее тонкие фракции, поднимающиеся при сползании и обрушении олистостром и других аллохтонных образований. Это привело к формированию за этот отрезок времени однородной толщи преимущественно пелитовых пород мощностью в 10−15 раз меньше, чем в бассейне и на его склонах. Северная часть Адмиралтейского поднятия (Пахтусовская структура), отделённая Споронаволокским разломом, вероятно, аналогична по составу и строению Североновоземельской структурно-фациальной зоне, где отложения нижней-верхней перми (до казанского яруса включительно) представлены терригенными и известково-терригенными породами прибрежно-морского, лагунно-континентального и прибрежно-континентального генезиса с богатым комплексом фораминифер и брахиопод. Мощность верхнепермских отложений не более 1000−1500 м.

Мезозойские отложения Триасовые отложения В разрезе триасовых отложений присутствуют индские, нижнеи верхнеоленекские, анизийские, ладинские, карнийские и норийские. Эти отложения сформировались в морских условиях.

В разрезе индской толщи представлены отложения, сформировавшиеся в морских, прибрежно-морских и прибрежно-континентальных условиях. Замещение морских отложений, слагающих северо-западную половину профиля другими фациальными образованиями, происходит постепенно и прибрежно-континентальные отложения в пределах Северо-Баренцевской впадины, по-видимому, становятся преобладающими в индской толще. На самом юго-восточном окончании профиля, в пределах Предновоземельской структурной области, в составе индской толщи вновь происходит некоторое увеличение доли бассейновых отложений.

На Адмиралтейском поднятии (скв. Адмиралтейская-1) индскую толщу слагают аргиллиты, глинистые алевролиты и алевролиты с пластами песчаников. Устанавливается толща в диапазоне 3606−2110 м. Преобладают серые и черные аргиллиты. Переход от верхнепермских аргиллитов к индским постепенный. В сероцветной глинистой толще встречаются как раннетриасовые конхостраки и индский комплекс миоспор, так и слойки с мельчайшими, угнетенными, по данным Астаховой М. М. пермскими двустворками, условия обитания которых отклоняются от типично морских и отвечают скорее регрессивной стадии. Этот вывод подтверждается и значительной ролью алевролитов и полимиктовых песчаников, появлением коричневых пластов аргиллитов и алевролитов и пестроцветных глин. В породах горизонтальная, линзовидная и косая слоистость, текстуры взмучивания, оползания и размывов осадков, следы жизнедеятельности илоедов. Отмечаются прослои седиментационных брекчий. Породы содержат включения пирита, мелкие стяжения железистых карбонатов, детрит высших растений.