Классическая экономическая школа

Рождение британской и мировой классической экономической школы обычно связывают с именем Адама Смита. Адам Смит (1723−1790), шотландский философ и экономист, получил образование в университетах Глазго и Оксфорда, впоследствии стал профессором моральной философии университета в Глазго. Его исследования охватывали широкий круг проблем, лишь часть которых относилась к экономике. Отношение Смита к экономической организации общества основывалось в значительной степени на вере в естественное право, в существование порядка природных явлений, который можно определить путем наблюдений или с помощью нравственного чувства. Он верил, что организация общества и действующее законодательство должны соответствовать этому порядку явлений, а не идти вразрез с ним.

Фундаментальная работа Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» стала первым полномасштабным трактатом по экономике, охватывавшим сферы производства и распределения, пересматривавшим известные факты в свете новых теорий и предлагавшим конкретные политические решения. В ней он вывел «триаду» факторов производства: земля, труд, капитал. Главный интерес Смита был сконцентрирован на проблеме экономического роста, двигателем которого он считал разделение труда, ведущее к росту объемов производства, техническому прогрессу и накоплению капитала. Разделение труда предполагает необходимость обмена и ограничено размерами рынка. Обмен имеет место потому, что каждый человек лично заинтересован в удовлетворении своей потребности в товарах других людей. Другим фактором, способствующим экономическому росту, является накопление капитала, основой которого Смит считал бережливость. Для достижения экономического роста должны существовать соответствующие социальная, институциональная и юридическая структуры и, как утверждал Смит, «ясная и простая система естественной свободы», при которой стремление каждого человека удовлетворить свои собственные интересы ведет (благодаря гармонии интересов) к прогрессу общества даже тогда, когда человек не ставит перед собой такую задачу. Смит полагался на систему свободной конкуренции, которая обладает собственными средствами регулирования и, как установили позднее экономисты, может обеспечить оптимальную аллокацию ресурсов. Смит выступил приверженцем этого принципа при описании оптимального для страны характера инвестиций. Смит был последовательным сторонником laissez faire, при этом, в отличие от неоклассиков, он признавал необходимость вмешательства государства в экономику, например, путем введения тарифов для защиты молодых отраслей промышленности, в целях реализации трех функций государства — обеспечения безопасности, справедливости (правовая система) и выполнения определенных общественных работ.

Смит разработал основные положения микроэкономической теории. В частности, досконально исследовал деятельность фирмы — этой первичной ячейки экономики.

Он утверждал, что цены фирмы определяются издержками производства, а рента — ценой; предложил несколько теорий, объясняющих образование заработной платы, включая и теорию физического минимума потребления; сделал множество важных выводов и обобщений, актуальных и в настоящее время. В частности, Смит считал, что прибыль фирмы с течением времени будет снижаться благодаря конкуренции и возрастающей сложности в области прибыльного сбыта товаров любой фирмы.

Факторы производства оказывают прямое воздействие на рыночное равновесие. Классическая модель рыночного равновесия представлена А. Смитом. Вот что он писал более 200 лет назад: «Фактическая цена, за которую обычно продается товар, называется его рыночной ценой. Она может или превышать его естественную цену, или быть ниже ее, или же в точности совпадать с нею. Рыночная цена каждого отдельного товара определяется отношением между количеством его, фактически доставленным на рынок, и спросом на него со стороны тех, кто готов уплатить сто естественную цепу или полную стоимость ренты, заработной платы и прибыли, которые надлежит оплатить для того, чтобы товар доставлялся на рынок. Эти лица могут быть названы действительными покупателями, а их спрос — действительным спросом, так как этот спрос достаточен для того, чтобы вызвать доставку товара на рынок. Он отличается от абсолютного спроса.

Если количество товара, доставленного на рынок, не покрывает действительного спроса, то лица, соглашающиеся заплатить полную стоимость ренты, заработной платы и прибыли, которые надлежит оплатить для того, чтобы товар был доставлен на рынок, не могут получить то именно количество товара, которое им нужно. Не желая совсем остаться без него, некоторые из них предпочитают в таком случае заплатить за него несколько больше. Среди них начнется сейчас же конкуренция, и рыночная цена более или менее повысится в сравнении с естественной ценой в зависимости от того, насколько недостаток предложения товаров или богатство и расточительность конкретно обострят их конкуренцию. При наличии конкурентов, отличающихся одинаковым богатством и одинаковой склонностью к расточительности, определенная нехватка товара обыкновенно вызывает более или менее обостренную конкуренцию в зависимости от большей или меньшей важности для них приобретения этого товара. Отсюда непомерно высокая цена предметов первой необходимости во время осады города или во время голода.

Если количество товара, доставленного на рынок, превышает действительный спрос, то он не может быть полностью продан тем, кто готов заплатить всю стоимость ренты, заработной платы и прибыли, которые надлежит оплатить для того, чтобы товар был доставлен на рынок. Некоторая часть товара должна быть продана лицам, которые согласны заплатить меньше этой суммы, и более низкая цена, даваемая ими, должна понизить цену всего товара в целом. Рыночная цена падает больше или меньше, сравнительно с уровнем естественной цены в зависимости то того, насколько избыток предложения товара обостряет конкуренцию между продавцами, или в зависимости от того, насколько им необходимо немедленно сбыть с рук этот товар… Если товар доставлен на рынок в количестве, как раз достаточном для удовлетворения действительного спроса, то рыночная цена или совершенно совпадает, или почти совпадает с естественной ценой. Все количество товара, имеющееся налицо, может быть продано именно по этой цене, но не по более высокой цене. Конкуренция между различными торговцами вынуждает их принять эту цену, но не вынуждает соглашаться на меньшую. Количество каждого товара, доставляемого на рынок, естественно, согласуется с действительным спросом на него. Все лица, которые производительно употребляют свою землю, труд или капитал для доставления какого-нибудь товара на рынок, заинтересованы в том, чтобы количество его не превышало действительного спроса, а все остальные заинтересованы в том, чтобы оно никогда не падало ниже этого спроса" .

Таким образом, мобильность факторов производства является основным условием равновесия рынков — и национальных, и мировых. Смит исследовал различные направления в политической экономии, подверг фундаментальной критике концепции меркантилистов и физиократов, убедительно доказывал необходимость международной торговли. Значительное место в работе «Богатство народов» Смит посвятил государственным финансам, включая обсуждение своих знаменитых принципов налогообложения, заложил основы классического экономического либерализма. Говорят, что до Смита велись экономические дискуссии, а после него — дискуссии в рамках экономической теории. Это очень точное выражение заслуги этого выдающегося экономиста.

Давид Рикардо (1772−1823) — еще один основоположник английской классической экономической школы. Его наиболее крупным достижением была разработка теории ренты, теории сравнительных издержек в международной торговле и теории ценности (теории стоимости, развитой позже К. Марксом). Рикардо начал свою деловую карьеру в 14 лет брокером, затем работал джоббером и маклером на фондовой бирже. В 1810 г. Рикардо опубликовал первую большую научную работу, вызвавшую общественный интерес. Это был трактат «Высокая цена золотых слитков», в котором он утверждал, что текущая инфляция является результатом неудачи Банка Англии в ограничении денежной массы. Но главной работой Рикардо стали «Принципы политической экономии и налогообложения» (1817). Он считал, что политическая экономия должна быть «исследованием законов, определяющих разделение продукта среди классов, участвующих в его формировании». Объясняя такое разделение, он построил модель, которая демонстрировала, что рано или поздно вследствие ограниченности природных ресурсов экономический рост прекращается. Ядром этой модели стали закон убывающей отдачи и различное плодородие сельскохозяйственных земель. В этом вопросе Рикардо полностью разделял концепцию Мальтуса, исходившего из идеи ограниченности плодородия земли при неограниченном предложении труда (в результате экспоненциального роста населения).

Аналогичным образом Рикардо обосновал идею о том, что прибыль исчезнет и постепенно минимизируется и в обрабатывающей промышленности. Решение этой дилеммы находилось, по мысли Рикардо, в международной торговле и импорте дешевого иностранного зерна. Этот подход и привел Рикардо к разработке концепции сравнительных издержек для подтверждения того факта, что свободная торговля приносит выгоды всем участвующим в ней сторонам. Рикардо стремился обосновать неизменную меру ценности (стоимости). Частично он решил эту задачу, разработав трудовую теорию ценности (стоимости).

Рикардо часто называют создателем трудовой теории ценности (стоимости), которую позже как теорию прибавочной стоимости развил Маркс. «Ценность товара… зависит от относительного количества труда, необходимого для его производства» , — утверждал Рикардо. В то же время он сознавал, что строгая трудовая теория ценности может существовать только при определенных специальных допущениях. Рикардо рассматривал теорию ценности не как базу теории относительных цен, а как основу, на которой строилось объяснение распределения дохода. Цена, определяемая предельной полезностью, является причиной и источником меновой ценности. А. Маршалл выдвинул идею о том, что рыночная цена определяется взаимодействием спроса и предложения, причем оба эти явления вытекают из принципа полезности. Современная экономическая теория продолжила работу в этом направлении, заменив единственный принцип полезности двойственным стимулом максимизации полезности для потребителя (спрос) и максимизации прибыли для производителя (предложение). Эту теорию предложил А. Маршалл, разработав целую теорию цен, связанную не столько с издержками и временем, необходимым для производства товара, сколько со спросом и предложением.

Джон Стюарт Милль (1806−1873) — английский философ и экономист, один из теоретиков классической школы. Милль был автором многочисленных книг по логике, философии науки, политике и чистой экономической теории. Его главная работа по экономике «Основы политической экономии» (1848) оставалась стандартным учебником ио этому предмету до конца столетия. Милль скромно утверждал, что его работа представляет собой не что иное, как модернизированный вариант «Богатства народов» А. Смита с учетом изменившихся условий и рассмотрением идей Д. Рикардо, Дж. Б. Сэя и Т. Мальтуса. Однако, используя подходы своих предшественников, сам Милль внес значительный вклад в экономическую науку, предложив множество оригинальных идей. Наиболее важным его вкладом была разработка теории спроса и предложения, на основе которой позднее А. Маршалл построил свою теорию цен. Милль впервые применил концепцию спроса и предложения в области международной торговли как модификацию теории сравнительных издержек Рикардо. Концепция взаимного спроса между странами позволила получить решение для условий торговли, которое нельзя было вывести из теории реальных издержек Рикардо. Введя факторы спроса и предложения в теорию ценности, Милль открыл путь к созданию неоклассической теории ценности.

Томас Роберт Мальтус (1766−1834), видный представитель классической экономической теории, был священником и профессором современной истории и политической экономии (первым в Великобритании) колледжа Ост-Индской компании в Хейлибери. Он внес большой вклад в разработку денежной теории и теорию «перепроизводства» (Кейнс считал его родоначальником этой теории). Наибольшую известность Мальтусу принесла его работа «Опыт о законе народонаселения» (1798). В этом труде он попытался опровергнуть общепринятое среди экономистов мнение о том, что численность и рост населения являются синонимами богатства, и утверждал, что численность населения будет расти до тех пор, пока не столкнется с ограниченным предложением продуктов питания. Он доказывал, что население растет в геометрической прогрессии, а предложение продуктов питания — в арифметической. Рост населения возможно контролировать как позитивно (т.е. через увеличение смертности), путем войн, эпидемий и т. д., так и негативно (через снижение рождаемости), с помощью моральных ограничений, поздних браков и т. д.

Другая его идея связана с новым подходом к заработной плате. Она предусматривала постоянную заработную плату, равную прожиточному минимуму. При этом Мальтус исходил из фактора постоянных цен и отсутствия инфляции, но тем не менее предложенная им формула равенства дохода и прожиточного минимума была необычайно прогрессивной и стала базой для последующих исследований и разработок.

Карл Маркс (1818−1883) — немецкий философ, социолог, историк и экономист, оказавший огромное влияние на весь спектр экономических теорий и политическую трансформацию мира в XIX—XX вв. Он изучал философию в университетах Бонна, Берлина и Йены, находясь под сильным влиянием учения Гегеля. Отвергая консервативную политическую философию Гегеля, он развил и широко использовал его диалектический метод. Маркс предложил триаду, состоящую из тезиса — буржуазного общества, антитезиса — пролетариата и синтеза — коммунизма. Для Маркса способ производства материальных средств к существованию определял весь процесс социальной, политической и интеллектуальной жизни человека и общества. Свой метод исторического материализма он использовал для объяснения своей теории общественного развития. Он утверждал, что непрерывное изменение способов производства и обмена делает существующие общественные отношения и политическую систему, соответствующие более ранней материальной базе, устаревшими, нерациональными и несправедливыми, поэтому социальные революции неизбежны. Маркс выделил четыре стадии, через которые прошло общество, а именно: первобытный коммунизму рабовладельческое общество, феодализм и капитализм. Будущее, по его мнению, за просвещенным коммунизмом, первой стадией которого является социализм.

Законы развития капитализма Маркс стремился отразить в своей многотомной работе «Капитал». Капитализм характеризуется наличием двух антагонистических классов — класса буржуазии, владеющей средствами производства, и не обладающего собственностью класса пролетариата, образовавшегося из безземельных крестьян и мелких ремесленников. Хотя имеют место свобода и равенство перед законом, пролетариат находится в подчиненном экономическом положении по отношению к собственникам капитала и, для того чтобы выжить, вынужден предлагать себя в качестве наемной рабочей силы. Маркс, исходя из трудовой теории стоимости, лежащей в основе системы цен, утверждал, что рабочим выплачивается стоимость их рабочей силы, т. е. такое количество средств, которое требуется для приобретения жизненно важных товаров, необходимых для поддержания жизни рабочих и жизни их семей, но они работают большее число часов, чем необходимо для создания этих товаров, и таким образом создают прибавочную стоимость, присваиваемую капиталистом. В силу своей природы и опасаясь потерпеть поражение в конкуренции, капиталисты накапливают прибавочную стоимость в форме приобретения дополнительного оборудования и найма дополнительной рабочей силы.

При этом он исходил из того, что эксплуатация рабочей силы — это означает, что рабочим не выплачивается полная стоимость результатов труда, при этом эксплуатация оборудования невозможна, поскольку оно просто увеличивает текущий объем производства на величину своей амортизации — отсюда и название — постоянный капитал. По мере накопления, утверждал Маркс, величина постоянного капитала относительно труда (переменного капитала) возрастает, в результате чего норма прибавочной стоимости и, соответственно, норма прибыли падают, так как происходит снижение подвергающейся эксплуатации доли (т.е. труда) в общем составе капитала. Постепенно этот процесс приведет к деградации саму экономическую систему капитализма, основанную на частной собственности (и эксплуатации труда). В этом же направлении, по мысли Маркса, развивается и технический прогресс, который является трудосберегающим фактором, и поэтому число рабочих мест будет сокращаться, а сами рабочие — вытесняться в резервную армию безработных, существование которой начнет оказывать давление, направленное на снижение заработной платы. Рост конкуренции между капиталистами приведет к концентрации производства в результате поглощения слабых предприятий более сильными и поляризации общества, состоящего из немногочисленных богатых капиталистов и массы нищих рабочих. Ситуация будет усугубляться наличием экономических циклов. В результате структурные диспропорции приведут к коллапсу системы, которая будет преобразована в социализм, а затем и коммунизм.

В целом достижения Маркса огромны, даже если учитывать, что при детальном рассмотрении некоторые его выводы ошибочны. Шумпетер в «Истории экономического анализа» писал, что экономическая интерпретация истории Марксом, исторический материализм, представляет собой «мощный аналитический инструмент», а «всеобъемлющая система» и «видение неизбежности эволюции экономического процесса… дают Марксу право претендовать на звание великого экономиста» .

К другим важнейшим работам Маркса в области экономики относятся «Теория прибавочной стоимости» и «К критике политической экономии» (1859). Несмотря на падение мирового социализма, многие идеи Маркса активно разрабатываются исследователями в разных странах мира.

Альфред Маршалл (1842−1924), британский экономист, профессор экономики Кембриджского университета.

Автор многих идей в сфере анализа и теории ценности, но основной фундаментальный вклад внес в теорию цен и ценообразования, которая стала основой их современных трактовок. Суть его подхода в том, что спрос и предложение определяет рыночные цены. Маршалл критиковал и классическую, и австрийскую школы (Менгер, Визер Беем-Баверк; позже эту школу представляли фон Мизес, Хайек и Махлуп), утверждая, что обе они страдают односторонним взглядом на формирование цены. Он подчеркивал, что и спрос, и издержки производства играют важную роль в формировании равновесной цены. Маршалл представлял ценообразование как результат взаимодействия рыночного спроса и рыночного предложения. Он первым среди экономистов ввел понятие «эластичности спроса» для описания чувствительности рынка — величины спроса на товар к изменениям цены. Ученый-теоретик рассматривал равновесие рынка как результат формирования цены в точке пересечения опускающейся вниз кривой спроса и кривой предложения. Кривая предложения показывает цену, по которой отдельные фирмы готовы поставлять товар. Ценность товара определяется силами спроса и предложения, действующими как два лезвия ножниц. За спросом стоит предельная полезность, определяющая цену спроса покупателей; за предложением — предельные усилия и потери, определяющие цену предложения продавцов. Такой подход отличается от подходов классической и австрийской школ тем, что Маршалл использовал концепцию издержек производства. Так, он разделял «денежные издержки производства» и «реальные издержки производства» (что несколько сближало его теорию цен со стоимостной теорией Маркса). Отметим, что А. Маршалл осознавал те ограничения, которые накладывали на его анализ статистический подход. В частности, он подчеркивал, что с течением времени возможны изменения в решениях производителей и потребителей, продиктованные новыми условиями, связанными с технологическими, общественными и прочими изменениями. Считается, что именно А. Маршалл навел своеобразные мосты между классической экономической теорией с ее акцентом на издержки производства, неоклассической субъективной теорией цены Джевонса и теорией общего равновесия Вальраса, базирующейся на чисто статистической теории ценности.

Классическая теория находилась в основе государственной экономической политики индустриальных стран в течение 200 лет, вплоть до Великой депрессии (1929;1933 гг.). Она, напомним, покоилась на микроэкономике (анализе деятельности экономических агентов производства и рынка (фирмы)), отвергала любую форму государственного экономического вмешательства, проповедовала свободу международной торговли. Представители разных течений классической теории сходились в том, что экономическая система капитализма способна решать любые противоречия, которые возникают в процессе ее развития.