Способы определений понятий

Наиболее распространенный способ определения — раскрытие содержания понятия через ближайший род и видовое отличие (родовидовые определения).

Например: «Менеджмент — это искусство управлять интеллектуальными, финансовыми, сырьевыми, материальными ресурсами в целях наиболее эффективной производственной, коммерческой деятельности и увеличения прибылей» .

В данном примере определяемое понятие «менеджмент» подводится под ближайшее родовое понятие «искусство управлять» с последующим указанием видовых отличий: чем управлять и в каких целях.

Но могут быть случаи, когда определяемое понятие невозможно подвести под другое более широкое по объему (родовое) понятие, потому что такого понятия просто не существует. Это относится чаще всего к философским категориям, таким, например, как «материя», «сознание», «действительность», «реальность», «бытие» и т. д. Когда возникает данная ситуация, тогда применяется способ соотнесения двух предельно широких понятий (соотносительные определения). Например, «материя» определяется как философская категория для обозначения «объективной реальности», «движение» — через соотнесение с «изменением», «возможность» — через соотнесение с «действительностью» и т. д.

Правила определения понятий

Явные определения требуют выполнения ряда правил. При этом надо учитывать и возможные ошибки (рис. 3.2).

Рис. 3.1. Определение понятий.

Рис. 3.2. Правила определения понятий и возможные ошибки.

• • Определение должно быть соразмерным, т. е. объем определяющего понятия должен быть равен объему определяемого понятия. При нарушении этого правила возможны три вида ошибок.
• 1. Широкое определение — когда объем определяющего понятия больше объема определяемого понятия. Например: «Ярмарка — это торг». При таком определении ярмарку невозможно отличить от аукционов, бирж и т. д.
• 2. Узкое определение — когда объем определяющего понятия меньше объема определяемого понятия. Например: «Ярмарка — временный торг, разрешенный государством в известное время, в установленном месте для промышленных, сельскохозяйственных предприятий, коммерческих организаций и частных лиц азербайджанской национальности» .
• 3. Перекрещивающееся определение — определение широкое в одном отношении, но узкое в другом. Например: «Ярмарка — это торг продуктами сельскохозяйственного производства» .

Правильное определение: «Ярмарка — временный торг, на который съезжаются продавцы и покупатели в определенный срок в определенное место» .

• Определение не должно содержать круга (тавтологии). Термин «тавтология» происходит от греческих слов: «тауто» — то же самое и «логос» — слово. Круг возникает тогда, когда пытаются определить «то же через то же». Например: коммерсант — это человек, занимающийся коммерческой деятельностью; безответственность заключается в том, что некоторые люди безответственно относятся к исполнению своих обязанностей.

Тавтология — широко распространенная ошибка, встречается даже у философов, которые должны быть особо чутки к нарушениям логических правил. Ведь логика рассматривалась Аристотелем как пропедевтика философии — предварительный круг знаний для изучения более сложной теории, изложенное в сжатой и элементарной форме введение в науку. А вот у известного французского философа о встречаем такое странное и неожиданное определение: «Забвение — это событие забвения в каждом забывающемся событии». И еще пример, из Э. Ремарка: «Раскаяние — самая бесполезная вещь на свете, а бесполезные вещи заставляют испытывать раскаяние» .

• • Определение должно быть четким, ясным, недвусмысленным. В определяющей части не должно быть неизвестных слов, двусмысленных выражений, метафор, риторических фигур. При нарушении этого правила возможны следующие виды ошибок.
• 1. Определение неизвестного через неизвестное. Например: «Конфиксы, они же циркумфлексы, — это аффиксы опоясывающего типа». Данная ошибка имеет во многом условный характер. Ведь грань между известным и неизвестным определяется культурным кругозором человека, его активным словарным запасом. Но по возможности надо неизвестное объяснять с помощью известного, избегая зауми и нарочитого усложнения языковых выражений.
• 2. Подмена определения метафорами, сравнениями, риторическими фигурами.
• — «Женщина — книга между книг и свернутый, запечатленный свиток» (В. Брюсов).
• — «Что наша жизнь? — Игра!»
• — «Ревнивый муж подобен турку» (К. Прутков).
• 3. Определение как попало — указываются случайные признаки, не раскрывающие содержания понятия, при этом зачастую нарушается смысловая или грамматическая связь. Для примера приведем случай, который произошел в свое время с членами комиссии Парижской академии наук при составлении энциклопедического словаря. Когда потребовалось дать определение понятия «рак», они сформулировали его следующим образом: «Рак — это небольшая красная рыбка, которая ходит задом наперед». После этого члены комиссии обратились к Ж. Кювье — выдающемуся французскому ученому, анатому, палеонтологу, систематику животного мира и попросили оценить его результаты их работы. «Великолепно, — сказал Ж. Кювье. — Однако разрешите мне сделать небольшое замечание… Дело в том, что рак не рыба, он не красный и не ходит задом наперед. За исключением всего этого ваше определение превосходно» .

И еще пример. В пьесе Н. В. Гоголя «Женитьба» один из героев так объясняет своему приятелю, что такое брак: «Брак — это есть такое дело… Это не то, что взял извозчика, да и поехал куда-нибудь; это обязанность совершенно другого рода, это обязанность… Теперь вот только мне времени нет, а после я расскажу тебе, что это за обязанность» .

• Определение не должно быть только отрицательным. — Это значит, что в нем должны быть указаны признаки, которыми предмет обладает, а не только те, которых у него нет.

Пример ошибки: «Ереванское радио спрашивают, что такое снег, оно говорит: «Ну как тебэ, дорогой, объяснить? Ты что такое пэрсик, знаешь?» — «Да». — «Снег — это совсем наоборот» «(С. Е. Кургинян).

Данное правило не распространяется на отрицательные понятия. Их можно раскрывать путем указания на признаки, которыми предмет не обладает. Например: «Бесхозное имущество — имущество, не имеющее собственника, или собственник которого неизвестен» .

Наряду с явными, существует ряд неявных определений понятий.

Контекстуальное определение — позволяет выяснить содержание незнакомого слова или выражения по смыслу воспринятого отрывка речи. Контекст — это рассуждение в целом, весь вывод.

Существуют и другие виды неявных определений, которые применяются в специальных областях знаний. Так, в математике нередко прибегают к индуктивным определениям, к определениям через аксиомы. Но в обыденно-бытовой, социальной, научной жизни невозможно дать определение всем понятиям, да в этом часто и нет необходимости. Поэтому широко применяются приемы, сходные с определением понятий: описание, характеристика, сравнение, разъяснение посредством примера, различение и др. (рис. 3.3).

Описание — это перечисление внешних черт предмета с целью нестрогого отличения его от сходных с ним предметов и создания его наглядного образа. Например, описание образа Анны Карениной, пейзажа, облика преступника, места действия и т. д.

Характеристика — это перечисление лишь некоторых внутренних существенных свойств предмета, а не его внешнего вида. Например: «Аристотель — величайший мыслитель древности»; «Леность — это отвращение человека от усилий» .

Сравнение — это представление какого-либо предмета через сопоставление его признаков с аналогичными признаками другого предмета. В основе сравнения могут лежать как форма, так и содержание. Так, при изучении зоологии и ботаники на основе сходства формы допускают такие сравнения: тело медузы — студенистое, похожее на зонтик; цветок гороха напоминает сидящего мотылька; медики говорят, что злость сходна с кратковременным помешательством и т. д.

Рис. 3.3. Приемы, сходные с определением понятий.

На основе сходства содержания нередко разъясняется смысл сравниваемых выражений: например, выражение «Ахиллесова пята» означает «уязвимое место» .

Разъяснение посредством примера. Иногда проще привести пример, чем дать строгое определение понятий. В отдельных случаях (например, в документах) некоторые понятия поясняют примерами. Так, в комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации через примеры поясняется, что представляют собой надстройка, пристройка, перестройка дома: «Производство надстройки (например, возведение второго этажа в одноэтажном доме), пристройки (например, строительство террасы или присоединение нового помещения к существующему дому), перестройки (например, переоборудование дома без изменения его размеров), связанное с осуществлением правомочий собственника в отношении дома» .

Различение — прием, позволяющий установить отличие данного предмета от сходных с ним предметов через указание на отношение предмета к своей противоположности. Например, вертолет, хотя и летательный аппарат, но не самолет.

С определением понятий тесно связана логическая операция деления понятий. Если с помощью определения понятия раскрывается его содержание, то с помощью деления понятия раскрывается его объем.

Деление понятий — логическое действие, посредством которого объем делимого понятия (родового) распределяется на объемы видовых понятий. Данное действие включает в себя три структурных элемента: 1) делимое (родовое) понятие; 2) основание (основания) деления; 3) члены деления (видовые понятия). Эту операцию подразделяют па таксономическое и мереологическое деление.

Таксономия — в буквальном смысле означает расположение по порядку. Она позволяет систематизировать взаимоотношения понятий, распределить их на виды, подклассы по каким-либо основаниям.

Таксономическое деление может осуществляться двумя способами:

• 1) по видообразующему признаку;
• 2) дихотомическим путем.

Деление по видообразующему признаку предполагает четкое определение основания для распределения родового понятия на виды. Например: «Органы чувств человека по способности отражать конкретные свойства предметов подразделяются на органы зрения, слуха, обоняния, осязания, вкуса» .