Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Организация системы управления рисками на предприятии

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Неопределенностью называется неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта (решения). Существование риска непосредственно связано с наличием неопределенности, которая неоднородна по форме проявления и по содержанию. Предпринимательская деятельность. Когда в распоряжении субъекта, делающего выбор из нескольких альтернатив, есть объективные вероятности получения предполагаемого… Читать ещё >

Организация системы управления рисками на предприятии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретические аспекты управления риском
    • 1. 1. Сущность, содержание и виды рисков
    • 1. 2. Способы оценки степени риска
    • 1. 3. Приемы и методы управления риском
    • 1. 4. Процесс управления рисками на предприятии
  • 2. Анализ системы управления рисками в OOO НПЛ «Шарм Клео Косметик»
    • 2. 1. Краткая характеристика предприятия
    • 2. 2. Оценка риска предприятия на основе показателей финансовой отчетности
    • 2. 3. Анализ рисков предприятия и методов, используемых для минимизации риска
  • 3. Организация отдела управления риском на предприятии и совершенствование методов снижения рисков ООО «Шарм Клео Косметик»
    • 3. 1. Разработка проекта организационной структуры отдела управления риском и карты организации труда
    • 3. 2. Совершенствование технологии управления риском с помощью создания программы целевых мероприятий по управлению риском
    • 3. 3. Совершенствование системы способов минимизации рисков, используемой на «Шарм Клео Косметик»
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложение А
  • Приложение Б
  • Приложение В

1 Теоретические аспекты управления риском

1.1 Сущность, содержание и виды рисков

Существует большое разнообразие мнений по поводу понятия определения, сущности и природы риска. Это связано с многоаспектностью этого явления, недостаточным использованием в реальной деятельности, игнорированием в существующем законодательстве. Рассмотрим два понятия, которые дополняют друг друга и охватывают общее содержание риска.

Первое определение заключается в том, что риск определяют как вероятность (угрозу) потери предприятием части своих ресурсов, недополучения доходов или появления дополнительных расходов в результате осуществления определенной производственной и финансовой деятельности [9]. Следовательно, риск относится к возможности наступления какого-либо неблагоприятного события, возможности неудачи, возможности опасности.

Второе определение риска сопряжено с понятием «ситуация риска» .

Ситуацией, вообще, называется сочетание, совокупность различных обстоятельств и условий, создающих определенную обстановку для того или иного вида деятельности. Обстановка может способствовать или препятствовать осуществлению данного действия.

При ситуации риска существует возможность количественно и качественно определять степень вероятности того или иного варианта и ей сопутствуют три условия:

— наличие неопределенности;

— необходимость выбора альтернативы (включая отказ от выбора);

— возможность оценить вероятность осуществления выбираемых альтернатив.

Ситуация риска качественно отличается от ситуации неопределенности. При ситуации неопределенности вероятность наступления результатов решений или событий в принципе неустанавливаема. Следовательно, ситуация риска является разновидностью ситуации неопределенности, т.к. в ней наступление событий вероятно и может быть определено.

По своей природе риск делят на три вида [7]:

1. Когда в распоряжении субъекта, делающего выбор из нескольких альтернатив, есть объективные вероятности получения предполагаемого результата. Это вероятности, независящие непосредственно от данной фирмы: уровень инфляции, конкуренция, статистические исследования и т. д.

2. Когда вероятности наступления ожидаемого результата могут быть получены только на основе субъективных оценок, т. е. субъект имеет дело с субъективными вероятностями. Субъектные вероятности непосредственно характеризуют данную фирму: производственный потенциал, уровень предметной и технологической специализации, организация труда и т. д.

3. Когда субъект в процессе выбора и реализации альтернативы располагает как объективными, так и субъективными вероятностями.

Благодаря этим видоизменениям риска субъект делает выбор и стремиться реализовать его. В результате этого риск существует как на стадии выбора решения, так и на стадии его реализации.

Исходя из этих условий второе определение риска следующее. Риск — это действие (деяние, поступок), выполняемое в условиях выбора (в ситуации выбора в надежде на счастливый исход), когда в случае неудачи существует возможность (степень опасности) оказаться в худшем положении, чем до выбора (чем в случае несовершения этого действия).

Более полно риск определяют как деятельность, связанную с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность количественно и качественно оценить вероятность достижения предполагаемого результата, неудачи и отклонения от цели.

Из последнего определения можно выделить основные элементы, которые будут составлять сущность понятия «риск» .

1. Возможность отклонения от предполагаемой цели, ради которой осуществлялась выбранная альтернатива (отклонения как отрицательного, так и положительного свойства).

2. Вероятность достижения желаемого результата.

3. Отсутствие уверенности в достижении поставленной цели.

4. Возможность материальных, нравственных и других потерь, связанных с осуществлением выбранной в условиях неопределенности альтернативы.

Принятие проекта связанного с риском предполагает выявление и сопоставление возможных потерь и доходов. Если риск не подкреплен расчетами, то он преимущественно кончается неудачей и сопровождается определенными потерями. Чтобы сладить негативные явления, связанные с риском, необходимо выявить: основные черты и источники его возникновения, наиболее важные его виды, допустимый уровень риска, методы измерения риска, методы снижения риска.

Основными чертами риска являются: противоречивость, альтернативность и неопределенность [29].

Такая черта как противоречивость в риске приводит к столкновению объективно существующих рискованных действий с их субъективной оценкой. Так как наряду с инициативами, новаторскими идеями, внедрением новых перспективных видов деятельности, ускоряющими технический прогресс и влияющими на общественное мнение и духовную атмосферу общества, идут консерватизм, догматизм, субъективизм и т. д.

Альтернативность предполагает необходимость выбора из двух или нескольких возможных вариантов решений, направлений, действий. Если возможность выбора отсутствует, то не возникает рискованной ситуации, а, следовательно, и риска.

Неопределенностью называется неполнота или неточность информации об условиях реализации проекта (решения). Существование риска непосредственно связано с наличием неопределенности, которая неоднородна по форме проявления и по содержанию. Предпринимательская деятельность

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. П. Риск в предпринимательстве. С.-П., 1992.
  2. И.Т. Риск-менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1996.
  3. И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев: ИТЕМлтд, АДЕФ-Украина, 1996.
  4. Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. М.: Финансы и статистика, 1996.
  5. Я. Д., Колосов А. В., Шемякин В. Л. Оценка и анализ финансовых рисков предприятия в условиях враждебной окружающей среды бизнеса // Менеджмент в России и за рубежом 2000 г. № 3, с. 15−17.
  6. П. Г.. Риски в современном бизнесе. М.: Аланс, 1994. — 240c
  7. В.М.Гранатуров Экономический риск: сущность, методы измерения, пути снижения. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 1999.
  8. Г. В., Беликов А. Ю. Методика количественной оценки риска банкротства предприятий // Управление риском, 1999 г., № 3, с. 13−20.
  9. А.М. Моделирование рисковых ситуаций в экономике и бизнесе. М.: Дело, 1999.
  10. О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учет, 1996.
  11. О. В. Как анализировать финансовое положение предприятия М.: БШ «Интер-синтез», 1993.
  12. Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде, риски, стратегии, безопасность. М.: Перспектива, 1997.
  13. Г. Риски промышленных предприятий // Российский экономический журнал. 1994 — № 5−6 с.85−92
  14. В.В. Финансовй анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.
  15. Кохно А. П, Микрюков В. А., Комаров С. Е. Менеджмет. М.: Финансы и статистика, 1993.
  16. В.И. и др. Антикризисное управление:17-модульня программа для менеджеров Управление развитием организации. Модуль11.-Мю:ИНФРА-М, 2000.-512с.
  17. М.Г., Шаршукова Л. Г. Риски в предпринимательской деятельности. М.: Финансы и статистика, 1998.
  18. В.А., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе. М.: Финансы и статистика, Аудит, 1992.
  19. Н. П., Лещева В. Б., Дьяков В. Г. Финансово-экономическая деятельность предприятия. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000. 471 с.
  20. В.А., Воробьёв П. В. Финансовый менеджмент (управление финансами фирмы). С.-Петербург: Юность, Петрополь, 1994.
  21. А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами // Аудит и финансовый анализ, № 2, 2000.
  22. А.О., Максимов. О. Б. Простейшая комплексная оценка финансового состояния предприятия на основе нечетко-множественного подхода.// Хеджинг без риска. Публикации. 2003. URL: http://www.hedging.ru/publications
  23. В. Проблема риска промышленных предприятий. М.: Прогресс, 1994. 238c.
  24. Н. Я. «Инвестиционно-финановый портфель». М., «Соминтэк», 1993 г.
  25. В. С. Понятие рисков и их классификация как основной элемент теории рисков // Инвестиции в России. 2000 г. № 12, с. 4143
  26. В. С., Бутуханов А. В. Рискообразующие факторы: характеристика и влияние на риски // Управление риском. 2001 г. № 3, с.1012
  27. В. С. Риск-менеджмент как условие развития предприятия // Теория и практика реструктуризации предприятий: Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2001 г. с.144 146
  28. В. С. Управление рисками: этапы и методы // Факты и проблемы практики менеджмента: Материалы научно-практической конференции 30 октября 2001 г. Киров: Изд-во Вятского ГЛУ, 2001 г. с. 7177
  29. Рэчмен Дэвид Дж., Мескон Майкл Х., Куртленд Л. Боуви Современный бизнес / - М.: Республика, 1995
  30. Е. Н. Риск-менеджмент на предприятии. Теория и практика. М.: «Ось-89», 2002. 80 с.
  31. Стоянова Е. С Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспектива, 1995.
  32. Финансовое управление компанией/ Общ. Ред. Е. В. Кузнецовой. М.: Фонд Правовая культура, 1995.
  33. Финансовый анализ деятельности фирмы. М.:Крокус Интернешнл, 1995.
  34. П. Теория полезности для принятия решений. М.: Наука, 1978.
  35. В. Как делать бизнес в Европе. М., 1991.капиталом. М., 1994.
  36. Р.Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1993.
  37. Н.В. Управление риском. М.: Юнити-дана, 1999.- 239 с.
  38. Чалый Прилуцкий В. А. Рынок и риск. Методические материалы (пособие для бизнесменов) по анализу оценки и управления риском. М.: НИУР, Центр СИНТЕК, 1994
  39. Г. В. Практика управления рисками на уровне предприятия. СПб: Питер, 2000. 176с
  40. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа М: ИНФРА, 1995.
  41. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: Финансы и статистика, 1999.
  42. Шим Дж.К., Сигел Дж.Г. Финансовый менеджмент. М.: Филинъ, 1996
Заполнить форму текущей работой