Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Краткие выводы. 
Корпоративные финансы

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Самым важным с точки зрения теории и практики является показатель чистой приведенной стоимости (NPV) проекта, поскольку данный показатель отражает увеличение благосостояния того, кто реализует проект. Проект считается хорошим, если показатель NPV неотрицателен. Данный показатель относится к группе экономических показателей и рассчитывается как текущая стоимость всех денежных потоков проекта… Читать ещё >

Краткие выводы. Корпоративные финансы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • 1. Инвестиционные проекты делятся на три большие группы: независимые, альтернативные и зависимые. Оценка проектов в каждой группе происходит по-разному. Так, для первой группы важно, чтобы значение показателя было выше, чем необходимое значение. Для второй группы важно, чтобы значение показателя конкретного проекта было выше показателя другого проекта. В случае зависимых проектов оценка проектов происходит комплексно, т. е. проекты не могут оцениваться по-отдельности.
  • 2. Показатели, с помощью которых оцениваются инвестиционные проекты, делятся на две большие группы: бухгалтерские и экономические. Разница между ними заключается в том, что показатели второй группы учитывают стоимость денег во времени.
  • 3. Самый простой показатель, с помощью которого оценивают инвестиционный проект, — срок окупаемости, показывающий, как быстро проект возвращает вложенные в него деньги. Чем меньше данный показатель, тем лучше проект при изолированном рассмотрении. Этот показатель весьма прост в расчете, но имеет определенные недостатки, поэтому существует большое количество его модификаций, например точный, дисконтированный, экстренный срок. Данный показатель относится как к группе бухгалтерских, так и к группе экономических.
  • 4. Еще одним показателем, относящимся к бухгалтерским, является учетная норма доходности. Она показывает, как много денежные потоки по проекту приносят денег по сравнению с вложениями в этот проект. Чем выше значение этого показателя, тем лучше инвестиционный проект.
  • 5. Самым важным с точки зрения теории и практики является показатель чистой приведенной стоимости (NPV) проекта, поскольку данный показатель отражает увеличение благосостояния того, кто реализует проект. Проект считается хорошим, если показатель NPV неотрицателен. Данный показатель относится к группе экономических показателей и рассчитывается как текущая стоимость всех денежных потоков проекта. На его основе принимаются решения в более трех четвертей случаев. Данный показатель имеет один существенный недостаток — он подвержен эффекту масштаба. Существует модификация данного показателя без этого недостатка — индекс прибыльности проекта.
  • 6. Другим экономическим показателем является внутренняя норма доходности проекта, которая рассчитывается как средняя годовая доходность для денежных потоков проекта. Данный показатель показывает, как много денег приносит проект на единицу вложенных в него средств. Внутренняя ставка доходности должна быть выше ставки дисконтирования проекта, чтобы проект был признан хорошим. На основе этого показателя решения также принимаются в более трех четвертей случаев. У этого показателя есть недостаток — его нельзя рассчитать при неординарных денежных потоках, поскольку решение соответствующего уравнения может дать несколько значений. В этом случае обычно используют модифицированную норму доходности.

Кейс

Ниже приводится текст статьи от 16.04.2012. Основываясь на материале этой статьи, вам необходимо ответить на вопросы, которые приводятся в конце текста.

Реконструкция трубопрокатного производства на Таганрогском металлургическом заводе

Проект направлен на модернизацию технологических участков разливки мартеновской стали и проката труб на Таганрогском металлургическом заводе с целью снижения потерь стали при производстве труб путем применения современной машины непрерывного литья заготовки (МНЛЗ) и суперсовременного непрерывного прокатного стана (PQF) с системой управления технологическими и геометрическими параметрами.

Проект «Реконструкция трубопрокатного производства на Таганрогском металлургическом заводе, Российская Федерация» предусматривает:

  • 1) Сооружение пятиручьевой машины непрерывного литья заготовок (МНЛЗ) фирмы «SMS DEMAG AG» (Германия) и вспомогательного оборудования. Проектная производительность МНЛЗ — 950 тыс. т стали в год.
  • 2) Реконструкцию горячей части трубопрокатного цеха (ТПЦ) № 2 с заменой пильгерного способа производства труб непрерывным прокатным станом PQF фирмы «SMS MEER» (Германия). Проектная производительность стана — 600 тыс. т бесшовной трубы в год.

Стоимость проекта: 7,446 млрд руб.

Реализация проекта позволяет нарастить производство и поставку потребителям высококачественных бесшовных труб и литой заготовки и одновременно с этим снизить расход металла, ископаемого топлива (мазута, коксующегося угля, природного газа), передельного чугуна, других углеродоемких и углеродсодержащих материалов, а следовательно, и выбросов парниковых газов (углекислого газа — СO2) на тонну отгружаемой продукции. При этом удельные выбросы парниковых газов на тонну продукции на Таганрогском металлургическом заводе оказываются существенно ниже, чем в среднем по России. Соответственно, дополнительно выпускаемая предприятием продукция замещает аналогичное количество металлопродукции (труб и литой заготовки), которое в отсутствие проекта производилось бы на менее эффективных предприятиях России.

На момент принятия решения об инвестировании рассматривались следующие альтернативы проекту, способные достичь того же объема продукции сопоставимого качества.

Альтернатива 1:

ТАРМЕТ: производство стали в мартеновских печах, доводка стали в печи-ковше и разливка в изложницы (сифонная разливка), прокат на существовавших на начало реконструкции пильгерстанах ТПЦ-1, 2 — максимум 428 790 т трубной заготовки в год.

Иные (не ТАГМЕТ) производители в России: производство до максимума 90 тыс. т трубной заготовки в год и до максимума 275 тыс. т товарной заготовки в год.

Альтернатива 2:

Собственно проект без углеродной составляющей, т. е. производство стали в мартеновских печах, доводка в печи-ковше и разливка стали в пятиручьевой МНЛЗ и (частично) сифонным способом, трубная заготовка производится на непрерывном станс PQF ТПЦ-2 и пильгерстане ТПЦ-1.

При этом ключевое значение имеет тот факт, что объемы производства труб устойчиво превышают объемы их потребления:

Год.

2020 в % к 2007.

Производство стальных труб, млн т.

6,7.

7,9.

8,7.

7,8.

8,2.

11,5.

13,4.

154.0.

Потребление стальных труб, млн т.

6,0.

7,7.

8,9.

7,4.

7,3.

10,5.

12,0.

135,0.

Общая сумма предполагаемых инвестиций была оценена в 6,66 млрд руб., включая НДС, составляющий 1,02 млрд руб. Срок эксплуатации оборудования составляет 15 лет. Временной интервал ограничивается 2020 г. Предполагаемая остаточная стоимость в 2020 г. принята из расчета движения наличных средств.

Среднее значение реальной безрисковой ставки принято за 5%. Оценка премии за риск неполучения предусмотренных проектом доходов составляет 12%. Окончательная ставка дисконтирования определена на уровне 22%.

Входные параметры для проведения инвестиционного анализа:

Капитальные вложения.

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

МНЛЗ

Капитальные затраты, тыс. руб.

98 327.

534 537.

1 111 962.

41 712.

-.

НДС (18%), тыс. руб.

14 999.

81 540.

169 621.

Имущество (капитальные минус НДС), тыс. руб.

83 328.

452 997.

942 341.

35 349.

-.

Стан

Капитальные затраты, тыс. руб.

;

;

390 000.

3 671 036.

816 189.

ИДС (18%), тыс. руб.

-

;

59 492.

559 989.

124 503.

Имущество (капитальные минус НДС), тыс. руб.

;

-.

330 508.

3 111 047.

691 686.

Денежные потоки по проекту, тыс. руб.:

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Эффект после пуска МНЛЗ до пуска стана (в 2007 г.).

1 042 589.

;

;

-.

Эффект после пуска стана (за счет МНЛЗ и стана).

;

;

;

-.

-.

Рост объема производства и снижения РКМ.

;

889 922.

1 186 562.

1 186 562.

1 186 562.

Экономия условно-постоянных расходов.

;

470 485.

627 313.

627 313.

627 313.

Использование лома демонтированного оборудования.

;

-.

-.

-.

Сокращение ФОТ.

;

13 888.

13 888.

13 888.

Прирост прибыли от реализации дополнительного объема трубной заготовки (с 2007 г.).

40 029.

47 653.

— 34 407.

— 34 407.

— 34 407.

Дополнительные затраты на материалы и энергоносители.

;

— 25 805.

— 235 319.

— 235 319.

— 235 319.

Сокращение реализации товарной заготовки в результате пуска стана.

;

— 176 489.

;

;

;

Объем сокращения прибыли на время простоя ТПЦ-23 в связи с проведением СМР.

— 694 065.

— 118 606.

Источник: URL: sbrf.ru/common/img/uploaded/files/npa/kioto/pdd/149.pdf.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой