Тактика следственного эксперимента

Понятие, цели и виды следственного эксперимента

В теории криминалистики и уголовного процесса давно сложилось устойчивое представление о сущности следственного эксперимента как о неоднократном производстве опытов. Этому соответствует и дословное понимание термина «эксперимент» как опыта. Именно опытные действия составляют основное содержание, сущность следственного эксперимента. Неоднократность опытов является одним из основных требований, предъявляемых к следственному эксперименту. Это обусловлено тем, что его ход и результаты воспринимаются при помощи органов чувств, а его производство не требует от его участников наличия специальных познаний.

Воспроизведение обстановки события можно рассматривать лишь как факультативный признак некоторых видов следственного эксперимента, но не как его основное содержание.

Следственный эксперимент — следственное действие, состоящее в совершении различных опытных действий после реконструкции обстановки и иных обстоятельств происшедшего.

Основными целями следственного эксперимента являются:

• — проверка сведений, полученных в ходе других процессуальных действий (осмотра места происшествия, допроса, опознания) и представленных доказательств;
• — определение реальной возможности совершения конкретных действий, в том числе в определенный промежуток времени;
• — выяснение возможности существования факта или его восприятия;
• — проверка возможности наступления определенного события и его элементов;
• — выяснение механизма образования следов преступления.

Следственный эксперимент проводится для подтверждения или опровержения этих обстоятельств, получения доказательств.

Проводится следственный эксперимент при наличии нескольких условий: когда он не нарушает общественный порядок и не причиняет ущерб интересам государства, граждан, юридических лиц, не унижает честь и достоинство участников и окружающих, не угрожает жизни и здоровью, когда воссоздается обстановка, максимально близкая исследуемому событию, и, наконец, когда есть добровольное согласие проверяемого лица на участие в эксперименте.

В соответствии с положениями уголовно-процессуального закона различают следующие виды следственного эксперимента: но установлению возможности восприятия какого-либо факта; по проверке возможности выполнения каких-либо действий; но выявлению возможности наступления каких-либо событий; по определению последовательности происшедшего события и механизма образования следов.

Первый из названных видов эксперимента является одним из наиболее часто проводимых в практике расследования. Он состоит в проверке возможности восприятия субъектами определенных обстоятельств расследуемого события. Представляется, что в законе неудачно использован термин «факт» для определения предмета восприятия, возможность которого проверяется в ходе следственного эксперимента. Под фактом обычно понимаются достоверно установленные действия, явления, события. В ходе проведения эксперимента рассматриваемого вида проверяется не просто способность восприятия каким-либо субъектом при помощи органов чувств: зрения, слуха, обоняния, осязания. В процессе этого следственного действия проводится проверка восприятия:

• 1) при помощи одного или нескольких органов чувств;
• 2) конкретным участником расследуемого события;
• 3) конкретных обстоятельств преступного события;
• 4) в условиях, приближенных к условиям обстановки воспринимавшихся действий, явлений, событий.

Проведение следственного эксперимента по проверке возможности совершения каких-либо действий может преследовать конкретные задачи. Прежде всего проверяются навыки, умения, способности конкретного лица по выполнению определенных операций.

Пример При расследовании уголовного дела по факту убийства с применением взрывного устройства был проведен эксперимент с целью проверки возможностей подозреваемого по сборке приспособления, использовавшегося в качестве орудия преступления.

В ходе подобных следственных экспериментов проверяются также физические качества субъектов, позволяющие или не позволяющие выполнять определенные действия. Целью такого эксперимента является установление способности подозреваемого определенного телосложения поднять конкретные предметы, имеющие значительный вес. Иногда устанавливается способность субъекта проникнуть куда-либо через отверстие определенных размеров и конфигурации.

Следственный эксперимент по установлению возможности наступления какого-либо события, по-видимому, более правильно называть экспериментом по проверке возможности существования или возникновения явления, события. В качестве примера может быть приведен следственный эксперимент с целью проверки показаний обвиняемого о том, что недостача мясопродуктов вызвана не инкриминируемым хищением, а нерегулируемой температурой в неисправной холодильной камере.

Наконец, следственный эксперимент по определению механизмов события и следообразования заключается в последовательном воспроизведении элементов события и фиксации образовавшихся от этого следов. При этом воспроизводимое событие разбивается на несколько этапов, каждый из которых должен воспроизводиться во всех возможных вариантах. После каждого из опытов фиксируются образовавшиеся следы.

Представляется, что следственный эксперимент в зависимости от места его производства может быть классифицирован на проводимый: в месте, где происходили проверяемые события; в реконструированной обстановке; в иных сходных условиях.

В следственном эксперименте обязательно участие тех лиц, возможности которых предполагается проверить в ходе этого следственного эксперимента.

Следственный эксперимент состоит из подготовительного, экспериментального и заключительного этапов.