Индивидуальное словотворчество А. П. Чехова

Индивидуальное словотворчество А.П. Чехова

Подготовила: Ананьева Александра

г. Воронежа

Исследования проводились на базе полного собрания сочинений в 12 томах писем Антона Павловича Чехова. Объектом исследования в данной работе являются индивидуально-авторские новообразования или окказионализмы. В связи с этим возникает вопрос: что представляют собой окказиональные слова, каковы причины их появления, каковы способы их образования, в чём сходства и различия их с узуальными словами русского языка. Трактовка этого термина у многих лингвистов неоднозначна, да и само название данного явления у разных авторов именуется по-разному, в зависимости от того, какие признаки им кажутся в данном случае наиболее существенными. Большинство исследователей сходятся к следующему определению окказионализма: это речевые новообразования, созданные и живущие только в данном контексте, обладающие признаками новизны, независимо момента их создания. То есть главное, что отличает окказиональные слова от других новых слов, в частности от неологизмов, заключается в их узкой сфере применения, они являются своего рода словами-монополистами.

Практически это и допускается при конкретном анализе новообразований в письмах Чехова. Наше внимание привлекает то, что в этом жанре писатель сумел естественно раскрыться, наиболее ярко выразить своё дарование в области слова.

Письмо всегда индивидуально. Оно выражает стремление к раскованности, ненадуманности, стремление быть таким, каков ты на самом деле. Чехов в своих письмах далёк от мысли писать их чисто «литературно», в расчёте на их будущую публикацию. Интерес Чехова к этому жанру составлял его внутреннюю потребность. Для Чехова письма — всегда общение, диалог. Они были «личным жанром», сопутствующим ему на протяжении всей жизни и они воссоздают живое лицо этого человека, его мысли, взгляды, симпатии.

Существовало мнение, что Чехов одинок, тайно холоден, равнодушен и, в сущности, презрителен к людям. Его письма полностью опровергают это. Вся суть состояла в том, что это легко ранимый человек никогда не рисовался, начисто был лишён фразы, на самом деле высоко ценил любовь и дружбу.

Письма А. П. Чехова имеют яркую эмоционально-экспрессивную окраску. Общий тон их, в особенности в период до 1900х шутливо-иронический. В то время как в своём художественном творчестве уже к середине 80х годов А. П. Чехов сознательно стремится к серьёзности, изгоняет остатки Антона Чехонте. В своих письмах он сохраняет непринуждённость и свободу слога, склонность к шуткам и розыгрышам, подлинную весёлость.

Творческий подход Чехова к слову особенно ярко проявляется в создании им нестандартных слов — индивидуально-авторских. Искрометная фантазия Чехова в поисках новых слов почти неистощима.

«За многообразием наименований одного и того же стояло стремление разрушить языковой шаблон, проявились поиски нового, точного слова, происходил постоянный отбор языковых средств». (Захарова В.Е. 1988)

У Чехова новообразования тесно связаны с его индивидуальной манерой письма, спецификой его языка. Краткость повествования, смысловая и эмоциональная насыщенность слова, его ассоциативные возможности, поэтика комического — постоянно были в центре внимания Чехова-художника, что позволило придать его новообразованиям ёмкое содержание, большую экспрессию.

В создании авторских слов сыграло определённую роль и то, что у Чехова всегда был индивидуальный подход к адресату. Недаром самые яркие, меткие новообразования наблюдаются в письмах к людям, которых Чехов хорошо знал, доверял. Письма Чехова — зеркало отношений, связывающих его с адресатом. Круг адресатов достаточно широк. Это Л. С. Мизинова и О.Л. Книппер-Чехова; сестра Мария, другие родственники; молодые литераторы — Е. М. Шаврова, И. Л. Леонтьев (Щеглов), знакомые семьи Чеховых — Киселевы, Ф. О. Шехтель и др.

Чехову порой не хватало того понятийного аппарата, которым располагал язык, для него было мало описать какое-то явление, он стремился к тому, чтобы создать новое слово, в котором будет заключаться описание. И создание самого слова служило целям «экономии речи».

Своеобразие авторских слов как речевых новообразований создаёт многоаспектность их исследования. При этом словообразовательная сторона изучения авторских слов представляется наиболее важной и интересной.

Что касается классификации новообразований, то их выявление шло в зависимости от частеречной принадлежности слов.

Рассмотрим в контексте наиболее характерные, встречающиеся в письмах писателя:

Имена существительные:

Названия понятий на — ость

«Весь Ваш недостаток — Ваша мягкость, ватность» (В.В. Билибину 1886 год, Москва)

«…не находите ли Вы, что я надоедаю Вам продлинновенностью своих писем» (Н.А. Лейкину 1883 г. Воскресенск) Имена действия или состояния на — ние (нье) Чаще всего у Чехова эта конструкция связана со сложением основ.

«…пишите побольше, а то ведь малописание ни к чему не ведёт». (В.Н. Аргутинскому, 28 апреля 1897 г. Мелихово)

«В России вздор, а не медицина, одно только вздорное словотолчение». (А.В. Средину, 1904 г. Москва) Словотолчение — слово + толочь + ние — на основе фразеологизма толочь воду в ступе, отсюда писать впустую.

" Поздравляю тебя с новосельем и желаю тебе доброгадия, блаженного чревоугодия и многолетия и во всём благого поспешения" (Александру Чехову, 1900 г.)

Встречаются сложные слова, одним из компонентов которых является благо-:

«…всё-таки я жив, здоров и пребываю в благоутробии». (М.П. Чеховой, 1886 г. Петербург) Благоутробие — по аналогии с благополучие.

«…принесла твоё письмо, благохвалила и «тебя, и меня, и всех православных христиан». (В.Л. Гольцеву 1897 г. Ницца) Имена состояния наство.

Создаются общим значением — склонностью к каким-либо действиям, пребыванию в каком-либо состоянии.

«Если описывать её („Степь“) не между прочим, а ради неё самой, то она прискучивает своей однотонностью и пейзанством.» (Григоровичу, 1888 г. Москва)

«Надоело кисляйство.» (А.С. Суворину, 1894 г. Мелихово) Имена существительные с использованием уникальных для системы русского языка элементов.

Обычно эти элементы представляют собой иноязычные морфемы, данные в русской транскрипции.

«А ты, брат, недоумение, обояние, гад, ничтожество, газетчикхен» (Александру Чехову)

— chen — немецкий уменьшительный суффикс. В составе новообразования приобретает значение пренебрежительности, уничтожительности. «Из академии перешло в университет, где студиозы требуют следующее…». (А.С. Суворину) Здесь использован латинский суффикс.

Существительные иноязычного происхождения, к которым присоединяются морфемы, характерные для русского языка.

«Я всё боюсь, как бы инфлуэнствующий Суворин не заболел воспалением лёгких». (А.И. Урусову, 1891 г. Москва) Субъективно-оценочные имена существительные: «Актрисица лютая, желаю Вам здоровья». (О.Л. Книппер, 1899 г. Ялта) «У меня обстоятельный катарище кишок и плеврит». (В.С. Миролюбову, 1904 г. Москва) Имена прилагательные:

«В той гостинице, где и я, жила Медведева, простая, купчихообразная.» (А.С. Суворину, 1894 г. Мелихово)

«Если отбросить всё хламовидное и худшее, то лучших рассказов наберётся 10−15». (Н.А. Лейкину, 1885 г. Москва) Интересны двух и трёхсложные прилагательные:

«…обратится твой медовый месяц в нашатырно-кварцово-купоросный». (Александру Чехову, 1889 г.)

«Проза его немножко попахивает чем-то небесно-чугунно-немецким». (Н.А. Лейкину, 1883 г. Москва)

«Двулично-вольнодумствующий брат мой» (Александру Чехову, 1891 г.)

«Настроение грызотно-язвительное» (М.П. Чеховой, 1893 г. Мелихово) Прилагательные, передающие различные признаки:

«Для нас дороже матери ничего не существует в сем разъехидственном мире» (М.М. Чехову, 1877)

«.человек он, по-видимому, такой же неахтительный, как и его знание русского языка» (А.С.Суворину, 1890 г. Мелихово)

" если верить понедельницким книжным объявлениям, то мол книга вышла уже день тому назад" (Александру Чехову, 1887 г.)

«…вышло бы одинаково глубоко и удобночитаемо» (М.П. Чеховой) Наречия:

«А художественно-общедоступный — это нехорошо звучит, как-то трёхполенно». (В. Немировичу-Данченко, 1899 г.)

«Нанял я дачу заглазно, наугад…» (А.С. Суворину, 1888 г.)

авторский новообразование окказиональный речевой

Заключение

Встречающиеся в письмах А. П. Чехова новообразования принадлежат к различным типам: словообразовательному, семантическому, фразеологическому, синтаксическому. Рассмотренные выше окказионализмы представляют интерес с точки зрения словообразования. Они принадлежат ко всем частям речи. Способы, которые лежат в основе построения новых слов, также разнообразны. Это — стандартные, встречающиеся в русском языке и нестандартные, характерные только для определённых моделей, созданные «внетипно». Интересны также новообразования с использованием уникальных иноязычных морфем.

Все они несут большой заряд экспрессии и выразительности, причём многие из них очень естественны, органичны. Индивидуально-авторские новообразования А. П. Чехова придают описываемому юмористический, сатирический или иронический эффект; уточняют смысл реальных слов, выражают отношение к описываемому, его характеристику. Им присуще более сжатое, экономное выражение мысли. Окказиональные слова Чехова всегда стилистически окрашены.

Многообразны и функции чеховских образований. С одной стороны, они сохраняют основную контактно-устанавливающую функцию в эпистолярном жанре, но выполняют её полнее, устанавливая с адресатом более тесные связи. С другой стороны, функции новообразований прокладывают мостик между частным письмом и литературным творчеством писателя. В письмах Чехова нередко можно найти такие языковые средства, которые в дальнейшем используются в рассказах.