Особенности развития капиталистических отношений во Франции и Германии

Во Франции разложение феодального строя началось в конце XVI в. Формирование капиталистической экономики во Франции происходило значительно медленнее, чем в Англии, и растянулось почти на три столетия. Главные причины этого заключались в устойчивости социальных позиций дворянства и сохранении мелкотоварного производства. Политическая система неограниченной монархии препятствовала разложению феодальных отношений. К тому же Великие географические открытия не оказали на Францию столь благоприятного влияния, как на другие страны.

Зарождение капиталистического уклада в этой стране имело ряд характерных черт, обусловленных особенностями французского феодализма. В XVI-XVIII столетиях во Франции сохранялась феодальная собственность на землю дворян, церкви и короны. Собственно помещичьи хозяйства были характерны лишь для некоторых районов Франции. Большую часть своей земли феодал передавал крестьянам на основе цензивы, а меньшую часть-домен, оставшуюся в непосредственном владении феодала, в отличие от голландских и английских землевладельцев, сдавал небольшими участками в аренду крестьянам за плату или часть урожая.

Как было сказано ранее, необходимым условием формирования капиталистических отношений была свободная наемная рабочая сила. Во Франции процесс формирования рынка рабочей силы происходил очень медленными темпами вследствие высокого уровня развития ростовщических отношений. Ростовщичество сдерживало разорение мелкотоварных производителей, сохраняя их производство и источник дохода.

Одним из последствий коммутации ренты было возрастание потребности крестьян в деньгах, а сокращение доходов крестьянства порождало потребность в ссудах. К услугам ростовщиков крестьяне прибегали довольно часто, и ростовщики не был заинтересованы в разорении крестьянства, так как потеряли бы источник доходов. В случае угрозы разорения или в неурожайный год за счет займов у ростовщиков крестьяне могли продолжать вести свое хозяйство, что тормозило их разорение и как следствие — формирование свободной наемной рабочей силы. Крестьянин мог быть должником, но при этом оставался самостоятельным мелкотоварным производителем.

Практически постоянная долговая зависимость крестьян приводила к сокращению емкости внутреннего рынка, так как отдавая долги ростовщику, крестьянин не тратил эти средства на рынке. В результате основной платежеспособный спрос на национальном рынке диктовали дворяне и буржуазия, что находило отражение в товарном ассортименте мануфактур.

Повсеместное распространение ростовщичества привело к тому, что денежные средства концентрировались преимущественно в сфере обращения и не вкладывались в производство, формировался значительный слой рантье, а не предпринимателей.

Государство также прибегало к своеобразной форме ростовщичества — государственному долгу. Постоянная потребность двора в денежных средствах первоначально привела к займам у крупных банкиров под высокие проценты, а затем к выпуску облигаций государственного займа. Владелец таких ценных бумаг получал постоянный и надежный источник доходов. Использовалась также практика займов в форме откупов, когда государство вместо возвращения ссуды давало право кредитору собирать налоги в определенном регионе страны.

Специфической чертой первоначального накопления капитала во Франции являлось то, что дворянство не было заинтересовано в непосредственном участии в развитии промышленности, торговли и предпринимательства. Эти виды деятельности считались занятием не для благородных людей, и правительство могло лишить таких дворян их главной сословной привилегии — освобождения от налогов. Французские дворяне предпочитали оставаться придворными, получать военные или церковные должности, а не заниматься предпринимательством (рис. 12). Выгоднее было оставаться получателями ренты как основного источника дохода и служить при дворе.

Кроме того, накопление капиталов находилось под угрозой конфискации. Это было связано с тем, что сбор налогов осуществлялся не только пропорционально имуществу, но и на основе круговой поруки, и если более богатые отказывались платить налоги за бедного, то его имущество могли конфисковать. Поэтому французская буржуазия стремилась вкладывать свои капиталы в приобретение дворянских поместий, титулов, государственных и военных должностей, активно занималась ростовщичеством.

Рис 12.

Своеобразие организации французского общества накладывало отпечаток и на деятельность мануфактур. Ограниченная емкость внутреннего рынка, преобладание натурального хозяйства и низкая покупательная способность большей части населения привели к тому, что мануфактуры работали в основном на богатые слои населения (дворянство, духовенство, двор) и производили в первую очередь предметы роскоши, кружева, ювелирные изделия, парфюмерию.

Основное число французских мануфактур были рассеянного или смешанного типа с использованием труда крепостных, что было обусловлено аграрными приоритетами экономики. Кроме того, если в Англии мануфактуры создавали сами предприниматели, то во Франции они развивались и существовали на основе значительной поддержки государства через льготные кредиты, привилегии и т. д. Необходимость государственной поддержки мануфактурной промышленности определялась низкой емкостью внутреннего рынка и слабой покупательной способностью населения. Правительство организовывало королевские мануфактуры, которые работали на основе государственного заказа и обладали монопольными правами на производство отдельных товаров, а их владельцы получали дворянские звания. Особенно ярко эта тенденция экономического развития Франции проявилась в политике Кольбера — генерального контролера финансов, который проводил политику насаждения мануфактур, уделяя при этом особое внимание производству предметов роскоши.

Развитие капитализма в сельском хозяйстве также происходило медленными темпами и имело свои особенности. В отличие от Англии капиталистические отношения во Франции развивались не на основе перестройки крупного феодального хозяйства, а на основе капиталистических отношений среди крестьян: используется аренда, применяется наемный труд безземельных и малоземельных крестьян. Происходит дифференциация крестьянства и выделение буржуазии, появляются рассеянные мануфактуры.

Развитие аграрного производства сдерживали также незначительные размеры и раздробленность крестьянских земель. Дробление ранее целого участка земли (парцеллирование) имело место при ее наследовании, когда участки сыновей оказывались значительно меньше участка отца. Производство в мелких крестьянских хозяйствах носило преимущественно натуральный, а не товарный характер.

Формирование стартового капитала в сельском хозяйстве сдерживал и сильный налоговый гнет. Основным источником содержания двора, духовенства, армии и землевладельцев была эксплуатация лично свободных крестьян, ведущих преимущественно натуральное хозяйство. Крестьяне платили многочисленные и разнообразные налоги: денежный оброк (ценз), натуральный оброк (шампар), достигавший 20~25% урожая, паромные, мостовые, подымные, сборы за возможность рыбной ловли, промысловую деятельность и т. д. В XVIII в. одновременно со значительно возросшим государственным налогом (талья) крестьяне платили также подушный налог и «двадцатину» (1/20 своей прибыли).

Во Франции наиболее ярко проявляется противоречие между феодальными порядками и потребностями развития капиталистического производства, практически не было рынка свободной рабочей силы, а накопленные денежные средства не использовались для развития промышленности. Своеобразие феодализма обусловили замедление процесса первоначального накопления капитала.

Развитие капиталистических отношений в Германии началось значительно позже, чем в других европейских странах. В начале XIX в. Германия была экономически отсталой страной с преобладанием сельского хозяйства, в котором было занято около 80% населения, и сохранением феодальных отношений.

Одним из факторов, сдерживавших экономическое развитие Германии, являлась феодальная раздробленность. В XVIXVIII вв. Германии как единого государства не было. Существовал конгломерат около 300 суверенных княжеств, герцогств и архиепископств, которые юридически были вассалами императора, но фактически являлись независимыми. Наиболее крупными княжествами в этот период были Бранденбург, Саксония, Мекленбург, Гессен, Ганновер, Бавария, Австрия.

Направления экономического развития княжеств были обусловлены экономическими последствиями Тридцатилетней войны (1618−1648): физической потерей людей, домашних животных, сокращением пашни, прекращением производства ряда сельскохозяйственных товаров и др. Это привело к усилению эксплуатации крестьян. Произошло «второе издание крепостничества», в результате которого крестьяне законодательно закреплялись за имением юнкеров и обязаны были выполнять ничем не ограниченные повинности.

Страна не имела политического единства, хозяйственного центра, единой системы финансов, налогов и денежного обращения. Определяющую роль в ее экономической жизни играли князья. Каждое государство имело свои границы, устанавливало пошлины и собственную денежную систему. Политическая раздробленность сдерживала формирование целостного экономического пространства, единого внутреннего рынка, затрудняла установление экономических связей между регионами.

В период, когда в других европейских странах усиливались процессы централизации, в Германии усиливались противоположные процессы-политической, экономической, юридической обособленности. Значительное развитие получила самостоятельность различных корпораций — городов и их союзов, цехов и т. п. Мощным инструментом воздействия княжеств на экономику и одним из главных источников дохода наряду с феодальной рентой были разнообразные «монополии» и «регальные права» на различные виды деятельности.

Перемещение торговых путей в результате Великих географических открытий ограничило торговые возможности Германии. Потерял значение прежде великий рейнский торговый путь с юга на север Европы. Прекратил свое существование Ганзейский союз северных городов Германии, который контролировал торговлю на севере Европы.

Процесс первоначального накопления капитала получил свое развитие только в XIX в. и был тесно связан с отменой крепостного права. Впервые крепостное право было отменено в западных землях, присоединенных к Франции Наполеоном. Это послужило стимулом для отмены крепостного права в других регионах страны. Отмена крепостной зависимости крестьян была длительным процессом (с 1807 по 1850 г.), в связи с тем, что законы об освобождении различных категорий крестьян принимались в разные годы.

Условия отмены крепостного права во многом обеспечили формирование свободной наемной рабочей силы и первоначального капитала. Крестьяне, получившие личную свободу, должны были отдавать часть своей земли помещику, а в качестве выкупа заплатить им сумму, превышающую в 20 раз величину годовой ренты. В результате размеры крестьянских хозяйств были настолько малы, что не могли обеспечить существование семьи за счет доходов от своего труда, и крестьяне шли на заработки в город или становились наемными работниками в помещичьих хозяйствах.

Система выкупа приводила к капитализации ренты и дала юнкерам (германским помещикам) первоначальные капиталы. Часть «выкупных денег» была направлена на развитие юнкерских хозяйств, которые становились крупными капиталистическими предприятиями с применением наемного труда. Остальные вкладывались в банки или направлялись на развитие промышленности.

Инвестирование капиталов в развитие сельскохозяйственного производства привело к повышению его продуктивности. Росла культура земледелия, начали активно применяться минеральные удобрения, значительно возросла урожайность технических культур — картофеля и сахарной свеклы, часть которых перерабатывалась в хозяйствах помещиков.

В регионах Германии существовали определенные различия в направлениях развития социально-экономических отношений. Восточная Германия была классическим образцом крепостного барского хозяйства. Рост спроса на сельскохозяйственную продукцию со стороны других стран во второй половине XVIII в. стимулировал поиск новых форм ведения хозяйства. На востоке Германии и в Пруссии усиливается процесс сгона крестьян с земли, внешне похожий на процесс огораживания в Англии. Однако если в Англии в результате этого создавались предпосылки капиталистического развития на основе использования наемного труда, то в Пруссии расширялась барская запашка, возрастало применения труда крепостных и укреплялось товарное хозяйство помещиков, наблюдалось усиление крепостничества, связанное с желанием помещиков интенсифицировать свое хозяйство. Позже такие хозяйства превращались в юнкерские хозяйства капиталистического типа.

В западных и юго-западных землях аграрные отношения напоминали аграрные отношения во Франции. Здесь землевладелец, как правило, не занимался собственным хозяйством, а использовал преимущественно денежный и натуральный оброк крестьян.

На юге Германии существовали переходные формы аграрных отношений. Эксплуатация крепостных крестьян совмещалась с существованием значительного числа крестьян, пользовавшихся землей за денежный оброк.

Капиталистические формы организации производства в промышленности начинают распространяться в отдельных землях (Саксония, Бранденбург) с конца XVII в., а в текстильной промышленности появляются крупные централизованные мануфактуры. Однако в большинстве княжеств и земель господствующей формой организации промышленности оставалось ремесло, а цеховой строй был ликвидирован только в 1869 г. Медленное развитие капиталистических отношений обусловило и медленное формирование германской буржуазии. Господствующим классом оставалось дворянство. Господство крепостной системы сдерживало формирование рынка наемной рабочей силы, а недостаточность средств купцов и зажиточных горожан — организацию крупного мануфактурного производства.