Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Способы конкретизации проблемы в общении с оппонентом

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С этой целью после того, как стороны высказались, можно, используя вопросы, с помощью партнера прояснить проблему, отработать логические противоречия, выделить наиболее важное для того, чтобы прийти к четкой, простой и ясной формулировке проблемы и ее основных аспектов. Используя техники обратной связи, необходимо убедиться, что конечная формулировка является понятной партнеру, и он с ней… Читать ещё >

Способы конкретизации проблемы в общении с оппонентом (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основная стратегическая задача, которая должна быть решена для достижения согласия между партнерами, состоит в том, чтобы добиться понимания обсуждаемой проблемы — причем не только верного, но и одинакового. Для решения данной задачи целесообразно прийти к единой формулировке списка вопросов для обсуждения.

С этой целью после того, как стороны высказались, можно, используя вопросы, с помощью партнера прояснить проблему, отработать логические противоречия, выделить наиболее важное для того, чтобы прийти к четкой, простой и ясной формулировке проблемы и ее основных аспектов. Используя техники обратной связи, необходимо убедиться, что конечная формулировка является понятной партнеру, и он с ней согласен.

Большое значение здесь имеет хорошая организация дискуссии. Наличие повестки дня помогает в наиболее подходящий момент представить соответствующие аргументы и произвести необходимые действия. Кроме того, за счет анализа и ранжирования пунктов повестки дня можно облегчить достижение договоренности. С самого начала можно создавать благоприятную атмосферу на переговорах за счет рассмотрения наименее противоречивых вопросов в первую очередь. Способ определения последовательности вопросов в перечне пунктов повестки дня прост: их надо включать в то место повестки, где они могут быть разрешены с наименьшим трудом.

Трудности в выявлении проблем могут возникать в результате:

  • · принятия симптомов за проблему;
  • · наличия предвзятого мнения о причинах;
  • · чисто технического подхода;
  • · игнорирования различий в восприятии проблемы в различных инстанциях;
  • · незавершенности «диагноза».

Отсюда следует, что для успешной ориентации в проблеме целесообразно:

  • · Заинтересовать собеседника и объяснить ему, чем вызван ваш интерес к беседе.
  • · Использовать соответствующие условиям беседы виды слушания (нерефлексивное, активное) и правильно выбирать технику слушания (расспрашивание, эхо, развитие идеи, резюмирование, отражение чувств и др.).
  • · Уважать его мнение, стараться по достоинству оценить его мысли и ход рассуждений.
  • · Избегать преждевременных выводов и решений в начале беседы, которые могут сделать вас «глухими и слепыми» в ходе разговора.
  • · «Стараться не вынуждать собеседника некорректными вопросами или фразами прибегать к защитному, оборонительному поведению; не давать оценок и советов».
  • · Придерживаться оптимальной интенсивности, тона и темпа беседы (с учетом стиля собеседника), соблюдать паузы для отдыха и осмысления сказанного.
  • · Следить за ходом беседы и поведением партнера, восстанавливать контакт при его нарушении.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой