Организационно-экономическая характеристика предприятия
В целом климатические условия благоприятны для возделывания большинства сельскохозяйственных культур, но в отдельные годы ущерб сельскому хозяйству наносит засуха, ливневый характер осадков, быстрое снеготаяние. Используя данные годового отчета, я выяснила, что в 2012 году хозяйство работало убыточно (сумма убытка составила — 5589 тыс. руб., что ниже предыдущего года на -3835 тыс. руб.). Для… Читать ещё >
Организационно-экономическая характеристика предприятия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Природно-экономические условия ЗАО СХП «Лидер»
Закрытое акционерное общество Сельскохозяйственное предприятие «Лидер» находится в Белинско-Сердобской зоне, а именно вСердобском районе, станция Балтинка.
Общая площадь землепользования хозяйства составляет 6139 га, из них 6094 га сельхозугодий, а также 4989 га пашни.
Центральная усадьба хозяйства расположена на территории станции Балтинка, которая расположена в 20 км от районного центра и в 90 км от областного центра г. Пензы. Связь с районным и областным центром осуществляется по асфальтированным дорогам.
Белинско-Сердобская зона — умеренного увлажнения. Гидротермический коэффициент 1,0−0,9. За год выпадает 440−460 мм осадков. Зона входит в теплый и умеренно-теплый агроклиматические подрайоны.
Постоянный снежный покров образуется в третьей декаде ноября и сохраняется 128−137 дней. Разрушение устойчивого снежного покрова происходит в первой декаде апреля, а полный сход — 11−15 апреля.
Рельеф данной зоны представляет собой слабоволнистую равнину, сильно расчлененную овражно-балочной системой. Почва в основном представлена черноземами слабовыщелоченными, среднегумусными, глинистыми и тяжелосуглинистыми. Почвы зоны отличаются низким содержанием фосфора, значительно лучше они обеспечены калием. Содержание гумуса в черноземах 6,0−8,0%, в серых лесных почвах — 4,6%.
Основное направление хозяйства — животноводство с развитым производством зерна. Основная задача растениеводства — заготовка кормов для общественного скота, и поэтому лучшие земли занимают кормовые культуры.
В целом климатические условия благоприятны для возделывания большинства сельскохозяйственных культур, но в отдельные годы ущерб сельскому хозяйству наносит засуха, ливневый характер осадков, быстрое снеготаяние. Используя данные годового отчета, я выяснила, что в 2012 году хозяйство работало убыточно (сумма убытка составила — 5589 тыс. руб., что ниже предыдущего года на -3835 тыс. руб.). Для характеристики хозяйства немаловажным показателем является земельная площадь, а также необходимое количество работников; основные средства, энергетические мощи хозяйства, крупный рогатый скот, а уже от этих показателей прибыль и уровень рентабельности предприятия. Учитывая все эти данные, сведем их в Таблицу 1.
Таблица 1 Динамика развития ЗАО СХП «Лидер».
Показатели. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2012 г. в % 2010 г. |
Общая земельная площадь, га. | 94,2. | |||
Всего сельскохозяйственных угодий, га из них пашня, га. |
|
|
|
|
Среднегодовое число работников, чел. | ||||
Среднегодовая стоимость всех основных средств, тыс. руб. | 23 481,5. | 19 503,5. | 83,1. | |
Энергетическая мощность, л.с. | -; | 104,1. | ||
Крупный рогатый скот, гол. | 110,3. | |||
в т.ч. коров. | ||||
Чистая прибыль (убыток) отчетного года, тыс. руб. | — 2353. | — 9424. | — 5589. | — 237,5. |
Уровень рентабельности всей деятельности, %. | — 12. | — 42,61. | — 22,7. | — 189,6. |
Исходя из данных Таблицы 1, можно сделать вывод, что земельная площадь, уменьшилась с 6139га в 2010 году до 5787 га в 2012 году. Среднегодовое число работников в 2012 г. по сравнению с 2010 г. уменьшилась на 3 человека.
Если говорить о стоимости основных средств, то она значительно уменьшилась, по сравнению с 2010 г. на 3987 тыс. руб. и в итоге составила 19 503,5 тыс. руб. Поголовье крупного рогатого скота в 2010 г. составило 640 голов, а в 2012 г. поголовье увеличилось до 706 голов. Что касается прибыли организации, то данный показатель в период 2010;2012гг. в организации наблюдался убыток, который составил 9424 и 5589 тыс. руб. соответственно.
Аналогично изменялся и уровень рентабельности, то есть на него оказали влияние все вышеперечисленные показатели.
Чтобы изучить специализацию хозяйства необходимо ознакомиться с основными сведениями о видах продукции в отрасли. Это можно сделать, опираясь на Таблицу 2.
Таблица 2 Проданная продукция и ее структура в ЗАО СХП «Лидер».
Отрасли производства и виды продукции. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | В среднем за 2009;2012 гг. | ||||
тыс. руб. | в % к итогу. | тыс. руб. | в % к итогу. | тыс. руб. | в % к итогу. | тыс. руб. | в % к итогу. | |
Продукция растениеводства — всего. | 27,35. | 37,51. | 47,8. | 8279,6. | 38,1. | |||
в том числе: зерно. | 26,83. | 20,62. | 29,6. | 5591,4. | 27,2. | |||
Подсолнечник. | ; | ; | 13,00. | 12,9. | 8,0. | |||
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде. | 0,52. | 2,24. | ; | ; | 0,7. | |||
Прочая продукция растениеводства. | ; | ; | 1,65. | 1,4. | ||||
Продукция животноводства — всего. | 72,65. | 62,49. | 52,1. | 13 293,7. | 61,9. | |||
в т. ч. молоко. | 40,50. | 45,21. | 36,9. | 8772,6. | 41,1. | |||
Крупный рогатый скот в живой массе. | 27,12. | 15,61. | 14.1. | 3614,7. | 17,7. | |||
Мед. | ; | ; | 0,18. | 0,13. | 0,09. | |||
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде. | 5,03. | 1,42. | 0,8. | 564,7. | 3,1. | |||
Прочая продукция животноводства. | ; | ; | 0,07. | 0,06. | 0,03. | |||
Всего по организации. |
По данным Таблицы 2 можно сделать вывод: в структуре проданной продукции наибольшую часть занимает продукция животноводства. Она составила за 2012 г. — 13 293,7 тыс. руб. или 52,2% к итогу, а продукция растениеводства составила 8279,6 тыс. руб. или 47,8% к итогу.
В структуре проданной продукции животноводства превалирует производство молока — 36,9% к итогу всей продукции животноводства. Если рассматривать реализацию продукции за период с 2010 г. по 2012 г., то можно отметить следующее: в 2012 г. объем реализации продукции животноводства снизился на 1274 тыс. руб. по сравнению с 2010 г. объем продаж молока с 2010 г. по 2012 г. неуклонно повышается, повышение продаж составило 9089 тыс. руб.
Что касается прочей продукции животноводства, то в 2009 г. выручка от реализации данной продукции составила 5 тыс. руб., в 2010 г. продажа прочей продукции животноводства не осуществлялась, а в 2012 г. данный показатель составил 15 тыс. руб.
В свою очередь, нужно отметить, что за анализируемый период наибольший удельный вес в структуре продукции растениеводства занимает зерно 27,2%, а доля подсолнечника составляет 8%, а прочая продукция растениеводства не превышает 1%.Объем производства сельскохозяйственной продукции является важным показателем, характеризующим деятельность сельскохозяйственных предприятий. В Таблице 3 представлены данные о производстве основных видов сельскохозяйственной продукции в данной организации.
Таблица 3 Производство основных видов сельскохозяйственной продукции, ц.
Виды продукции. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 в % к. | |
2009 г. | ||||
Зерно. | 182,5. | |||
Молоко. | 102,9. | |||
Прирост живой массы крс. | 117,8. |
Анализируя данные Таблицы 3, видно, что производство зерновых в отчетном году увеличилось на 7750 ц по сравнению с 2010 годом. Производство молока за последний годнезначительно выросло на 2,9% по сравнению с 2010 годом, и составило 9283 ц. Прирост живой массы крупного рогатого скота в последний год увеличился на 87 ц по сравнению с 2010 годом.
Себестоимость продукции сельскохозяйственного предприятия является важнейшим показателем, отражающим качество работы всего коллектива. Чем лучше организовано производство и труд, разумней и эффективнее используются земли, чем выше урожайность сельскохозяйственных культур, тем дешевле обходится предприятию каждый центнер продукции растениеводства. Себестоимость 1 ц сельскохозяйственной продукции в ЗАО СХП «Лидер» отражена в Таблице 4. Анализируя данные Таблицы 4 можно сделать вывод, что в 2012 г. себестоимость таких видов продукции, как прирост и молоко, значительно возросла по сравнению с 2010 г. — на 13,1 и 4,6% соответственно, а себестоимость прироста зерна остается ниже, чем в 2010 г. на 23,2%.При сравнении показателей 2012 г. и 2010 г. можно отметить, что себестоимость продукции животноводства в 2012 г. значительно увеличилась.
Так, себестоимость молока превышает показатель 2010 г. на 4,6%, а себестоимость прироста живой массы — на 13,1%. Себестоимость 1 ц зерна снизилась на 23,2%.
Таблица 4 Себестоимость 1 ц основных видов сельскохозяйственной продукции, руб.
Виды продукции. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2012 г. в % к 2009 г. |
Зерно. | 934,80. | 457,91. | 717,95. | 76,8. |
Молоко. | 1615,85. | 1520,08. | 1691,69. | 104,6. |
Прирост живой массы крупного рогатого скота. | 12 518,66. | 14 324,3. | 14 164,7. | 113,1. |
Предприятие является рентабельным, если выручка от реализации продукции, работ и услуг покрывает все затраты на производство и реализацию продукции и образует прибыль.
Рентабельность основных видов продукции в ЗАО СХП «Лидер» представлена в Таблице 5:
Таблица 5 Рентабельность основных видов сельскохозяйственной продукции.
Отрасли и виды продукции. | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | |||
Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. | Уровень рентабельности, %. | Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. | Уровень рентабельности, %. | Прибыль (+) Убыток (-) тыс. руб. | Уровень рентабельности, %. | |
Растениеводство — всего. | — 8052. | — 60,30. | 9,22. | 14,1. | ||
Зерно. | — 7891. | — 60,20. | — 64. | — 1,48. | 1,18. | |
Подсолнечник. | ; | ; | 23,25. | 82,6. | ||
Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде. | — 161. | — 61,20. | 38,51. | -; | -; | |
Прочая продукция растениеводства. | ; | ; | 32,05. | — 32. | — 8,3. | |
Животноводство — всего. | — 16 886. | — 54,50. | — 5394. | — 29,41. | — 7039. | — 35,4. |
Молоко. | — 5080. | — 39,20. | — 2969. | — 24,07. | — 5476. | — 37,6. |
Крупный рогатый скот в живой массе. | — 4671. | — 47. | — 2163. | — 40,08. | — 1347. | — 27,8. |
Мед. | ; | ; | 19,35. | — 2. | — 6.2. | |
Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде. | — 7135. | — 88. | — 276. | — 48,51. | — 219. | — 51,1. |
Прочая продукция животноводства. | ; | ; | 114,29. | — 7. | — 46,6. | |
Прибыль от продажи продукции — всего. | — 24 938. | — 56,22. | — 4738. | — 17,64. | — 11 138. | — 39,8. |
Как показывает Таблица 5, за период с 2010 г. по 2012 г. уровень рентабельности производства основных видов сельскохозяйственной продукции не имеет четко выраженную тенденцию.
В 2010 г. производство и реализация всей продукции в хозяйстве являлось нерентабельным.
Что касается 2012 г., то в данном периоде нерентабельным являлось производство молока, крупного рогатого скота в живой массе и продукции животноводства собственного производства, реализованной в переработанном виде.
В целом по всей продукции растениеводства уровень рентабельности производства -60,30% в 2010 гг., а в 2012 г. составил 14,1%.
Уровень рентабельности отрасли животноводства также варьировал в анализируемом периоде и составил в итоге -35,4%.
Это связано с убыточностью данной отрасли в анализируемом периоде.
Уровень рентабельности в хозяйстве можно повысить, используя новые технологии, совершенное оборудование, которое позволяет повысить урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных, качество производимой продукции, сократить затраты на производство, а следовательно и снизить себестоимость продукции.