Использование образа вампира как вариант формирования общественного мнения

Прежде всего, эссе на тему «Использование образа вампира в фильме „Плутовство или хвост виляет собакой“ как вариант формирования общественного мнения» стоит начать с описания современного общества как субъекта деятельности масс медиа.

Сотрудники СМИ в своих кругах называют общество «аудитория» и их главная задача — вбить в множество голов аудитории то, что нужно заказчику, которыми являются различные фирмы, корпорации и, конечно же, государство. Не зря существуют государственные каналы с самыми «честными» новостями.

Но почему же общество не способно критично мыслить и анализировать информацию?

Ответ прост: в подавляющем своем большинстве, детей так воспитывают родители, ребенок не должен задавать вопросов, он должен делать, потому что «так надо», иначе будет наказан. А как мы прекрасно знаем, фундаментальные основы воспитания наблюдаются у людей в течение оставшейся жизни, за очень и очень редким исключением, перевоспитать человека очень трудно, когда эта основа находится у него на подсознательном уровне, человек понимает, что даже всю жизнь он может быть живет неправильно, но внутри что-то не так, он чувствует дискомфорт и поэтому ничего не меняет и старается не думать об этом.

Поэтому когда слышит что-то в новостях (программах, передачах) верит этому на слово, он «не сует нос не в свои дела», у него есть своя работа и ему внушили, что «у него нет времени на эти дурацкие размышления». А также нас учат быть одинаковыми, индивидуальности презираются, поэтому большинство людей — глупые и необразованные. Они идут за авторитетным и сильным лидером, правильно, но этот лидер далеко не всегда силен и умен, просто аудитории так сказали, придумали нужную биографию, исказили реальность. Лидеры публично пересказывают тексты, написанные другими людьми. Вы спросите: какое это отношение имеет к фильму? Это важно для понимания механизмов манипуляции СМИ над аудиторией и реальной обстановки в любой стране мира, о которых нам рассказывает эта кинокартина. плутовство манипуляция общественный мнение Как у всякого другого студента, моя основная часть эссе начнется с описания названия фильма. Название состоит из двух частей. Первая — «Плутовство», показывает, что действия, выполняемые главными героями фильма, похожи на розыгрыш и шалость, здесь присутствует доля сарказма, потому что это самое «плутовство» определило дальнейшую судьбу не одной страны (разные президенты ведут разную внешнюю политику).

Вторая часть названия — Хвост виляет собакой, эта фраза означает, что внутри одного целого меньшая часть может управлять большей частью (проведена аналогия между обществом и собакой), при условии превосходства (умственного (в нашем случае) или физического (сила, наличие оружия)) малой части. Складывая полноценную картину, из названия мы сразу можем понять, что будем наблюдать некую аферу, направленную на манипуляцию большими массами людей.

Образ вампира в фильме Образ вампира — прием/дефект (зависит от того, сознательно он использовался или нет), когда какое-либо событие «затмевает» другое событие, на которое должно было быть обращено внимание аудитории.

Основными понятиями, которые нам понадобятся для установления истины, являются «основное событие» (обвинение в сексуальных домогательствах, выдвинутое президенту) и понятие «образ вампира» (угроза некоей несуществующей албанской террористической группы, которая заставляет США прибегнуть к военным действиям).

Наша задача — понять всю суть образа вампира в фильме «Плутовство». Для упрощения поставленной задачи, мы попытаемся ответить на несколько вопросов:

• 1) Зачем был введен этот образ?
• 2) Как он был введен?
• 3) Какое влияние на аудиторию оказал?
• 4) К каким результатам привело введение образа вампира?

Итак, по порядку: Образ вампира в нашей ситуации был введен для отвлечения внимания от основного события, которое могло повлиять на дальнейшую судьбу США и ряда других стран. Было необходимо отвлечь внимание аудитории на срок, необходимый, чтобы пропала актуальность основного события.

Также угроза некоей несуществующей албанской террористической группы, которая заставляет США прибегнуть к военным действиям должна была повлиять (и повлияла) на повышение рейтинга действующего президента, что не попадает под определение «образ вампира», таким образом мы делаем вывод, что придуманное событие и комплекс сопровождающих его мероприятий, не только является образом вампира, но и включает в себя несколько приемов манипуляции таких, как: повторение, смещение акцентов, «психологическое айкидо», создание внешнего врага и др.

Теперь ответим на второй вопрос. Образ вампира был введен через средства массовой информации, потому что они позволяют довести информацию практически до каждого человека в обществе.

Снимаются постановочные патриотические военные ролики, псевдоинтервью и даже песни о солдатах выдуманной войны; для противостояния террористической угрозе албанского правительства американский президент стягивает авианосную группировку; имитируется заброс американских диверсантов в Албанию, одного из которых якобы захватывают в плен.

Влияние на аудиторию оказалось именно таким, каким его хотела видеть команда президента и продюсер Стэнли Мотсс. Образ вампира спровоцировал патриотический подъем и сплоченность в обществе, а действия, которые якобы предпринимал президент, вызывали всеобщее одобрение и поддержку в обществе. Чувства возобладали над разумом.

Результат не заставил себя долго ждать. Про адюльтер в Белом доме все забыли, образ вампира сработал крайне удачно. Президент был переизбран на второй срок.

Если вы не замечаете, что вами манипулируют, значит вы в руках профессионалов Интересный факт о фильме Есть гипотеза, что сам этот фильм являлся подготовкой общества к бомбардировкам Югославии войсками НАТО (1999 год), дата выхода фильма — 1997 год, общественное мнение может формироваться годами и поэтому вполне возможна взаимосвязь двух этих событий, причем в фильме «Плутовство» в качестве террористов упоминаются именно албанцы.

Причиной интервенции войск НАТО была названа волна этнических чисток в регионе. Впоследствии Международный трибунал по бывшей Югославии подтвердил ответственность югославских служб безопасности за преступления против человечности в отношении албанского населения Косово.

Не специально ли фильм был сделан, чтобы впоследствии оправдать применение силы со стороны НАТО? Тем более, что не было получено разрешение на применение силы от ООН. Я уверен, что если провести исследование, то можно отследить мероприятия, которые проводились для формирования общественного мнения в США и мире в то время. Верить вышенаписанному или нет, решать Вам.

Вывод Образ вампира — хороший прием для отвлечения внимания от какого-либо события, но его нужно использовать очень осторожно, потому что неправильное использование порой приводит к курьезам. Не нужно верить всему на слово, проверяйте, думайте, выбросьте телевизор в окно и доверяйте только проверенной информации.

Хотелось бы закончить сочинение фразой самого великого на мой взгляд манипулятора всех времен и народов — Йозефа Геббельса, которая как нельзя лучше характеризует работу СМИ и политтехнологов: Мы добиваемся не правды, а эффекта.