Составление и оптимизация плана прядения
После оптимизации вытяжка на прядильной машине осталось неизменной; линейная плотность ровницы уменьшилась на 0,24%; линейная плотность чесальной ленты и лент 1 и 2 переходов увеличилась по сравнению со справочными данными на 14,5%. После оптимизации вытяжка на прядильной машине увеличилась на 18,8% по сравнению со справочными данными; вследствие этого произошло увеличение на такую же величину… Читать ещё >
Составление и оптимизация плана прядения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
I. Пряжа Т1 = 42 текс.
1) План прядения для производства пряжи 42 текс представлен в таблице 2.2.
Таблица 2.2.
План прядения для производства пряжи 42 текс.
Марка машины. | Лин. пл-ть. | Vвып, м/мин. | Вытяжка. | Крутка. | КПВ. | КРО. |
п/ф, ктекс. | Nвер, об/мин. | Е. | К, кр/м. | |||
1. Трепальная Т-16. | 7.51. | ; | ; | 0.910. | 0.935. | |
2. Чесальная ЧММ-14. | 107.5. | ; | 0.910. | 0.960. | ||
3. Ленточная 1пер. Л-25. | ; | 0.810. | 0.970. | |||
4. Ленточная 2пер. Л-25. | ; | 0.810. | 0.970. | |||
5. Ровничная Р-192−5. | 0.85. | 4.7. | 35.3. | 0.680. | 0.970. | |
6. Прядильная П-75А. | 0.042. | 20.2. | 566.3. | 0.920. | 0.960. |
- 2) Оптимизируем план прядения:
- а) вытяжка на прядильной машине находится в диапазоне [1, с. 36]:
- 1,442 + 250/Т1 Епр 20,046 + 250/Т1; 7,394 Епр 25,998.
Т.к. вытяжка не может быть больше значения, указанного в плане прядения (20,2), то принимаем Епр = 20,2.
- б) линейная плотность ровницы Тров = Т1 * Епр = 42 * 20,2 = 848 текс.
- в) линейная плотность чесальной ленты находится в диапазоне [1, с. 36]:
Т1/(0,2926*Т1 + 0,085) Тч. л Т1/(0,2126*Т1 + 0,085); 3,39 Тч. л 4,58.
Принимаем Тч. л = 4,58 ктекс.
- г) линейная плотность ленты 1 и ленты 2 Тлента = Тч. л = 4,58 ктекс.
- д) вытяжка на ровничной машине Ер. м = Тлента/Тров = 4,58/0,848 = 5,4.
- е) вытяжка на чесальной машине Еч. м = Тх/Тч.л = 430/4,58 = 93,9.
- 3) Сравнение результатов оптимизации плана прядения со справочными данными представлено в таблице 2.3
Таблица 2.3.
Сравнительная таблица результатов оптимизации плана прядения со справочными данными для 42 т.
Показатели. | До оптимизации. | После оптимизации. | Изменение, %. |
1. Епр | 20,2. | 20,2. | |
2. Тров, ктекс. | 0,85. | 0,848. | — 0, 24. |
3. Тч. л, ктекс. | 4,58. | + 14,5. | |
4. Тлента, ктекс. | 4,58. | + 14,5. | |
5. Ер.м. | 4,7. | 5.4. | + 14,8. |
6. Еч.м. | 107,5. | 93,9. | — 12,7. |
Выводы:
- 1) после оптимизации вытяжка на прядильной машине осталось неизменной; линейная плотность ровницы уменьшилась на 0,24%; линейная плотность чесальной ленты и лент 1 и 2 переходов увеличилась по сравнению со справочными данными на 14,5%.
- 2) т.к. линейная плотность ровницы уменьшилась на 0,24%, а линейная плотность ленты 2 перехода увеличилась на 14,5%, то вытяжка на ровничной машине увеличилась на 14,8% (индекс 1,145/0,9976).
- 3) вследствие увеличения линейной плотности чесальной ленты на 14,5% вытяжка на чесальной машине уменьшилась на 12,7%.
II. Пряжа Т2 = 50 текс.
1) План прядения для производства пряжи 50 текс представлен в таблице 2.4.
Таблица 2.4.
План прядения для производства пряжи 50 текс.
Марка машины. | Лин. пл-ть. | Vвып, м/мин. | Вытяжка. | Крутка. | КПВ. | КРО. |
п/ф, ктекс. | Nвер, об/мин. | Е. | К, кр/м. | |||
1. Трепальная Т-16. | 7,51. | ; | ; | 0,91. | 0,935. | |
2. Чесальная ЧММ-14. | 107,5. | ; | 0,91. | 0,96. | ||
3. Ленточная 1пер. Л-25. | ; | 0,81. | 0,97. | |||
4. Ленточная 2пер. Л-25. | ; | 0,81. | 0,97. | |||
5. Ровничная Р-192−5. | 0,85. | 4,7. | 34,8. | 0,68. | 0,97. | |
6. Прядильная П-75А. | 0,05. | 519,0. | 0,92. | 0,96. |
- 2) Оптимизируем план прядения:
- а) вытяжка на прядильной машине находится в диапазоне [1, с. 36]:
- 1,442 + 250/Т2 Епр 20,046 + 250/Т2; 6,442 Епр 25,046.
По плану прядения Епр = 17…20,2, поэтому принимаем Епр = 20,2.
- б) линейная плотность ровницы Тров = Т2 * Епр = 50 * 20,2 = 1010 текс.
- в) линейная плотность чесальной ленты находится в диапазоне [1, с. 36]:
Т2/(0,2926*Т2 + 0,085) Тч. л Т2/(0,2126*Т2 + 0,085); 3,398 Тч. л 4,666.
Принимаем Тч. л = Тлента = 4,67 ктекс.
- г) вытяжка на ровничной машине Ер. м = Тлента/Тров = 4,67/1,010 = 4,62
- д) вытяжка на чесальной машине Еч. м = Тх/Тч.л = 430/4,67 = 92,1.
- 3) Сравнение результатов оптимизации плана прядения со справочными данными представлено в таблице 2.5.
Таблица 2.5.
Сравнительная таблица результатов оптимизации плана прядения со справочными данными для 50 т.
Показатели. | До оптимизации. | После оптимизации. | Изменение, %. |
1. Епр | 20,2. | + 18,8. | |
2. Тров, ктекс. | 0,85. | 1,010. | + 18,8. |
3. Тч. л, ктекс. | 4,67. | + 16,8. | |
4. Тлента, ктекс. | 4,67. | + 16,8. | |
5. Ер.м. | 4,7. | 4,62. | — 1,70. |
6. Еч.м. | 107.5. | 92,1. | — 14,3. |
Выводы:
- 1) после оптимизации вытяжка на прядильной машине увеличилась на 18,8% по сравнению со справочными данными; вследствие этого произошло увеличение на такую же величину линейной плотности ровницы.
- 2) линейная плотность чесальной ленты и лент 1 и 2 переходов увеличилась на 16,8%.
- 3) т.к. линейная плотность ровницы увеличилась на 18,8%, а линейная плотность ленты 2 перехода увеличилась на 16,8%, то вытяжка на ровничной машине уменьшилась на 1,7% (индекс 1,168/1,188).
- 4) вследствие увеличения линейной плотности чесальной ленты на 16,8% вытяжка на чесальной машине уменьшилась на 14,3%.