Категории классической геополитики

Вместе с развитием молодой, динамично развивающейся наукой геополитикой, складывался и развивался ее категориальный аппарат. У геополитики, как у любой только формирующейся науки со сложным смысловым содержанием, много понятий заимствованных у других, смежных наук. Само понятие «геополитика» часто трактуется очень широко. Границы ее предметного поля размыты и частично совпадают с предметом географии, политической географии, экономической географии, социологии, политологии, этнологии, международных отношений, военного дела и других наук. Соответственно, большая часть ее понятий — это понятия смежных с ней наук. Автор самого термина «геополитика» Рудольф Челлен видел ее как продолжение, часть политологии, которая отделилась от социологии в начале двадцатого века. Новую науку он определял как учение о государстве — географическом организме, воплощенном в пространстве. Это, наверно самое первое, уже классическое понятие геополитики: государство как живой организм, чувствующий, мыслящий, стремящийся к расширению. Мысль о государстве как живом организме принадлежит другому известному ученому — Ф. Ратцелю. Челлен считал себя его учеником, но в трактовке термина «государство» пошел гораздо дальше. В работе «Государство как форма жизни», в сложноорганизованной государственной системе он видит:

• · государство как географическое пространство
• · государство как народ
• · государство как хозяйство
• · государство как общество
• · государство как управление.

Кроме того автор теории видел государство и в других формах:

• · государство как экономполитика
• · государство как демополитика
• · государство как социополитика
• · государство как кратополитика.

Следуя логике социал-дарвинизма, Челлен утверждал, что, как и любой живой организм, всякое государство находится в состоянии «борьбы за существование». Эффективность этой борьбы зависит от наличия силы. Сила — более важный аргумент в поддержании существования государства, чем например, закон.

К классическим понятиям в геополитике следует отнести термин «Хартленд», принадлежащий Хелфорду Маккиндеру (1861−1947). Х. Маккиндер утверждал, что самым выгодным положением для государства — срединное, центральное. Центральное с планетарной точки зрения. Центр мира — Евразийский континент, в центре которого — «сердце мира» или «Хартленд». Согласно теории Маккиндера — географа, историка и теоретика международных отношений, вся история человечества это история конфронтации между континентальными и океаническими, морскими державами. Постоянные изменения в балансе сил лежат в основе сложного комплекса международных отношений. Яркой демонстрацией, подтверждающей его концепцию, является отношения двух основных объектов глобального противостояния — Британской и Российскую империей. В их соперничестве он видел кульминацию борьбы в политическом и географическом пространстве. Маккиндер предполагал, что окончательным исходом этого противостояния станет переход преимущества на сторону континентальных держав. Таким образом, он первым представил полную геополитическую картину мира начала двадцатого века. При этом сам автор теории Хартленда этот термин еще не употреблял. Его артикулировал в 1915 году другой британский географ Дж. Фэйгрив, который независимо от Маккиндера пришел к совокупности основных идей очень схожих с концепцией Маккиндера.

Хартленд — центральное, стержневое пространство (сердцевина Земли или Евразия) недоступное для морских держав. Кто правит Восточной Европой, тот господствует над Хартлендом. Кто правит Хартлендом, господствует над Мировым островом. Кто правит Мировым островом, тот господствует над миром. Мировой остров — это Азия, Африка и Европа.

Планетарное пространство представляет собой систему концентрических кругов, в центре которой находится «географическая ось истории», или «осевой ареал». В число «осевых ареалов» входит Россия — «земля сердцевины». Затем следует «внутренний или окраинный полумесяц», который совпадает с берегами Евразийского континента. Как раз эта территория — зона наиболее эффективного развития, поскольку испытывает на себе влияние «разбойников суши» и «разбойников моря». Одновременно испытывая противоположные культурные влияния, эта территория является местом бурного развития цивилизаций. Маккиндер считал, что до начала двадцатого века ситуация взаимодействия стран «осевой зоны» и «внешнего полумесяца» была равновесной. Но начало двадцатого века с его бурным прогрессом в науке, технике и технологиях несколько изменило геополитическую ситуацию. Двадцать первый век и научно-технический прогресс сегодня трансформировал баланс сил, изменил само геополитическое мышление, но некоторые геополитические основы, заложенные Маккиндером, оставил незыблемыми. Геополитическая карта мира состоит из трех основных частей:

• · «осевой зоны», включающей в себя бассейны рек Северного Ледовитого океана и два моря — Каспийское и Аральское
• · «внешнего полумесяца» — территории Англии, Японии, США
• · «внутреннего полумесяца» — территории Китая, Юго-Восточной Азии, Индии и т. д.

Параллельно с теорией Хартленда формировалась другая, ставшая классической, концепция Римленда. Ее автор — Николас Спикмен (1893−1943). Американский ученый-геополитик, директор Института международных отношений при Йельском университете. Его главные работы: «Стратегия Америки в мировой политике: Соединенные Штаты и балан сил», изданная в 1942 году и «География мира», изданная уже после его смерти являются очень качественным продолжением и развитием идей Альфреда Мэхена и Хелфорда Маккиндера. Он интегрировал идею о «морском могуществе» и теорию Хартленда с позиции интересов безопасности США, был резко против агрессивной и метафизической, по его оценке, немецкой геополитической школы. Геополитику он видел как науку, разрабатывающую основы безопасности страны и сам был сторонником глобальной системы безопасности США, назвав ее «интегрированным контролем над территорией». В противовес уже существующей теории американского изоляционизма он предложил методику активного вмешательства Соединенных Штатов в дела Евразии. В отношении к Евразии он предполагал, что на определенном этапе США вступит в открытую конфронтацию с СССР, после чего Америка должна получить «интегрированный контроль над миром». Более того, США не должны допустить объединения Европы, поскольку этот мощный союз ослабит его мировые позиции.

Третье направление американской геополитической деятельности сводится к необходимости сохранить Германию и Японию как военные державы и не допустить советско-китайского союза. Такой союз двух огромных континентальных держав не позволит будущему англо-американскому союзу контролировать мир. Как видим, далеко не все его рекомендации осуществились, но для нас больший интерес сегодня представляют другие его теоретические разработки.

Спикмен развил концепцию Мэхена, выделив десять критериев геополитического могущества государства:

• · Площадь территории и качество границ
• · Поверхность территории
• · Наличие полезных ископаемых или их отсутствие
• · Экономический потенциал страны, его технологическое развитие
• · Финансовое состояние
• · Демографическое состояние (количество населения)
• · Этническая однородность
• · Уровень социальной интеграции и сплоченности
• · Национальный дух
• · Политическая стабильность.

По состоянию суммарной совокупности признаков можно судить о геополитической мощи государства: если сумма оценки невелика, то государство вынужденно поступаться частью своего суверенитета. При этом статус Соединенных Штатов, по мнению Спикмена, конечно же, очень высок и эта страна, естественно, является мировой геополитической державой.

Анализируя геополитическую ситуацию середины двадцатого века, ученый вынужден был констатировать тот факт, что на Евразийском континенте находится большое количество центров силы. Любое их потенциальное объединение еще более интенсифицирует их влияние на глобальную безопасность. Любая коалиция станет враждебной для Америки и поэтому необходимо установить «интегрированный контроль». Важно было точно определиться с объектом контроля. В общих чертах Спикмен был согласен с маккиндеровской картиной мира, разделенного на три части:

• · Центральная часть (Хартленд)
• · «Внутренний полумесяц», окаймляющий хартленд — морские государства Европы, бассейн Средиземного моря, Ближний и Средний Восток, Индия, Китай, страны Юго-Восточной Азии.
• · «Внешний полумесяц» — Новый Свет, Африка, Австралия, острова теплых морей.

Особое внимание ученый уделил «внутреннему полумесяцу», обозначив его новым термином «Римленд» и основав новую теорию (Рис. 4). Хартленд это огромная территория, которая практически всегда находится в состоянии застоя, развитие если и происходит, то рывками. Совсем другая картина наблюдается на землях римленд. Через эту территорию проходит «великий морской путь», там историческое время проистекает предельно интенсивно и не из-за внешнего воздействия, а по внутренним причинам. Это определяет не только факт самодостаточности римленда, но и его доминирующее положение в мире. Перефразируя Маккиндера, Спикмен вывел свою формулу геополитического успеха:

• · Кто контролирует римленд, доминирует над Евразией.
• · Кто контролирует Евразию, тот держит судьбу мира в своих руках.

Геополитическое доминирование Спикмен видел на стороне США и Великобритании, споря в этом с Маккиндером, который видел преимущество хартленда, персонифицированного в СССР. В этом Спикмен по-новому обозначил место и роль США в мире. Его страна занимает очень выгодное центральное положение как по отношению к римленду, так и по отношению к хартленду. Выгоды геополитического положения США, по его мнению, необходимо использовать для «интегрированного контроля над территорией» послевоенного мира.

При рассмотрении основных понятий классической геополитики особое внимание необходимо уделить теории «морского могущества». Ее родоначальник — американский адмирал морского флота, историк Альфред Мэхен (1840−1914). Мэхен лоббировал идею преимущества морской державы над континентальной, написав соответственно работы «Влияние морской силы на историю. 1660−1783» (издана в 1890 году), «Заинтересованность Америки в морской силе» (1897). Мэхен утверждал, что история США и Европы детерминирована имеющимися возможностями выхода к океану и развитием торгового и военно-морского флота. Во «Влиянии морской силы на историю» он утверждал, что «обладание морем или контроль над ним и пользование им являются теперь и всегда были великим фактором в истории мира». Мировое превосходство Великобритании в конце девятнадцатого века являлось важным аргументом в теории Мэхона, согласно которой морская мощь в значительной мере определяет уровень развития стран и народов. Географическое положение государства, протяженность береговой линии, численность населения, государственный строй, климат и естественные ресурсы — определяющие факторы морской мощи. Морская мощь — военная сила и торговля. Военная сила должна гарантировать благоприятные условия для развития успешной торговли. Перевозка товаров морскими путями были всегда удобнее, легче и дешевле, чем по земле. Но морская торговля нуждалась в патронаже военного флота. Это в свое время удалось сделать Великобритании и предстояло сделать, по мнению Мэхона, Соединенным Штатам. Он предлагал создать американо-британский союз, способный контролировать моря и океаны мира, создав, таким образом, противовес власти континентальных держав. Известна его «стратегия голубой воды», в которой он предлагал максимальное использование сил военно-морского флота и уход от сухопутных боев. Используя эту стратегию, можно блокировать вражеские территории с моря и по береговым линиям. Это через время приводит к стратегическому и экономическому истощению противника, действуя при этом не военными способами, а скорее экономическими и политическими. На геополитическом уровне это означает изоляцию континентальной части противника от морских берегов и предотвращения образования союза противников.

К классическим категориям геополитики необходимо отнести понятие пространство. Оно было детально разработано немецким географом и этнологом Фридрихом Ратцелем (1844−1904). Ратцель — отец, основатель теории геополитики. Первоначально, на раннем этапе своей научной карьеры он увлекался естественными науками. Он был студентом университета, когда миром овладела революционная концепция Дарвина и оказала решающее влияние на мировоззрение будущего ученного. Другое значимое для Ратцеля событие — объединение Германии в 1871 году. Движимый чувством национального патриотизма, он стал акцентировано рассматривать и анализировать жизнь немецкого народа в своей стране и за рубежом, а потом стиль жизни и особенности других диаспор. Для таких исследований потребовались знания в области этнологии, социологии, психологии и географии. Огромное влияние на систему взглядов Ратцеля имела социологические концепции О. Конта и Г. Спенсера. Социология Конта стала источником ратцелевских идей эволюционизма, влияния географической и климатической среды на развитие народа и государства, роли демографических и космических факторов в жизни этносов, государств и политических систем. Позже им были заложены основы школы антропогеографии, исследующее влияние природы на культуру и социально-политические отношения. Ратцель пишет и издает «Антропогеографию» в двух томах (1882−1891 гг.) и «Народоведение» в трех томах (1882−1888 гг.).

Удивительным образом соединив революционные идеи различных научных концепций того времени, он создал собственную теорию государственности. Государство как одна из форм распространения жизни на поверхности земли. «Государство есть организм, в составе которого известная часть земной поверхности играет настолько существенную роль, что все свойства государства определяются свойствами народа и его территории. Такими территориальными, или естественными, природными свойствами являются величина, положение, формы поверхности, растительность и орошение, отношение к другим частям земной поверхности. Но когда мы говорим о „нашей земле“, мы связываем в своем представлении с этими природными свойствами также и все то, что создал из этой земли человек своим трудом: здесь проявляется уже известная духовная связь земли с нами, ее обитателями, и со всею нашей историей». Эту системную идею Ратцель изложил в своей «Политической географии», написанной в 1987 году. В этой работе заложены основы будущей геополитики. Позже она была опубликована и в России в журнале «Землеведение».

Свою теорию он обозначил биогеографической концепцией, отличающейся от других своей географически-социальной сущностью. Соответственно, детально разработаны категории «пространство» и «географическое положение». Все время подчеркивая ненаучность аналогии, он сравнивает государство с живым организмом, имеющим потребность в росте и развитии. Для реализации «жизненной энергии» сильным государствам необходимо пространство. Им были сформулированы семь основных законов пространственного роста государства. В интерпретации В. А. Колосова и Н. С. Мироненко («Геополитика и политическая география») они изложены следующим образом: