Заключение. 
Власть и начальство

Исходя из полученной в ходе работы информации можно сделать следующие выводы.

В ходе изучения биографии К. П. Победоносцева удалось выявить истоки и формирование его политико-философских воззрений. Стоит отметить сильное религиозное влияние оказанное на философа его родственным окружением, которое в дальнейшем вылилось в теологическое понимание власти, не соответствовавшее передовой европейской мысли.

В ходе исследования статьи «Власть и начальство» были выявлены основные политические взгляды К. П. Победоносцева, в работе ясно прослеживаются идеи охранительного консерватизма, теологическая теория власти, а также органическая теория государства, восприятия его как живого организма. Сильны религиозные начала и идеи нравственности и воспитания людей как способа решения большинства проблем.

Так же нельзя не отметить точное диагностирование проблем бюрократического аппарата, которые присутствуют и в наше время такие как: отбор на должность не по способностям, а по формальным «бумажкам», стремление начальников лично всё контролировать, так и отходить от дел вовсе, коррупция, патронатсво и покровительство, произвол, самовластье и фаворитизм. К сожалению автор предлагает лишь идеализированные методы борьбы с этими болезнями присущими всем современным государствам.

В заключение можно сказать, что работа не теряет своей актуальности и по сей день. Константин Петрович Победоносцев легко выявил «болезни» власти и власть имущих. Рекомендуется к ознакомлению начальникам всех уровней.