Введение. 
Exit poll и политические выборы в России

В современном мире в каждой стране существует аппарат управления, который держит власть в своих руках и поддерживает порядок в обществе. Он необходим нам для того что бы не наступил хаос и не развалил нашу привычную жизнь. Зачастую общество само выбирает и формирует этот аппарат управления. Он состоит из тех людей которым общество может доверять (в целом). Эти люди должны быть умными, сильными характерами, рациональными в решении, и ответственными за свои дела. Они должны ставить интересы страны выше, своих собственных. К несчастью в России нынешные поколение не знает кому доверять. Люди предпочитают не ходить на выборы считая это пустой тратой времени. Иные не могут понять, кому можно доверить столь тяжкое время и поэтому голосуют интуитивно. Исход выборов можно предопределить с помощью специальной процедуры Экзит-пулл, но сегодня вопрос на эту тему стоит открытым: А нужны ли нам эти Экзитпулы? Есть ли смысл в них? И что изменится на выборах если их не станет?

Используя отчёты о двух прошедших выборах в 2011;2012 году мы решили узнать повлияли ли Экзит-пуллы на результаты выборов. Нас, исследователей, волнует мысль о надобности экзит-пуллов в современных выборах.

Понятие «экзит-пулл»

«Экзит-пулл»: сущность понятия

Эксит-полл (экзит-полл, экзит-пул (англ. Exit poll — опрос на выходе) — используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования Данная услуга призвана ответить Заказчикам на вопросы о качестве и уровне проводимого мероприятия и повысить его эффективность. Кроме того, поняв интересы посетителей, Вы сможете выявить те или иные тенденции рынка, определить пути дальнейшего развития выставочного мероприятия.

Основными задачами эксит-поллов являются получение возможности оперативных прогнозов исхода выборов и накопление статистических данных об электорате.

Выходящих из избирательных участков опрашивают (на условиях анонимности), за кого они проголосовали. Исходя из предположения, что у большинства избирателей нет причин говорить неправду, данные таких опросов используют для проверки (корреляции) с официально публикуемыми данными голосования. В день выборов данные эксит-полла широко освещаются ТВ и прессой при репортажах о порядке и процедуре голосования.

Получение всемирной информации по итогам опросов разных слоев населения в разных странах, а также предварительное голосование, возможны с использованием интернет технологии World Exit Poll. При помощи этой онлайн-технологии многие люди, не выходя из дома, анонимно могут голосовать и создавать рейтинг для любой политической или социальной деятельности.

Эксит-полл выполняет информационную (предварительное ознакомление общественности с результатами выборов) и контрольную (минимизация возможности намеренного искажения результатов выборов) функции.

Партийные экзитполы проводятся для того, чтобы загодя, в случае поражения на выборах, вырабатывать свою дальнейшую политику (а в недемократических странах для поиска возможных путей как-то повлиять на результаты выборов).

Экзитполы СМИ — чтобы информировать свою аудиторию о ходе выборов. А международные правозащитные организации проводят экзитполы, чтобы не допустить фальсификаций.

Еще один способ использования экзитполов — в качестве политического инструмента партий. С одной стороны, он может служить средством контроля избиркомов, с другой — средством давления и нагнетания недоверия к избирательной системе. Но и на это у ВЦИОМа и ЦИКа есть ответ. «Экзитполы превращаются в обоюдоострое политическое оружие, — отчеканил Владимир Чуров. — Но мы стремимся публиковать предварительные результаты выборов раньше, чем это делают авторы опросов на выходе». «100% голосов за одну партию — это не повод для обвинений, — поддержал его Валерий Федоров. — Это встречается часто, надо разбираться, уже есть определенные анализы, но это в любом случае не повод для диффамации» .

Главный смысл экзитполов, ради которого они и задумывались, сегодня теряет свою актуальность — эта мысль стала главным выводом прошедшей научно-практической конференции под эгидой ЦИК, посвященной выборным опросам.

По мнению Юлии Баскаковой (руководителя исследовательских проектов ВЦИОМ) бессмысленно использовать экзит-поллы для проверки честности выборов. По её словам, в ситуации высокого доверия институту выборов вопрос использования экзит-полла для контроля результатов просто не возникает, а в ситуации отсутствия доверия такой вопрос теряет смысл, ведь если власть имеет достаточный ресурс для массовой фальсификации бюллетеней, логично предположить, что она имеет достаточный ресурс для имитации экзит-полла.