Этапы внедрения изменения и критерии для проведения анализа
Необъективная оценка затрат. При смешивании различных бизнесов происходит неправильное распределение и учет ресурсов. То есть возникает ситуация, когда одни и те же активы и ресурсы используются в различных бизнесах. При этом сложно соотнести расходы, связанные с эксплуатацией данных активов и имущества, на основное или непрофильное производство. Подобная недооценка приводит к искаженному… Читать ещё >
Этапы внедрения изменения и критерии для проведения анализа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Исходя из определенных стратегии и целей компании можно предложить к реализации приведенные ниже этапы внедрения изменений. Представляется, что такая последовательность действий охватывает все необходимые для принятия решения о выводе непрофильного актива мероприятия и позволит четко разграничить функции между исполнителями, сократить расходы на подготовку вариантов, позволит получить максимально точную и четко структурированную информации, а также позволит максимально учесть требования организации к компании — аутсорсеру.
К работе предлагаются следующие мероприятия:
- 1. Определение целесообразности
- · Определение долгосрочных и краткосрочных целей и задач
- · Рассмотрение вариантов поставки системы услуг
- · Анализ рисков, затрат, стоимость и предполагаемые выгоды
- · Выработка требований к необходимым услугам
- · Оценка решения отдать функцию на аутсорсинг именно сейчас. Определение природы решения: стратегическая — передача неосновных функций для использования освободившихся ресурсов и активов для ведения основной деятельности или тактическаяполучение экономии
- · Анализ возможных вариантов аутсорсинга или альтернативных аутсорсингу вариантов.
- 2. Определение и выработка границ контракта на поставку предполагаемых услуг.
- · Утверждение требований, предъявляемых к услуге и контракту с потенциальным исполнителем (поставщиком)
- · Согласование внутренних процедур и собственных систем поставок с внешним каналом закупки товаров
- · Разграничение степени участия и ответственности поставщика и заказчика.
- · Ожидаемая длительность контракта
- · Определение количества персонала и его функций, которые будут сокращены или переведены в другие подразделения.
- · Обсуждение каждого процесса, оценка времени, определение зон ответственности
- · Определение вопросов управления и расположения каждой функции. Определение вопросов связанных с выполнением каждой функции — собственность, ресурсы и т. д.
- · Создание реестра возможных рисков и формирование стратегии по управлению рисками.
- · Формирование и издание конкурсной документации
- 3. Приглашение принять участие в тендере.
- · Публикация объявления в средствах массовой информации.
- · Сообщение потенциальным исполнителям (поставщикам)необходимой информации финансового и технического характера, подтверждающую соответствие предъявляемым требованиям.
- · Содействие и информирования исполнителей (поставщиков) по вопросам составления конкурсных заявок
- 4. Оценка и отбор
- · Выбор наилучшего поставщика, основываясь на критериях, выработанных ранее
- · Строго придерживаться принципов честности и непредвзятости
- 5. Присуждения контракта
- · Присуждение контракта на базе выработанных критериев оценки
- 6.
Заключение
контракта
- · Установление возможных затруднений сделки
- · Терпеливая и кропотливая работа над каждым положением контракта
- 7. Управление контрактом
- · Активное управление отношениями на протяжении всего контракта
- · Процесс непрерывного улучшения
- · Постоянный мониторинг исполнения контракта.
- · По завершении срока контракта или при его ненадлежащем исполнении необходимо снова осуществить приглашение и отбор потенциальных поставщиков.
Перечислим ряд наиболее значимых причин для проведения изменений в организации:
- · Укрупнение бизнеса конкурентов, усиление конкуренции, изменение стратегии конкурентов;
- · Социо-культурные изменения потребителей и персонала;
- · Рост самой фирмы, численности ее кадрового состава;
- · Появление возможностей выхода на новые рынки;
- · Новые технологии;
- · Закономерности жизненного цикла товаров, технологий, карьеры работников предприятия и др.
Основными критериями для принятия решения по закрытию собственного цеха являются:
- · Наличие конкурентной среды.
- · Дефицит ресурсов. Для многих наших компаний актуальна проблема модернизации производственных мощностей, обновления модельного ряда, продвижения продукции. Ресурсов, в первую очередь кадровых и финансовых на это остро не хватает. В этих условиях, за счет закрытия, или продажи, отдельных производств можно сосредоточить ресурсы для развития приоритетных направлений. Такая концентрация при обоснованном распределении бизнес-функций дает значительный положительный эффект
- · Обеспечение снижения затрат.
- · Обеспечение повышения качества. За счет специализации на одном процессе обеспечивается высокое качество и относительно низкие цены.
- · Повышение производительности труда. Производительность труда в России примерно в пять раз меньше, чем в США. Это объясняется не только отличием в технологиях, людях, но и разным подходом к бизнесу. В частности, доля аутсорсинга на Западе существенно больше, чем в России.
В рамках стратегии по сокращению издержек специалистами компании были определены следующие предпосылки для выделения непрофильных активов:
- • Появление новых возможностей на рынке
- • Тенденция к специализации основных производств. Бизнес не должен быть непрофильным. При непрофильности бизнеса возникает ситуация, когда стратегия управления непрофильным бизнесом решается профессионалами в основном производстве, но непрофессионалами в рамках непрофильного рынка
- • Нерациональное использование ресурсов. Значительный объем ресурсов (как финансовых, так и управленческих) направлен на самостоятельное производство, вместо поисков альтернативных вариантов производства на стороне
- • Сложность оценки результатов деятельности бизнеса. При смешивании профильного и непрофильного бизнесов происходит сглаживание финансового результата основного бизнеса, что снижает эффективность его оценки
- • Необъективная оценка затрат. При смешивании различных бизнесов происходит неправильное распределение и учет ресурсов. То есть возникает ситуация, когда одни и те же активы и ресурсы используются в различных бизнесах. При этом сложно соотнести расходы, связанные с эксплуатацией данных активов и имущества, на основное или непрофильное производство. Подобная недооценка приводит к искаженному пониманию затрат ресурсов компании.
- • Потеря гибкости. Многоуровневая организационная структура не позволяет оперативно реагировать на изменение ситуации
В условиях финансирования непрофильных производств, являющихся составной и/или необходимой частью производственного процесса за счет основного производства и практически отсутствия контроля финансовых результатов бизнес в долгосрочной перспективе снижает эффективность производства и, как следствие, теряет конкурентоспособность на рынке.
Для оценки актива специалистами компании была разработана следующая система критериев профильности актива
Активы являются профильными, если:
- • они используются для реализации основного вида деятельности
- • их использование за рамками основного производственного цикла незначительно
- • их наличие критично для функционирования основных производственных процессов
Необходимо отметить, что определение профильности отчасти субъективно. Признание тех или иных активов профильными или непрофильными делается в соответствии со стратегией компании.
Вопрос о выделении транспортного цеха рассматривался с учетом следующих критериев выделения:
- • Бизнес-модель: Какой из бизнесов (производств) можно отнести к основному?
- • Рынок: Есть ли рыночные ниши для продукции/услуг? Насколько конкурентоспособно производство?
- • Аутсорсинг: Является ли производство ключевым в технологической цепочке, есть ли определенное ноу-хау, которого нет у альтернативных поставщиков продукции/услуги? Есть ли альтернативные поставщики? Удовлетворят ли нас условия, на которых они работают (качество, сроки, цены, прочие условия)?
- • Экономика производства: Насколько эффективны рассматриваемые производства с экономической точки зрения?
- • Управленческие и финансовые ресурсы: Для поддержания производств необходимы существенные инвестиции. Хватит ли нам средств для поддержания и развития всех производств
Главным критерием при принятии решения является долгосрочная эффективность проекта, определяемая на основе расчета 5-летнего дисконтированного денежного потока. Выбор диапазона рассмотрения равного 5 годам определяется тем, что по мнению экспертов, сокращение сегодняшних издержек на 5% позволит сократить их рост в будущем на 20%, указанный срок является оптимальным для построения репрезентативного горизонта рассмотрения.
Затраты, которые должны быть приняты во внимание при принятии решения:
- • Прямые затраты
- • Косвенные затраты (расходы на содержание)
- • Социальные расходы
- • Затраты на отвлечение оборотного капитала
- • Размер будущих инвестиций
- • Доход от реализации имущества
- • Не денежные затраты (отвлечение на управление, поиск возможностей для дозагрузки и т. д.)