Введение. 
Особенности освещения акций протества в средствах массовой информации

Миллионы различных событий происходят в мире ежедневно — крупномасштабных и локальных. Какие-то из них вызывают широкий общественный резонанс, какие-то, так получается, проходят стороной, оставаясь, практически незамеченными широкой аудиторией. Почему так происходит? Причин, на самом деле, очень много: от актуальности тех или иных происшествий и их последствий для людей, до демократизации общества и возможности обсуждения в нем самых разнообразных тем. Зачастую мнение людей опирается на факты и комментарии, источником которых становится информационное поле вокруг — пресса, Интернет, мнение друзей и знакомых.

Данная работа посвящена анализу освещения событий «Евромайдана» и его последствий в СМИ России и Украины, повлекших за собой значительный рост напряжения в отношениях между двумя странами, а также ставших катализатором значительных изменений в сфере геополитики. События, происходившие в Украине, вышли на передний план повестки дня и в России. Изучая новости из разных источников, создавалась противоречивая картина. Одни и те же явления довольно часто трактовались совершенно по-разному. Например, российскому зрителю, который получает новости с одного из каналов центрального телевидения, рассказывают об убийстве мирных жителей в Донецке и Луганске, а украинский зритель видит этих «мирных жителей» «террористами» и т. д. Поэтому для этой работы решено было остановить внимание на двух телеканалах — Первом канале в России и Пятом канале в Украине. Было выделено 2 критерия для выбора канала — собственность (Первый канал финансируется государством, Пятый канал является собственностью П. Порошенко), из которой вытекает второй критерий — положение по отношению к действующей в стране власти. Предполагается, что таким образом каналы будут отражать позицию страны.

Фокус этой работы состоит в попытке выяснить, как события, происходившие в Украине в 2014 году, отражались в российской и украинской прессе. При этом необходимо учесть среду и обстоятельства, в которых протекает деятельность СМИ России и Украины. Исследования показывают, что для рынков средств массовой информации двух стран сегодня характерна следующая ситуация — существует своеобразный водораздел в рамках телевизионных и печатных СМИ. J Becker J. Lessons from Russia A Neo-Authoritarian Media System //European Journal of Communication. — 2004. — Т. 19. — №. 2. — С. 139−163. Речь идет о зависимости телевизионных каналов от господствующих в стране политических сил и об относительной независимости других средств массовой информации, таких как газеты и радиостанции, сюда же относятся и Интернет — издания. Так сложилось, что несмотря на широкое распространение Интернета в России и в Украине, для большинства населения этих стран телевидение остается, если не единственным, то, пожалуй, важнейшим источником информации.

Для анализа были отобраны 2 этапа. Первый касался самого «Евромайдана», его временной промежуток 21.02.2014 — 27.02.2014. Стремительно развивавшиеся на данном этапе события включали в себя перестрелку на Майдане в Киеве, акции протеста по всей стране, смену власти и новые политические ориентиры. Одним из итогов февральского «Евромайдана» стало подписание документа, регламентирующего проведение новых президентских выборов в мае 2014 года. Для анализа динамики изменения позиций стран в рамках данного контекста, в качестве второго этапа решено было остановиться на 2-х недельном промежутке — неделя до и неделя после выборов Президента Украины — 19.05.2014;1.06.2014.

Целью данной работы является сравнительный анализ механизмов и способов освещения событий «Евромайдана» и его последствий в СМИ России и Украины.

Задачи работы:

Изучить теоретические подходы к освещению акций протеста в СМИ Выявить ключевые темы, фигурировавшие в новостях в это время Исследовать различия в темах и фокусах Проанализировать трансформацию фокусов во времени (от «Евромайдана» к предвыборной кампании").

Выделяются следующие гипотезы исследования:

Гипотеза 1: Темы могут совпадать, различие будет касаться фокусов и акцентов Гипотеза 2: На каждом канале будет своя тема «умалчивания».