Сравнительный анализ метафорического образа России до и после присоединения Крыма

По количеству статей период до присоединения Крымского полуострова в 2014 году оказался менее насыщенным (102 статьи), тогда как после присоединения Крыма было опубликовано 148 статей.

Рисунок 6. Динамика появления статей за первую половину 2014 года.

В анализируемых статьях, общим объемом свыше 250 публикаций, найдено и проанализировано 63 метафоры. Политический дискурс за период после присоединения Крыма характеризуется более метафоричным описанием действительности, об этом свидетельствует большее количество метафор (40), тогда как за период до присоединения (23). Основными темами за два периода стали следующие: Россия — Украина, Россия — Америка, Россия — Запад, Президентство Путина.

Рисунок 7. Общая тематика политического дискурса за первую половину 2014 года.

Очевидно, что интерес к теме Россия — Украина возрастает в связи с украинским кризисом. После 18 марта 2014 года РФ освещена в свете отношений с большим количеством стран и тем.

До присоединением Крыма метафорические выражения используются при раскрытии таких тем, как аннексия Крыма, Президентство Путина, Олимпийские игры, Россия — Украина, Россия — Запад, Россия — Америка. Статьи на тему отношений России и Украины и Президентства Путина включают в себя наибольшее количество метафор. После присоединения Крыма к России метафорическому осмыслению подлежат темы Россия — Запад, Россия — Украина, Россия — Франция, Экономическое состояние, Президентство Путина. Больше всего метафор используется в статьях, посвященных темам Россия — Украина, Экономическое состояние, Внутренняя политика.

Для описания событий в политическом дискурсе двух различных периодов используются отличные метафорические модели. Общими М-моделями являются: ИГРА, ВОЙНА, ПЕРСОНИФИКАЦИЯ, ПОГОДА, ФАУНА, ТРАНСПОРТ, ОРГАНИЗМ, ТЕАТР, ПРОСТРАНСТВО. Исходя из этого, мы можем сделать вывод, что для политического дискурса французского издания `Liberation' свойственно профилировать идеи, связанные с Россией через вышеперечисленные М-модели.

Все метафоры проанализированы с позиции производимого ими эффекта, который может быть пейоративным, мелиоративным и нейтральным. Интересно, что до присоединения Крыма метафоры с пейоративным эффектом составляют 82% от общего количества метафорических выражений, что больше, чем после присоединения Крымского полуострова, когда пейоративный эффект составляет 65%.

В ходе компонентного анализа метафорических выражений были определены основные установки мнения в отношении действий России в западном издании `Liberation'.

Рисунок 8. Процентное соотношение метафор с пейоративным и мелиоративным эффектом.

Олимпийские игры в западной картине мира символизируют «вершину славы» Путина (России), хотя и представлены через призму проблем, с которыми столкнулась РФ и на которые страна «закрыла глаза». В издании приводятся сведения о плохом обращении с рабочими мигрантами, нарушении экологических норм. Согласно западной установке мнения, РФ не строит, а разрушает экологию, права человека. Также, Олимпийская деревня, согласно информации издания, представляет опасность для нахождения людей из-за возможных террористических актов.

Для политического дискурса за период 2014 года характерна положительная установка мнения в отношении Президента РФ. Владимир Путин представлен как игрок, чаще шахматист, который продумывает каждый свой шаг и является «великим тактиком». Кроме того, Путин сравнивается с царем, а Россия с феодальным государством, что не соотносится с демократическим строем в России.

Относительно объединения Россия и Крыма существует установка мнение, что Россия лишь нашла предлог для его «аннексии», в то время как у крымского полуострова на самом деле не было выбора, так как РФ настроила их против Киева и вынудила провести референдум.

Согласно `Liberation', Россия виновата в беспорядках в Восточной Украине, вследствие чего политика РФ рассматривается, как опасная, а страна? как нежелательный партнер по международному сотрудничеству. По информации западного издания обеспечение безопасности граждан в Донбассе и Луганске не входит в интересы РФ. Россия неоднократно сравнивается с фашистской Германией, а Путин с Гитлером.

Однако, одновременно с такой негативной оценкой есть статьи, в которых на фоне отрицательной оценки украинской действительности Россия предстает как «стабильная», как страна, где «правительство сильное, и Путин знает, чего хочет». При описании экономического состояния РФ, несмотря на санкции и обвал рубля, в издании говорится об экономическом росте и непоколебимости России, занимающая сильную позицию в противостоянии с Западом.

При освещении внутренней политики в статьях представляется установка относительно отсутствия свободы слова в России и тотального контроля граждан, включаю сферу интернета, то есть профилируются идеи об отсутствии демократического режима в РФ.