Подготовка к защите и защита дипломной работы

До защиты дипломных работ в ГАКе на кафедре «Финансы и страхование» проводится предзащита, на которой присутствуют дипломник, научный руководитель, заведующий кафедрой, члены кафедры. Целью предзащиты является подготовка выпускника к защите дипломной работы.

Защита дипломных проектов производится на открытом заседании ГАК (за исключением особых случаев), позволяется присутствовать всем желающим.

Защита каждой дипломной работы проводится в следующем порядке:

• 1) секретарь ГАКа объявляет защиту, называя фамилию, имя, отчество студента, тему дипломной работы, и предоставляет студенту слово для доклада;
• 2) студент в пределах 8−10 минут докладывает основные положения своей дипломной работы: обоснование необходимости разработки темы, базовое предприятие, исходные данные, краткое содержание работы и перечень основных разделов, выводы и предложения, сделанные по ходу написания диплома, и рекомендации по их практическому использованию;
• 3) секретарь или один из членов ГАК зачитывает отзыв и рецензию на дипломную работу;
• 4) студент отвечает на вопросы рецензента и обосновывает предложения, направленные на устранение замеченных рецензентом недостатков;
• 5) председатель предлагает членам ГАК и всем присутствующим на заседании задать студенту вопросы;
• 6) после ответов на все вопросы председатель объявляет защиту дипломной работы законченной.

Дипломник, получивший положительный отзыв о дипломной работе от научного руководителя, рецензию рецензента и допуск заведующего кафедрой к защите, должен подготовить доклад (на 8−10 минут), согласованный с научным руководителем. В нем следует остановиться на том, что сделано лично дипломником, чем он руководствовался при исследовании темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты достигнуты в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы и предложения. Большую часть доклада должны составлять конструктивные предложения по разрешению проблем, существующих в рамках избранной темы. Данные предложения должны быть хорошо аргументированы, их практическую значимость следует четко обосновать. Цифровые данные в докладе приводятся только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода. Желательно снабдить членов комиссии раздаточным материалом: схемы, таблицы, графики и др., на которые докладчик может ссылаться в ходе своего выступления.

Задачей ГАКа является оценка подготовленности студента к профессиональной деятельности и принятие решения о том, можно ли дипломнику выдать диплом специалиста.

По окончании доклада дипломнику задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут относиться к теме дипломной работы, специального курса или экономической теории, поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме дипломной работы. Дипломник, в случае необходимости, записывает вопросы и готовит ответы (при этом ему разрешается пользоваться своей дипломной работой). По докладу и ответам на вопросы ГАК судит о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умении публично выступать и аргументировано отстаивать свою точку зрения.

После ответов дипломника на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя, в котором излагаются особенности данной работы, отмечаются положительные и отрицательные стороны работы, а также оглашается рецензия внешнего рецензента и его оценка дипломной работы. Затем предоставляется заключительное слово дипломнику.

Оценка результата защиты дипломной работы производится на закрытом заседании ГАКа. Принятие решения по каждому из выпускников производится комиссией на основании ознакомления ее членов с оригиналом представленной работы, доклада ее автора в ходе защиты и отзыва рецензента. При этом комиссией учитываются глубина проведенного исследования, его теоретический уровень, значимость полученных результатов, обоснованность выводов и предложений, сформулированных автором, соответствие оформления дипломного сочинения установленным стандартам, качество иллюстрационного материала, а также уровень общей подготовленности студента к выполнению своих профессиональных обязанностей. Решение по каждой работе принимается путем открытого голосования, на основе мнения большинством членов комиссии.

Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАКа.

Оценивается дипломная работа по 5-и балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Оценку «отлично» заслуживает дипломная работа, в которой дано всестороннее и глубокое освещение избранной проблемы в тесной взаимосвязи с практикой, а студент показал умение работать с основной литературой и документами, проводить социологические исследования, делать теоретические и практические выводы. Дипломная работа должна носить исследовательский характер, глубоко и всесторонне освещать теоретические основы избранной темы, содержать квалифицированный анализ существующих в рамках исследуемой темы проблем и противоречий, а также реальные и аргументированные выводы и предложения, имеющие научную и прикладную ценность. Материалы исследования должны быть четко изложены, логически последовательно и грамотно. Работа должна иметь положительные отзывы научного руководителя и рецензента. При ее защите автор должен показать глубокое знание исследуемых вопросов, свободное владение материалами исследования, четко формулировать и обосновывать предложения, направленные на оптимизацию исследуемых видов деятельности и организационных структур. В ходе своего выступления автор должен активно использовать качественно оформленные наглядные пособия либо раздаточный материал, уверенно отвечать на дополнительные вопросы.

Баллом «хорошо» оценивается дипломная работа, отвечающая основным требованиям, предъявляемым к ней. Студент-дипломник обстоятельно владеет материалом, однако не на все вопросы дает глубокие, исчерпывающие и аргументированные ответы.

Дипломная работа оценивается баллом «удовлетворительно», если в ней, в основном, соблюдаются общие требования. Автор дипломной работы владеет материалом, однако, поверхностно отвечает на вопросы, имеются недочеты в оформлении и содержании дипломной работы. Ответы на вопросы не отличаются глубиной и аргументированностью. Материалы исследования изложены не всегда последовательно, а сформулированные выводы и предложения не отличаются четкостью и обоснованностью. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию и методике исследования. При защите студент проявляет неуверенность, слабое владение материалами исследования, не всегда способен дать аргументированный ответ на поставленные вопросы. Результаты исследования оформлены с несущественными нарушениями установленных требований.

Дипломная работа оценивается на «неудовлетворительно», если она не раскрывает темы исследования, студент не владеет материалом и не может ответить на поставленные вопросы. В работе отсутствует глубокий анализ теоретических аспектов исследуемой проблемы, а также особенностей ее реализации на практике. Выводы и предложения в работе либо вообще отсутствуют, либо они носят декларативный характер. В отзывах научного руководителя и рецензента имеются существенные критические замечания. В ходе защиты студент ведет себя неуверенно, теорией вопроса и материалами собственной работы владеет слабо, на поставленные вопросы ответить затрудняется, допускает существенные ошибки в докладе. Наглядные пособия и раздаточный материал отсутствуют.

Соответствующие отметки о защите дипломной работы, ее результатах, решении ГАК о присвоении выпускнику квалификации производятся секретарем комиссии в зачетных книжках студентов и подтверждаются подписями председателя и членов ГАК. Защищенные дипломные работы передаются секретарем на выпускную кафедру, где они учитываются и направляются в архив ДГУ на хранение.