Партийная борьба в I Государственной Думе

А. Н. Колесников и Е. П. Тавокин проанализировали результаты голосования по наиболее важным вопросам в начале деятельности Государственной Думы, т. е. тогда, когда только складывались думские коалиции^[1][2]. Вот как блокировались думские фракции и депутатские группы:

• — голосование по вопросу амнистии участникам событий октября 1993 г. Общий итог голосования — 58,3%- Голосование фракций: ЛПР, КПРФ, ЛДПР — 100%, ДПР — 78%, ЖР — 75%;
• — голосование по вопросу помилования группы виновников событий октября 1993 г. Общий итог — 52%. Голосование фракций: КПРФ — 100%, АПР — 93%, ЛДПР — 89%;
• — голосование по вопросу досрочных выборов президента. КПРФ — 100%, АПР — 93,3%, ЛДПР — 75%. Вопрос Думой не принят;
• — голосование доверия результатам референдума, но принятию Конституции РФ. Доверяют: ПРЕС — 90%, «Выбор России» — 88,9%, «Союз 12 декабря» — 70%. Сомневаются: КПРФ — 100%, АПР — 86,7%, «Яблоко» — 63,6%;
• — голосование о внесении поправок в Конституцию РФ: ЖР — 100%, КПРФ — 94%, АПР — 86,7%, «Яблоко» — 91%;
• — голосование о сокращении численности государственного аппарата: ДПР и ЖР — 100%, КПРФ — 88%, АПР — 86%;
• — голосование о компенсации вкладов населения в сбербанках: ЖР — 100%, АПР — 93,3%, КПРФ — 88%, ЛДПР — 90,5%.

Эти голосования показывают, что вокруг блока КПРФ — АПР складывается альянс правых и левоцентристских сил. Наиболее часто левому блоку оказывали поддержку правая ЛДПР, такие левоцентристские фракции, как «Женщины России», ДПР и даже правоцентристское «Яблоко».

Информационно-аналитическая группа А. Собянина составила рейтинг первых голосований фракций и групп Государственной Думы^[3].

Рейтинги выразительно размежевали правый центр (ВР, «Союз 12 декабря», ПРЕС, «Яблоко») от левого центра («Новая региональная политика», «Женщины России», ДПР) и центристов (всех указанных выше) от левых сил (КПРФ, АПР, «Российский путь»). В то же время видно, что при невозможности проводить самостоятельную линию правая ЛДПР блокируется не с правоцентристами (как происходит во всех развитых странах), а с левыми партиями, образуя единый лево-левоцентристский-правый блок.

Почему же демократам-реформаторам вопреки расчетам многих политологов противостоит все более усиливающаяся лево-праволевоцентристская коалиция, иногда перетягивающая на свою сторону даже союзников из проправительственного блока?

Опросы, проведенные среди депутатов Думы службой «Мнение»^[4], выявили приоритетные проблемы, по которым существуют расхождения «правительственных» и оппозиционных думцев. Во внутренней политике это:

• • экономическая ситуация — 85,8% опрошенных;
• • рост преступности — 60,7% опрошенных;
• • социальная незащищенность — 51,7% опрошенных;
• • кризис власти — 29,9% опрошенных;
• • состояние нравственности общества — 21,8% опрошенных;
• • дисбаланс ветвей власти — 14,2% опрошенных.

Как видим, главное расхождение заключается в экономическом курсе. Оппозиция предлагает усилить государственное регулирование в экономике, продолжать реформы, но в менее жесткой форме, не копировать при этом Запад, а искать «российский путь». За «российский путь реформ» дружно выступают ЛДПР — 95,2%, КПРФ — 94,1%, АПР — 93,3% и даже НРП — 73%. Негативное отношение к ваучерам испытывают: КПРФ, ЛДПР — 100%, АПР — 93,3%, НРП — 91%, ДПР — 89%. В проправительственной коалиции итог диаметрально противоположный: «Выбор России» — 8,6%, ПРЕС — 28,6%, «Союз 12 декабря» — 30%.

Разное видение пути и сути экономических реформ было главной причиной раскола в Государственной Думе первого созыва. Второй важной причиной было простое нежелание лидеров основных коалициеобразующих фракций Г. Зюганова, Е. Гайдара и В. Жириновского установить контакты между собой.

В рейтинге взаимного предпочтения основные фракции Думы: КПРФ, «Выбор России» и ЛДПР занимали соответственно 8-е, 10-е и 11-е места из одиннадцати участников (восьми фракций и трех депутатских групп).

• [1] Статьи 1—17 Конституции РФ. М., 1993.
• [2] Колесников Л. Н., Тавочкин Е. II. Государственная Дума (социологическийпортрет в начале деятельности) // Вестник МГУ. Социология и политология.1995. № 1. С. 32−36.
• [3] Сунгуров А. Становление политических партий и органов государственнойвласти в Российской Федерации. СПб., 1994. С. 88.
• [4] Колесников Л. Тавочкин Е. П. Указ. соч. С. 35—36.