Библиография. 
Уголовное преследование

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ).

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). — Ст. 4921; Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; … 2011. № 50. Ст. 7362; Официальный Интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 02.11.2013 № 302-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 22.10.2014 № 308-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

О внесении изменений и дополнений в Уголовнопроцессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: Федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 03.07.2016 № 325-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия: Федеральный закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ (ред. от 22.02.2014) // СПС «КонсультантПлюс».

О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 17.04.2017 № 73-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».

Судебная практика По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 г. «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан: Постановление Конституционного Суда РФ от 02.02.1999 № 3-П // СПС «КонсультантПлюс».

По делу о проверке конституционности отдельных положений Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И. П. Смирновой и запросом Верховного Суда Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2000 № 1-П // СПС «КонсультантПлюс» По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Р. Р. Зайнагутдинова, Р. В. Кудаева, Ф. Р. Файзулина, А. Д. Хасанова, А. И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2010 № 8-П // СПС «КонсультантПлюс».

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Никитенко Алексея Николаевича, Плотникова Игоря Валентиновича и Хырхырьяна Максима Арсеновича на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 335 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 23 июня 2009 г. № 883−0-0 // СПС «КонсультантПлюс».

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шейченко Владислава Игоревича на нарушение его конституционных прав пунктом 12 части четвертой статьи 47 и частью третьей статьи 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 23.05.2006 // СПС «КонсультантПлюс».

О разъяснении пункта 5 резолютивной части Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. № 3-П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 г. «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 № 1344-О-Р // СПС «КонсультантПлюс».

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1-П // Российская газета. 2004. 25 марта.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2005 года № 7-П по делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска // Российская газета. 2005. 8 июля.

О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

Специальная литература

Александров, А. С. Диспозитивность в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Нижний Новгород, 1995.— 216 с.

/Александров, А. С. Субсидиарный уголовный иск // Государство и право. — 2000. — № 3. — С. 76—81.

Алексеев, Н. С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н. С. Алексеев, В. Г. Даев, Л. Д. Кокорев. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1980. — 251 с.

Антипова, Н. Т Государственное обвинение в суде : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2004. — 27 с.

Апостолова, Н. Н. Изменения в производстве у мирового судьи: дела частного обвинения и судебный штраф // Российский судья. — 2017. — № 4. — С. 21—25.

Багаутдинов, Ф. Расширение частных начал в уголовном процессе // Российская юстиция. — 2002. — № 2. — С. 29—33.

Баев, О. Я. Тактика следственных действий. — Воронеж : ВГУ, 1992. — 224 с.

Байтин, М. И. Система права: к продолжению дискуссии / М. И. Байтин, Д. Е. Петров // Государство и право. — 2003. — № 1. — С. 17—26.

Барышев, Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. — М.: ЛексЭст, 2001. — 140 с.

Благов, Е. В. Разграничение освобождения от уголовной ответственности, наказания и его отбывания // Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства. — М.: Изд-во ИГиП РАН, 1994. — С. 74—75.

Бобылев, М. П. Обвинение как предмет уголовного правосудия в современной России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Уфа, 2004. — 200 с.

Божъев, В. П. Уголовно-процессуальные правоотношения: автореф. дис. … докт. юрид. наук. — М., 1994. — 39 с.

Бойков, А. Д. Третья власть в России. — Кн. 2. Продолжение реформы. — М.: Юрлитинформ, 2002. — 280 с.

Большая советская энциклопедия. — 2-е изд. — Т. 14. — М., 1952. — 672 с.

Большой юридический энциклопедический словарь / под ред. А. Б. Барихина. — М.: Книжный мир, 2004. — 719 с.

Букина, Н. Ю. Назначение института прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … докт. юрид. наук. — Краснодар, 2005. — 37 с.

Быков, В. М. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе России (досудебное производство): монография / В. М. Быков, С. В. Колдин. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 288 с.

Быков, В. М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. — 2006. — № 7. — С. 60— 67.

Виданов, А. М. Предварительное расследование в форме дознания: проблемы законодательного регулирования // Российский судья. — 2013. — № 9. — С. 22—24.

Викторский, С. И. Русский уголовный процесс. — М.: Казен. ж.-д. тип. Моек, узла, 1911 // https: //search.rsl.ru/ru/record/.

Винницкий, Л. Уравнять права сторон в уголовном процессе // Российская юстиция. — 1999. — № 6. — С. 42—45.

Владимирский-Буданов, М. Ф. Очерки истории русского права. — Ростов: Феникс, 1996. — 640 с.

Власова, Н. А. Досудебное производство в уголовном процессе. — М.: ЮРМИС, 2000. — 144 с.

Волеводз, А. Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. — М.: Юрлитинформ, 2002. — 528 с.

Волколуп, О. В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. — 267 с.

Володина, Л. М. Уголовное преследование // Современные проблемы уголовного права и уголовного процесса. В 2 т. — Материалы международной научно-практической конференции (Красноярск, 26—27 сентября 2002 г.). — Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2003. — Т. 2. — С. 86—92.

Ворожцов, С. Принципы кассации по новому УПК РФ // Российская юстиция. — 2002. — № 12. — С. 11—17.

Выдря, М. М. Расследование уголовного дела — функция уголовного процесса // Сов. государство и право. — 1980. — № 9. — С. 78—82.

Гаврилов, Б. Я. Обеспечение конституционных прав и свобод человека и гражданина в досудебном производстве. — М.: Российская академия образования, 2003. — 368 с.

Гаврилов, Б. Я. Правовое регулирование конституционных прав и свобод личности в уголовном судопроизводстве. — М.: Изд-во Мир, 2004. — 450 с.

Гаврилов, Б. Я. Реализация органами предварительного следствия законодательных норм о защите конституционных прав и свобод человека и гражданина: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2001. — 333 с.

Гальперин, И. М. Об уголовном преследовании, осуществляемом потерпевшим в уголовном процессе // Советское государство и право. — 1957. — № 10. — С. 47—50.

Головачук, О. С. Частное обвинение в уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2001. — 177 с.

Головистикова, А. Н. Теория государства и права: учебник /.

А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев. — М.: Эксмо, 2007. — 832 с.

Головко, Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. — 544 с.

Головко, Л. В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий // Государство и право. — 2000. — № 6. — С. 41—42.

Горлова, С. В. Уголовное преследование как проявление публичности в уголовном процессе: автореф. дис. … канд юрид. наук. — Челябинск, 2006. — 193 с.

Григорьев, В. Н. Постановление прокурора — новый повод для возбуждения уголовного дела? // Законность. — 2011. — № 8. — С. 45—47.

Григорьев, В. Н. Уголовный процесс: учебник / В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин. — М.: Эксмо, 2005. — 827 с.

Гриненко, А. В. Судебный штраф и реалии его применения в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. — 2017. — № 1. — С. 30—31.

Гуляев, А. Единый порядок предполагает дифференциацию // Социалистическая законность. — 1975. — № 3. — С. 6—13.

Гуськова, А. П. Теоретические и практические аспекты установления данных о личности обвиняемого в уголовном процессе: автореф. дис. … докт. юрид. наук. — Оренбург, 1997. — 388 с.

Гуценко, К. Ф. Уголовный процесс западных государств / К. Ф. Гуценко, Л. В. Головко, Б. А. Филимонов. — М.: ИКД «Зерцало-М», 2001. — 480 с.

Гущев, М. Е. Система поводов к возбуждению уголовного дела: проблемы двойственного подхода к формированию / М. Е. Гущев, Е. С. Кузьменко // Российский следователь. —.

2015. — № 20. — С. 42—45.

Давыдов, П. М. Обвинение в советском уголовном процессе. — Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1974. — 136 с.

Даев, В. Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. — Л.: ЛГУ, 1982. — 112 с.

Даев, В. Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в уголовном процессе // Правоведение. — 1974. — № 1. — С. 71—77.

Даль, В. И. Большой иллюстрированный толковый словарь русского языка. — М.: Эксмо, 2007. — 896 с.

Джатиев, В. С. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: шаг вперед или два шага назад? // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений. — М., 2005. — С. 112—118.

Дикарев, И. С. Заявление потерпевшего по уголовному делу частного обвинения и его уголовно-процессуальное значение // Мировой судья. — 2010. — № 6. — С. 4—8.

Дорошков, В. В. Общие и специальные полномочия прокурора в уголовном процессе // Мировой судья. — 2015. — № 11. — С. 13—19.

Дорошков, В. В. Частное обвинение: правовая теория и судебная практика. — М.: Норма, 2000. — 144 с.

Дудоров, Т. Д. Теоретические и практические проблемы ускорения уголовного судопроизводства посредством применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. — Воронеж, 2009. — 165 с.

Духовской, М. В. Русский уголовный процесс. — М.: Тип. А. П. Поплавского, 1910. // http://lawlibrary.ru/izdanie49633. html.

Еникеев, 3. Д. Принципы применения мер пресечения по уголовным делам. — Уфа: М-во общ. и проф. образования РФ; Башк. гос. ун-т, 1997. — 175 с.

Еникеев, 3. Д. Уголовное преследование как гарантия и способ реализации прав потерпевшего // Южно-Уральский юридический вестник. — 2003. — № 1—2. — С. 101—109.

Жгутов, В. К вопросу о возбуждении уголовного преследования // Социалистическая законность. — 1936. — № 9. — С. 65—71.

Жогин, Н. В. Возбуждение уголовного дела / Н. В. Жогин, Ф. Н. Фаткуллин. — М.: Юрид.

литература

1961. — 206 с.

Загорский, Г. И. У истоков российского уголовного судопроизводства / Г. И. Загорский, Ю. А. Зюбанов. — М.: Проспект,.

2016. — 104 с.

Зажицкий, В. И. О направлениях совершенствования Уголовно-процессуального кодекса РФ // Государство и право. — 2004. — № 4. — С. 35—37.

Зинатуллин, 3. 3. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. — Ижевск: Изд-во Удм. ун-та, 1997. — 72 с.

Зинатуллин, 3. 3. Досудебному производству по уголовным делам — надлежащее правовое регулирование / 3. 3. Зинатуллин, С. В. Коржев. // Российская юстиция. — 2011. — № 1. — С. 40—43.

Кадников, Н. Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. — М.: БЕК, 2000. — 188 с.

Калъницкий, В. В. Порядок прекращения судом уголовного дела (преследования) в связи с назначением судебного штрафа // Законодательство и практика. — 2016. — № 2. — С. 6—13.

Карпенко, В. М. К вопросу об особенностях производства у мирового судьи по делам частного обвинения // Российский следователь. — 2015. — № 6. — С. 20—23.

Кибалъник, А. Понимание Пленумом Верховного Суда освобождения от уголовной ответственности // Уголовное право. — 2014. — № 1. — С. 37— 40.

Китаев, Н. Н. Вопросы теории и практики изобличения лиц, совершивших умышленное убийство: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Иркутск, 1993. — 234 с.

Кобликов, А. С. Юридическая этика : учебник для вузов. — М.: Норма, 2002. — 168с.

Ковтун, Н. Дефекты законодательной техники вызывают трудности в правоприменении // Российская юстиция. — 2001. — № 8. — С. 31—39.

Кожевников, И. Упорядочить полномочия следователя // Российская юстиция. — 1997. — № 12. — С. 20—23.

Кожокаръ, В. В. Теоретико-правовые проблемы формирования поводов и основания для возбуждения уголовного дела // Российский следователь. — 2015. — № 15. — С. 29—34.

Козубенко, Ю. В. Уголовное преследование: вопросы теории и практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2005. — 259 с.

Кокорев, Л. Д. Участники правосудия по уголовным делам. — Воронеж: ВГУ, 1971. — 160 с.

Кокорев, Л. Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л. Д. Кокорев, Н. П. Кузнецов. — Воронеж: ВГУ, 1995. — 272 с.

Комбарова, Е. Л. Осуществление правосудия по уголовным делам мировыми судьями России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Воронеж, 2007. — 24 с.

Комиссаров, В. И. Предъявление для опознания и допрос опознающих в уголовном судопроизводстве: состояние и перспективы // Правоведение. — 2001. — № 4. — С. 20—27.

Корнелюк, О. В. Баланс процессуальных статусов потерпевшего и обвиняемого при досудебном производстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2003. — 26 с.

Короленко, И. И. К вопросу о принципах и структуре поддержания государственного обвинения в судебном производстве по уголовным делам // Российский судья. — 2015. — № 4. — С. 30—40.

Корпачев, Н. М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. — СПб., 1999. — С. 88—97.

Круглов, С. В. Осуществление функции уголовного преследования // Следователь. — 2004. — № 4. — С. 18—21.

Кудин, Ф. М. Понятие обвинения в науке и законодательстве российского уголовного процесса / Ф. М. Кудин, Е. И. Зубенко // Общество и право. — 2010. — № 2. — С. 159— 169.

Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. — М.: Статут, 2016. — 1278 с.

Кутафин, О. Е. Судебная власть в России / О. Е. Кутафин, В. М. Лебедев, Г. Ю. Семигин. — М.: Мысль, 2003. — 832 с.

Кучин, А. Ф. Правовой механизм публичного уголовного преследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Нижний Новгород, 2004. — 32 с.

Кучин, А. Ф. Пути оптимального подхода реформирования обвинительной власти с учетом имеющихся наработок // Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики. Материалы 2-й международной научно-практической конференции. — М., 2012. — С. 89—95.

Лазарева, В. А. Долгожданные изменения в статусе прокурора (закон от 28 декабря 2010 г. № 404-ФЗ) // Уголовное судопроизводство. — 2011. — № 3. — С. 2—5.

Ларин, А. М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки /.

А. М. Ларин, Э. Б. Мельникова, В. И. Савицкий. — М. :БЕК, 1997. — 314 с.

Лебедев, В. М. От Концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. —.

2000. — № 3. — С. 5—7.

Ленский, А. В. Дифференциация уголовного процесса /.

А. В. Ленский, Т. В. Трубникова, Ю. К. Якимович. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. — 300 с.

Линовский, В. А. Опыт исторических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве России. — М.: ЛексЭст,.

2001. — 240 с.

Лукашевич, В. 3. Принцип состязательности и равноправия сторон в новом УПК РФ / В. 3. Лукашевич, А. Б. Чичканов // Правоведение. — 2002. — № 3. — С. 119—128.

Мазюк, Р. В. Уголовное преследование в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Иркутск, 2007. — 197 с.

Макаренко, М. А. Типология уголовно-процессуальных правоотношений с участием прокурора // Ленинградский юридический журнал. — 2016. — № 1. — С. 193—200.

Макаркин, А. И. Состязательность в современном уголовном судопроизводстве. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. — 265 с.

Максудов, Р. Институт примирения в уголовном процессе: необходимость и условия развития / Р. Максудов, М. Флямер, А. Грасенкова // Уголовное право. — 1998. — № 1. — С. 69—76.

Малахова, Л. И. Уголовно-процессуальная деятельность: понятие, предмет и структура. — Воронеж: Истоки, 2003. — 364 с.

Манова, Н. С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм. — Саратов: Саратовская государственная академия права, 2003. — 228 с.

Марфицын, П. Г. Об упорядочении правового положения участников стадии возбуждения уголовного дела // Современные проблемы правоохранительной деятельности. — Волгоград, 1995. —С. 3—17.

Масленков, С. Л. Обстоятельства, обусловливающие дифференциацию современного уголовного судопроизводства // Следователь. — 2004. — № 10. — С. 7—12.

Матузов, Н. И. Правовая система и личность. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. — 294 с.

Меженина, Л. А. Уголовная ответственность и уголовное преследование. Проблемы уголовной ответственности: история и современность. — Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2004. — 216 с.

Мельников, В. Ю. Задержание подозреваемого : автореф. дис. … канд. юрид. наук. —Краснодар, 2004. — 169 с.

Мизулина, Е. Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения. — Тарту: Изд-во Тартуского ун-та, 1991. — 269 с.

Михайловский, И. В. Основные принципы организации уголовного суда. — Томск: Паровая типо-лит. П. И. Макушина, 1905 // https://search.rsl.ru/ru/record/1 003 728 619.

Мищенко, Е. В. Проблемы дифференциации и унификации уголовно-процессуальных форм производств по отдельным категориям уголовных дел: автореф. дис. … докт. юрид. наук. — Оренбург, 2014. — 364 с.

Москалъкова, Т. Н. Охрана прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы совершенствования законодательства об охране прав граждан в сфере борьбы с преступностью. — Ярославль, 1984. —.

С. 60—68.

Мотовиловкер, Я. О. Основные уголовно-процессуальные функции. — Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1976. — 96 с.

Муравьев, К. В. Возбуждение уголовного дела в отношении лица: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Омск, 2005. — 27 с.

Муравьев, Н. Задачи прокурорского надзора // Журнал гражданского и уголовного права. — 1884. — № 7. — С. 2—6.

Нажимов, В. П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. — 1973. — № 5. — С. 70—79.

Нажимов, В. П. Типы, формы и виды уголовного процесса. — Калиниград, 1977. — 91 с.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Лебедева, В. П. Божьева. — М.: Спарк, 2013. — 936 с.

Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / под общ. ред. В. М. Лебедева. — М.: Норма, 2004. — 448 с.

Никандров, В. И. Заинтересованные лица в уголовном процессе // Советская юстиция. — 1987. — № 13. — С. 21—24.

Никитин, Е. Л. Актуальные проблемы прокурорской деятельности при осуществлении уголовного преследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2000. — 187 с.

Новиков, М. Перспективы развития дел частного обвинения по законодательству России // Мировой судья. — 2010. — № 4. — С. 20—21.

Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. — М.: ИТИ Технологии, 2006. — 944 с.

Основы уголовного судопроизводства: учебник для бакалавров / под ред. В. А. Давыдова, В. В. Ершова. — М.: РГУП,.

2017. — 442 с.

Петров, А. В. Достаточные данные — необходимое условие для возбуждения уголовного дела // Законность. — 2011. — № 2. — С. 28—29.

Петрова, Н. Е. Частное и субсидиарное обвинение : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Самара, 2004. — 213 с.

Петрухин, И. Л. О концепции уголовно-процессуального законодательства РФ / И. Л. Петрухин, Э. Ф. Куцова // Государство и право. — 1992. — № 12. — С. 78—85.

Петрухин, И. Л. Публичность и диспозитивность в уголовном процессе / И. Л. Петрухин // Российская юстиция. — 1999. — № 3. — С. 2 А—25.

Пиюк, А. В. Процессуальный статус прокурора в уголовном судопроизводстве // Законность. — 2012. — № 6. — С. 13—16.

Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ч. 2. Актуальные вопросы судебной практики, рекомендации судей Верховного Суда РФ по применению уголовно-процессуального законодательства на основе новейшей судебной практики: практ. пособие / под ред.

В. М. Лебедева. — 7-е изд., перераб. и доп., 2016. — 395 с.

Проблемы общей теории права и государства: учеб, для вузов / под общ. ред. В. С. Нерсесянц. — М.: Норма, 2002. — 832 с.

Проблемы развития процессуального права России: монография / под ред. В. М. Жуйкова. — М.: Норма, 2016. — 223 с.

Рахунов, Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. — М.: Госюриздат, 1961. — 277 с.

Резниченко, И. О. О дополнительной кассационной жалобе адвоката / И. О. Резниченко // Российская юстиция. — 1995. — № 5. — С. 29—33.

Розанов, С. А. Теоретические вопросы сокращенной уголовно-процессуальной формы // Ленинградский юридический журнал. — 2016. — № 4. — С. 109—112.

Розин, Н. Н. Уголовное судопроизводство. — 3-е изд., пересмотр. — Петроград: Изд. юрид. кн. скл. «Право», 1916. — 603 с. // http://lawlibrary.ru/izdanie3159.html.

Российское законодательство X—XX вв.еков / под ред. О. И. Чистякова. Т. 2. — М.: Юридическая литература, 1985. — 512 с.

Россинский, С. Б. Уголовный процесс России: Курс лекций. — М.: Эксмо, 2008. — 571 с.

Рязановский, В. А. Единство процесса. — М.: Городец, 1996. — 74 с.

Савицкий, В. М. Государственное обвинение в суде. — М. : Наука, 1971. — 343 с.

Санталов, А. И. Об уголовной ответственности и ее процессуальном выражении // Вестник ЛГУ. — 1972. — № 23. —.

С. 126—134.

Селина, Е. В. Концепция уголовного преследования, установления факта совершения общественно опасного деяния и привлечения к уголовной ответственности // Российский следователь. — 2017. — № 1. — С. 33—35.

Селина, Е. В. Уголовное преследование в уголовно-процессуальных решениях // Современное право. — 2015. — № 7. — С. 119—125.

Сергеев, А. Б. Теоретические основы сочетания частных и публичных интересов, проблемы их реализации в досудебном производстве по преступлениям, совершенным в чрезвычайных ситуациях // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2002. — № 3. — С. 11—18.

Скрипченко, Н. Ю. Судебный штраф: проблемы реализации законодательных новелл // Журнал российского права. — 2017. — № 7. — С. 106—114.

Случевский, В. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство-судопроизводство. — 4-е изд., доп. и испр. — СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1913 // http://lawlibrary.ru/ izdanie21262.html.

Смирнов, А. В. Состязательный процесс. — СПб.: Альфа, 2001. —320 с.

Смирнов, А. В. Социальное назначение уголовного судопроизводства: истина или умиротворение сторон? // Уголовное судопроизводство. — 2016. — № 1. — С. 5—11.

Смирнов, В. П. Противоборство сторон как сущность принципа состязательности уголовного судопроизводства // Государство и право. — 1998. — № 3. — С. 51—60.

Старцев, А. Ю. Функции прокурора в российском уголовном процессе // Вестник Удмуртского университета. — 2004. — № 6 (1). —С. 64—69.

Строгович, М. С. Курс советского уголовного процесса. Т.

I. — М.: Наука, 1968. — 469 с.

Строгович, М. С. Обвинение и обвиняемый на предварительном следствии и на суде. — М.: Советское законодательство, 1934. — 49 с.

Судебная власть / под ред. И. Л. Петрухина. — М.: Норма, 2003. — 720 с.

Талъберг, Д. Г. Русское уголовное судопроизводство : Пособие к лекциям. Т. 1. — Киев: Т-во печ. дела и торг. И. Н. Кушнерев и К° в Москве, Киев, отд-ние, 1889—1891 // https://search. rsl.ru/ru/record/1 003 515 495.

Ткачевский, Ю. М. Понятие уголовной ответственности, ее суть и цели // Вестник Московского университета. — Сер.

II. Право. — 2000. — № 6. — С. 5—12.

Тырин, А. В. Уголовное преследование фактически заподозренных лиц на досудебном производстве / А. В. Тырин, И. А. Лукичев, Н. А. Громов // Следователь. — 2002. — № 7. — С. 19—26.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. П. А. Лупинская. — М.: Норма, 2009. — 1072 с.

Уголовно-процессуальное право: учебник / под общ. ред.

В. М. Лебедева., 2012. — 1016 с.

Улищенко, М. Б. Функция обвинения в суде : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 1997. —173 с.

Устюжанинов, В. А. Институт мировых судей: вопросы правовой регламентации: автореф. дис… канд. юрид. наук. — М., 1999. — 21 с.

Фаткуллин, Ф. Н. Обвинение и защита по уголовным делам / Ф. Н. Фаткуллин, 3. 3. Зинатуллин, Я. С. Аврах. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. — 168 с.

Философия: Энциклопедический словарь / под ред. А. А. Ивина. — М.: Гардарики, 2004. — 1072 с.

Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. — СПб.: Альфа, 1996. — 552 с.

Халиулин, А. Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры РФ: автореф. дис. … докт. юрид. наук. — М., 1997. — 261 с.

Харченко, И. Р. Проблемы уголовного преследования, осуществляемого в частном порядке, в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Краснодар, 2004. — 196 с.

Харчикова, В. Ш. Формирование обвинения в уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Кемерово, 2004. — 26 с.

Химичева, Г. П. Досудебное производство по уголовным делам: Концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. — М.: Экзамен, 2003. — 352 с.

Хрестоматия по истории отечественного государства и права (послеоктябрьский период) / Сост. Ю. П. Титов, О. И. Чистяков. — М.: Зерцало, 1994. — 592 с.

Хрестоматия по уголовному процессу России: учеб, пособие / Автор-сост. Э. Ф. Куцова. — М.: Городец, 1999. — 272 с.

Чеканов, В. Я. Уголовное судопроизводство как целостная система // Вопросы уголовного процесса: Межвузовский науч. сборник. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1979. — Вып. 2. — С. 26—35.

Челъцов, М. А. Возбуждение уголовного преследования и процессуальное положение следователя // Социалистическая законность. — 1937. — № 3. — С. 26—29.

Челъцов, М. А. Советский уголовный процесс. — М.: Госюриздат, 1951. — 511 с.

Шадрин, В. С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. — Волгоград: Волгоградский юридический институт МВД России, 1997. — 224 с.

Шалумов, М. С. Уголовное преследование как функция прокуратуры // Правоведение. — 1996. — № 4. — С. 84—89.

Шестакова, С. Д. Состязательность уголовного процесса. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. — 220 с.

Шимановский, В. В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе // Правоведение. — 1965. — № 2. — С. 170—179.

Шманатова, В. Е. Публичное начало как основа уголовного преследования в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Самара, 2004. — 24 с.

Элъкинд, П. С. К вопросу о суммарном производстве. — Омск, 1973. — С. 143—159.

Элъкинд, П. С. Сущность советского уголовно-процессуального права. — Л.: ЛГУ, 1963. — 162 с.

Юрин, В. Заявление об экономическом преступлении согласования не требует // Российская юстиция. — 2001. — № 7. —.

С. 47—52.

Ягофаров, Ф. М. Механизм реализации функции обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Оренбург, 2003. — 149 с.

Якубович, Н. А. Охрана конституционных прав личности на предварительном следствии / Н. А. Якубович [и др.]. — М.: Изд-во ВНИИ пробл. укрепления законности и правопорядка, 1989. — 88 с.