Особенности возбуждения уголовного дела. 
Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя

Поводами к возбуждению уголовных дел о вымогательстве чаще всего бывают заявления потерпевших, реже — непосредственное обнаружение признаков преступления правоохранительными органами.

Для принятия решения о возбуждении уголовного дела по ст. 163 УК РФ необходимо выяснить, действительно ли имело место требование передачи материальных ценностей или прав на них под угрозой наступления нежелательных последствий для потерпевшего или его близких. Поскольку не исключена возможность ложного заявления о вымогательстве, такие заявления подлежат проверке по правилам, указанным в ст. 144 УПК РФ.

При проверке о факте вымогательства подробно опрашиваются потерпевший и возможные свидетели (члены его семьи, сослуживцы и другие лица). Кроме того, проверяя поступившую информацию, следователь или сотрудники органов дознания должны убедиться в отсутствии объективных оснований для ложного заявления (такими основаниями могут быть, например, растрата заявителем государственных общественных или принадлежащих другому лицу средств, невозможность своевременно вернуть долг и т. д.). Помимо опросов и иных официальных действий, в ходе проверки могут осуществляться соответствующие оперативно-розыскные мероприятия.

Разумеется, проверочные действия следует проводить так, чтобы не насторожить преступника и не подвергнуть опасности заявителя и свидетелей.

Исходя из того, носит вымогательство разовый характер либо осуществляется систематически, передано ли вымогателю требуемое имущество, знает заявитель вымогателя или нет, можно выделить две наиболее типичные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования.

Первая ситуация возникает, когда с заявлением в правоохранительные органы обращается лицо, подвергшееся вымогательству, но еще не передавшее преступнику предмет вымогательства, либо когда вымогательство носит систематический характер и преступник заявителю известен. В таких случаях после необходимой проверки и принятия решения о возбуждении уголовного дела целесообразно провести:

• — подробный допрос заявителя;
• — осмотр предмета вымогательства, который перед задержанием будет передан преступнику;
• — контроль и запись телефонных переговоров;
• — задержание вымогателя с поличным в момент получения требуемых ценностей.

Одновременно органам дознания поручается проведение необходимых оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление преступника, выявление его связей, намерений и подготовку задержания с поличным.

Вторая ситуация складывается, если с заявлением о вымогательстве обращается лицо, передавшее преступнику предмет вымогательства, но данных о возможности повторного вымогательства нет. Здесь могут быть разные варианты, но в любом случае проводятся допрос заявителя, контроль и запись телефонных переговоров, оперативнорозыскные мероприятия с целью установления преступника и его задержания, а затем задержание вымогателя, его допрос, обыск по месту жительства и т. д.

Практика показывает, что задержанием вымогателя первоначальные следственные действия обычно не заканчиваются. Границей между первоначальным и последующим этапами является момент, когда в отношении всех участников вымогательства (или хотя бы тех, кто непосредственно осуществлял вымогательство, поддерживал контакты с заявителем, собрано достаточно данных для предъявления им обвинения и избрания меры пресечения. С этой целью проводятся допросы задержанных, обыски, осмотр места происшествия, назначаются различные экспертизы, в том числе фоноскопическая.

На первоначальном этапе расследования вымогательства выдвигаются, как правило, две общие типичные версии (совершено вымогательство при обстоятельствах, указанных в заявлении; имеет место ложный, донос), а также ряд частных версий: о лицах, причастных к совершению преступления (вымогательство совершено одним человеком или группой лиц, лицом, осведомленным об источниках доходов жертвы; находящимся с потерпевшим в неприязненных отношениях и т. д.), о составе преступной группы, о местонахождении предмета вымогательства. Результаты неотложных следственных действий дают основания душ конкретизации версий и составления развернутого плана расследования.

Перечень вопросов, включаемых в план расследования на первоначальном этапе, зависит от объема собранных данных и сложившейся следственной ситуации. Важное значение имеет согласование планов следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Ведущая роль здесь принадлежит следователю. В согласованном плане должны найти отражение следственные действия и организационные мероприятия, проводимые лично следователем; следственные действия, выполняемые при содействии работников оперативных аппаратов (задержания, обыски); следственные действия, производство которых поручается органу дознания, а также вопросы, решаемые оперативнорозыскным путем (установление местонахождения вымогателя и др.).