Методология институциональной экономики

Характеристика моделей институциональной экономики

Изучение хозяйственной практики осуществляется с применением определенной методологии экономической науки. Методология — это совокупность применяемых методов, или способов исследования изучаемого объекта. Модель — это условный, схематичный образ объекта исследования, включающий только те характеристики объекта, которые являются существенными с точки зрения целей исследования.

Применяемый принцип исследования и этапы разработки институциональных моделей

В отличие от неоклассической экономической теории, основывающейся на объяснении социально-экономических явлений в терминах индивидуального поведения экономических агентов, в институциональной теории используется гносеологический принцип холизма.

Согласно этому принципу, человеческая деятельность представляет собой целостную систему, а характеристики отдельного элемента системы во многом определяются характеристиками всей системы и расположением изучаемого элемента в системе.

Социально-экономическая реальность рассматривается институционалистами не как простое сложение существующих взаимосвязей и отношений, а как процесс изменения людьми институциональной структуры, которая в свою очередь формирует и ограничивает индивидуальные действия. По этой причине институционалисты исследуют отношения между частями и целым в экономической системе и объясняют характеристики связанных частей системы в терминах целого. Изменения в системе отношений рассматриваются в качестве неотъемлемой черты социально-экономической реальности.

Экономическая система в институциональной парадигме представляет собой результат кумулятивного взаимодействия определяющих сил и институтов, индивидуального и коллективного действия. В институциональной экономике важным с точки зрения влияния на экономические процессы является распределение власти в системе, так как власть определяет изменения в технологиях, институтах и уровне конфликта в обществе.

По мнению П. Дизинга, применение принципа холизма предполагает определенную последовательность этапов разработки моделей. Первым этапом является выбор системы, обладающей признаками целостности и уникальности. Далее исследователь изучает конкретную реальность выбранной системы с позиции участника этой системы. В качестве непосредственного участника системы исследователь может получать информацию об устойчивых нормах, способах производства, рутинах и др., которые определяют индивидуальность и целостность всей системы.

Сначала исследователь изучает отдельную часть системы и выдвигает предположение. После этого он перемещает фокус исследования на другие части системы и изучает разработанное ранее предположение в других контекстах. Метод сравнительного анализа является одним из основных при изучении экономической системы с применением принципа холизма. На основе полученной информации исследователь обосновывает или опровергает разработанное ранее предположение и выявляет типовые различия и сходства его реального проявления в отдельных частях системы.

После обоснования одного предположения исследователь таким же образом последовательно разрабатывает и обосновывает ряд других предположений и составляет на основе этих предположений связанную модель. В модели представлены только те взаимосвязи, которые имеют значение с точки зрения их вклада в целостность и уникальность изучаемой системы. После этого исследователь проверяет модель на реальных данных и на основе собранных доказательств совершенствует теоретическую модель путем ее уточнения или усложнения.

Основной целью исследователя является максимальное приближение теоретической модели к реальной действительности. Главная функция разрабатываемой модели — обеспечить понимание реальной действительности. При этом данная модель никогда не приобретает вид законченной и полной модели, так как целостную социальную систему невозможно понять полностью вследствие ее сложности и постоянного изменения. Поэтому всегда существуют необъясненные детали. Несмотря на эту трудность, исследователь постоянно уточняет и дополняет модель для того, чтобы она максимально соответствовала реальной действительности.

В отличие от неоклассических экономистов, которые объясняют реальную действительность как конкретное отражение действия некоторых универсальных законов или принципов, в институциональной парадигме исследователь объясняет реальные процессы через определение их роли и функций в конкретной целостной системе.

Главенство объекта исследования над методом является одной из характеристик принципа холизма. На объект исследования не накладываются априори универсальные законы, но конкретная изучаемая система предполагает выбор методов, наиболее подходящих для понимания и объяснения ее структуры и особенностей.

Вследствие этого выводы, разработанные на основе такого подхода к исследованию, лучше отражают экономическую реальность, так как разработаны на основе существующего контекста деятельности и изучения взаимосвязи между реальными явлениями и процессами. Например, применение гносеологического принципа холизма предполагает изучение экономической системы не как самостоятельной обособленной системы, а как подсистемы, зависящей от социальной, культурной, исторической, политической подсистем. В свою очередь отдельные составляющие экономической системы (например, отдельные экономические агенты, система цен, рынок труда и т. д.) также описываются через характеристики всей экономической системы.