Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Совершенствование воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве на основе инвестиционного механизма: на материалах Курской области

Диссертация: Совершенствование воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве на основе инвестиционного механизма: на материалах Курской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Сельское хозяйство является важным сектором экономики Курской области. В нем трудится более одной трети всех занятых в сфере материального производства, размещена одна пятая всех основных средств, производится более 90% первичных продуктов питания, сырье для кондитерской, мясо-молочной, мукомольной и пищевой промышленности области. Однако, с начала 1990;х годов происходит значительное сокращение… Читать ещё >

Совершенствование воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве на основе инвестиционного механизма: на материалах Курской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 8 ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО И ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССОВ
    • 1. 1. Сущность воспроизводства, особенности ее проявления 8 в макро- и микроуровнях
    • 1. 2. Роль дополнительных вложений в обосновании воспроизводственного 17 процесса и повышении его^ эффективности
    • 1. 3. Методические основы оценки привлекательности сельского хозяйства в 27 дополнительных вложениях
  • 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ 41 КАПИТАЛА, СОСТОЯНИЕ ИХ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
    • 2. 1. Экономическая оценка состояния развития и уровня привлекательности 41 дополнительных вложений капитала
    • 2. 2. Состав, структура и источники дополнительных вложений и их 55 размещение по сферам и объектам сельского хозяйства
    • 2. 3. Оценка состояния источников и анализ формирования дополнительных 76 вложений средств в сельском хозяйстве
  • 3. ПУТИ РАЦИОНАЛЬНОГО ФОРМИРОВАНИЯ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВОСПРОИЗВОДНОГО ПРОЦЕССА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 3. 1. Совершенствование политики дополнительных вложений в 87 воспроизводственном процессе сельского хозяйства
    • 3. 2. Обоснование проекта инвестиционных вложений — важнейшее условие 110 ускорения их окупаемости
    • 3. 3. Моделирование рационального распределения капитальных вложений по 127 отраслям и сферам сельского хозяйства

Актуальность исследования. Преобразования, произошедшие за последние годы в экономике страны, кардинальным образом изменили ситуацию и в аграрной сфере. На протяжении всего периода реформирования в сельском хозяйстве шло сворачивание воспроизводственного процесса и углубление кризиса инвестиционной деятельности. Поэтому в современных условиях для предприятий ¡-аграрного сектора экономики важными являются вопросы обеспечения воспроизводственного процесса на основе повышения инвестиционной привлекательности, снижения уровня риска при инвестировании, а для потенциальных инвесторов — поиска достоверной информации о наиболее перспективных предприятиях.

Проблемы осуществления воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве, как на государственном уровне, так и на уровне хозяйствующих субъектов, становятся все более актуальными.

Различные аспекты проблем воспроизводственного процесса, эффективности производственной деятельности в сельском хозяйстве исследовались в последние годы учеными Всероссийского института экономики сельского хозяйства: Борхуновым H.A., Сагайдак Э. А.,.Урусовым.

В.Ф., Ушачевым И. Г. Отдельные вопросы воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве нашли отражение в работах Андрющенко С. А., Ванина.

Д.Е., Голубева A.B., Глебова И. П., Барбашина А. И., Коваленко Н. Я.,.

Коробейникова М.М., Крячкова И. Т., Переверзина Ю. Н. и других. Научнопрактические вопросы по улучшению инвестиционного климата и повышению инвестиционной привлекательности были рассмотрены в трудах отечественных и зарубежных ученых: Бокова О. Г., Гусева Р. К., Крылова.

Э.И., Марченко Г., Масленниковой O.A., Тихомировой Т. и др.

Однако научно-методическое обоснование их решения в экономической литературе представлено недостаточно аргументировано, не разработана методика оценки эффективности инвестирования расширенного воспроизводства и инвестиционной привлекательности' сельского хозяйства и отдельных предприятий отрасли, а, следовательно, и направления обеспечения воспроизводственного процесса как на макро-, так и на микроуровнях.

В связи с этим проблемы обеспечения воспроизводственного процесса в аграрном секторе экономики на основе активизации инвестиционной деятельности обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является разработка теоретических основ, методических положений и практических рекомендаций по обеспечению воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве на основе активизации инвестиционной деятельности.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи исследования:

• определить условия осуществления расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и обосновать в них место и роль инвестиций;

• разработать теоретические и методические подходы к оценке инвестирования воспроизводственного процесса на основе инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий;

• проанализировать состояние воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве Курской области и определить степень инвестиционной привлекательности ее сельскохозяйственных предприятий;

• обосновать предложения по обеспечению расширенного воспроизводства сельского хозяйства в региональной инвестиционной политике;

• разработать модель управления воспроизводственным процессом в сельском хозяйстве области через активизацию инвестиционной деятельности;

• разработать модель оптимизации распределения капиталовложений по отраслям сельскохозяйственного производства.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования выступают предприятия сельского хозяйства Курской области. Предмет исследованиясистема экономических отношений, отражающая воспроизводственный процесс на основе инвестиционной деятельности.

Методология и информационная база исследования. Методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по данной тематике, разработки научно-исследовательских институтов, законодательные акты и нормативно-правовые документы органов государственного управления, официальные информационно-статистические данные Госкомстата РФ, Минсельхоза РФ, Минэкономразвития РФ. В качестве научного инструментария при проведении исследования использовались: экономико-статистический анализ, регрессионный анализ, метод главных компонентов, абстрактно-логический и монографический методы, систематизация и классификация, группировка, аналогии и другие. Обработка данных проводилась, с использованием персонального компьютера на базе пакетов прикладных программ STATISTICA и Excel 2003.

Информационную"базу исследования составили официальные1 информационно-статистические данные Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Курского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Департамента АПК Курской области, данные годовых отчетов сельскохозяйственных предприятий, наблюдения и исследования автора, информация сети Интернет.

Научная новизна исследования заключается в разработке направлений обеспечения расширенного воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве на основе активизации дополнительного вложения капитала и выражается в следующем: определены основные условия осуществления расширенного воспроизводства, реализуемые через функции системы дополнительного вложения капитала: организационную, регулирующую, управленческую и контролирующуюразработаны методические подходы к оценке процесса дополнительного вложения капитала в воспроизводственном процессе в аграрном секторе экономики на базе оценки привлекательности процесса дополнительных вложенийв сельскохозяйственные предприятиядано авторское определение процесса привлекательности сельскохозяйственных" предприятий в дополнительных вложениях — как важного источника повышения эффективности воспроизводственного процессаразработан методический инструментарий оценки привлекательности сельскохозяйственных. предприятий, в-дополнительных вложениях на основе определения их рейтинга^.позволяющего учитывать множественность показателей.- характеризующих экономическое состояние и перспективу развития исследуемых хозяйствующих субъектовопределены и обоснованы предложения посовершенствованию региональной политики дополнительных вложений средств как основы расширенного воспроизводства сельского хозяйствапредложена модель управления воспроизводственным процессом в сельском хозяйстве на базе установленных наиболее значимых факторов инвестиционной активностиразработана и апробированаэкономико-математическая модель оптимального распределения капиталовложений по отраслям сельскохозяйственного производства, являющегося необходимым элементом осуществления воспроизводственного процесса.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанные в диссертации методические подходы, научно-практические рекомендации могут быть использованы органами управления аграрного сектора экономики в практической деятельности при финансировании наиболее привлекательных сельскохозяйственных предприятий и при привлечении дополнительных вложений в сельское хозяйство с целью обеспечения воспроизводственного процесса в отрасли, стабилизации и развития аграрного сектора экономики. Применение на практике научно-методических разработок и предложений автора по определению инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий позволит потенциальным владельцам средств выбрать наиболее выгодные объекты для вложения финансовых средств, а сельским товаропроизводителям осуществлять расширенное воспроизводство на предприятиях отрасли. Результаты исследований могут быть также использованы при подготовке лекционных и практических занятий, курсовом и дипломном проектировании по дисциплинам «Экономика отраслей АПК», «Анализ и аудит» «Внешнеэкономические связи», «Экономическая оценка дополнительных вложений».

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Общий объем работы составляет 168 страниц, включая 31 таблицу, 4 рисунка и 14 приложений.

Основные выводы.

1. Сельское хозяйство является важным сектором экономики Курской области. В нем трудится более одной трети всех занятых в сфере материального производства, размещена одна пятая всех основных средств, производится более 90% первичных продуктов питания, сырье для кондитерской, мясо-молочной, мукомольной и пищевой промышленности области. Однако, с начала 1990;х годов происходит значительное сокращение размеров бюджетного финансирования основных средств, сокращение посевных площадей, численности животных, размеров производства, применения органических и минеральных удобрений, пестицидов, прекращено строительство помещений для содержания скота и птицы. В этих условиях резко возрастает роль и значение инвестиций в сельском хозяйстве, создании в нем благоприятного инвестиционного климата.

2. Анализ деятельности ряда крупнейших предприятий аграрного сектора экономики, имеющих иностранные инвестиции, показал, что они работают в тесном сотрудничестве с администрацией областей, пользуются налоговыми льготами, предусмотренными федеральным и областным законодательствами. При этом, одним из интересных и перспективных способов привлечения зарубежных инвестиций в сельское хозяйство является способ совместного производства на условиях раздела урожая. Широкое распространение его позволит повысить эффективность работы сельскохозяйственного производства области. Привлечение прямых иностранных инвестиций в сельское хозяйство — одна из важнейших задач государства. Её решение в ближайшей и среднесрочной перспективе возможно при соблюдении ряда условий: обеспечения открытости финансовых операцийналичия пакета инвестиционных проектовсогласия российских и зарубежных партнёров на создание совместных (или со 100% иностранным капиталом) предприятий в отраслях агропромышленного комплекса, в первую очередь, в сфере производства средств производствасоздания соответствующей законодательной базы для привлечения и эффективного использования иностранных инвестицийобеспечениягосударственной поддержкиснижения инвестиционных рисков.

3. Государство в лице федеральных, региональных и муниципальных органов управления может включаться в инвестиционные потоки на всех фазах, стимулируя привлечение инвестиций других инвесторов и повышая инвестиционную привлекательность всех отраслей народного хозяйства. При этом на уровне Федерации могут решаться стратегические задачи развития народного хозяйства, на уровне регионов — организация инвестиционных потоков, а на уровне муниципальных образований — определение неудовлетворённых потребностей местного населения и их учёт в формировании первичных заказов на средства производства и производственные услуги.

4. Важным направлением стимулирования иностранных инвестиций является обеспечение государственных гарантий привлечения прямых иностранных инвестиций путём введения обязательного государственного страхования и создания финансового механизма возврата валютных доходов, в том числе на основе раздела продукции, но не более 50% долевого участия иностранного инвестора. Кроме того, необходимо законодательно — правовое обеспечение таможенной, налоговой и социальной защиты внутреннего рынка на принципах международного права от неравноправной рыночной конкуренции со стороны как внутриобластных олигархов, так и других банковско-финансовых магнатов и транснациональных финансово-промышленных корпораций.

5. На функциональном уровне для существенногоповышения эффективности внешнеэкономической деятельности необходимо: проведение политики по налоговому стимулированию инвестиционной деятельности и поддержке экспорто-ориентированных предприятийиспользование областной и муниципальной собственности в качестве залога для страхования инвестиционных рисковзначительное бюджетное финансирование инвестиций при страховании инвестиционных кредитовфинансовое содействие продвижению промышленной продукции и услуг на экспорт, включая кредитование предприятий — экспортёроворганизация стандартизации, сертификации и лицензирования импортных товаров.

6. Для создания эффективно действующей системы внешнеэкономической деятельности необходима организация региональной инфраструктуры, включающей информационно-консультационный центрфинансовую корпорацию содействия иностранным инвестициям и поддержки экспортаэкспортно-импортное страховое обществоэкспортно-импортный банк.

7. Необходима экспертиза проектов с иностранным участием, направленных на развитие и укрепление сельского хозяйства, подготовка комплексных предложений по совершенствованию режима деятельности инвесторов, обеспечение проведения федеральными и региональными органами-управления скоординированной политики в работе с зарубежным капиталом.

8. Важным направлением является обеспечение региона квалифицированными специалистами, занятыми в сфере внешнеэкономической деятельности. Это направление может быть реализовано путём созданиям системы непрерывного многоуровневого образования, предполагающей объединение усилий учебных и других заинтересованных учреждений в разработке и реализации целевых образовательных программ и новых методик обучения с использованием передового отечественного и зарубежного опыта.

9. В целях повышения финансовой устойчивости иностранных инвесторов и расширения возможностей возврата кредитных средств, перспективна практика получения кредитов в натуральной форме, то есть поставками продукции, полученной в результате реализации кредитуемых льготными займами инвестиционных проектов. Такая практика дала бы возможность в обмен на предоставляемые инвестиционные средства получать в соответствующем эквиваленте материальные ресурсы.

10. Для создания благоприятных условий иностранным инвесторам необходима разработка концепции и программы развития внешнеэкономической деятельности в каждом регионе. Учитывая вовлечённость областей в регионадьное экономико-организационное взаимодействие, необходимо скоординированная концепция и программа в масштабах областей ЦентральноЧернозёмного региона. Для разработки и реализации указанных документов, а также проведения согласованной политики по вопросам внешнеэкономической деятельности на региональном уровне необходима организация координационного совета по внешнеэкономической деятельности в ЦЧР.

Предложения производству.

Г. Федеральным органам власти следует оказать содействие сельскохозяйственным регионам с низкой бюджетной обеспеченностью встановлениирегиональных гарантийно-залоговых фондов под контролем государства, разработать нормативные документы, регламентирующие их деятельность, передавать в фонды высоколиквидные акции, принадлежащие государству и залогового ликвидногоимущества, находящегося в хозяйственном ведении федеральных органов власти. 2: Областным, думам необходимопривестифегиональное инвестиционное: законодательствоособенно в части налоговых льгот, в соответствие с федеральным. законодательством, которое необходимо ориентировать на предоставление чётких правовых гарантий инвесторам, а также ускорить разработку рамочных нормативных документов,.регламентирующих объёмы, сроки заимствования и: другие характеристики займов, а также систему залогов в зависимости от финансового положения регионов.

3. Органам^ местного самоуправления, необходимо способствовать развитию региональных секторов фондового рынка, следует временно «затормозить» практику региональных заимствований и способствовать становлению и развитию в регионах системы ипотечного кредитования.

4. Правоохранительным органам необходимо усилить контроль над целевым расходованием средств федерального бюджета, направленных в форме безвозмездного и возвратного финансирования, обеспечить расширение практики страхования и гарантирования поддержки государственных инвестиционных программ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.A. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов // Вопросы экономики.- 2003.- № 6.- С. 48−51.
  2. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учебное пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. Г. Егорова и др.- М.: Финансы и статистика, 2003.- 192 с.
  3. Ю. Инвестиционная активность и экономический рост // Проблемы теории и практики управления.- 2002.- № 4, — С. 73−82.
  4. М.И. Механизм анализа факторов воздействия на инвестиционную деятельность в экономике // Финансы и кредит.- 2001.- № 9.- С. 12−14.
  5. И.В. Управление развитием предприятия: Стратегический менеджмент, инновации, инвестиции, цены: Учебное пособие.- М.: Издатель-ско-торговая корпорация «Дашков и К», 2002.- 380 с.
  6. Р. Совершенствование государственного регулирования развития аграрной сферы АПК // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2002.- № 6.- С. 20−25.
  7. А.И. Экономика сельского хозяйства: Курс лекций.- Курск: Изд-во КГСХА, 2005.- 278с.
  8. А.И. Практикум по экономике отраслей и предприятий сельского хозяйства.- Курск: Изд-во КГСХА, 2005.- 74с.
  9. А.И. Организация инвестиционного процесса в сельскохозяйственном производстве.- Курск: Изд-во КГСХА, 2003.- С. 43−45.
  10. Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в агропромышленном комплексе.- Курск: Изд-во КГСХА, 2001.- 215с.
  11. Е.А. Агропромышленная компания как форма межотраслевой интеграции в АПК.- Курск: Изд-во КГСХА, 1998.- 200с.
  12. Г. Л., Асул А. Н. Организация предпринимательской деятельности. Учебное пособие / Под общей ред.проф. Г. Л. Багиева.- СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2006.- 231с.
  13. Банковское дело: Учебник / Под ред. д-ра экон. наук, проф. Г. Г. Коробовой.- М.: Юристь, 2005.- 751с.
  14. A.B. Банковские риски: Проблемы учета, управления и регулирования.- М.6 БДЦ-Пресс, 2004.- 148с.
  15. H.A., Комарова A.B. Математические модели экономики: Учеб.-метод. пособие.- Новосибирск, 2005.- 136с.
  16. Г. Перспективы АПК // Экономист.- 2003.- № 9.- С. 8187.
  17. А.О., Санин И. И. Менеджмент предпринимательских структур.- Подольск: Сатурн-С, 2003.- 432с.
  18. В.В. Инвестиции.- СПб.: Питер, 2003.- 288с.
  19. A.C. Защита интересов российских инвесторов за рубежом и национальные интересы России // Внешнеэкономический бюллетень.- 2002.-№ 7.
  20. А. О выживании агропромышленного комплекса // Российский экономический журнал.- 2005.- № 5−6.- С. 69−75.
  21. Е., Виленский А. Российская модель взаимодействия малого и крупного предпринимательства // Вопросы экономики.- 2004.- № 12.- С. 66−78. .
  22. A.B. Предпринимательство. Основной курс: Учебник для вузов.- М.: Инфра-М, 2006.- 609с.
  23. Г. Е. Земельная и аграрная реформа в зарубежных странах: правовая теория и практика.- Мн.: БГЭУ, 2003.- 195с.
  24. А. Активизация инвестиционного процесса на сельхозпредприятиях // АПК: экономика и управление.- 2003.- № 2.
  25. Бюллетень Счетной палаты Российской Федерации / Московский вестник.- М.: 2003.- С. 3−23.
  26. Д.Е. Перспективы инвестирования развития зерновой отрасли // АПК: Экономика и управление.- 2001.- № 6.
  27. Д.Е. Размышление собственника земельной доли о"ее обороте: продажа или аренда?- Курск, 2006.- Ч.2.- С. 261−263.
  28. Ю.Д. Выбор эффективных методов снижения рисков в АПК.-Курск, 2006.- Ч.2.- С. 199−201.
  29. В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России // Экономист.- 2004.- № 1.- С. 76−82.
  30. H.H. Земельное право.- М.: ООО «Юриспруденция», 2005.-110с.
  31. В.И. Риск в предпринимательской сфере.- Курск, 2006.-Ч.1.- С. 189−190.
  32. Ю.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие.- Кн.1.-Симферополь: Таврия, 2005.- 209с.
  33. В.М., Волков Д. М. и др. Основы предпринимательской деятельности (Экономическая теория. Маркетинг. Финансовый менеджмент), Под ред. Власовой В. М: — М.: Финансы и статистика, 2005.- 496с.
  34. С.Ю. Собрание сочинений и документальных материалов в пяти томах. Том 1. Пути сообщения и экономическое развитие России. Книга вторая. Часть первая // М.: Наука, 2004.- 647с.
  35. В.Г., Ддевич Н. И. Энциклопедия земельного права.- Мн.: право и экономика, 2005, — 166с.
  36. О., Цыганов А. Ипотека в России: банковские, страховые и информационно-образовательные технологии. Сборник материалов.- М.: Страховое ревю, 2004.
  37. А.И. Инвестиционная ситуация в России в 1990—2002 годах: основные тенденции и выводы // Экономика строительства.- 2003.-№ 3.- С. 2−20.
  38. И.П. Кооперация и интеграция — ключевые направления стабилизации аграрного сектора экономики Саратовской области // АПК: экономика, управление.- 1999.- № 12.- С. 77−80.
  39. A.B. Основы моделирования эффективного аграрного производства.- Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003.- 64с.
  40. Р.К. Земельное право. Учебное пособие /Отв.ред. Г. Е. Быстрое.- М.: Инфра-М, 2005.- 201с.
  41. Р. Аграрная политика: от диктата либералистических догм к экономическому прагматизму // Российский экономический журнал, — 2003.-№ 2.-С. 41−59.
  42. В.А. Экономика сельского хозяйства. Учебник.- М.: Колос, 2004.- 492с.
  43. В.Н., Романов М. А. Предпринимательство в современной России: социально-политический аспект // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки.- 2005.- № 6.- С. 6−12.
  44. В.Ф. Организация сельскохозяйственного производства: учебное пособие / Под ред.проф. Крячкова И.Т.- Курск: Изд-во КГСХА, 2006.-316с.
  45. В.Ф. Интеграция самый короткий путь достижения высокой финансово-экономической устойчивости АПК.- Курск: Изд-во КГСХА, 2005.- С. 94−97.
  46. Э.Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика,— М.: ЛОСП Автокомп, 2004.- 448с.
  47. П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения: Пер. с англ.- М.: ФАИР-ПРЕССЮ, 2005.- 285с.
  48. Н.Е., Мати Е. Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование.- М.: ЦЭМИ РАН, ИСЭПП РАН, 2005.- 395с.
  49. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Под ред. JI.T. Гиляровой.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 400с.
  50. JI.M. Проблемы финансирования инвестиций в России // Внешнеэкономический бюллетень.- 2002.-№ 2.
  51. А.Х., Ульянов Е. В., Масленникова O.A. Мобилизация иностранных инвестиционных ресурсов в развитие АПК: плюсы и минусы // Пищевая промышленность — 2001.- № 1.- С. 16−18.
  52. Н.Ф. Особенности инвестиционной политики в интегрированных arpo формированиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2002, — № 11.- С. 44−46.
  53. Ю.В. Перспективы реализации инвестиционных проектов в форме концессий в России // Внешнеэкономический бюллетень, — 2002: — № 3.
  54. Г. И. Инвестиции: сущность, виды, механизмы функционирования / Серия «Учебники, учебные пособия».- Ростов на — Дону: Феникс, 2002: — 352с.
  55. JI.JI. Инвестиции: Учебное пособие /Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. А. Слепова.- М.: Юрист, 2002.- 480с.
  56. Л.А. Планирование и оценка эффективности программ развития предпринимательства // Предпринимательство в России. Ежеквартальный журнал: ИСАРП.- М., 2004.- № 4 (11).- С. 30−37.
  57. О.И. Право частной собственности на землю в США // Государство и право.- 2005.- № 2.
  58. Н.И., Башмаков Г. С. О понятии рационального использования и охраны земель // Государство и право.- 2005.- № 10.- С. 30−44.
  59. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 5-е изд., перер. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2005.- 475с.
  60. . Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций.- М.: Экмос, 2005.
  61. В.И., Кроливецкая Л. П. Банковское дело: Учебник.- Мн: Финансы и статистика, 2005.- 480с.
  62. Л.Ю. Эволюция системы аналитических показателей деятельности организаций // Экономический анализ: Теория и практика.- 2004'.-№ 1.-С. 42:
  63. Косикова Л: Экономическое взаимодействие России со странами СНГ и реструктурирование постсоветского пространства: новые условия, тенденции и задачи // Российский экономический журнал.- 2005.- № 11−12.
  64. Крестьянские хозяйства: объединяются в ассоциацию // Достижения науки и техники АПК.- 1995.- № 7.- С. 45−46.
  65. .А. Инвестиционные проекты: Учебник. Второе издание, переработанное и дополненное.- СПб: Изд-во Михайлова В. А., 2002.- 622с.
  66. М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса,— М.: ТЕИС, МАКСПресс, 2000.- 252с,
  67. Королевская В. И1, Хохлов С. Н. Управление региональной экономикой в условиях рынка: Учебное пособие для вузов./ Под ред. В.А. Персиано-ва.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.- 64с.
  68. А.С. К вопросу о роли иностранных инвестиций в современном: инновационном процессе // Внешнеэкономический бюллетень.- 2002.-№ 3.- С. 14−16.
  69. Е.Б., Селяметова Е.В: Проблемы привлечения инвестиций в российскую экономику // Пищевая промышленность.- 2001.- № 1−1.- С. 1417.
  70. Э.И., Журавкова И. В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 384с.
  71. М.В. Иностранные инвестиции в российскую экономику: за и против//Финансы--2001.-№ 6.-С. 15−17.
  72. В. Государственная финансовая поддержка регионального АПК нуждается в совершенствовании // АПК: экономика, управление.- 2002.-№ 3.-С. 36−41.
  73. И.Т. Повышение производительности труда в сельском хозяйстве — главное условие роста его экономики и уровня заработной-платы.-Курск, 2006, — 4.1.- КГСХА.- С. 130−132.
  74. И.Т. Совершенствовать механизм хозяйствования в сельскохозяйственных предприятиях.- Курск, 2005.- Ч.1.- КГСХА.- С. 13−16.
  75. В., Кузьменко И!, Зубенко Е. Формирование экономического механизма государственной поддержки регионального АПК // Международный сельскохозяйственный журнал.- 2002.- № 6.- С. 33−36.
  76. В.В., Кузьменко И. П. Внутрихозяйственный источник финансирования инвестиций // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2003.- № 3.- С. 50−51.
  77. A.A., Астафьев H.H., Арзякова О. Н., Агарков Г. А. Эффективность управления региональными финансовыми и товарными потоками.-Екатеринбург, 2002.
  78. Е.А. Методология оценки различий в* налоговой привлекательности регионов России // Вопросы статистики.- 2001.- № 9.- С. 25−34.
  79. Э. Инвестиции в России 2002 // Рынок ценных бумаг.- 2002.-№ 12.-С. 9.
  80. В.Ф. Оценки инвестиционного климата региона: на примере городов и районов Красноярского края // Регион: экономика и социология.-2001.-№ 1.- С. 164−181.
  81. О. О процессе принятия решения по вопросам иностранного инвестирования (германская методика) // Общество и экономика.- 2002.-№ 2.- С. 149−161.
  82. Е.Л., Шевченко И. В. Проблемы влияния иностранных инвестиций на экономику: контур доктрины инвестиционной безопасности России // Финансы и кредит.- 2001.- № 3.- С. 6−11.
  83. A.C. Агропромышленный комплекс и аграрная политика в России на рубеже 21-го века (анализ, оценки, предложения).- СПб.: ГОУ АМА НЗ РФ, 2000.- 97с. .
  84. Е.Г. О роли инвестиций в повышении эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001.- № 9.- С. 15−18.
  85. М.Н., Смекалов П. В., Трофимов А. Г. и др. Аграрная экономика: Учебник/ Под ред.М. Н. Малыша.- СПб.: Знание, СПбГАУ, 2000.- 576с.
  86. А.М., Быстряков А. Я. Экономическая оценка инвестиций: Учебник, — М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ», Изд-во «ЭК-МОС», 2001.- 240с.
  87. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник / Под ред. проф. В. А. Алексунина.- М!: Издательско-торговый центр «Маркетинг», 2001.-516с.
  88. Г., Мачульская О. Инвестиционный рейтинг регионов России: проблемы составлениярезультаты // Рынок ценных бумаг.- 2000.- № 5.-С. 84−86.
  89. Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты // Вопросы экономики.- 1999.- № 9.-С. 69−79.
  90. Я. Макроэкономическое и отраслевое обоснование инвестиционных проектов в АПК // АПК: экономика, управление.- 2002.- № 4.
  91. Я.С. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие / Я. С. Мелкумов.- М.: ИНФРА-М, 2000.- 248с.
  92. А. Инвестирование в агропромышленное производство // Экономика сельского хозяйства России.- 2003.- № 8.- С. 6.
  93. В.А. Кредитование инвестиционных проектов: Рекомендации для предприятий и коммерческих банков.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 240с.
  94. В.С., Сивелькин В. А. Статистический анализ структуры инвестиций в основной капитал субъектов Российской Федерации // Вопросы статистики.- 2003.- № 2.- С. 46−53.
  95. Назаров В: Экономическая роль иностранных инвестиций // Экономист.- 2001.- № 11.
  96. Д. Проблемы иностранного инвестирования в России // Общество и экономика.- 2001.- № 5.- С. 116−134.
  97. H.H. Иностранные инвестиции в экономике стран, содружества независимых государства // Вопросы статистики.- 2001.- № 11.- С. 59−71.
  98. В.И., Калашников И. Б., Новичкова В .И. Аграрная политика: Учебное пособие.- М.: Издательско-торговый центр «Маркетинг», 2001.-288с.
  99. Н. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ // Экономист.- 2001.- № 6.- С. 27−34.
  100. Е.В., Романчин В. И., Тарапанов A.C., Харламов Г. А. Введение в специальность «Антикризисное управление»: Учебное пособие.-М.: Дело, 2001.- 176с.
  101. С. Региональная стратегия воспроизводства основных фондов сельского хозяйства // АПК: экономика, управление, — 2000.- № 4'.- С. 6773.
  102. Е., Санду И. Организационные основы инновационной деятельности в агропромышленном комплексе // АПК: экономика, управление.- 2003.-№ 1.- С. 26−31.
  103. Основы агробизнеса: Учебное пособие / Под общ.ред. П.В. Лещи-ловского.- Минск: БГЭУ, 2005.
  104. Основы бизнеса / Под ред. Ю. Б. Рубина.- М.: Маркет ДС, 2006.-336с.
  105. М.Н. Региональная политика привлечения и использования иностранных инвестиций (на примере Республики Дагестан) // Вестник Московского университета, Серия 6. Экономика.- 2002.- № 6.- С. 101−110.
  106. . Сбережения и инвестиции в российской экономике периода реформ // Экономист.- 2003.- № 2.- С. 43−53.
  107. Политическая экономия.- М.: Политиздат, 1989.
  108. В.П., Семенов В. П. Организация и финансирование инвестиций.- СПб.: Питер, 2001.- 224с.
  109. В.П., Московкина A.A. Основы денежного обращения и кредита: Учебное пособие.- М.: Инвра-М, 2005.- 208с.
  110. И.Б. Отечественный агропромышленный комплекс: современное состояние и тенденции развития // Финансы и кредит.- 2003.- № 1.-С.66−72.
  111. Российский статистический ежегодник 2005, Стат.сборник.- М.: Госкомстат, 2005.- 790с.
  112. .В. Экономическая теория: Учебник.- М.: ИТК «Дашков и К», 2006.- 663с.
  113. С.И. История предпринимательства в России.- М.: Логос, 2005.- 196с.
  114. С.М. История государства российского.- М.: ЭКСМО, 2006.- С. 13−46.
  115. H.A. Правовое регулирование оборота земельных участков // Государство и право.- 2005.- № 9.- С. 41−52.
  116. H.A. О соотношении земельного и гражданского законодательства // Государство и право.- № 4.- С. 28−35.
  117. В.Г. Особенности экономического роста в аграрном секторе России. 30−90-е годы 20 века // Вопросы статистики.- 2002.- № 8.- С. 41−58.
  118. Я., Караваев В. Иностранные инвестиции в переходной экономике России // Мировая экономика и международные отношения.-2002.- № 2.
  119. Ю.М. Формирование инвестиционного климата в экономике России // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика.-2000.- № 4.- С. 30−45.
  120. Е. Приоритеты инвестиционной политики в АПК государств — участников Союзного государства и СНГ // АПК: экономика, управление.- 2002.- № 4. с. 34−41.
  121. В. Деньги, особенно бюджетные, любят счет // Оренбуржье.- 2002.- 16 апреля.- С. 2.
  122. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г. В. Савицкая.- 2-е изд., испр.- Мн.: Новое знание, 2002.-687с.
  123. М. Деньги не сеют, но урожай они дают // Оренбуржье.-2002.- 24 октября.- С. 6.
  124. Ю.П., Типенко Н. Г. Об оценке привлекательности отраслей промышленности для банковского инвестирования // Банковское дело.-2000.- № 4.- С. 20−23.
  125. А. Воспроизводство и развитие экономического потенциала // Экономист.- 2002.- № 5.- С. 12−20.
  126. В. Кривая дорога прямых инвестиций //'Вопросы экономики.- 2003.- № 4.
  127. Е.П. Инвестиционный потенциал российской экономики и средств населения // Бизнес и банки.- 2003.- № 9.- С. 1−3.
  128. Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования // АПК: экономика, управление.- 2003.- № 1.- С. 41−47.
  129. Е.С. Особенности развития инвестиционного процесса в регионах России // Аудит и финансовый анализ.- 2001.- № 2, — С. 121−126.
  130. Е.В. Взаимодействие инвестиционной, инновационной и производственной сфер пищевого подкомплекса АПК: теория, методология, практика / Под ред. д.э.н., проф. Масленниковой O.A.- М.: Издательский комплекс МГУПП, 2000.- 200с.
  131. И. Основные направления социально-экономического развития АПК // Экономист.- 2003.- № 6.- С. 80−90.
  132. П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов // Вопросы экономики.- 2002.- № 2.- С. 83−10Г.
  133. Н.К. Инвестиции в регионы — важнейший фактор финансово-экономического роста и стабильности // Финансы.- 2003.- № 1.- С. 9−12.
  134. В. Факторы обеспечения расширенного воспроизводства // Экономист.- 2001.- № 3.- С. 11−20.
  135. A.A. Инвестиционные проекты в АПК Оренбуржья // Техника и оборудование для села. т 2003.- № 3.- С. 5.138: Чертко Н. Т. Инвестиции важнейший фактор1 национальной конкурентоспособности // Вопросы статистики: — 2000: — № 7.- С. 50−57.
  136. Чётыркин Е. М: Финансовый-анализ производственных инвестиций.-2-е изд., испр. и доп.- М.: Дело, 2001.- 256с.
  137. А., Курбатова А. Тенденции развития пищевой промышленности в России // Рынок ценных бумаг: — 20 021- № 5.- С. 54−58.
  138. Д.В., Паронян A.C. Структура инвестиционных вложений, их- размещение по сферам и объектам сельского хозяйства.- Материалы: II открытой: Всероссийской научно-практической конференции- молодых ученых.- Часть 2.- Ульяновск, ГСХА, 2007.- С. 325−328:
  139. Д.В. Развитие динамики обеспеченности ресурсами производства, суммы инвестиционных вложений и производства продукции. //Российское предпринимательство. 2007. — № 10. — С. 157 — 162.
  140. Д. В. Паронян A.C. Оценка размеров инвестиционных вложений и их размещения по объектам и сферам сельского хозяйства // Международная научно практическая конференция./ РГТЭУ (Курский филиал). — Курск, 2007.-С.157−164.
  141. А., Подойницын А., Гавриленко Е. и др. Как сбережения граждан превратить в инвестиции III Экономика России, 21 век.- декабрь 2002-январь 2003.- № 10.- С. 38−39.
  142. А.К. Развитие инвестиционной политики России // Пищевая промышленность.- 2001.- № 1.
  143. A.A. Региональная аграрная политика // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 2002.- № 3.- С. 27 29.
  144. Экономика предприятия: Пер. с нем.- М.: ИНФРА-М.- 928с.
  145. Экономика предприятий пищевой промышленности: Учебник./ A.B. Гордеев, O.A. Масленникова, С. Д. Донскова, Н. К. Долгушин, А. Х. Заверюха, Е. В. Ульянов. 2-е изд., испр. и доп.- М.: Агроконсалт, 2003, — 616с.
  146. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И. П. Николаевой.- М.: Проспект, 2000.- 448с.
  147. Экономика и организация рыночного хозяйства: Учебник /Под ред. Злобина Б.К.- М.: Экономика, 2005.- 450с.
  148. Ю.В., Пирогов Е. В., Попов Б. Е. Закономерности и перспективы цикличной динамики науки, культуры и образования.- АНХ при Правительстве РФ Ассоциация «Прогнозы и циклы».- М.: 2005.- 128с.
  149. Ю.В. Циклы, кризисы, прогнозы.- М.: Наука, 2004.- 448с.
  150. В.М. Конструктивное предпринимательство.- М.: ИПА «ТриЛ», 2004.- 232с.
  151. Black F., Scholes М. The pricing of options and corporate liabilities. Journal of Political Economy. 81. (may june). 2003. P. 637−659.
  152. A., «Damodaran on Vation: Security Analysis for Investment and Corporate Finance. John Wiley & sons, 1999. P. 89.
  153. Charan R., Colvin G. Why CEO’s Fail. Fortune. 2005, 21 June.
  154. I.M. & Lawrie G.J.G, The development of the balanced Score-card as a strategic management tools // UK: 2GC Active Management, May 2002.
  155. M. «Strategy Formulation and Balanced Scorecard Implementation: ADNOC Distribution Case Stady», Proceedings 9th ADIPEC, Abu Dhabi, UAE2000.
  156. Revell Janice. Forget about Earnings, you need cash flow and lots of it. // Fortune June 11, 2001. P 224.
  157. Wayman Rick, CFA EBITDA: the good, the bad and the ugly / in-vestopedia.com. McCaffrey The Limits of EBITDA/ 1998.-P. 123.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!