Собственность в экономической системе

Собственность является основной экономической категорией, поэтому в экономической теории анализ отношений собственности является центральной проблемой. Без уяснения конкретного содержания и состояния отношений собственности нельзя понять социально-экономическую структуру общества, определить формы и методы хозяйствования. Только через анализ отношений собственности можно понять сущность экономических законов и категорий, формы их проявления и реализации.

Сущность, объекты и субъекты собственности

Разные экономические школы по-разному подходят к анализу сущности собственности, но многие из них сходятся в том, что для любой экономической системы проблема соединения работников со средствами производства является основополагающей. При этом одни экономисты в таком соединении видят суть отношений собственности, другие — основное экономическое отношение способа производства. Так или иначе, собственность представляет собой основу любой экономической системы.

Собственность — важная, всеобщая, теоретически очень сложная экономическая категория. Ее анализ, как и анализ любой экономической категории, требует использования диалектической логики, следуя которой, в собственности необходимо анализировать минимум две стороны. С одной стороны, собственность — это экономическая категория, выражающая определенные экономические отношения между людьми. Подобно тому, как язык не может быть продуктом одного человека (это бессмыслица, ибо человеку тогда не с кем разговаривать), точно так же и собственность изолированного человека лишена смысла, так как в данном случае имеет место прямое фактическое отношение человека к данной вещи без взаимосвязи с другими людьми. Вне общества, вне связи с другими людьми невозможно присвоить то, что никому не принадлежит, невозможно быть собственником. С другой стороны, отношения собственности неразрывно связаны с объектом собственности, с каким-либо благом, которое присваивают люди.

Отсюда собственность — это совокупность экономических отношений присвоения чего-либо, прежде всего средств производства.

Некоторые экономисты и политики сводят собственность к вещи или к отношению людей к вещам (к субъектно-объектным отношениям) и этим пытаются представить собственность как неразвивающуюся категорию, а отсюда — вечность и священность частной собственности.

Например, А. Оноре, Р. Коуз, А. Алчиан и другие экономисты разрабатывают теорию «пучка прав» собственности, включающего следующие элементы: 1) право владения, т. е. право исключительного физического контроля над благами; 2) право использования — применения полезных свойств благ для себя; 3) право управления — возможность принятия решения относительно того, как и кем может быть использована вещь; 4) право на доход — право обладать результатами от использования благ; 5) право суверена — право на отчуждение, потребление, изменение или уничтожение благ; 6) право на безопасность — право на защиту от экспроприации благ и от вреда со стороны внешней среды; 7) право на передачу благ в наследство; 8) право на бессрочность обладания благом; 9) запрет на использование благ способом, наносящим вред внешней среде; 10) право на ответственность в виде взыскания, т. е. возможность взыскания блага в уплату долга; 11) право на остаточный характер — на существование процедур и институтов, обеспечивающих восстановление нарушенных правомочий.

Но такой подход отражает лишь одну и совсем не основную сторону отношений собственности — юридическую. Экономические отношения собственности обычно закрепляются в правовых, юридических нормах и законах, основным из которых является конституция государства. Но юридические законы не создают отношений собственности, не показывают источники происхождения, приращения и формы распределения объектов собственности, а лишь закрепляют отношения, фактически сложившиеся в обществе. Право собственности (например, документ, подтверждающий собственность дома) появляется потому, что уже существуют экономические отношения (дом уже построен собственными усилиями получателя данного документа). Поэтому экономические отношения собственности являются первичными, определяющими, а юридические — производными, вторичными, отражают отношение человека к вещи, хотя и оказывают определенное влияние на экономические отношения, тормозят или стимулируют их развитие. Отождествлять понятия «собственность как экономическая категория» и «собственность как юридическая категория» нельзя.

Таким образом, собственность не вещь, не отношение человека к вещи, не юридическое право собственности, а отношения присвоения людьми благ в процессе их производства, распределения, обмена и потребления.

Объектами собственности выступают любые блага — прежде всего средства производства, рабочая сила, часто и сам человек (например, раб), идеи и их генератор — интеллект, необходимая человеку информация, деньги, честь, совесть и др. Субъектами собственности выступают люди — общество в целом, государство; трудовые коллективы фирм, региональные объединения — ассоциации; классы; социальные группы; отдельные граждане, как участвующие в процессе производства, так и не участвующие в нем. Отношения собственности проявляются как внутри, так и между указанными группами людей (субъектно-субъектные отношения). Собственность, таким образом, не может быть бессубъектной или безобъектной. Нет собственности без собственников и нет собственности без соответствующего объекта. Распространенное выражение «ничейная собственность» лишено смысла. Ничейное благо перестает быть и собственностью, и благом.