Список использованных источников

Нормативные правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Официальный интернет-портал правовой информации.— URL: http://www.pravo.gov.ru (дата размещения: 26.02.2014).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета — 2002. — № 137.

Государственный образовательный стандарт высшего профессионального образования. Специальность 21 100 — Юриспруденция. Квалификация — юрист. Регистрационный № 260гум/СП. Утв. Минобразования РФ 27.03.2000 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1): Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 14-ФЗ // Российская газета — 1994. — № 238—239.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета — 2002. — № 220.

Жилищный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // Российская газета — 2005. — № 1.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ // Российская газета — 2015. — № 49.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Российская газета — 2001. — № 256.

Кодекс судейской этики. VIII Всероссийский съезд судей 19 декабря 2012 г. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Ратифицирована Федеральным законом Российской Федерации от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ // Собр. законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 2. — Ст. 163.

О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ // Российская газета. — 2003. — № 15.

О Верховном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. № З-ФКЗ // Российская газета — 2014. — № 27.

О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ // Российская газета. — 2014. — № 148.

О внесении изменении в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ // Российская газета. — 2010. — № 281.

О внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ // Российская газета. — 2018. — № 272.

О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 3 ноября 2010 г. № 7-ФКЗ // Российская газета — 2010. — № 253.

О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 4 июня 2014 г. № 9-ФКЗ // Российская газета — 2014. — № 127.

О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статью 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации»: Федеральный конституционный закон от 4 июня 2014 г. № 8-ФКЗ // Российская газета — 2014. — № 127.

О Конституционном суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 21 июня 1994 г. № 1-ФКЗ // Российская газета — 1994. — № 138—139.

О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ // Российская газета — 2011. — № 5405.

О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Российская газета — 1997. — № 3.

О судоустройстве РСФСР: закон РСФСР от 8 июля 1981 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. — 1981. — № 28. — Ст. 976.

Об арбитражных судах в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ // Российская газета — 1995. — № 93.

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации «Об утверждении Положения о Научно-консультативном совете при Верховном СУДЕ Российской Федерации» № 8 от 7 августа 2014 г. // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. — 2014. — № 10.

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 36, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 6 от 7 июня 1999 г. «О Регламенте совместных заседаний Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации» // Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. — URL: http://www.supcourt.ru/arxiv_ou (дата обращения: 30.11.2009).

Регламент Верховного суда Российской Федерации. Утв. Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № 2 от 7 августа 2014 г. // Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации. — URL: http://www.supcourt.ru/arxiv_ou (дата обращения: 25.10.2015).

Регламент Конституционного суда Российской Федерации. Утвержден 1 марта 1995 г. № 2−1/6 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Семейный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета — 1996. — № 17.

Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. — № 1. — Ст. 3.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // Российская газета — 2001. — № 249.

Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета — 1996. — № 113—115, 118.

Судебная практика Конституционного суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека

Определение Конституционного суда Российской Федерации «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бултыкова Дениса Анатольевича и других на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации» от 15 июля 2008 г. № 554−0-0 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Постановление Европейского суда по правам человека № 30 658/05 от 6 декабря 2007 г. «Веян против Румынии» // Бюллетень Европейского суда по правам человека Суда Российской Федерации. — 2008. — № 6. — С. 14—15.

Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Красуля против Российской Федерации» от 22 февраля 2007 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека Суда Российской Федерации. — 2008. — № 7. — С. 91—93.

Постановление Конституционного суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М. В. Кондрачука» от 23 декабря 2013 г. № 29-П // Собр. законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 1. — Ст. 79.

Постановление Конституционного суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» от 7 июня 2000 г. № 10-П // Собр. законодательства Российской Федерации. — 2000. — № 25. — Ст. 2728.

Постановление Конституционного суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции» от 15 июля 1999 г. № 11-П // Собр. законодательства Российской Федерации. — 1999. — № 30. — Ст. 3988.

Постановление Конституционного суда Российской Федерации «По делу о толковании отдельных положений статей 125,126 и 127 Конституции Российской Федерации» от 16 июня 1998 г. № 19-П // Собрание законодательства РФ. — 1998. — № 25. — Ст. 3004.

Постановление Конституционного суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Производственное объединение «Берег», открытых акционерных обществ «Карболит», «Завод «Микропровод» и «Научно-производственное предприятие «Респиратор» от 21 января 2010 г. № 1-П // Российская газета — 2010. — № 27.

Постановление Конституционного суда Российской Федерации «По делу о толковании отдельных положений статей 125,126 и 127 Конституции Российской Федерации» от 16 июня 1998 г. № 19-П // Собр. законодательства Российской Федерации. — 1998. — № 5. — Ст. 3004.

Решение Конституционного суда Российской Федерации «Об утверждении обзора практики Конституционного суда Российской Федерации за первый квартал 2012 года» // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Судебная практика ВС РФ и ВАС РФ

Выступление Председателя Верховного суда Российской Федерации В. М. Лебедева на совещании-семинаре председателей судов субъектов РФ // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http://www.vsrf. ru/press_center/video_archive/26 466/ (дата обращения: 30.11.2018).

Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с признанием недействительными публичных торгов, проводимых в рамках исполнительного производства» от 22 декабря 2005 г. № 101 // Вестник ВАС РФ. — 2006. — № 4. — С. 78—92.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2007 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2007. — № 10. — С. 9—32.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2007. — № 11. — С. 14—40.

Обзор законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2008. — № 2. — С. 25—40.

Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации за первое полугодие 2009 года // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http://www.supcourt. ru/arxiv_out (дата обращения: 30.03.2010).

Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утв. Президиумом Верховного суда РФ 20 июля 2011 года // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http://www.supcourt. ru/files/13 940/ (дата обращения: 37.11.2016).

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности. Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 // Вестник ВАС РФ. — 2008. — № 2. — С. 123—128.

Обзор практики рассмотрения дел по спорам о защите прав потребителей, связанным с реализацией товаров и услуг. Утв. Президиумом Верховного суда РФ 17 октября 2018 г. // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: https://vsrf.ru/documents/thematics/27 257/ (дата обращения: 30.11.2018).

Обзор статистических показателей работы Верховного суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http://www.vsrf.ru/index.php7page = 1 (дата обращения: 20.11.2013).

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 1 (2018) // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: https:// vsrf.ru/documents/practice/26 591/ (дата обращения: 04.12.2018).

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2018) // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http:// www.vsrf.ru/documents/practice/26 987/ (дата обращения: 30.07.2018).

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2015) // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http:// www.vsrf.ru/documents/practice/15 157/ (дата обращения: 30.05.2018).

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2018) // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: https:// vsrf.ru/documents/practice/27 317/ (дата обращения: 04.12.2018).

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за I квартал 2008 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2008. — № 8. — С. 18—32.

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за III квартал 2008 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2009. — № 2. — С. 14—32.

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за IV квартал 2008 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2009. — № 5. — С. 10—32.

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2006 г. // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http://www.vsrf.rU//files/12 449/ (дата обращения: 21.11.2016).

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2009 г. // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http://www.supcourt.ru/arxiv_out (дата обращения: 30.11.2009).

Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 г. // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2006. — № 5. — С. 5—32.

Обобщение судебной практики по вопросу индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и ежегодной компенсации за вред здоровью гражданам, пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Определение Верховного суда РФ от 4 апреля 2003 г. № ГКПИ2003; 371 // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http://www. supcourt.ru/arxiv_out (дата обращения: 30.11.2009).

Определение Верховного суда РФ от 10 марта 2009 г. № 48-В08−19 // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http://www.supcourt. ru/arxiv_out (дата обращения: 30.11.2009).

Определение Верховного суда РФ от 22 июля 2008 г. № 53-В08−5 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2009. — № 1. — С. 7—8.

Определение Верховного суда РФ от 28.02.2006 № 46-дп05−77 // Доступ. из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Определение Кассационной коллегии Верховного суда РФ от 9 декабря 2001 г. № КАС 10−611 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Определение Президиума Верховного суда РФ от 14 января 2004 г. № 47 ПВОЗ // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Определение Президиума Верховного суда РФ от 15.10.2008 № 93- Впр08−1 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Определение Судебной коллеги по гражданским делам Верховного суда РФ от 3 октября 2007 г. № 92-Г07−11 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2008. — № 5. — С. 2.

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 14 февраля 2017 г. № 58-АПГ17−12 // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: https://vsrf.ru/documents/ practice/26 591/ (дата обращения: 30.11.2018).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 18 ноября 2008 г. № 5-В08−117 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2009. — № 8. — С. 6.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 13 января 2009 г. № 5-В08−146 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2009. — № 10. — С. 8.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 12 февраля 2002 г. № 5В01−95 // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http://www.supcourt.ru/arxiv_out (дата обращения: 17.11.2009).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 18 ноября 2008 г. № 5-В08−117 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2009. — № 8. — С. 6.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 21 декабря 2010 г. № 80-В10−4 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2011. — № 8. — С. 15—16.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20 февраля 2007 г. № 87-В06−10 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2008. — № 2. — С. 17—18.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 11 августа 2009 г. № 18-В09−61 // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http://www.supcourt.ru/arxiv_out (дата обращения: 30.03.2010).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 10 ноября 2015 г. № 18-КГ15−202 // Официальный сайт Верховного суда РФ. [М., 2018]. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf. php? id=1 390 652 (дата обращения: 30.11.2018).

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 12 апреля 2011 г. № 43-В11−1 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 24 декабря 2008 г. № 49-Д08−107 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2009. — № 8. — С. 22.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 9 октября 2012 года № 4-кг12−17. [Электронный ресурс]: 23 мая 2019 г. //Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Письмо Верховного суда РФ от 20 августа 2003 г. № 1536−7/общ. // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Постановление заместителя Председателя Верховного суда РФ от 5 февраля 2007 г. № 89-АД06−1 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2008. — № 1. — С. 20.

Постановление заместителя Председателя Верховного суда РФ от 6 июня 2003 г. № 86-В03−9 // Бюллетень Верховного суда РФ. —.

2003. —№ 11.— С. 9.

Постановление Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» от 31 октября 1995 г. № 8 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 1996. — № 1. — С. 3—6.

Постановление Пленума Верховного суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» от 10 февраля 2009 г. № 1 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2009. — № 4. — С. 2—6.

Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» от 11 декабря 2012 г. № 31 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2013. — № 2. — С. 25—28.

Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. и Протоколов к ней» от 27 июня 2013 г. № 21 // Российская газета. — 2013. — № 145. — С. 7—8.

Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебном решении» от 19 декабря 2003 г. № 23 // Бюллетень Верховного суда РФ. —.

2004. — № 2. — С. 2—5.

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 11 от 24 июня 2008 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2008. — № 9. — С. 2—8.

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 2 от 10 февраля 2009 г. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2009. — № 4. — С. 7—16.

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 24 от 29 октября 2009 г. «О внесении в Государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации проекта федерального закона „О внесении изменений в статью 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации“» // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http://www.supcourt.ru/news_detale.php?id = 5965 (дата обращения: 30.11.2009).

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 5 от 13 февраля 2018 г. «О применении судами некоторых положений Федерального закона „О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации“». — URL: https://vsrf.ru/documents/ practice/27 317/ (дата обращения: 04.12.2018).

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2008. — № 2. — С. 3—8.

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 52 от 27 декабря 2007 г. «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2008. — № 2. — С. 8—12.

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 62 от 27 декабря 2016 г. «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве». — URL: https://vsrf.ru/documents/practice/8535/ (дата обращения: 04.12.2018).

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2009. — № 9. — С. 2—19.

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О последствиях расторжения договора» от 11 июля 2014 г. № 35 // Официальный сайт Высшего арбитражного суда РФ. — URL http://www.arbitr.ru/ as/pract/post_plenum/109 866.html (дата обращения: 28.07.2014).

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ «О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» от 12 марта 2007 г. № 17 // Вестник ВАС РФ. — 2007. — № 4. — С. 118—125.

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 23 июля 2009 г. № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» // Вестник ВАС РФ. — 2009. — № 9. — С. 136—138.

Постановление Президиума Верховного суда РФ от 07.11.2007 № 472- П07 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Постановление Президиума Верховного суда РФ от 5 июля 2006 г. № 342п06 // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http:// vsrf.ru/stor_pdf.php?id = 147 766 (дата обращения: 30.11.2018).

Постановление Президиума Верховного суда РФ от 7 февраля 2018 г. № 4-ПВ17 // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: https:// http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id = 1 632 106 (дата обращения: 30.11.2018).

Постановление Президиума Верховного суда РФ от 7 ноября 2007 г. № 472-П07 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Постановление Президиума Верховного суда РФ от 05.07.2006 № 342-п06 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Постановление Президиума Верховного суда РФ от 12 июля 2006 г. № 3-ПВ06 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2007. — № 5. — С. 26.

Постановление Президиума Верховного суда РФ от 15 октября 2008 г. № 93-Впр08−1 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Постановление Президиума Верховного суда РФ от 18 октября 2017 г. № 170П17 // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: https://vsrf.ru/lk/practice/acts?&numberExact=off&number = 170% D0%9F17&actDateExact=off (дата обращения: 30.11.2018).

Постановление Президиума Верховного суда РФ от 28 февраля 2006 г. № 46-ДП05−77 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Постановления президиума, определения и решения судебных коллегии Верховного суда РФ по гражданским делам // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2002. — № 9. — С. 7—8.

Решение Верховного суда РФ от 1 декабря 1997 г. № ГКПИ97−411 // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http://www.supcourt. ru/arxiv_out (дата обращения: 30.03.2010).

Решение Верховного суда РФ от 13 августа 1999 г. № ГКПИ99−566 // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http://www.supcourt. ru/arxiv_out (дата обращения: 30.03.2010).

Решение Верховного суда РФ от 21 мая 2014 г. № АКПИ13−1053 // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Решение Верховного суда РФ от 26 июня 2007 г. № ГКПИ07−520 // Бюллетень Верховного суда РФ. — 2009. — № 1. — С. 19—20.

Решение Верховного суда РФ от 29 июля 1999 г. № ГКПИ99−547 // Официальный сайт Верховного суда РФ. — URL: http://www.supcourt. ru/arxiv_out (дата обращения: 30.03.2010).

Архивные документы судов общей юрисдикции Амурской области

Бюллетень Амурского областного суда за III квартал 2008 года // Арх. Амурского обл. суда.

Гражданское дело по иску Бакина к СГУ «РФФИ», ИП Лепетюха о признании недействительными торгов // Арх. Амурского обл. суда. Д. № 44-Г-197/08.

Гражданское дело по иску Бакиной Т. С. к Управлению ЗАГС Амурской области, Правительству Амурской области об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, оспаривании приказа об увольнении, восстановлении на работе // Арх. Амурского обл. суда. Д. № 44-Г-170/2017.

Гражданское дело по иску Баламатовой и др. к Минфину РФ, Минфину Амурской обл. о взыскании компенсации за твердое топливо // Арх. Амурского обл. суда. Д. № 44-Г-181/09.

Гражданское дело по иску Зенкова к Минфину о взыскании компенсации морального вреда // Арх. Амурского обл. суда. Д. № 4-Г-246/10.

Гражданское дело по иску Мазанко Е. В. к Белогорскому ЛО МВД России на транспорте об оспаривании заключения служебной проверки, восстановлении на работе // Арх. Амурского обл. суда. Д. № 44Г-80/17.

Гражданское дело по иску Моисеенко и др. к МУЗ «Зейская ЦРБ» о взыскании заработной платы // Арх. Амурского обл. суда. Д. № 44- г-28/08.

Гражданское дело по иску Питченко к ГУ «Амурское отделение ФСС», Минсоцзащиты Амурской обл. об обеспечении специальным транспортным средством // Арх. Амурского обл. суда. Д. № 4-Г-1496/9.

Гражданское дело по иску Подлесновой к Зейскому районному совету народных депутатов о восстановлении на работе // Арх. Амурского обл. суда. Д. № 44-Г-133/06.

Гражданское дело по иску Смотровой к Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Амурской обл. об оспаривании решения о взыскании налогов и санкций // Арх. Амурского обл. суда. Д. № 44-Г-141/08.

Гражданское дело по иску Чайковского к Климкиной, Красюк, Климкину о признании сделок и зарегистрированного права недействительными, признании права собственности на квартиру // Арх. Амурского обл. суда. Д. № 44Г-102/09.

Запрос Амурского областного суда об исчислении срока обжалования формулировки увольнения // Арх. Амурского обл. суда. Письмо № 1472 от 19 февраля 2007 г.

Материалы видеоконференции Верховного суда РФ и областных, краевых судов субъектов Российской Федерации 30 ноября 2009 г. // Арх. Амурского обл. суда.

Определение Амурского областного суда от 15 апреля 2009 г. по гражданскому делу по иску администрации г. Благовещенска к Фефеловым А. Л., Г. М., М. Е. о выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения // Арх. Амурского обл. суда. Д. № 33−803/09.

Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 10 декабря 2009 года по гражданскому делу по иску администрации г. Благовещенска к Фефеловым А. Л., Г. М., М. Е. о выселении из жилого помещения с предоставлением жилого помещения // Арх. Благовещенского гор. суда. Д. № 2−2090/09.

Статистика работы судов Амурской области за первое полугодие 2013 года // Арх. Амурского обл. суда.

Монографии, учебная литература, сборники статей

Абушенко, Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе/ Д. Б. Абушенко. — М.: Норма, 2002. — 176 с.

Авдюков, М. Г. Судебное решение // Гражданский процесс. Хрестоматия: учеб, пособие / В. В. Аргунов, Е. А. Борисова, Е. В. Салогубова, И. А. Скрипников и др.; под ред. М. К. Треушникова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ОАО «Издательский дом „Городец“», 2005. — С. 531—594.

Аверин, А. В. Правоприменительная деятельность суда и формирование научно-правового сознания судей: Проблемы теории и практики/.

А. В. Аверин; под ред. М. И. Байтина. — Саратов: ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права, 2003. — 308 с.

Алексеев, С. С. Право: азбука — теория — философия: Опыт комплексного исследования / С. С. Алексеев. — М.: Статут, 1999. — 712 с.

Алексеев, С. С. Социальная ценность права в советском обществе / С. С. Алексеев. — М.: Юридическая литература, 1971. — 223 с.

Анишина, В. И., Артемов, В. Ю., Большова, А. К. и др. Правосудие в современном мире: монография / под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. — М.: Норма; ИНФРА-М, 2014. — 720 с.

Афанасьев, С. Ф. О юридической природе постановлений Европейского суда по правам человека и их правовом значении для российского цивилистического процесса // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: сб. науч. ст.; отв. ред. Г. Д. Улетова. — Краснодар; СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. — С. 254—265.

Барак, А. Судебное усмотрение: пер. с англ. / А. Барак; науч. ред.

В. А. Кикоть, Б. А. Страшун; вступ. ст. М. В. Баглай. — М.: Норма, 1999. — 376 с.

Баранов, В. М., Степанков, В. Г. Правовая позиция как общетеоретический феномен / В. М. Баранов, В. Г. Степанков. — Н. Новгород: Ижевский полиграф, комбинат, 2003. — 129 с.

Баранов, В. М. Технико-юридические проблемы формирования и реализации правовых позиций высших судебных инстанции современной России // Судебное правоприменение: проблемы теории и практики: сб. ст.; под ред. В. М. Сырых. — М.: РАП, 2007. — С. 173—191.

Бержелъ, Ж.-Л. Общая теория права: пер. с фр. /Ж.-Л. Бержель; под общ. ред. В. И. Даниленко. — М.: Изд. дом NOTA BENE, 2000. — 576 с.

Богдановская, И. Ю. Прецедентное право / И. Ю. Богдановская. — М.: Наука, 1993. — 239 с.

Бондарь, Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия / Н. С. Бондарь. — М.: Норма, 2011. — 544 с.

Бочаров, Д. А. О субъектах правовых позиций и специфике их правосубъектности // Проблемы правосубъектности: современные интерпретации. Материалы международной науч.-практ. конференции 25 февраля 2011 года, г. Самара; отв. ред. Т. Б. Замотаева, С. Н. Касаткин,.

B. И. Толмосов. — Вып. 9. — Самара: Изд-во Самар, гуманит. акад., 2011.— С. 115—121.

Братусь, С. Н., Венгеров, А. Б. Понятие, содержание и формы судебной практики // Судебная практика в советской правовой системе: сб. ст.; под ред. С. Н. Братуся. — М.: Юридическая литература, 1975. —.

C. 8—73.

Васильев, А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права / А. М. Васильев. — М.: Юридическая литература, 1976. — 264 с.

Васильев, В. Л. Юридическая психология: учебник для вузов / В. Л. Васильев. — СПб.: Питер, 2009. — 608 с.

Васъковский, Е. В. Курс гражданского процесса. Т. 1. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия. Субъекты и объекты процесса, процессуальные отношения и действия / Е. В. Банковский. — М.: Типолитография товарищества И. Н. Кушнерев и К⁰, 1913. — 693 с.

Васъковский, Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов / Е. В. Васьковский. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. — 508 с.

Венгеров, А. Б. Теория государства и права: учебник / А. Б. Венгеров. — М.: Омега-Л, 2009. — 607 с.

Витрук, Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: учеб, пособие / Н. В. Витрук. — М.: Юристь,.

2005. — 527 с.

Витрук, Н. В. О некоторых особенностях использования решений Европейского суда по правам человека в практике Конституционного суда РФ и иных судов // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: сб. ст.; отв. ред. Н. А. Тузов. — М.: Статут, 2008. — С. 545—553.

Власенко, Н. А., Власенко, А. Н. Судебная власть и судебная деятельность в РФ: курс лекций / Н. А. Власенко, А. Н. Власенко. — М.: Рос. акад. правосуд., 2005. — 47 с.

Власенко, Н. А., Гринева, А. В. Судебные правовые позиции (основы теории) / Н. А. Власенко, А. В. Гринева. — М.: ИзиСП, ИД «Юриспруденция», 2009. — 168 с.

Власенко, Н. А., Стародубцев, С. В. Основы теории юридических документов / Н. А. Власенко, С. В. Стародубцев. — М.: РАП, 2006. — 87 с.

Власенко, Л. В. Налоговые правовые позиции судов: теория и практика / Л. В. Власенко. — М., 2011. — 160 с.

Власенко, Н. А. Разумность и определенность в правовом регулировании / Н. А. Власенко. — М.: ИНФРА-М, 2015. — 157 с.

Власенко, Н. А. Язык права / Н. А. Власенко. — Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1997. — 173 с.

Волков, К. А. Постановления Пленума Верховного суда РФ — особая форма судебного прецедента // Научные труды РАЮН: в 3 т. / отв. ред. В. В. Гриб. — Вып. 8. Т. 1. — М.: Юрист, 2008. — С. 101—102.

Вопленко, Н. Н. Официальное толкование норм права / Н. Н. Вопленко. — М.: Юридическая литература, 1976. — 118 с.

Гаджиев, Г. А. Правовые позиции Конституционного суда РФ как источник конституционного права // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: сб. докл.; отв. ред. И. Г. Шаблинский — М.: Центр Конституц. исслед. МОНФ, 1999. — С. 106—107.

Гетманова, А. Д. Логика для юристов: учеб, пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 32 700 — Юриспруденция /.

А. Д. Гетманова. — М.: ОМЕГАЛ., 2006. — 424 с.

Гросъ, Л. А. Единство судебной системы РФ как важнейшая предпосылка единства и единообразия судебной практики // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: сб. науч. ст.; отв. ред. Г. Д. Улетова. — Краснодар; СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. — С. 50—54.

Гук, П. А. Судебный прецедент: теория и практика / П. А. Гук. — М.: Юрлитинформ, 2009. — 128 с.

Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози; пер с фр. В. А. Туманова. — М.: Междунар. отношения, 1999. — 400 с.

Дворецкий И. X. Латинско-русский словарь: ок. 50 000 слов / И. X. Дворецкий. — М.: Рус. яз.; Медиа, 2003. — 846 с.

Ершов, В. В. Актуальные спорные проблемы фундаментальной и прикладной теории права // Судебное правоприменение: проблемы теории и практики: сб. ст.; под ред. В. М. Сырых. — М.: РАП, 2007. — С. 13—28.

Жилин, Г. А. Судебная система России через призму практики Европейского суда по правам человека // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: сб. науч. ст.; отв. ред. Г. Д. Улетова. — Краснодар; СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. — С. 35—43.

Загайнова, С. К. Гражданское судопроизводство: современный взгляд на проблему // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: сб. науч. ст.; отв. ред. Г. Д. Улетова. — Краснодар; СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. — С. 192 — 202.

Загайнова, С. К. Судебный прецедент: процессы правоприменения / С. К. Загайнова. — М.: Норма, 2002. — 176 с.

Ивлев, Ю. В. Логика: учебник / Ю. В. Ивлев. — М.: Проспект, 2004. — 288 с.

Иеринг, фон Р. Юридическая техника / фон Р. Иеринг; сост. А. В. Поляков. — М.: Статут, 2008. — 231 с.

Историческое и логическое в познании государства и права / под ред.

A. И. Королева. —Л.: Изд. Ленинградского университета, 1988. — 160 с.

Карташов, В. Н. Обобщение юридической практики / В. Н. Карташов. — Ярославль: Типография Государственного ярославского политехнического университета, 1991. — 42 с.

Карташов, В. Н. Правовые позиции Верховного суда РФ по поводу применения судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права // Судебное правоприменение: проблемы теории и практики: сб. ст.; под ред. В. М. Сырых. — М.: РАП, 2007. — С. 233—241.

Кашанина, Т. В. Юридическая техника: учебник / Т. В. Кашанина. — М.: Эксмо, 2008. — 512 с.

Кириллов, В. И., Старченко, А. А. Логика: учебник для юрид. вузов /.

B. И. Кириллов, А. А. Старченко. — М.: Юристь, 1996. — 256 с.

Комментарии к Жилищному кодексу РФ (постатейный) / под общ.

ред. В. М. Жуйкова. — М.: Юр. фирма «Контракт», 2007. — 400 с.

Комментарий к Конституции РФ. — М.: Юристь, 2002. — 1007 с.

Комментарий к постановлениям Пленума ВС РФ по гражданским делам / под ред. В. М. Жуйкова. — М.: Норма, 2008. — 831 с.

Комментарий к Федеральному конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / под ред. В. И. Радченко. — М.: Норма, 2001. — 334 с.

Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. — СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. — 430 с.

Краткий словарь по логике / Д. П. Горский, А. А. Ивин и др. — М.: Просвещение, 1991. — 208 с.

Кряжкова, О. Н. Правовые позиции Конституционного суда РФ: теоретические основы и практика реализации судами России / О. Н. Кряжкова. — М.: Формула права, 2006. — 152 с.

Лазарев, Л. В. Правовые позиции Конституционного суда РФ / Л. В. Лазарев. — М.: Формула права, 2008. — 688 с.

Лебедев, В. М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития / В. М. Лебедев. — СПб.: Лань, 2001. — 384 с.

Лившиц, Р. 3. Судебная практика как источник права // Судебная практика как источник права: сб. науч. ст.; под ред. Б. Н. Топорнина — М.: ИГиП РАН, 1997. — С. 3—16.

Лившиц, Р. 3. Теория права: учебник / Р. 3. Лившиц. — М.: БЕК, 1994.

Мадьярова, А. В. Разъяснения ВС РФ в механизме уголовно-правового регулирования / А. В. Мадьярова. — СПб.: «Юридический центр Пресс», 2002. — 405 с.

Малахов, В. П. Философия права: учеб, пособие / В. П. Малахов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 336 с.

Марченко, М. Н. Источники права: учеб, пособие / М. Н. Марченко. — М.: Проспект, 2005. — 760 с.

Марченко, М. Н. Судебное правотворчество и судейское право / М. Н. Марченко. — М.: Проспект, 2008. — 512 с.

Мейер, Д. И. Русское гражданское право: в 2 ч. Ч. 1: по испр. и доп. 8-му изд., 1902 г. / Д. И. Мейер. — М.: Статут, 1997. — 290 с.

Механизм реализации права / под ред. Л. Н. Завадской. — М.: Наука, 1992. — 288 с.

Морозова, Л. А. Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. — М.: Эксмо, 2009. — 480 с.

Нерсесянц, В. С. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право // Судебная практика как источник права: сб. науч. ст.; под ред. Б. Н. Топорнина. — М.: ИГиП РАН, 1997. — С. 34—41.

Нерсесянц, В. С. Теория государства и права / В. С. Нерсесянц. — М.: Норма, 2001. — 272 с.

Нешатаева, Т. Н. Формирование единообразной судебной практики и возможности введения процедуры преюдициального запроса в процессуальное законодательство // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: сб. науч. ст.; отв. ред. Г. Д. Улетова. — Краснодар; СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. — С. 44—45.

Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 3 / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-науч. фонд; науч.-ред. совет: предс. В. С. Степин. — М.: Мысль, 2001.

Общая теория государства и права. Академический курс: в 2 т. Т. 2. Теория права / под ред. М. Н. Марченко. — М.: Зерцало, 2000. — 391 с.

Орлов, К. А. Ориентирующая функция правовых позиций КС РФ // Право и государство: проблемы методологии, теории и истории: материалы VI Всероссийской научно-практической конференции (20 мая 2016 г.) / ред. Е. В. Грибанов и др. — Краснодар: Изд-во Краснодарского ун-та МВД России, 2017. — С. 182—186.

Основы судебной власти и правосудия в РФ: курс лекций / под ред.

В. И. Анитиной. — М.: Эксмо, 2008. — 272 с.

Папкова, О. А. Усмотрение суда / О. А. Папкова. — М.: Статут, 2005. —413 с.

Покровский, И. А. Основные проблемы гражданского права. Классика российской цивилистики // «КонсультантПлюс». — 2005.

Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / отв. ред. А. Я. Сухарев. — 2-е изд., изм. и доп. — М.: Норма, 2001. — 840 с.

Проблемы теории государства и права / под ред. В. М. Сырых. — М.: Эксмо, 2008. — 485 с.

Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / под ред. Е. А. Борисовой. — М.: Норма, 2007. — 624 с.

Саидов, А. X. Введение в основные правовые системы современности / А. X. Саидов. — Узбекская ССР: Фан, 1988. — 216 с.

Самостоятельность и независимость судебной власти в Российской Федерации / под ред. В. В. Ершова. — М.: Юристъ, 2006. — 493 с.

Сборник постановлений Пленума Верховного суда РФ 1967—2007. — М.: Юридическая литература, 2007. — 584 с.

Скурко, Е. В. Принципы права / Е. В. Скурко. — М.: Ось-89, 2008. — 192 с.

Смирнов, А. В., Манукян, А. Г. Толкование норм права: учеб.-практ. пособие / А. В. Смирнов, А. Г. Манукян. — М.: Проспект, 2008. — 144 с.

Соколов, Н. Я. Профессиональное сознание юристов / Н. Я. Соколов. — М.: Наука, 1988. — 224 с.

Степанков, В. Г. Виды правовых позиций: монография / В. Г. Степанков; под ред. В. М. Баранова. — Н. Новгород, 2003. — 90 с.

Судебная власть / под ред. И. Л. Петрухина. — М.: ООО «ТК Велби», 2003. — 720 с.

Сырых, В. М. Метод правовой науки: (основные элементы, структура) / В. М. Сырых. — М.: Юридическая литература, 1980. — 176 с.

Сырых, В. М. Теория государства и права: учебник для вузов / В. М. Сырых. — М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006. — 351 с.

Телятников, В. И. Убеждение судьи / В. И. Телятников. — СПб.: Изд. Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. — 331 с.

Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. — М.: Юристь, 1999. — 672 с.

Теория государства и права: учебник / отв. ред. А. В. Малько. — М.: Кнорус, 2009. — 400 с.

Теория права и государства: учебник / под ред. В. В. Лазарева — М.: Право и закон, 2002. — 576 с.

Тихомиров, Ю. А., Котелевская, И. В. Правовые акты: учеб.-практ. и справ, пособие / Ю. А. Тихомиров, И. В. Котелевская. — М.: Юринформцентр, 1999. — 381 с.

Тихомиров, Ю. А. Коллизионное право: учеб, и науч.-практ. пособие / Ю. А. Тихомиров. — М., 2000. — 394 с.

Тихомиров, Ю. А. Курс сравнительного правоведения / Ю. А. Тихомиров. — М.: Норма, 1996. — 432 с.

Тихомиров, Ю. А. Публичное право: учебник / Ю. А. Тихомиров. — М.: БЭК, 1995. —496 с.

Тихомирова, Л. В., Тихомиров, М. Ю. Юридическая энциклопедия / Л. В. Тихомирова, М. Ю. Тихомиров; под ред. М. Ю. Тихомирова. — М.: Изд. Тихомирова М. Ю., 2008. — 1088 с.

Трубецкой, Е. Н. Энциклопедия права / Е. Н. Трубецкой. — СПб.: Лань, 1999. — 224 с.

Туманов, В. А. Европейский суд по правам человека. Очерк организации и деятельности / В. А. Туманов. — М.: Норма, 2001. — 304 с.

Туманова, Л. В. Проблемы обеспечения права на независимый и беспристрастный суд // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: сб. науч. ст.; отв. ред. Г. Д. Улетова. — Краснодар; СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. — С. 27—34.

Уолкер, Р. Английская судебная система / Р. Уолкер. — М.: Юридическая литература, 1980. — 632 с.

Фарбер, И. Е. Правосознание как форма общественного сознания / И. Е. Фарбер. — М.: Юридическая литература, 1963. — 206 с.

Федеральный конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации»: Комментарий / под ред. Н. В. Витрука, Л. В. Лазарева, Б. С. Эбзеева. — М., 1996. — 352 с.

Цихоцкий, А. В. Аналогия права в механизме судебного правоприменения // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: сб. науч. ст.; отв. ред. Г. Д. Улетова. — Краснодар; СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. — С. 224—232.

Цыбуленко, 3. И. Реформа судебной системы России и исполнение судебных постановлений (решений) // Концепция развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: сб. науч. ст.; отв. ред. Г. Д. Улетова. — Краснодар; СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. — С. 76—81.

Черданцев, А. Ф. Теория государства и права: учебник для вузов /.

A. Ф. Черданцев., 1999. — 432 с.

Черданцев, А. Ф. Толкование советского права / А. Ф. Черданцев. —.

М.: Юридическая литература, 1979. — 168 с.

Шмелева, Г. Г. Конкретизация юридических норм в правовом регулировании / Г. Г. Шмелева. — Киев: Высша Школа, 1988. — 85 с.

Шулъга, И. В. Нормативная новизна как критерий нормативности судебных актов // «Ломоносов-2008»: Материалы докладов XV Международной конференции; отв. ред. И. А. Алешковский, П. Н. Костылев, А. И. Андреев. — М.: Изд-во МГУ; Мысль, 2008.

Статьи периодических изданий

Адилкариев, X. Судебная практика как источник нормотворчества / X. Адилкариев // Советская юстиция. — 1989. — № 23. — С. 1А—15.

Акопов, Д. Р. Подзаконные источники трудового права и акты судебного нормативного толкования / Д. Р. Акопов // Журнал российского права. — 2006. — № 7. — С. 36—41.

Алексеева, Л. Судебный прецедент: произвол или источник права / Л. Алексеева // Советская юстиция. — 1991. — № 14. — С. 2—3.

Анишина, В. И. Постановления Пленумов высших судов РФ: правовая природа, место и роль в правовой системе / В. И. Анишина // Российский судья. — 2008. — № 5. — С. А—5.

Анишина, В. И. Правовая природа актов судебного правотворчества / В. И. Анишина // Журнал российского права. — 2006. — № 10. —.

С. 124—133.

Анишина, В. И. Правовые позиции Конституционного суда России /.

B. И. Анишина // Российская юстиция. — 2000. — № 7. — С. 11—12.

Астафьев, А. Ю. Правоприменительное толкование и правоприменительная практика Верховного суда РФ как формы воздействия на осуществление правосудия по уголовным делам / А. Ю. Астафьев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». — 2013. — № 2. — С. 413—421.

Афанасьев, С. Ф., Барышникова, В. А. О сущности и значении правовых позиций по гражданским делам высших судебных органов судебной власти в Российской Федерации / С. Ф. Афанасьев, В. А. Барышникова // Право. Законодательство. Личность. — 2014. — № 1. — С. 47—52.

Бакарджиев, Я. В. Каузальное решение суда: судебная практика, правовая позиция или судебный прецедент? / Я. В. Бакарджиев // Сибирский юридический вестник. — 2015. — № 3. — С. 10—13.

Барановский, К. В., Безруков, А. В., Калугин, А. Г. Влияние правовых позиций Конституционного суда РФ на уголовно-процессуальное законодательство и практику / К. В. Барановский, А. В. Безруков, А. Г. Калугин // Журнал российского права. — 2007. — № 11. — С. 56—68.

Басангов, Д. А. Юридическая природа особого мнения судьи КС РФ / Д. А. Басангов // Журнал российского права. — 2006. — № 2. —.

C. 24—34.

Батурина, Н. А. Неустранимые судебные ошибки в гражданском судопроизводстве / Н. А. Батурина // Российский судья. — 2009. — № 4. — С. 23—26.

Беляков, А. А. Роль судебного прецедента в отечественной судебной практике / А. А. Беляков // Право и глобальный социум. — 2016. — № 2.— С. 7—17.

Бершедова, Л. И. Особенности структуры профессиональной позиции судей / Л. И. Бершедова // Вестник Тамбовского университета. Серия: Общественные науки. — 2015. — № 4. — С. 13—17.

Богданов, Н. А. Конституционный суд РФ в системе конституционного права / Н. А. Богданов // Вестник Конституционного суда РФ. — 1997. — № 3. — С. 59—72.

Бондарь, Н. С. Нормативно-доктринальная природа решений Конституционного суда РФ как источников права / Н. С. Бондарь // Журнал российского права. — 2007. — № 4. — С. 75—85.

Васильченко, А. А. Прецедентный характер правоположений в уголовно-правовом регулировании / А. А. Васильченко // Уголовное право. — 2014. — № 3. — С. 19—25.

Верещагин, А. Н. Особые мнения в российских судах / А. Н. Верещагин // Государство и право. — 2008. — № 2. — С. 13—23.

Винокуров, А. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов / А. Винокуров // Законность. — 2006. — № 4. — С. 10—13.

Витое, И. С. Судебные акты российских органов конституционного контроля и правовые позиции адвоката: о теоретической возможности постановки вопроса / И. С. Битов // Мировой судья. — 2008. — № 11.— С. 3—5.

Витрук, Н. В. Новое в конституционном судопроизводстве (к вступлению в силу федерального конституционного закона от 3 ноября 2010 года) / Н. В. Витрук // Российское правосудие. — 2011. — № 3. — С. 4—13.

Власенко, В. Н., Ермакова, К. П. Вторая ежегодная международная научная конференция «Источники права» / В. Н. Власенко, К. П. Ермакова // Российское правосудие. — 2007. — № 8. — С. 95—107.

Власенко, Н. А. «Тревожные» вопросы по поводу судебных правовых позиций / Н. А. Власенко // Новая юстиция. — 2008. — № 1. — С. 24— 28.

Власенко, И. А. Правовая природа, виды и понятие правовых позиций / Н. А. Власенко // Российское правосудие. — 2008. — № 9. — С. 32—41.

Власенко, И. А. Правовые позиции: понятие и виды / Н. А. Власенко // Журнал российского права. — 2008. — № 12. — С. 77—86.

Волкова, Н. С. Приемы формирования правовых позиции КС РФ / Н. С. Волкова // Журнал российского права. — 2005. — № 9. — С. 79—85.

Гаджиев, Г. А., Коваленко, К. А. Судебные правовые позиции: вопросы теории и практики / Г. А. Гаджиев, К. А. Коваленко // Журнал российского права. — 2010. — № 2. — С. 149—151.

Гаджиев, Г. А. Правовые позиции Конституционного суда РФ как источник конституционного права / Г. А. Гаджиев // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. — 1999. — № 3. — С. 81—85.

Гаджиев, Г. А. Правовые позиции Конституционного суда РФ как новый источник российского гражданского права / Г. А. Гаджиев // Закон. — 2006. — № 11. — С. 22—32.

Гамаев, Ю., Радиев, В. Четыре позиции в мыслительной деятельности правоприменителя / Ю. Гамаев, В. Раднев // Уголовное право. — 2009. — № 5. — С. 130—133.

Глушаченко, С. Б., Ромашов, Р. А. Технико-юридические аспекты правоинтерпретационной деятельности / С. Б. Глушаченко, Р. А. Ромашов // Юрист. — 2003. — № 6. — С. 2—5.

Гошуляк, В. В. Правовая аргументация при выработке правовых позиций Конституционных и уставных судов субъектов РФ / В. В. Гошуляк // Законодательство и экономика. — 2004. — № 11. — С. 14—23.

Гравина, А. А. Акты КС РФ и законодательство о судебной власти /.

A. А. Гравина // Журнал российского права. — 2011. — № 10. —.

С. 47—54.

Гринева, А. В. Правовые позиции арбитражных судов по делам о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака / А. В. Гринева // Российское правосудие. — 2007. — № 11. — С. 74—82.

Груздев, В. В. Проблемы судебного толкования права в России /.

B. В. Груздев // Российский судья. — 2008. — № 5. — С. 36—39.

Гук, П. Судебная практика Верховного суда РФ: актуальность применения / П. Гук // Арбитражный и гражданский процесс. — 2004. — № 2. — С. 22—26.

Гусева, Т А. Значение судебных актов Конституционного суда РФ / Т. А. Гусева // Ваш налоговый адвокат. — 2008. — № 5. — С. 18—25.

Даниелян, Д. Р. Объединение ВС РФ и ВАС РФ: цели, задачи и перспективы / Д. Р. Даниелян // Мировой судья. — 2013. — № 10. —.

C. 20 —22.

Денисова, А. В. Постановления Европейского суда по правам человека в системе источников российского уголовного права / А. В. Денисова // Уголовное право. — 2014. — № 1. — С. 116—122.

Дихтяр, А. И., Рогожин, Н. А. Источники права и судебная практика // А. И. Дихтяр, Н. А. Рогожин // Юрист. — 2003. — № 1. — С. 2—7.

Ермакова, Т. Н. Помогло ли правоприменителю постановление Пленума Верховного суда РФ об ответственности за организацию преступного сообщества? / Т. Н. Ермакова // Российский судья. — 2009. — № 2. — С. 45—48.

Ершов, В. В. Правовая природа правовых позиций суда / В. В. Ершов // Российское правосудие. — 2013. — № 6. — С. 37—47.

Ершова, Е. А. Правовая природа постановлений Пленума Верховного суда РФ / Е. А. Ершова // Российское правосудие. — 2008. — № 11. — С. 29—39.

Ершова, Е. А. Юридическая природа правовых позиций Конституционного суда / Е. А. Ершова // Российский судья. — 2005. — № 2. — С. 9—15.

Журавлева, О. О. Принцип правовой определенности и акты высших судебных органов в налоговом праве / О. О. Журавлева // Журнал российского права. — 2011. — № 4. — С. 73—76.

Закревский, Р. А. Прецедентное право для УПК / Р. А. Закревский // Уголовный процесс. — 2014. — № 6. — С. 6.

Залоило, М. В. Развитие отечественной юридической мысли о конкретизации в праве / М. В. Залоило // Журнал российского права. — 2011. — № 4. — С. 41—49.

Зорькин, В. Д. Прецедентный характер решений Конституционного суда РФ / В. Д. Зорькин // Журнал российского права. — 2004. — № 12. — С. 3—9.

Кажлаев, С. А. Генезис правовых позиции Конституционного суда РФ / С. А. Кажлаев // Журнал российского права. — 2007. — № 3. — С. 8—15.

Кажлаев, С. А. Способы универсализации правовых позиции Конституционного суда РФ / С. А. Кажлаев // Государство и право. — 2008. — № 1. — С. 14—22.

Калугин, А. Г. Влияние правовых позиции Конституционного суда РФ на уголовно-процессуальное законодательство и практику / А. Г. Калугин // Журнал российского права. — 2007. — № 11. — С. 56—68.

Карнишина, Е. В. Правовые позиции и решения Конституционного суда РФ как доктринальные источники и основы конституционноправового регулирования / Е. В. Карнишина // Современное право. — 2015. —№ 7.— С. 75—77.

Кашанина, Т. В. Логика права как элемент юридической техники / Т. В. Кашанина // Журнал российского права. — 2008. — № 2. — С. 25—35.

Князева, И. Н. О дополнениях, внесенных в главу 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях / И. Н Князева // Российский судья. — 2009. — № 4. — С. 15—16.

Князъкин, И. С. Единство судебной практики и средства его обеспечения / И. С. Князькин // Журнал российского права. — 2015. — № 11.— С. 160—168.

Комиссаров, К. И. Судебное усмотрение в советском гражданском процессе / К. И. Комиссаров // Советское государство и право. — 1969. — № 4. — С. 49—56.

Красюков, А. В. Правовые позиции Высшего арбитражного суда РФ и налоговое обязательство / А. В. Красюков // Российское правосудие. — 2011. — № 9. — С. 77—84.

Кряжков, В. А., Кряжкова, О. Н. Правовые позиции Конституционного суда РФ в его интерпретации / В. А. Кряжков, О. Н. Кряжкова // Государство и право. — 2005. — № 11. — С. 13—21.

Куликова, М. М. Правовые позиции судов как источник налогового права России: от формально-юридического отрицания к фактическому признанию и применению / М. М. Куликова // Арбитражный и гражданский процесс. — 2016. — № 11. — С. 12—15.

Лазарев, В. В. Восприятие законодателем судебного права / В. В. Лазарев // Актуальные проблемы экономики и права. — 2016. — Т. 10. — № 2. — С. 158—169.

Лазарев, В. В. Правоположения: понятие, происхождение и роль в механизме юридического воздействия / В. В. Лазарев // Правоведение. — 1976. — № 6. — С. 7—15.

Лаптева, К. Н. Роль судов государств в применении и развитии современного международного права: проблемы и решения в судебной практике Российской Федерации и зарубежных стран / К. Н. Лаптева // Политика и право. — 2006. — 4.1. — № 8. — С. 99—121.

Малюшин, А. А. Конституционное правотворчество в аспекте взаимодействия Конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов / А. А. Малюшин // Российский судья. — 2008. — № 9. — С. 4 —10.

Малюшин, А. А. Полномочия судов в области толкования и охраны Конституции РФ / А. А. Малюшин // Российский судья. — 2009. — № 2. — С. 7—9.

Малюшин, А. А. Проблемы судебного правотворчества / А. А. Малюшин // Российский судья. — 2008. — № 1. — С. 37—39.

Марченко, М. Н. Законы в системе англосаксонского права / М. Н. Марченко // Вестник Московского университета. — 1999. — Сер. 11. Право. — № 5. — С. 69—84.

Морозов, Н. В. О сфере действия разъяснений высших судебных органов / Н. В. Морозов // Российский судья. — 2006. — № 2. — С. 26—29.

Научно-практическая конференция «Судебный конституционный контроль в России: уроки, проблемы и перспективы» (Обзор) // Государство и право. — 1997. — № 5. — С. 5—14.

Павловский, О. Б. Судейское нормотворчество: метод реализации основоположений уголовного судопроизводства / О. Б. Павловский // Российская юстиция. — 2006. — № 3. — С. 26—28.

Переплеснина, Е. М. Применение общепризнанных принципов и норм международного права, международных договоров Российской Федерации, решений Европейского суда по правам человека судами общей юрисдикции и мировыми судьями / Е. М. Переплеснина // Российское правосудие. — 2011. — № 3. — С. 14—29.

Петров, А. В. Мотивированность как гарантия законности и обоснованности / А. В. Петров // Законность. — 2014. — № 2. — С. 3—4.

Петрушев, В. О. толковании уголовного закона в разъяснениях Верховного суда РФ по вопросам судебной практики / В. О. Петрушев // Уголовное право. — 2007. — № 3. — С. 52—55.

Победкин, А. В. Постановления Пленума Верховного суда РФ как форма толкования и преодоления пробелов уголовно-процессуального права / А. В. Победкин // Государство и право. — 2008. — № 11. — С. 34—44.

Потапенко, С. В. К вопросу по поводу несостоявшейся дискуссии о единстве судебной практики и правовой определенности / С. В. Потапенко // Российская юстиция. — 2006. — № 6. — С. 35—38.

Рарог, А. И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного суда РФ / А. И. Рарог // Государство и право. — 2001. — № 2. — С. 51— 57.

Рарог, А. И. Уголовно-правовые позиции законодателя и правоприменителя / А. И. Рарог // Lex Russica. — 2016. — № 11. — С. 46—60.

Савельева, О. А. Постановления Пленума Верховного суда РФ: роль в уголовном судопроизводстве / О. А. Савельева // Мировой судья. — 2006. — № 2. — С. 27—32.

Самусевич, А. Г. Правовая позиция — отражение правосознания правоприменителя / А. Г. Самусевич // Вестник ИрГТУ. — 2015. — № 3. — С. 297—301.

Семенов, С. Н., Шулъга, И. В. Проблемы солидарной ответственности в социальном найме жилых помещений / С. Н. Семенов, И. В. Шульга // Семейное и жилищное право. — 2008. — № 2. — С. 29—31.

Спектор, Е. И. Судебный прецедент как источник права / Е. И. Спектор // Журнал российского права. — 2003. — № 5. — С. 86—96.

Султанов, Р. А. О правовой определенности и судебном нормотворчестве / Р. А. Султанов // Российская юстиция. — 2006. — № 3. — С. 34—39.

Тарибо, Е. В. К вопросу об утрате юридической силы решений Конституционного суда / Е. В. Тарибо // Российское правосудие. — 2007. — № 12. — С. 23—27.

Тишкевич, И. С. Являются ли руководящие разъяснения Верховного суда СССР источником права? / И. С. Тишкевич // Советское государство и право. — 1955. — № 6. — С. 29—36.

Тузов, Н. А. Выражение функции органов судебной власти в судебных актах / Н. А. Тузов // Журнал российского права. — 2008. — № 10. — С. 95—104.

Усанов, В. Судебный прецедент: Проблемы конвергенции в российскую правовую систему / В. Усанов // Новая юстиция. — 2008. — № 1. — С. 18—23.

Фоков, А. П. Объединение Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации: «за» и «против» / А. П. Фоков // Российский судья. — 2013. — № 8. — С. 2—5.

Хабриева, Т Я., Тихомиров, Ю. А. Творческий потенциал науки / Т. Я. Хабриева, Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. — 2010. — № 10. — С. 5—11.

Хабриева, Т Я. Конституция как основа законности в Российской Федерации / Т. Я. Хабриева // Журнал российского права. — 2009. — № 3. — С. 3—11.

Цыганков, Э. Амбиции правовых позиций / Э. Цыганков // «эжЮРИСТ». — 2003. — № 49. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Шулъга, И. В. Не перестраивать, а совершенствовать построенное… / И. В. Шульга // Судья. — 2008. — № 10. — С. 51—52.

Шулъга, И. В. Правовая природа обзоров Верховного суда РФ / И. В. Шульга // Российский судья. — 2006. — № 9. — С. 7—9.

Диссертации и авторефераты диссертаций

Аверьянов, К. Ю. Решения Европейского суда по правам человека в системе источников (форм) права России: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / К. Ю. Аверьянов. — М., 2013. — 24 с.

Бурков, А. Я. Акты правосудия как источники административного права: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.14 / А. Л. Бурков. — Екатеринбург, 2002. — 19 с.

Видерголъд, А. И. Правовые позиции Верховного суда Российской Федерации и их проявление в уголовном судопроизводстве (теоретические и практические аспекты): автореф. дис. … канд. юрид. наук :

12.00. 09 / А. И. Видергольд. — Екатеринбург, 2017. — 30 с.

Витушкин, В. А. Юридическая природа определений Конституционного суда Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук :

12.00. 02 / В. А. Витушкин. — М., 2003. — 24 с.

Волкова, Н. С. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации по вопросам парламентского права: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Н. С. Волкова. — М., 2002. — 23 с.

Гринева, А. В. Судебные правовые позиции: вопросы теории: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / А. В. Гринева. — М., 2008. — 25 с.

Ершова, Е. А. Источники и формы трудового права в Российской Федерации: автореф. дис… докт. юрид. наук: 12.00.05 / Е. А. Ершова. — М., 2008. — 44 с.

Колоколов, А. Н. Судебная власть как общеправовой феномен: дис… доктора юрид. наук: 12.00.01 / Н. А. Колоколов. — Н. Новгрод, 2006. — Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».

Ножкина, А. В. Система источников уголовно-процессуального права России: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / А. В. Ножкина. — М., 2003. — 190 с.

Палагина, Е. Н. Функции юридической практики: дис… канд. юрид. наук: 12.00.01 / Е. Н. Палагина. — Саратов, 2003. — 210 с.

Синюков, В. Н. Российская правовая система (вопросы теории): дис. … докт. юрид. наук: 12.00.01 / В. Н. Синюков. — Саратов, 1995. — 421 с.

Степанков, В. Г. Правовая позиция: общетеоретические и прикладные аспекты: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 / В. Г. Степанков. — Н. Новгород, 2003. — 186 с.

Фархтдинов, Я. В. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации: дис. … докт. юрид. наук: 12.00.15 / Я. Ф. Фархтдинов. — Екатеринбург, 2002. — 375 с.