Поэтико-стилистические особенности функционирования двусоставного предложения в пословицах

Анализ двусоставного предложения на материале пословиц, как и на материале иных жанров, позволяет выдвигать и решать задачи двоякого плана: с одной стороны, он ведет к уточнению теории синтаксиса, с другой — создает предпосылки для поэтико-стилистического синтаксиса.

Главные члены двусоставного предложения в пословицах характеризуются значительным разнообразием в плане грамматического оформления. Системно заданная потенциальная способность подлежащего, как грамматически независимого члена, выражаться любым словом или словосочетанием, употребленным субстантивно, реализуется в пословицах частично. И в этой неполной реализации грамматических возможностей состоит одна из важнейших особенностей поэтического синтаксиса пословиц.

В принципе аналогично обстоит дело и со сказуемым.

Несмотря на кажущееся на первый взгляд многообразие в его оформлении, на которое исследователи не раз обращали внимание, пословицы в их массе обходятся тремя классами слов — глаголом в формах настоящего-будущего времени, а также инфинитивом, существительным и прилагательным преимущественно в краткой форме и форме сравнительной степени. Из других форм может быть отмечено также сказуемое, выраженное предикативным сравнительным оборотом.

Отсюда нетрудно заключить, что своеобразие пословичного синтаксиса в плане выражения главных членов заключается не столько в богатстве форм, привлекаемых для этой цели, сколько в их ограниченности, обусловленной жанром и композиционными требованиями пословицы.

Расположение подлежащего и сказуемого нельзя считать фиксированным, хотя каждое из них тяготеет соответственно к препозиции и постпозиции относительно друг друга, что предопределяется общеязыковой синтаксической системой. Вместе с тем на порядок их размещения в типизированных конструкциях сказывается влияние ряда факторов:

• а) типа предложения и способов выражения главных членов: в конструкциях тождества постпозиция подлежащего не замечена; нет ее и тогда, когда сказуемое выражено формой сравнительной степени прилагательных^[1], предикативным сравнительным оборотом и т. д.;
• б) объема синтаксической конструкции: чем меньше конструкция, тем явственнее тенденция к закрепленному расположению компонентов;
• в) коммуникативной значимости компонентов предложения: наиболее значимые из них занимают крайние позиции в строе высказывания.

В синтаксической организации пословичных формул значительна также роль и второстепенных членов предложения — определений и дополнений. Но пословицы почти полностью исключают обстоятельственные слова, в особенности те, которые реализуют конкретные локальные, временные и другие подобные значения. Их включение подрывает основы пословицы как специфически обобщающего художественного произведения.

Те или иные компоненты пословичного построения могут выступать с тождественными синтаксическими функциями. К таким компонентам чаще всего относятся главные члены предложения — подлежащее и сказуемое.

В функциональном плане наибольший интерес представляют, однако, однородные сказуемые: конструкции с ними способны выражать многие из тех отношений, которые типологически закреплены за сложноподчиненными предложениями.

Однородные второстепенные члены в пословицах встречаются очень редко.

Ограниченность контекста делает невозможным обособление второстепенных членов предложения в пословицах.

И в целом предложение, воплощающее пословичное содержание, непроницаемо для каких бы то ни было явлений, осложняющих и утяжеляющих художественную форму.

Сопоставление записей пословиц разных хронологических отрезков не дает оснований думать о сколько-нибудь значительных расхождениях в их синтаксической организации.

• [1] Это случаи, когда порядок размещения главных членов играет грамматическуюроль. См.: Виноградов В. В.

  Введение

  // Грамматика русского языка. Т. 2. Ч. 1. С. 38—40.