Практикум.
Региональная экономика и управление развитием территорий
Представители каждой кластерной группы (губернатор и директор) но очереди презентуют программы развития кластеров. Эксперты рабочей группы задают два вопроса по представленным проектам и оценивают качество выступлений представителей кластеров с точки зрения соответствия требованиям, предъявляемым к инновационным территориальным кластерам. Представители других кластеров также задают по два вопроса… Читать ещё >
Практикум. Региональная экономика и управление развитием территорий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Вопросы и задания для самоконтроля.
- 1. Каковы основные сходства и отличия в реализации кластерного подхода и кластерной политики за рубежом и в России?
- 2. Какие модели формирования кластеров в наибольшей степени подходят для России? Какие — не подходят или подходят частично? Приведите примеры субъектов РФ, которые могли бы внедрять модели, частично подходящие для российских условий.
- 3. Каковы преимущества и недостатки в принятии на себя ведущей роли при оформлении кластерной инициативы со стороны представителей каждого отдельного элемента модели тройной спирали?
- 4. Приведите примеры рисков и угроз, возникновение которых возможно при реализации кластерной политики.
- 5. Перечислите ключевые принципы создания и этапы развития особых экономических зон в России.
- 6. Расскажите об особенностях функционирования туристско-рекреационных особых экономических зон в Китае и на Филиппинах.
- 7. Чем отличается инвестиционный климат региона от инвестиционной привлекательности региона?
- 8. Какими показателями оценивается инвестиционная активность региона?
- 9. Какие факторы определяют инвестиционный потенциал региона?
- 10. В чем сущность и значение инвестиционного стандарта Агентства стратегических инициатив?
- 11. Какова роль инвестиционной стратегии в социально-экономическом развитии региона?
Тесты
- 1. Распределите факторы по типам:
- а) «жесткие» факторы конкурентоспособности;
- б) «мягкие» факторы конкурентоспособности;
- 1) деловая репутация «первых лиц» региона;
- 2) стоимость использования природных ресурсов;
- 3) наличие межтерриториальных программ сотрудничества;
- 4) удобное транспортное расположение, выражающееся в более низких транспортных издержках на транспортировку сырья и готовой продукции;
- 5) наличие определенных видов природных ресурсов;
- 6) наличие в регионе системы стратегического планирования и региональных долгосрочных программ развития в области поддержки отдельных групп населения и бизнеса;
- 7) размер региональных налогов и режим налогообложения;
- 8) им и дж территори и.
- 2. Какие функции не входят в сферу ответственности управляющей компании кластера:
- а) информационное сопровождение деятельности кластера;
- б) утверждение состава правления кластера;
- в) содействие реализации приоритетных проектов развития кластера;
- г) повышение эффективности взаимодействия участников кластера;
- д) созыв общего собрания участников кластера?
- 3. К какому типу особых экономических зон согласно С. В. Приходько и Н. П. Воловику относятся офшорные зоны, зоны банковских и страховых услуг, туристических услуг:
- а) торговые;
- б) технико-внедренческие;
- в) комплексные;
- г) сервисные?
- 4. Количество этапов развития ОЭЗ в СССР и Российской Федерации:
- а) 2;
- б) 3;
- в) 4;
- г) 5.
- 5. Соотнесите название моделей формирования кластеров и их характеристики:
- а) японская модель;
- б) финская модель;
- в) североамериканская модель;
- 1) высокий уровень инноваций, мощный сектором научных исследований и разработок, развитая система образования, интернационализация бизнеса;
- 2) выраженная конкуренция между предприятиями, низкая себестоимость конечного продукта;
- 3) фирма-лидер с масштабным производством интегрирует массу поставщиков на различных стадиях цепочки; разработка продукта требует высоких постоянных издержек, которые могут окупиться только при большом объеме продаж.
Деловая игра «Проект создания туристско-рекреационной особой экономической зоны в России».
Постановка проблемы. В настоящее время государство обращает все больше внимания на возможности развития туристической отрасли в стране. В связи с этим одним из методов повышения конкурентоспособности отрасли стало создание туристско-рекреационных зон с целью привлечения инвестиций, в том числе зарубежных и активизации туристско-рекреационной деятельности.
Цель. Формирование навыков создания команд, совместного взаимодействия, умения отстаивать и защищать предлагаемые к реализации проекты.
План деловой игры. Студентам за неделю до семинара дается задание подготовить проекты создания ТОЭЗ в Калининградской области и Приморском крае.
Распределение ролей. Для реализации поставленной задачи по проектированию ТОЭЗ формируются следующие группы участников:
Проектировщики предлагают и обосновывают целесообразность создания новых туристско-рекреационных зон как крупных инвестиционных проектов, выбирая для этого подходящие территории.
Инвесторы (представители государства и частного бизнеса, в том числе зарубежного) оценивают инвестиционную привлекательность предложенных территорий, обосновывают направления развития инвестиционной деятельности и выявляют возможные проблемы осуществления альтернативных проектов.
Эксперты-хозяйственники (представители Минэкономразвития России) оценивают экономическую целесообразность реализации каждого проекта, исходя из сочетания интересов территории и государства, и выбирают наиболее привлекательный с экономической точки зрения проект.
Эксперты-экологи (представители Министерства природных ресурсов и экологии РФ) — всесторонне оценивают проект исходя из требований охраны окружающей среды и рационального использования рекреационных ресурсов в процессе формирования ТОЭЗ (осуществляют эколого-географическую экспертизу).
Независимый экспертный совет (представители научной общественности) — назначается в случае наличия серьезных разногласий в оценках и предложениях инвесторов и экспертных групп; уточняет и согласовывает все точки зрения и принимает окончательное решение по реализации проекта создания ТОЭЗ.
Общее описание игры. План подготовки проекта ТОЭЗ:
- • цель создания ТОЭЗ;
- • задачи для достижения поставленной цели;
- • особенности развития туризма в регионе;
- • выбор территории (обоснование):
- — транспортная доступность, географическое положение;
- — природно-климатические условия;
- — природно-ресурсный потенциал;
- — виды туризма;
- • потенциальные посетители ТОЭЗ;
- • характеристика инфраструктуры и привлечение инвестиций (примерный объем инвестиций в создание ТОЭЗ);
- • эффективность создания ТОЭЗ для экономики региона;
- • рабочие места (социальный эффект).
Две группы студентов готовят проекты согласно представленному преподавателем плану. Группа инвесторов анализирует инвестиционный потенциал регионов и оценивает инвестиционную привлекательность представленных проектов. Экспертыхозяйственники оценивают проекты с точки зрения соответствия предлагаемого проекта Федеральному закону «Об особых экономических зонах в Российской Федерации», а также целям и приоритетам государственной политики РФ. Экспертыэкологи оценивают проекты с точки зрения соответствия экологическим параметрам безопасности для окружающей среды. Независимый экспертный совет принимает решения об одобрении одного из представленных проектов и аргументирует свое решение.
Условия, инструктаж. При оценке проекта создания ТОЭЗ следует учитывать:
- • выгоды транспортно-географического положения;
- • рекреационно-ресурсный потенциал территории;
- • уровень хозяйственной освоенности и заселенности территории, сложившуюся отраслевую структуру хозяйства;
- • интересы (потребности) территории и проживающего на ней населения.
Подготовка материального обеспечения. Для организации игры необходимо оборудование для демонстрации презентаций.
Деловая игра «Кластеры и их роль в развитии экономики регионов».
Постановка проблемы. Во исполнение поручения Президента РФ по итогам заседания президиума Государственного совета РФ от 11 ноября 2011 г., а также решений Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям от 30 января 2012 г. Минэкономразвития России 19 марта 2012 г. объявило о проведении конкурсного отбора программ развития инновационных территориальных кластеров на включение в Перечень пилотных программ развития НТК.
В период 19 марта — 20 апреля 2012 г. в Минэкономразвития России были представлены на рассмотрение 94 конкурсных заявки.
В рамках конкурсного отбора была осуществлена оценка представленных на конкурс программ развития кластеров. В состав группы экспертов, осуществлявших оценку, вошли члены Рабочей группы по развитию частно-государственного партнерства в инновационной сфере при Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям, представители федеральных органов исполнительной власти, ведущих научных и образовательных организаций, бизнес-сообщества (всего более 100 экспертов).
При оценке заявок отбирались, прежде всего, кластеры, которые характеризуются сочетанием мирового уровня конкурентоспособности базирующихся на их территории предприятий, демонстрирующих высокую динамику роста объемов производства, со значительным научно-техническим потенциалом исследовательских и образовательных организаций, сосредоточенных в кластере.
По итогам экспертизы программ и их презентации на заседаниях рабочей группы в перечень вошли программы развития 25 территориальных кластеров.
Перечень был утвержден поручением Председателя Правительства РФ от 28 августа 2012 г.
Цель. Обучиться методам командной игры, умению обосновывать выводы на основе анализа и систематизации полученного материала. Формировать понимание о кластерном подходе в управлении региональным развитием.
План деловой игры. Студенты в индивидуальном порядке заблаговременно должны ознакомиться с паспортом кластера. Кластерные команды согласовывают сделанные каждым из студентов индивидуальные выводы для единого ответа. Выбираются представители кластера для доклада перед экспертами рабочей группы: губернатор субъекта РФ, директор специализированной организации развития кластера.
Представители каждой кластерной группы (губернатор и директор) но очереди презентуют программы развития кластеров. Эксперты рабочей группы задают два вопроса по представленным проектам и оценивают качество выступлений представителей кластеров с точки зрения соответствия требованиям, предъявляемым к инновационным территориальным кластерам. Представители других кластеров также задают по два вопроса докладчикам. В завершении игры эксперты рабочей группы определяют кластеры, которые могут претендовать на предоставление федеральной субсидии.
Распределение ролей. Студенческая группа разбивается на три кластерные команды и группу экспертов Рабочей группы по развитию частно-государственного партнерства в инновационной сфере при Правительственной комиссии по высоким технологиям и инновациям.
Общее описание игры. В ходе выполнения домашнего задания каждый студент должен:
- • сформировать собственную оценку для заполнения таблицы по каждому кластеру;
- • выделить преимущества для каждого кластера по всем критериям, которые позволяют поставить для него более высокую оценку, чем для других кластеров;
- • подготовить вопросы, выявляющие проблемные моменты каждого кластера, которые в ходе игры следует задать представителям кластеров-конкурентов.
В ходе проведения игры представители кластеров (губернатор и директор) предлагают свою объективную оценку (предварительно согласованную с другими участниками команды кластера) для заполнения формы «Кластерный потенциал».
Кластерный потенциал.
Показатель. | Текущий уровень. | 11ерспективы развития. |
Научно-технологический и образовательный потенциал кластера. | ||
Производственный потенциал кластера. | ||
Качество жизни и уровень развития транспортной, энергетической, инженерной, жилищной и социальной инфраструктуры территории базирования кластера. | ||
Конкурентоспособность проектов (их эффективность в сопоставлении с требуемыми затратами), реализация которых предполагается участниками кластера. | ||
Соответствие требованиям, предъявляемым к кластерам (территориальная локализация, организационное развитие кластера, наличие компании-лидера, малого и среднего предпринимательства, кооперационного взаимодействия и др.). | ||
Итоговая оценка. | ||
Оценка каждой графы производится по 5-балльной шкале: 1 — крайне низкие показатели, 5 — очень высокие показатели. Итоговая оценка — сумма баллов всех граф таблицы.
Губернатор в ходе своего выступления дает оценку по следующим показателям:
- • Качество жизни и уровень развития транспортной, энергетической, инженерной, жилищной и социальной инфраструктуры территории базирования кластера.
- • Конкурентоспособность проектов, реализация которых предполагается участниками кластера.
Директор в ходе своего выступления дает оценку по следующим показателям:
- • Научно-технологический и образовательный потенциал кластера.
- • Производственный потенциал кластера.
- • Соответствие требованиям, предъявляемым к кластерам.
Эксперты рабочей группы по результатам обсуждения программы и ответов представителей кластеров на заданные по программе вопросы корректируют заполнение таблицы.
В завершении игры эксперты рабочей группы определяют два кластера из трех, которые могут претендовать на предоставление федеральной субсидии.
Условия, инструктаж. Участники получают сведения о территориальных кластерах.
1.1. Первичные сведения об инновационном территориальном кластере в Пущино.
Название кластера. | Биотехнологический инновационный территориальный кластер Пущино. |
Специализация кластера. | Биотехнологии, биохимия. |
Федеральный округ. | ЦФО. |
Наименование субъекта РФ. | Московская область. |
Наименование организации-координатора. | Некоммерческое партнерство «Содействие развитию Биотехнологического кластера Пущино». |
1.2. Показатели, характеризующие текущий и перспективный уровень развития кластера в Пущино.
№. п/п. | Наименование показателя. | Значение. |
Показатели текущею уровня научно-технологического и образовательного потенциала кластера | ||
Объем затрат на исследования и разработки, развитие инновационной инфраструктуры предприятий и организаций — участников кластера, а также региональных и местных органов власти за последний год. | 3,36. | |
Численность персонала предприятий и организаций — участников кластера, занятого исследованиями и разработками, чел. | ||
Численность студентов, обучающихся по программам высшего профессионального образования, в образовательных учреждениях — участниках кластера, чел. | ||
Количество федеральных и национальных исследовательских университетов, университетов — победителей конкурсов, но постановлениям Правительства РФ от 9 апреля 2010 г. № 218—220, входящих в состав участников кластера (включая их филиалы), ед. | ||
Объем затрат на исследования и разработки, выполняемые совместно двумя или более участниками кластера или участниками кластера с привлечением зарубежных партнеров, за последние три года, млрд руб. | 0,39. | |
Число публикаций в научных журналах, индексируемых в базах данных SCOPUS и Web of Science, штатных сотрудников предприятий и организаций — участников кластера, ед. | ||
Показатели текущего уровня производственного потен цисиа кластера | ||
Совокупная выручка предприятий — участников кластера от продаж несырьевой продукции на внутреннем и внешнем рынке за последний год, млрд руб. | 7.9. | |
№. п/п. | 11аименование показателя. | Значение. |
Доля продаж продукции кластера в объеме мирового рынка, %. | н/д. | |
Общее число рабочих мест на предприятиях и организациях • участниках кластера с уровнем заработной платы, превышающим на 100% средний уровень в регионе базирования кластера, ед. | ||
Доля малых и средних инновационных компаний в экономике кластера, %. | 53,19. | |
Выработка на одного работника в среднем по предприятиям и организациям — участникам кластера, тыс. руб./чел. в год. | 800,1. | |
Доля работающих на малых предприятиях — участниках кластера от общей численности занятых на предприятиях и организациях — участниках кластера, %. | 2,56. | |
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг силами предприятий и организаций — участников кластера, %. | 52,27. | |
Доля продаж продукции кластера в объеме российского рынка, % | 0,99. | |
Совокупная выручка от несырьевого экспорта предприятий — участников кластера за последний год, млрд руб. | н/д. | |
Объем частных инвестиций в развитие производства, разработку и продвижение на рынок новых продуктов, осуществленных в последние три года, млрд руб. | 0,3. | |
Показатели текущего уровня качества жизни и развития транспортной, энергетической, инженерной, жилищной и социальной инфраструктуры | ||
Уровень обеспеченности жителей территории базирования кластера жилой площадью, за исключением ветхого и аварийного жилья, м2/чел. | 25,03. | |
Доля студентов дневной формы обучения, обеспеченных местами в общежитиях, на территории базирования кластера, %. | 62,64. | |
Средняя продолжительность жизни в регионе расположения кластера, лет. | 67,25. | |
Объем финансирования работ по развитию инфраструктуры кластера и территории его базирования, в том числе из средств федерального, регионального и местного бюджетов и институтов развития, за последние три года, млрд руб. | 0,7. | |
Доля учащихся, обучающихся по программам дополнительного и внеклассного образовании, в общем числе учащихся в учреждениях среднего образования на территории базирования кластера, % | 79,28. | |
Показатели, характеризующие перспективы развития научно-технологического и образовательного потенциала кластера | ||
Планируемый в проектах корпоративных и субфедеральных бюджетов объем затрат на исследования и разработки, развитие инновационной инфраструктуры предприятий и организаций — участников кластера в период 2012—2014 гг. включительно, млрд руб. | 8,01. | |
№. п/п. | Наименование показателя. | Значение. |
Планируемый объем затрат на исследования и разработки, выполняемые совместно двумя или более участниками кластера или участниками кластера с привлечением зарубежных партнеров, в период 2012—2014 гг. включительно, млрд руб. | 2,9. | |
Показатели, характеризующие перспективы развития производственного потенциала кластера | ||
Ожидаемый объем совокупной выручки предприятий — участников кластера от продаж несырьевой продукции на внутреннем и внешнем рынке в 2016 г. (в том числе малых и средних предприятий — участников кластера), млрд руб. | 36,07. | |
Ожидаемая доля продукции кластера в объеме мирового рынка в 2016 г., %. | н/д. | |
Ожидаемое общее число рабочих мест с уровнем заработной платы, превышающим на 100% средний уровень в регионе базирования кластера, на предприятиях и организациях — участниках кластера в 2016 г., ед. | ||
Ожидаемая выработка на одного работника в среднем по предприятиям и организациям — участникам кластера в 2016 г., тыс. руб./чел. | 1197,49. | |
Ожидаемая доля работающих на малых предприятиях — участниках кластера от общей численности занятых на предприятиях и организациях — участниках кластера в 2016 г., %. | 17,47. | |
Ожидаемый объем частных инвестиций в развитие производства, разработку и продвижение на рынок новых продуктов в период до 2016 г. включительно, млрд руб. | 26,0. | |
Ожидаемый объем мирового рынка в 2016 г., млрд руб. | 29,56. | |
Ожидаемый объем внутреннего рынка в 2016 г., млрд руб. | ||
Показатели, характеризующие улучшение качества жизни и перспективы развития транспортной, энергетической, инженерной, жилищной и социальной инфраструктуры | ||
Запланированный организациями — участниками кластера, федеральным, региональным и местным бюджетами объем инвестирования в развитие инфраструктуры кластера и территории его базирования в период до 2014 г. включительно, млрд руб. | 6,76. | |
2.1. Первичные сведения об инновационном территориальном кластере в Калужской области.
Название кластера. | Фармацевтики, биотехнологий и биомедицины. |
Специализация кластера. | Создание инфраструктуры для экспериментальных и клинических исследований в области медицинской радиологии. Развитие. |
сбалансированной высокотехнологической цепочки по разработке и внедрению готовой фармацевтической продукции — от научных разработок, опытно-клинических исследований новых субстанций и лекарственных препаратов до промышленного выпуска конечной продукции — готовых лекарственных форм. Основные виды экономической деятельности ключевых предприятий-участников: 24.4. Производство фармацевтической продукции.
Программой предусмотрено создание уникальных и критичных технологий и проектов:
для ядерной медицины (Обнинский Филиал ГНЦРФ «Научноисследовательский Физико-химический институт им. Л. Я. Карпова»);
| |
Федеральный округ. | ЦФО. |
Наименование субъекта РФ. | Калужская область. |
Наименование организации — координатора. | МП «Калужский фармацевтический кластер». |
2.2. Показатели, характеризующие текущий и перспективный уровень развития кластера в Калужской области.
№. п/п. | Наименование показателя. | Значение. |
Показатели текущею уровня научно-технологического и образовательного потенциала кластера | ||
Объем затрат на исследования и разработки, развитие инновационной инфраструктуры предприятий и организаций — участников кластера, а также региональных и местных органов власти за последний год. | 5,7. | |
Численность персонала предприятий и организаций — участников кластера, занятого исследованиями и разработками, чел. | ||
№. п/п. | Наименование показателя. | Значение. |
Численность студентов, обучающихся по программам высшего профессионального образования, в образовательных учреждениях — участниках кластера, чел. | ||
Количество федеральных и национальных исследовательских университетов, университетов-победителей конкурсов по постановлениям Правительства РФ от 9 апреля 2010 г. № 218—220, входящих в состав участников кластера (включая их филиалы), ед. | ||
Объем затрат на исследования и разработки, выполняемые совместно двумя или более участниками кластера или участниками кластера с привлечением зарубежных партнеров, за последние три года, млрд руб. | 0,01. | |
Число публикаций в научных журналах, индексируемых в базах данных SCOPUS и Web of Science, штатных сотрудников предприятий и организаций — участников кластера, ед. | ||
Показатели текущего уровня производственного потенциала кластера | ||
Совокупная выручка предприятий участников кластера от продаж несырьевой продукции на внутреннем и внешнем рынке за последний год, млрд руб. | 4,3. | |
Доля продаж продукции кластера в объеме мирового рынка, %. | 0,05. | |
Общее число рабочих мест на предприятиях и организациях — участниках кластера с уровнем заработной платы, превышающим на 100% средний уровень в регионе базирования кластера, ед. | ||
Доля малых и средних инновационных компаний в экономике кластера, % | ||
Выработка на одного работника в среднем по предприятиям и организациям участникам кластера, тыс. руб./чел. в год. | 2873,5. | |
Доля работающих на малых предприятиях — участниках кластера от общей численности занятых на предприятиях и организациях — участниках кластера, %. | ||
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг силами предприятий и организаций — участников кластера, %. | ||
До.чя продаж продукции кластера в объеме российского рынка, о/. /о | 2.8. | |
Совокупная выручка от несырьевого экспорта предприятий — участников кластера за последний год, млрд руб. | 0,1. | |
Объем частных инвестиций в развитие производства, разработку и продвижение на рынок новых продуктов, осуществленных в последние три года, млрд руб. | 4,1. | |
№. п/п. | Наименование показателя. | Значение. |
Показатели текущего уровня качества жизни и развития транспортной, энергетической, инженерной, жилищной и социальной инфраструктуры | ||
Уровень обеспеченности жителей территории базирования кластера жилой площадью, за исключением ветхого и аварийного жилья, м2/чсл. | 22,5. | |
Доля студентов дневной формы обучения, обеспеченных местами в общежитиях, на территории базирования кластера, % | ||
Средняя продолжительность жизни в регионе расположения кластера, лет. | 68,5. | |
Объем финансирования работ по развитию инфраструктуры кластера и территории его базирования, в том числе из средств федерального, регионального и местного бюджетов и институтов развития, за последние три года, млрд руб. | 35,5. | |
Доля учащихся, обучающихся по программам дополнительного и внеклассного образовании, в общем числе учащихся в учреждениях среднего образования на территории базирования кластера, %. | ||
Показатели, характеризующие перспективы развития научно-технологического и образовательного потенциала кластера | ||
Планируемый в проектах корпоративных и субфедеральных бюджетов объем затрат на исследования и разработки, развитие инновационной инфраструктуры предприятий и организаций — участников кластера в период 2012—2014 гг. включительно, млрд руб. | 3,8. | |
Планируемый объем затрат на исследования и разработки, выполняемые совместно двумя или более участниками кластера или участниками кластера с привлечением зарубежных партнеров, в период 2012—2014 гг. включительно, млрд руб. | 1,3. | |
Показатели, характеризующие перспективы развития производственного потенциала кластера | ||
Ожидаемый объем совокупной выручки предприятий — участников кластера от продаж несырьевой продукции на внутреннем и внешнем рынке в 2016 г. (в том числе малых и средних предприятий — участников кластера), млрд руб. |
| |
Ожидаемая доля продукции кластера в объеме мирового рынка в 2016 г., % | 0,3. | |
Ожидаемое общее число рабочих мест с уровнем заработной платы, превышающим на 100% средний уровень в регионе базирования кластера, на предприятиях и организациях — участниках кластера в 2016 г., ед. | ||
Ожидаемая выработка на одного работника в среднем по предприятиям и организациям — участникам кластера в 2016 г., тыс. руб./чел. | ||
№. п/п. | Наименование показателя. | Значение. |
Ожидаемая доля работающих на малых предприятиях-участниках кластера от общей численности занятых на предприятиях и организациях — участниках кластера в 2016 г., % | ||
Ожидаемый объем частных инвестиций в развитие производства, разработку и продвижение на рынок новых продуктов в период до 2016 г. включительно, млрд руб. | ||
Ожидаемый объем мирового рынка в 2016 г., млрд руб. | ||
Ожидаемый объем внутреннего рынка в 2016 г., млрд руб. | ||
Показатели, характеризующие улучшение качества жизни и перспективы развития транспортной, энергетической, инженерной, жилищной и социальной инфраструктуры | ||
Запланированный организациями — участниками кластера, федеральным, региональным и местным бюджетами объем инвестирования в развитие инфраструктуры кластера и территории его базирования в период до 2014 г. включительно, млрд руб. | ||
3.1. Первичные сведения об инновационном территориальном кластере в Алтайском крае.
Название кластера. | Некоммерческое партнерство «Алтайский биофармацевтический кластер». |
Специализация кластера. | Производство лекарственных средств, биологически активных добавок к пище, продукты функционального питания, лечебная косметика, медицинская техника. |
Федеральный округ. | СФО. |
Наименование субъекта РФ. | Алтайский край. |
Наименование организации — коорди натора. | КГБУ"АЦКР". |
3.2. Показатели, характеризующие текущий и перспективный уровень развития кластера в Алтайском крае.
№. п/п. | Наименование показателя. | Значение. |
Показатели текущего уровня научно-технологического и образовательного потенциала кластера | ||
Объем затрат на исследования и разработки, развитие инновационной инфраструктуры предприятий и организаций — участников кластера, а также региональных и местных органов власти за последний год. | ||
Численность персонала предприятий и организаций — участников кластера, занятого исследованиями и разработками, чел. | ||
Численность студентов, обучающихся по программам высшего профессионального образования, в образовательных учреждениях — участниках кластера, чел. | ||
№. п/п. | Наименование показателя. | Значение. |
Количество федеральных и национальных исследовательских университетов, универеитетов-победителей конкурсов по постановлениям Правительства РФ от 9 апреля 2010 г. .Mb 218—220, входящих в состав участников кластера (включая их филиалы), ед. | ||
Объем затрат на исследования и разработки, выполняемые совместно двумя или более участниками кластера или участниками кластера с привлечением зарубежных партнеров, за последние три года, млрд руб. | 0,35. | |
Число публикаций в научных журналах, индексируемых в базах данных SCOPUS и Web of Science, штатных сотрудников предприятий и организаций — участников кластера, ед. | ||
Показатели текущего уровня производственного потенциала кластера | ||
Совокупная выручка предприятий — участников кластера от продаж несырьевой продукции на внутреннем и внешнем рынке за последний год, млрд руб. | 13,4. | |
Доля продаж продукции кластера в объеме мирового рынка, % | 0,2. | |
Общее число рабочих мест на предприятиях и организациях — участниках кластера с уровнем заработной платы, превышающим на 100% средний уровень в регионе базирования кластера, ед. | ||
Доля малых и средних инновационных компаний в экономике кластера, %. | ||
Выработка на одного работника в среднем по предприятиям и организациям — участникам кластера, тыс. руб./чел. в год. | ||
Доля работающих на малых предприятиях — участниках кластера от общей численности занятых на предприятиях и организациях — участниках кластера, %. | ||
Удельный вес инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг силами предприятий и организаций — участников кластера, %. | ||
Доля продаж продукции кластера в объеме российского рынка, %. | ||
Совокупная выручка от несырьевого экспорта предприятий — участников кластера за последний год, млрд руб. | 1,2. | |
Объем частных инвестиций в развитие производства, разработку и продвижение на рынок новых продуктов, осуществленных в последние три года, млрд руб. | 5.3. | |
Показатели текущего уровня качества жизни и развития транспортной, энергетической, инженерной, жилищной и социальной инфраструктуры | ||
Уровень обеспеченности жителей территории базирования кластера жилой площадью, за исключением ветхого и аварийного жилья, м2/чел. | 19,99. | |
№. п/п. | Наименование показателя. | Значение. |
Доля студентов дневной формы обучения, обеспеченных местами в общежитиях, на территории базирования кластера, %. | ||
Средняя продолжительность жизни в регионе расположения кластера, лет. | 68,5. | |
Объем финансирования работ по развитию инфраструктуры кластера и территории его базирования, в том числе из средств федерального, регионального и местного бюджетов и институтов развития, за последние три года, млрд руб. | 2,3. | |
Доля учащихся, обучающихся по программам дополнительного и внеклассного образовании, в общем числе учащихся в учреждениях среднего образования на территории базирования кластера, % | 78,3. | |
Показатели, характеризующие перспективы развития научно-технологического и образовательного потенциала кластера | ||
Планируемый в проектах корпоративных и субфедеральных бюджетов объем затрат на исследования и разработки, развитие инновационной инфраструктуры предприятий и организаций — участников кластера в период 2012—2014 гг. включительно, млрд руб. | 3,5. | |
Планируемый объем затрат на исследования и разработки, выполняемые совместно двумя или более участниками кластера или участниками кластера с привлечением зарубежных партнеров, в период 2012—2014 гг. включительно, млрд руб. | 0,38. | |
Показатели, характеризующие перспективы развития производственного потенциала кластера | ||
Ожидаемый объем совокупной выручки предприятий — участников кластера от продаж несырьевой продукции на внутреннем и внешнем рынке в 2016 г. (в том числе малых и средних предприятий — участников кластера), млрд руб. | ||
Ожидаемая доля продукции кластера в объеме мирового рынка в 2016 г., %. | 0,35. | |
Ожидаемое общее число рабочих мест с уровнем заработной платы, превышающим на 100% средний уровень в регионе базирования кластера, на предприятиях и организациях — участниках кластера в 2016 г., ед. | ||
Ожидаемая выработка на одного работника в среднем по предприятиям и организациям — участникам кластера в 2016 г., тыс. руб./чел. | ||
Ожидаемая доля работающих на малых предприятиях — участниках кластера от общей численности занятых на предприятиях и организациях — участниках кластера в 2016 г., %. | ||
№. п/п. | Наименование показателя. | Значение. |
Ожидаемый объем частных инвестиций в развитие производства, разработку и продвижение на рынок новых продуктов в период до 2016 г. включительно, млрд руб. | ||
Ожидаемый объем мирового рынка в 2016 г., млрд руб. | ||
Ожидаемый объем внутреннего рынка в 2016 г., млрд руб. | ||
Показатели, характеризующие улучшение качества жизни и перспективы развития транспортной, энергетической, инженерной, зншищной и социальной инфраструктуры | ||
Запланированный организациями — участниками кластера, федеральным, региональным и местным бюджетами объем инвестирования в развитие инфраструктуры кластера и территории его базирования в период до 2014 г. включительно, млрд руб. | 1,5. | |
Рекомендуемые источники информации:
- • официальный сайт Российской кластерной обсерватории (www.cluster.hse.ru);
- • Единый информационно-аналитический портал государственной поддержки инновационного развития бизнеса (www.innovation.gov.ru);
- • книга «Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации»[1];
- • статья «Кластерная политика в России: от теории к практике»[2];
- • учебное пособие «Формы сетевой) взаимодействия компаний. Курс лекций»[3];
- • учебное пособие «Региональная экономика. Основы теории и методы исследования[4].
Подготовка материального обеспечения. Дополнительное оборудование для игры не требуется.
Учебная конференция Тема. Проблемы инвестиционной привлекательности территорий Севера России.
Описание. Территории Севера России не только велики, но протяженности и богаты полезными ископаемыми, но также имеют динамично развивающуюся историю инвестиционной привлекательности. Суровые климатические условия, трудности добычи полезных ископаемых, постройки инфраструктуры, поддержка малых народов Севера России и его уникальной природы — вот неполный перечень объектов для инвестирования государствами, а также частными, в том числе между- 11арод11 ым и, орган изациям и.
Противоречивость территории располагает к глубокой дискуссии по ряду тем. Можно разыграть конференцию, где представители региона представляют преимущества северных территорий по различным отраслям экономики для их оценщиков — российских и зарубежных инвесторов. Пресса может задавать каверзные вопросы, касающиеся узких проблем жизни региона.
- [1] Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации / подред. Л. М. Гохберга, А. Е. Шадрина. М.: НИУ ВШЭ, 2013.
- [2] Абашкин В. ЛБояров А. Д., Куценко Е. С. Кластерная политика в России: от теориик практике // Форсайт.
- [3] Шерешева М. Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний. Курс лекций: учеб, пособие. М.: НИУ ВШЭ. 2010.
- [4] Региональная экономика. Основы теории и методы исследования: учеб, пособие /В. В. Курнышев, В. Г. Глушкова. М.: Кио Рус, 2010.