Лесные ресурсы Забайкалья
В прошлом году пожароопасный период продолжался с 13 марта по 14 октября: на территории области зарегистрировано 1199 очагов лесных пожаров на общей площади 83 250 га. Из них крупных пожаров — 207 на площади 46 860 га. Ущерб лесному фонду составил более 400 млн. рублей. Рост пожаров объясняется рекордно продолжительным пожароопасным периодом 2006 года — 7 месяцев. В июле и августе сохранялась… Читать ещё >
Лесные ресурсы Забайкалья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Курсовая работа Лесные ресурсы Забайкалья
2010 г.
Введение
Глава 1.
1.1 Леса Забайкалья и их функции
1.2 Использование лесных ресурсов Глава 2. Общая площадь лесов первой группы в Забайкалье Глава 3.
3.1 Влияние пожаров и рубок после них на изменение площади лесов первой группы за последние 5 лет
3.2 Самовозобновление леса Заключение Список используемой литературы Приложение
Леса являются преобладающим типом растительности Забайкалья. Большинство территорий покрыто лесом, в котором господствует светлохвойная тайга. И только на юго-востоке преобладает степная растительность. Лесной фонд занимает 78,4% территории Забайкалья, лесистость составляет 70,0%.
Леса первой группы занимают 15 058 га площади Забайкалья. Всего лесов первой группы возможных для эксплуатации 6925 га занимаемой площади. К лесам первой группы относятся леса, основным назначением которых является выполнение водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных, иных функций, а также леса особо охраняемых природных территорий. Рубка лесов первой группы разрешается только в целях улучшения их состояния, усиления природных, экологических функций леса.
Цель работы: Выяснить площади лесов первой группы, распределение их по территории области и динамику за последние 5 лет.
Задачи:
1. Выполнить литературный обзор по теме (Типы лесов Забайкалья; понятие лесов первой, второй, третьей групп, их функции и использование, принципы выделения).
2. Выяснить общую площадь лесов первой группы в Забайкалья и распределение их по административным районам:
1) Составить каталог лесов первой группы по районам или лесхозам в виде таблицы;
2) Составить или скопировать карту лесхозов Забайкалья;
3) Нанести на карту леса первой группы;
4) Нанести на карту площади лесов первой группы, подвергшиеся рубкам или пострадавшие от пожаров.
3. Найти информацию об изменении площадей лесов первой группы за последние 5 лет по области в целом, по районам и лесхозам.
4. Попытаться проанализировать динамику рубок и пожаров.
Объект: Леса первой группы Забайкалья.
Предмет: Лесхозы Забайкалья.
В настоящее время актуальной проблемой является охрана лесных массивов от пожаров и их предотвращение. В последние годы наблюдается тенденция роста числа пожаров и ужесточения ситуации. В целях предупреждения лесных пожаров был составлен план организации работ и взаимодействия мобильных групп при тушении лесных пожаров на территории области. Одной из серьезных проблем лесного хозяйства является обеспечение своевременного воспроизводства лесных ресурсов после пожара.
Глава 1.
1.1 Леса Забайкалья и их функции
Леса являются преобладающим типом растительности Забайкалья. Большинство территорий покрыто лесом, в котором господствует светлохвойная тайга. И только на юго-востоке преобладает степная растительность.
По всей территории широко распространена лиственница Гмелина, Чекановского. Ниже 53 северной широты распространена сосна обыкновенная. На востоке встречаются южно-таежные березовые леса. В остальном березовые леса чаще имеют вторичное происхождение (возникают на месте сведения хвойных лесов).
В западной части значительное место занимают участки темнохвойных лесов: кедровых, елово-кедровых и пихтовых.
Благодаря неоднородности и своеобразия природных условий, растительный покров территории области характеризуется рядом специфических особенностей, вместе с тем растительность Восточного Забайкалья, не смотря на ее значительную пестроту, представлена формациями, состоящими из небольшого числа эдафикаторов и значительно беднее как западных, так и восточных районов.
По данным государственного учета лесного фонда по состоянию на 01.01.2007 г. общая площадь лесов на территории Забайкалья (без Агинского Бурятского автономного округа) составляет 33 383,8 тыс. га.
Сформировавшиеся на протяжении всей истории государственного управления лесами, понятия «лесной фонд» и «лесные ресурсы» тесно взаимосвязаны между собой.
В лесной фонд входят все леса, за исключением: лесов, расположенных на землях обороны и землях городских поселений (городские леса), а также древесно-кустарниковой растительности на землях транспорта, землях поселений, землях водного фонда (на полосах отвода каналов), землях сельскохозяйственного назначения и иных категорий.
Общая площадь земель лесного фонда величина достаточно постоянная, изменяющаяся незначительно, в основном за счет передачи земель для нужд недропользования и строительства линейных сооружений (дороги, ЛЭП).
В общую площадь особо охраняемых территорий на землях гослесфонда включены: природный заказник Федерального значения «Цасучейский бор»,
Леса первой, второй и третьей зон санитарной охраны курортов, «Ивано-Арахлейский» природный ландшафтный заказник регионального значения, Сохондинский государственный биосферный заповедник.
Ведущим свойством лесных ресурсов, определяющим характер организации лесопользования, является долгосрочный характер их преобразования, воспроизводства и накопления. Чтобы хозяйство с преобладанием молодняков превратить в хозяйство с преобладанием спелых насаждений и тем самым изменить его ресурсную характеристику, требуются многие десятилетия. Поэтому дифференциация лесопользования по потребностям в лесных ресурсах должна быть стабильной и устойчивой.
Такая дифференциация обеспечивается делением лесов на группы и категории защитности. Связи экономики и общества с лесом начинаются и заканчиваются в сфере лесопользования. Остальные виды лесохозяйственной деятельности выступают как промежуточные процессы, направленные на его обеспечение. Этим и определяется дифференциация целевой направленности хозяйственной деятельности в лесах во всей ее сложной системе. В настоящее время чаще всего главным является использование ресурсов древесины. Однако ее получение является наиболее трудоемким процессом. Вместе с тем, состоянием ресурсов древесины определяются возможности использования других видов лесных ресурсов, включая полезные свойства лесов, а также само состояние лесов, объемы и способы проведения работ по их воспроизводству и даже охране и защите.
Соотношение указанных аргументов и определяет деление лесов на группы.
Поскольку при учете лесов распределение по категориям защищенности выполнялось лишь федеральным органом управления, лесным хозяйством, то в дальнейшем характеристика приводится по лесному фонду Главного управления природных ресурсов по Забайкалья.
Леса первой группы составляют 10,3%, второй -12,3%, третьей-77,4%.
Леса первой группы занимают 3213,6 тыс. га, или 10,3% общей площади лесного фонда. Наибольшим удельным весом характеризуются леса, выполняющие преимущественно водоохранные функции: 1178,1 тыс. газапретные полосы леса, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб (37%), 863,8 тыс. га запретные полосы лесов по берегам рек, озер и других водных объектов (27%). Лесные земли составляют 92%. Покрытые лесной растительностью земли занимают 89,3%. Удельный вес категорий защитности лесов первой группы, где запрещены рубки главного пользования, в общей площади этой группы составляют 62,3%, в остальных категориях защитности проводятся рубки главного пользования, направленные на улучшение состояния древостоев. Усиление природных функций этих лесов, а также на своевременное и рациональное использование спелых и перестойных древостоев.
Леса второй группы составляют 3841,0 тыс. га или 12,3% от общей площади лесного фонда, 94% из них находятся в бассейне озера Байкал. К лесам второй группы относятся леса в районах с высокой плотностью населения и развитой сетью транспортных путей, леса, выполняющие водоохранные, защитные и иные функции, имеющие ограниченное эксплуатационное значение, а также леса в районах с недостаточными лесными ресурсами, для сохранения которых требуется ограничение режима лесопользования. Лесные земли составляют 96%. Покрытые лесной растительностью земли занимают 94,6%. Леса возможные для эксплуатации составляют 62,4% общей площади лесов второй группы.
Леса третьей группы занимают 24 253,6 тыс. га или 77,4% общей площади лесного фонда. Удельный вес лесных земель составляет 88,8%. Покрытые лесной растительностью земли составляют 84,6%. Возможные для эксплуатации составляют 52,4% площади лесов данной группы. Удельный вес резервных лесов -18,4% лесов третьей группы или 14,2% общей площади лесного фонда.
Всего лесов первой, второй и третьей групп возможных для эксплуатации 16 105,4 тыс. га или 51,4% общей площади лесного фонда.
Кроме лесов первой группы, на землях лесного фонда выделяют и особозащитные участки, которые играют существенную роль в экологическом каркасе. Это предопределило необходимость выделения многочисленных категорий защитности и особо защитных участков леса.
Однако деление лесов на группы и категории защитности, еще не определяет конкретную цель лесопользования. Эти обобщенные категории отражают лишь высший ранг целевой дифференциации ведения лесного хозяйства в зависимости от преобладания потребностей в сырьевых или не в сырьевых ресурсах в целом. Фактическая же цель ведения хозяйства в данном лесном участке или массиве всегда значительно уже. То есть даже в случае потребления одного вида лесных ресурсов не обязательно однозначное определение цели ведения лесного хозяйства в лесах. Ее конкретизация определятся как внутренними факторами лесопользования (видом лесного ресурса), так и внешними — местом расположения данного конкретного участка или массива среди других природных и хозяйственных объектов. Эта конкретизация обеспечивается дальнейшим делением лесов на категории земель лесного фонда с учетом отдельных участков леса или лесных массивов, которые по своим качественным характеристикам, состоянию, местоположению могут наиболее эффективно обеспечивать использование какого-либо определенного основного в данных условиях лесного ресурса.
Покрытые лесной растительностью земли увеличились на 172,4 тыс. га в основном за счет перевода в покрытые лесной растительностью земли естественного возобновления вырубок и гарей, а также несомкнувшихся лесных культур. В целом сохраняется тенденция ежегодного увеличения покрытых лесной растительностью земель в сравнении с учетом на 01.01.1998 года.
Сохранение относительно высокой доли редин в лесном фонде (49,4) объясняется особенностью забайкальских лесов. Большая часть редин приходится на «стыке» участков тайги и горных участков тундры, тайги и степи, образуют нормальные биологически устойчивые биогеоценозы и отражают естественные условия местопроизрастания в экстремальных природных условиях, не пригодных для выращивания продуктивных насаждений.
Породный состав представлен 20 видами древесных пород и около 100 видов кустарников. Основное распространение имеют 10 видов древесных пород, 69,3% площади покрытой лесной растительностью занимают хвойные породы.
Главенствующее положение (82,0%) среди хвойных пород, да и в целом, занимает лиственница, сосна занимает 12,7%, оставшаяся часть приходится на кедр, ель и пихту. Анализируя возрастную структуру насаждений, следует отметить неравномерное распределение по группам возраста. Площадь спелых и перестойных хвойных насаждений занимает 42,4%, однако такой вывод не может быть определяющим при размещении лесозаготовок. Вдоль транссибирской железнодорожной магистрали лесосырьевые ресурсы значительно истощены, большая часть лесов, расположенных в северных и восточных районах, недоступна для лесопромышленной эксплуатации по экономическим, транспортным и технологическим условиям.
Среди мягколиственных пород 90,4% их площади занимает береза.
Всего спелых и перестойных лесов, возможных для эксплуатации, насчитывается 5087, тыс. га, что составляет 18,8% от площади земель покрытой лесной растительностью. Они представлены сосняками- 8,7%, лиственницей-82,7%.
Из-за большого разнообразия природных факторов, которые в своей совокупности влияют на рост и развитие древесных пород, древостои одной и той же породы при одинаковом возрасте могут отличаться по количеству древесины на гектаре, числу и размерам стволов. Для оценки условий роста леса введено понятие класса бонитета. На долю высокопроизводительных хвойных насаждений Iа, I и II классов бонитета приходится только 0,6%, а насаждения низкой производительности (V, Vа и Vб бонитета) занимают 37,2% площади хвойных лесов.
Если бонитет позволяет судить о потенциальной производительности насаждений и, следовательно, об оценке условий роста, полнота насаждений отражает относительную величину фактической производительности насаждений в конкретных условиях роста.
Продуктивность насаждений Забайкалья крайне низкая, средний класс бонитета для хвойных пород находится в пределах 3,5- 5,2, более высокая производительность насаждений характерна для западной и центральной части области. Все это говорит о жестких и неблагоприятных условиях для роста основных лесообразующих пород. Средние корневые запасы древесины на 1 га также невысоки, от 57 до 126 кбм/га. Особенно низки они в северной части области.
Указанные особенности требуют оценивать состояние лесов, лесопользование, их воспроизводство только в динамике. Подход к лесным ресурсам и лесопользованию как статичным, неподвижным структурам ведет к серьезным ошибкам в их оценке.
забайкалье лесной пожар
1.2 Использование лесных ресурсов
В соответствие со статьей 80 Лесного кодекса Российской Федерации в лесном фонде могут осуществляться следующие виды лесопользования:
заготовка древесины;
заготовка живицы;
заготовка второстепенных лесных ресурсов (пней, коры, бересты, пихтовых, сосновых, еловых лап, новогодних елок и других);
побочное лесопользование (сенокошение, пастьба скота, размещение ульев и пасек, заготовка древесных соков, заготовка и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пищевых лесных ресурсов, лекарственных растений и технического сырья, сбор мха, лесной подстилки и опавших листьев, камыша и другие виды побочного лесопользования, перечень которых утверждается федеральным органом управления лесным хозяйством);
пользование участками лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства;
пользование участками лесного фонда для научно-исследовательских целей;
пользование участками лесного фонда для культурно-оздоровительных, туристических и спортивных целей.
Заготовка древесины в лесах осуществляется при рубках главного пользования, проводимых в спелых и перестойных насаждениях, а также при рубках промежуточного пользования и некоторых видах прочих рубок.
Оптимальный объем рубок главного пользования обеспечивается научно обоснованной нормой — расчетной лесосекой.
Расчетная лесосека по главному пользованию в лесах, находящихся в ведении Главного управления природных ресурсов Забайкалья, составляет 13 576,1 тыс. куб. м. В том числе хвойным 10 257,1 тыс. куб. м., из них по сосне 1322,7 тыс. куб. м, по лиственнице 8921,6 тыс. куб. м., по мягколиственным 3319,0 тыс. куб. м., из них по березе 3140,1 тыс. куб. м. о сосне 1322,7 тыс.
Расчетная лесосека по лесам 1 группы составляет 524,3 тыс. куб. м., по лесам 2 группы 2598,2 тыс. куб. м., по лесам 3 группы 10 453,6 тыс. куб. м., в том числе в труднодоступных и резервных лесах — 4276,3 тыс. куб. м. или 31,5%.
Фактическое использование расчетной лесосеки за 2006 год составляет 9,1% или 1236,6 тыс. куб. м., в том числе по хвойным — 987,2 тыс. куб. м.(9,6%). Из них по сосновой хозсекции вырублено 381,0 тыс. куб. м. (28,8%), по лиственничной хозсекции — 606,2 тыс. куб. м. (6,8%), по мягколиственному хозяйству — 249,4 тыс. куб. м. (7,4%), из них по березовой хозсекции — 232,7 тыс. куб. м. (7,4%).
Отношение объема фактически вырубленной древесины к объему расчетной лесосеки характеризует, в определенной мере, состояние всех отраслей лесного комплекса.
Структурный и финансовый кризис в лесном секторе экономики привел к падению объемов производства и соответственно к значительному недоиспользованию лесосырьевого потенциала, исчисляемого расчетной лесосекой.
Уровень лесопользования низкий. Расчетная лесосека осваивается на 9,1%, отпуск древесины уменьшился к 1998 году в 5 раз, который составлял 6 млн. куб. м. Общий спад производства сказался и на объемах заготовки древесины.
Вместе с тем нельзя не отметить, что объем заготовок древесины в размере 6,0 млн. куб. м., является оптимальным с точки зрения сбалансированного лесопользования.
Пригодные для рубки участки лесного фонда размещены по территории области неравномерно. Вдоль транссибирской ж/д магистрали лесосырьевые ресурсы значительно истощены, доля спелых и перестойных лесов, возможных для эксплуатации здесь незначительна.
В настоящее время заготавливается наиболее ценная древесина, при значительном накоплении малоценных перестойных насаждений, в том числе и мягколиственных. Изменение этой негативной закономерности в лесопользовании возможно только при развитии промышленности по переработке древесины мягколиственных пород. Решение проблемы рационального использования лесного фонда находится практически за пределами компетенции МПР.
В целом к положительным тенденциям в лесопользовании за последние годы можно отнести значительное снижение: потерь древесины при лесозаготовках и транспортировке, объема не дорубленного леса и размера неочищенных лесосек.
В лесном хозяйстве расширяется внедрение перспективных форм лесных отношений. В сравнении с 1998 годом почти в три раза увеличилась площадь переданных лесопользователям в аренду участков лесного фонда.
По состоянию на 01.01.2007 г. в аренду для заготовки древесины передано 65 участков лесного фонда общей площадью 2547,3 тыс. га, с установленным ежегодным объемом отпуска древесины 1947 тыс. куб. м. За 2006 год на арендуемых участках лесного фонда заготовлено 543 тыс. куб. или 27,9% от установленного объема.
К промежуточному пользованию относится пользование древесиной при рубках, ухода за лесом, выборочных санитарных рубках. Они проводятся с целью выращивания высокопродуктивных лесных насаждений, улучшения качественного и санитарного состояния лесов.
Леса Читинской расположены на стыке трех водных бассейнов: бассейна оз. Байкал, бассейна р. Лена и бассейна р. Амур и соответственно формируют сток в эти бассейны. Отсюда особая роль лесов Забайкалья как лесов выполняющих экологические функции.
Леса пользуются все, но только лесное хозяйство, в полной мере осуществляет воспроизводство лесных ресурсов, формирует их качество и обеспечивает сохранение, создавая базу для лесопользования во всех его видах и формах. Следовательно, от оснащения и уровня лесной службы во многом зависит и состояние лесных ресурсов.
По мере экономического, социального и культурного развития общества индивидуальные потребности человека в природных ресурсах постоянно растут не только по количественным показателям, но особенно по разнообразию использования лесных ресурсов.
Обязательность использования природных ресурсов для жизни человека приводит к необходимости сохранения самой природы — источника ресурсов. Эта проблема не может решаться только с позиции резкого сокращения или прекращения использования ресурса — единственным путем ее решения может быть только повышение уровня рациональности их использования, предельная его комплексность. Другого реального пути решения этой проблемы нет.
Основные направления рационализации лесопользования закладываются правильной организацией лесного фонда, соответствующей наличию лесных ресурсов, их назначению и качественным характеристикам.
Полное решение проблемы рационального лесопользования требует осуществления системы мероприятий;
— учет лесных ресурсов, их многонациональной роли с созданием автоматизированной системы, учитывающей состояние и динамику лесных ресурсов, научной основы и дифференцируемой системы таксационных нормативов;
— платность лесопользования, потребительская стоимость древесины, отпускаемой на корню, должна устанавливаться в соответствии с общим изменением цен и тарифов;
— активное внедрение рыночных отношений в лесопользование.
Обязательный фактор рационального лесопользования — многоцелевое, непрерывное, неистощимое и доходное пользование лесом сохранением экологических, социальных и экономических функций леса. к рубке тыс. исле по хвойным — 987, четной лесосеки за 2002 год составляет 9,1% или 1236,6 тыс.
Итак, распределение по группам лесов позволяет оптимально выполнять требования сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды. Усиление их роли позволит сохранить на большой площади, как биологическое разнообразие, так и уникальные функции. Однако деление лесов на группы и категории защитности, еще не определяет конкретную цель лесопользования. Лесопользование в принципе должно быть только расширенным и комплексным. Но комплексность лесопользования своеобразна — она носит обязательный характер по отношению к самим ресурсам, но не к объединению всех его форм и видов в одной отрасли, что невозможно и нерационально. Поэтому большое значение имеет правильная организация лесопользования. к рубке тыс. исле по хвойным — 987, четной лесосеки за 2002 год составляет 9,1% или 1236,6 тыс.
Глава 2. Общая площадь лесов первой группы в Забайкалья
Леса первой группы занимают 15 058 га площади всей Забайкалья. Запретные полосы лесов располагаются по берегам рек, озер и водоемов, их площадь составляет 8205 га. В Забайкалья также расположены зоны округов санитарной (горно-санитарной) охраны курортов, их площадь составляет 3822 га.
Леса первой группы в соответствии с их местоположением и выполняемыми функциями подразделяются на следующие категории защитности:
Запретные полосы лесов по берега рек, озер и других водных объектов — полосы лес, выделяемые по берегам рек и других водных объектов, в зависимости от протяженности реки и площади водоема. Выполняют водоохранную, противоэрозионную, аккумулятивную и др. функции.
Запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб — прибрежные полосы леса, выделяемые по берегам рек, являющихся местом нереста ценных промысловых рыб, в целях создания благоприятных условий для сохранения полноводности рек и чистоты воды в них. Ширина полос устанавливается в зависимости от рыбохозяйственного значения водоема.
Противоэрозионные леса — это леса, в которых функция защиты почв от разрушения преобладает над другими его функциями. К противоэрозионным лесам относятся леса на крутых горных склонах, лавиноопасных склонах, каменистых россыпях и т. п.
Защитные полосы лесов вдоль железнодорожных магистралей, автомобильных дорог федерального, республиканского и областного значения — полосы леса на территории земель государственного лесного фонда, расположенные по обе стороны дорог и предназначенные для защиты дорог от снежных и песчаных заносов, селей, обвалов, ветровой и водной эрозии на прилегающих к дорогам землях, выполнения санитарно — гигиенических и эстетических функций, ограждения движущегося транспорта от неблагоприятных аэродинамических воздействий.
Государственные защитные лесные полосы — это искусственно созданные насаждения линейного типа, выполняющие климаторегулирующие, почвозащитные и водоохранные функции.
Леса на пустынных, полупустынных, степных, лесостепных и малолесных горных территориях, имеющие важное значение для защиты окружающей природной среды — участки леса в степных и лесостепных районах.
Леса зеленых зон поселений и хозяйственных объектов — леса, расположенные в пригородной зоне, выполняющие важные климаторегулирующие, санитарно — гигиенические и рекреационные функции, оказывающие положительное влияние на экологическую среду городов и других населенных пунктов и обеспечивающие благоприятные условия отдыха людей в лесной обстановке.
Леса первой, второй и третьей зон округов санитарной (горносанитарной) охраны курортов — леса, расположенные в пределах территорий округов санитарной охраны курортов и оказывающие положительное влияние на организацию и проведение оздоровительных мероприятий в объектах лечения и отдыха, а также обеспечивающие охрану лечебных факторов природной среды.
Особо ценные лесные массивы — леса уникального породного состава, а также леса, выполняющие важные защитные функции в сложных природных условиях.
Орехово-промысловые зоны — кедровые леса, имеющие важное значение в качестве сырьевой базы для заготовки орехов и организации охотничьего промысла пушных зверей.
Итак, дифференциация лесов на группы необходима и учитывается по потребностям хозяйства. В настоящее время чаще всего главным является использование ресурсов древесины. Однако ее получение является наиболее трудоемким процессом. Вместе с тем, состоянием ресурсов древесины определяются возможности использования других видов лесных ресурсов, включая полезные свойства лесов, а также само состояние лесов, объемы и способы проведения работ по их воспроизводству и даже охране и защите. Соотношение указанных аргументов и определяет деление лесов на группы.
Глава 3.
3.1 Влияние пожаров и рубок после них на изменение площади лесов первой группы за последние 5 лет
Лесные пожары — извечная беда лесов Забайкалья. В последние годы наблюдается тенденция роста числа пожаров из-за сильных засух, т. е. количество выпадаемых осадков небольшое. При организации тушения лесных пожаров ГЛС ГУПР ориентируется сразу на высший класс пожарной опасности. При этом проводится стандартный комплекс мероприятий, начиная от проведения организационных мер (приказ по подготовке к пожароопасному сезону, совещание по этому вопросу, заседание КЧС, ремонт техники, комплектация команд ПХС) до отработки системы связи и передачи информации по схеме «Кромка пожара, лесничество, лесхоз, ГЛС ГУПР, авиабаза» и системы обнаружения и наблюдения за возникающими пожарами.
В прошлом году пожароопасный период продолжался с 13 марта по 14 октября: на территории области зарегистрировано 1199 очагов лесных пожаров на общей площади 83 250 га. Из них крупных пожаров — 207 на площади 46 860 га. Ущерб лесному фонду составил более 400 млн. рублей. Рост пожаров объясняется рекордно продолжительным пожароопасным периодом 2006 года — 7 месяцев. В июле и августе сохранялась жаркая и засушливая погода. Осадков выпало меньше среднего многолетнего уровня 36−60 мм (35−70%). Количество ветреных дней (со скоростью ветра 20−25 м/с) составляло от 2 до 5 в месяц. Среднемесячная температура наблюдалась на 2−3 градуса выше средних многолетних значений, в отдельные дни она повышалась до 32−40 градусов. Необычайно сухая и ветреная погода сохранялась и в первые осенние месяцы. Такая погодная аномалия не наблюдалась в Забайкалье более 74 лет! Впервые за последние двадцать лет в сентябре-октябре месяцах в результате чрезвычайно неблагоприятных гидрометеорологических условий (отсутствие осадков, сильные ветра) отмечалось возникновение и распространение пожаров на значительных площадях. Особенностью осенних лесных пожаров является их схожесть с торфяными, огонь на 30−50 см уходит вглубь лесной подстилки и появляется вновь на поверхности спустя несколько суток, что значительно затрудняет их ликвидацию.
Для сравнения, в 2001 году на территории области возникло 15 крупных пожаров на общей площади 13 670 га. В 2001 году 8% пожаров возникло по вине населения, 8% от неконтролируемых сельскохозяйственных палов, 78% по невыясненным причинам.
Причины возникновения пожаров остаются в 57% не выявленными. Недостаточное финансирование, несовершенство существующего законодательства не позволило оперативно выявлять виновников.
Такое положение дел отрицательно сказалось на эффективности работы по профилактике возникновения пожаров, особенно в августе — сентябре.
Подготовку к пожароопасному периоду 2006 года органы власти, государственная лесная служба Главного управления природных ресурсов по Забайкалья и Читинская база авиационной охраны лесов начали в сентябре 2001 года с тренировок профессиональных лесопожарных команд по тушению лесных пожаров, применению противопожарной техники, средств пожаротушения, в которых принимали участие лесопожарные команды ПХС всех лесхозов Государственной лесной службы, формирования авиаотделений, лесопользователей.
30.10.2001г. было проведено расширенное заседание областной КЧС с приглашением всех заинтересованных сторон в охране лесов от пожаров с повесткой «Об итогах пожароопасного сезона 2001 года и первоочередных задачах по подготовке к пожароопасному сезону 2006 года», на заседании были подведены итоги работы за год и определены задачи на подготовительный период. В целях подготовки к пожароопасному сезону проведено 8 заседаний КЧС Забайкалья и 4 заседания подкомиссии по пожарам.
Принято постановление Главы Администрации (Губернатора) области «О первоочередных мерах по подготовке к пожароопасному сезону 2006 года».
В целях предупреждения лесных и степных пожаров, был составлен план организации работ и взаимодействия мобильных групп при тушении лесных и степных пожаров на территории области.
Лесхозами Главного управления природных ресурсов и сельскими лесхозами разработаны и утверждены оперативные планы борьбы с лесными пожарами на 2006 год.
На территории области для ликвидации чрезвычайных ситуаций, связанных с лесными пожарами, планом было предусмотрено привлечение 6930 человек, 1565 ед. техники.
Учитывая, что второй год подряд из федерального бюджета на подготовку к пожароопасному сезону финансовые средства выделяются с большим опозданием, все предупредительные мероприятия проводились за счет внебюджетных средств лесхозов, бюджетов муниципальных образований.
ГЛС ГУПР для совершенствования сложившейся системы борьбы с лесными пожарами считает необходимым:
Совершенствование системы передачи информации о пожарах. Помимо системы пакетной передачи сообщений, KB и УКВ связи, имеющейся в лесной службе области, необходимо внедрение спутниковой связи с использованием системы «Гонец».
Изменить принцип оплаты труда работников, занятых на тушении пожаров. Нужно ломать систему чем больше горит, тем больше платить, и перейти на обратный принцип — платить не за то, что «героически тушат», а за то, что на вверенной под охрану территории пожаров нет. Это побудит работников лесопожарных служб к проявлению творческой активности в вопросах раннего обнаружения и скорейшей ликвидации пожаров.
Нужно широкое внедрение подрядного принципа в лесопожарных работах, т. е. создание специализированных подрядных структур на лесохозяйственные работы и передача всех этих работ (включая тушение пожаров) им на подряд.
Площади после пожаров обследуются и назначаются сплошные или выборочные рубки. В зависимости от процента отмирания древесины (если процент отмирания невысокий, назначается выборочная рубка).
В Читинском Забайкалье применение сплошных рубок леса можно разделить на три периода. Первый — начало освоения лесов (1650 — 1922 гг.). Он слагается из так называемых «поселенческих», «куренных», «беспорядочных» рубок. Вырубки этого периода возобновлялись материнскими хвойными породами. Второй (1922 — 1936 гг.) — куртинные, условно сплошные рубки. Третий (с 1936 г. до настоящего времени) — сочетание условно сплошных, куртинных сплошных и куртинно-сплошных механизированных рубок. Площадь рубок в основном полностью возобновились естественным путем, преимущественно сосной и лиственницей. Часто повторяющиеся лесные пожары губят молодняки, сводят их и без того незначительную гидрологическую роль на нет и надолго оставляют вырубки необлесившимися.
Для лесов Забайкалья характерна разновозрастность древостоев (куртин), размещенных на небольших обособленных площадях (приуроченных к какому-нибудь распадку, пади, части склона или отрога хребта). Эта исторически сложившаяся разновозрастиость древостоев на небольших участках определила способы рубки куртинами, издавна применявшиеся в лесах рассматриваемого района и сводившиеся к тому, что на том или ином участке вырубалась технически спелая древесина. Механизация лесозаготовок изменила и уточнила технологические приемы этого способа, и можно сказать, что в данное время в лесах Забайкалья осуществляются куртинные сплошные механизированные рубки.
Очистка лесосек осуществляется главным образом огневым способом. Вo время летних заготовок порубочные остатки складываются в кучи и сжигаются зимой. В зимний период очистка лесосек производится одновременно с заготовкой древесины. На сплошных вырубках, за небольшим исключением, оставлялись одиночные семенники (от 10 до 60 шт. на 1 га), группы деревьев, семенные куртины.
Таким образом, сплошные вырубки небольшими площадями (куртинами) велись на территории Забайкалья (Читинская область) давно, т. е. с момента вовлечения лесов в рубку. Последнее, при выявленном довольно успешном естественном возобновлении вырубаемых участков, в свою очередь, в весьма сильной степени способствовало образованию разнонозрастности древостоев в виде отдельных участков, куртин.
В текущем столетии, помимо других факторов (пожары, разнообразие условии произрастания и в связи с этим разная длительность возобновительных процессов и проч.), на возрастную структуру насаждений преобладающих пород в Центральном Забайкалье оказали влияние рубки леса. Наиболее сильной эксплуатации были подвергнуты сосновые древостои в кварталах, расположенных вблизи населенных пунктов и путей транспорта, которые в настоящее время относятся к лесам I группы.
Сосна в хозчастях лесов I группы представлена в основном молодняками I-II класса возраста (27,2%) и средневозрастными насаждениями в возрасте от 41 до 80 лет (36,3%).
Совершенно иначе распределяются, но возрастным группам древостой лиственницы. Так, в лесах I группы молодняки занимают 3,8%, средневозрастные — 28,4%, приспевающие — 17,0% и спелые и перестойные — 50,8%. Это объясняется тем, что до самого последнего времени лиственничные древостои мало подвергались рубке, а теперь в хозчастях лесов I группы лиственница не рубится по условиям режима, установленного для лесов этой группы.
3.2 Самовозобновление леса
Леса после пожаров имеют свойство восстанавливаться. Березняки характеризуются смешанным составом со значительной примесью хвойных пород, преимущественно лиственницы. С течением времени, в силу естественного отпада и в результате систематических пожаров, береза постепенно выпадает из состава, уступая место лиственнице, как более долговечной и относительно пожароустойчивой пород. К 20−30 годам на участках, где раньше в составе относительно большое участие принимала береза, восстанавливается господство коренной породы — лиственницы.
Осина, подвергающаяся в раннем возрасте массовому поражению центральной гнилью, как правило, не сохраняется даже до среднего возраста, не говоря уже о возрасте рубки. Поэтому насаждения с преобладанием осины представлены в основной молодняками I класса возраста, составляющими 92,5%.
В 1992 г. Читинским областным управлением лесного хозяйства были проведены работы по обследованию лесосек сплошных вырубок прошлых лет в Петровск-Забайкальском и Хилокском лесхозах. По результатам обследования констатировалось, что возобновление леса хвойными породами в Хилокском лесхозе оказалось на всех обследованных 20-ти лесосеках, за исключением одной, хорошим. В Петровск-Забайкальском лесхозе возобновление лесосек удовлетворительное (5−45 тыс.экз. на 1 га, в возрасте 4−6 лет).
Анализ результатов исследований показывает, что вырубки уже на второй год имеют достаточное количество самосева для формирования молодого насаждения. Характерно то, что после рубки сосняков брусничных, разнотравных и рододендроновых групп типов леса, произрастающих на бедных и маломощных почвах, процесс возобновления протекает успешно преимущественно сосной, без смены пород. Число жизнеспособного самосева хвойных колеблется от 5,5 до 60 тыс.экз.га. В качестве примеси часто появляется береза и иногда осина, но они в данных условиях развиваются плохо, всегда имеют угнетенный вид и очень рано отмирая, отрицательного влияния на формирование молодняков светло-хвойных пород не оказывают. По-видимому, относительная бедность, а частично сухость почв не благоприятствуют поселению лиственных пород на вырубках. В первый год после рубки на склонах световых экспозиций появление и развитие всходов древесных пород иногда бывает затруднено. Самосев появляется в затененных местах, в конусе тени подлеска, и под защитой лесорубочных остатков, в нанозападинках. На второй и последующие годы начинается разложение мертвого напочвенного покрова и создаются лучшие условия для прорастания семян.
Вместе с самосевом появляется живой напочвенный покров. Последний при исключительно сильной в Забайкалье солнечной радиации выполняет роль отенителя и создателя благоприятной среды для сохранения и развития самосева в первые 2−3 года.
В последние годы и связи с хорошим развитием ранее появившегося возобновления, количество ежегодно появляющегося самосева резко уменьшилось. Возобновление в основном закончилось, тогда как на пожарище даже через два года после пожара процесс возобновления по сути дела еще не начался. Незначительное количество самосева и единичные экземпляры подроста, оставшиеся после пожара, имеют неудовлетворительное состояние и, по-видимому, отомрут. Новое возобновление здесь пока отсутствует из-за сгорания подстилки, прогорания почвы, уничтожения почвенного запаса семян и, главное, повреждения семенников.
На пути естественного заращения вырубок в период формирования молодняков мы выделяем фазу возобновления. Под фазой возобновления понимается отрезок времени от появления всходов до окончания смыкания крон самосева. Наши наблюдения позволили выделить в фазе возобновления три этапа.
Первый этап — прорастания всходов и укоренения самосева, когда усиленно развиваются подземные части (в первый год до 12 см) и сравнительно медленно протекает рост надземных частей (в первый год до 3—4 см), продолжительность этапа 4 года.
Второй этап — формирования крон самосева, когда наблюдается интенсивный рост надземных частей самосева и высоту (до 20 см в год) и происходит формирование мутовок до размеров, приближающихся к однократной величине покрытия площади проекциями крон, продолжительность этапа 5—6 лет (с 5 до 10 лет).
Третий этап — смыкания крон, когда наступает момент и окончание смыкания крон, увеличение покрытия площади проекциями крон и образование «чащи», продолжительность этапа 5 лет (с 11 до 15 лет). Смыкание в менее сгущенных древостоях и на более теплых почвах идет несколько ускореннее, чем в густых насаждениях и на более холодных почвах.
При оптимальной густоте, при объективном течении сложившихся климатических условий, при отсутствии хозяйственных упущений в лесу подмеченные нами этапы в фазе возобновления протекают и чередуются во времени более или менее регулярно. Нормальное прохождение цикла в каждом из названных этапов можно считать за окончание процесса возобновления.
Разница в высоте играет важную роль в процессе дифференциации деревьев по развитию.
Площади вырубок, пройденные пожарами в более далекие годы, большей частью возобновились. На свежих гарях положение иное. На части из них процесс возобновления еще продолжается, на другой, незначительной части лесовозобновление еще не началось, хотя последних с каждым годом становится все меньше. На однократных гарях лесовозобновление происходит материнской породой. Встречаются участки с плохим возобновлением или вовсе не возобновившиеся, что обусловлено большим разнообразием микрорельефа и почвенных разностей в условиях горного рельефа. После повторных пожаров лес возобновляется плохо. Зарегистрированы случаи возобновления за счет второстепенных древесно-кустарниковых пород.
Таким образом, площади вырубок при правильных технологических приемах лесозаготовок и увязке их с лесохозяйственными требованиями могут естественным путем нормально и быстро зарастать новым поколением хвойных пород.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Лесная растительность Забайкалья неоднородна. Лиственничные леса на севере региона представлены сравнительно небольшим числом типов леса. Леса остальной части, помимо того, что в их состав кроме лиственничных входят сосновые, кедровые, пихтовые, еловые и березовые леса, характеризуются большим типологическим разнообразием.
В наше время программа комплексного изучения природы леса, ядром которого являются лесотипологические исследования, стала наиболее динамической силой. А стационарные исследования по лесоведению и практическая работа специалистов лесного хозяйства явятся фактором глубокого познания закономерностей жизни забайкальских лесов. Это позволит уточнить и расширить перечень и характеристики групп леса, а также будет способствовать разработке и внедрению в практику наиболее рациональных форм ведения лесного хозяйства.
Сейчас, в период изменения климата, увеличивается количество пожаров. Пожароопасный сезон 2007 г. характеризовался сложной пожарной обстановкой. Было зарегистрировано 911 лесных пожаров, которыми пройдено 30,7 тыс. га лесной площади, в т. ч. верховыми 2263 га (7%), низовыми 28 469 га (93%). Большому распространению и горимости лесов способствовали сухая жаркая погода, когда температура воздуха доходила до +380 и более. Основной причиной возгорания явилось неосторожное обращение с огнем и сельхоз.палы. Высокие температуры, ветер и отсутствие осадков весной в течение ряда лет являются одним из наиболее сильнодействующих факторов, оказывающих влияние на пожарную обстановку в области.
Основной причиной гибели лесов за последние года явились верховые пожары. Для борьбы с лесными пожарами в 2001 г. в лесхозах области организовано 90 ПХС.
Таким образом, проведение разумно направленных лесоводственных мер после пожаров все большее количество лесов восстанавливается.
Целесообразно оставленные семенные полосы 50-метровой ширины вдоль гребней обоих склонов водораздела, если даже эти пространства не выделяются как почвозащитные участки. Они предотвращают плоскостную эрозию, хорошо обсеменяют расположенные ниже сплошь вырубаемые склоны и благотворно влияют на формирование микроклиматических условий.
Итак, чем глубже будут наши знания о микроклимате, о биологических особенностях древостоя и всей среды существования леса, тем лучше будут обоснованы лесохозяйственные мероприятия и тем дадут они больший практический эффект.
Список используемой литературы
1. Леса Забайкалья / Под ред. И. И. Панарина, изд. «Наука». — Москва, 2008 — 286 с.
2. Экология. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. проф. С. А. Боголюбова. — М.: Издательство НОРМА, 2009 — 448 с.
3. Типы лиственничных лесов Забайкалья / Под ред. И. И. Панарина, изд. «Наука». — Москва, 1977 — 320 с.
4. Государственный доклад «Состояние и использование лесных ресурсов Забайкалья в 2006 году». — 47 с.
5. Доклад на тему «Распределение площади лесов и запасов древесины по преобладающим породам и группам возраста». 2009 г. — 53 с.
6. Журнал учета пожаров по Шилкинскому району. 2009 г.
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Каталог лесов первой группы
Лес-хоз | Кварталы | Площадь | Тип леса | В каком году лесной массив переведен в л.1 гр. | Дата пожара | Причины пожаров | Тип пожара (верховой / низовой) | Тип рубки | |
Шилкинский | 6га | взрослые сосны | 1947 г. | 21.04.96 г. в 17.00 | не устан. | низовой, устойч. | выборочная | ||
3га | взрослые сосны | 1947 г. | 15.04.96 в 14.30 | не устан | низовой, устойч | выборочная | |||
60га | взрослые сосны | 1947 г. | 11.05.2000г. в 14.00 | не устан | низовой, беглый | выборочная | |||
4га | взрослые сосны | 1947 г. | 23.04.2001г. в 15.20 | не устан | низовой, устойч | выборочная | |||
20га | взрослые сосны | 1947 г. | 27.06.2001г. в 17.00 | не устан | низовой, устойч | выборочная | |||
12га | взрослые сосны | 1947 г. | 11.05.2006г. в 6.00 | не устан | низовой, устойч | выборочная | |||
220га | взрослые сосны | 1947 г | 06.05.2007г. в 14.00 | не устан | низовой, устойч | сплошная | |||
10га | взрослые сосны | 1947 г | 02.05.2008г. в 9.30 | население | низовой, устойч | выборочная | |||
450га | взрослые сосны | 1947 г | 09,06.2008г | не устан | верховой средний | сплошная | |||
32га | взрослые сосны | 1947 г | 05.05.2010г | не устан | низовой, | выборочная | |||
Цасучейский | 70,6га | взрослые сосны | 30.04.90г | проч | низовой, устойч | сплошная | |||
5,8га | взрослые сосны | 28.04.91 | населе-ние | низовой, устойч | сплошная | ||||
20га | взрослые сосны | 11.07.92г | населе-ние | низовой | сплошная | ||||
613,5 Ч4 | взрослые сосны | 01.05.93−29.06.93 | население, гроза | верховой средний | сплошная | ||||
Цасучейский | 136,2Ч2 (кол.пож) | взрослые сосны | 11.04.94−17.04.94 | не устан. | низовой, устойч | сплошная | |||
57Ч11 (кол.пож) | взрослые сосны | 08.04.95−14.10.95 | население, гроза | верховой средний | сплошная | ||||
451,38Ч16 (кол.пож) | взрослые сосны | 12.04.96−06.10.96 | население, гроза | верховой средний | сплошная | ||||
150,32Ч10 (кол.пож) | взрослые сосны | 02.04.97−08.09.97 | население, прочее | низовой, устойч | сплошная | ||||
1655,64Ч8 (кол.пож) | взрослые сосны | 01.04.98−06.0598 | население, прочее | низовой, устойч | сплошная | ||||
30,83Ч7 (кол.пож) | взрослые сосны | 12.05.99−23.09.99 | население, прочее | низовой, устойч | сплошная | ||||
2840,69Ч8 (кол.пож) | взрослые сосны | 18.04.2000;18.07.2000 | население, прочее | верховой средний | сплошная | ||||
133,57Ч7 (кол.пож) | взрослые сосны | 27.04.2001;06.09.2001 | население, прочее | верховой средний | сплошная | ||||
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Распределение лесных пожаров в 2006 году по месяцам
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Возрастные группы древостоев светлохвойных пород в горных лесах
Наименование лесхоза | Порода | Леса I группы | |||||
Итого | Молодняки | Средневозр. | Приспевающ. | Спелые и перест. | |||
1. Карымский | С га | ||||||
С % | 25,8 | 70,2 | 2,7 | 1,3 | |||
Л га | |||||||
Л % | 6,1 | 13,8 | 41,4 | 38,6 | |||
2. Оленгуйскнй | С га | ||||||
С % | 29.3 | 33,6 | 7,7 | 29,5 | |||
Л га | |||||||
Л % | 3,5 | 55.2 | 23,4 | 17,9 | |||
3. Читинский | С га | ||||||
С % | 23,6 | 62,9 | 3,4 | 10,1 | |||
Л га | |||||||
Л % | 2,5 | 60,3 | 19.7 | 17,5 | |||
4. Верхне-Читинский | С га | ||||||
С % | 40,9 | 31,9 | 1,4 | 25,8 | |||
Л га | |||||||
Л % | 13.0 | 54,5 | 8,5 | 24,0 | |||
5. Ингодинский | С га | ||||||
С % | 16,2 | 33,3 | 10,5 | 40,1 | |||
Л га | |||||||
Л % | 2,0 | 18,9 | 19,8 | 59,3 | |||
6. Загаринский | С га | ||||||
С % | 10.) | 22,8 | 41,2 | 12,6 | 23,4 | ||
Л га | |||||||
Л % | 9,2 | 57,6 | 29,7 | 3,5 | |||
7. Бадинский | С га | ||||||
С % | 41,3 | 18,8 | 11,9 | 27,0 | |||
Л га | ; | ||||||
Л % | ; | 22,5 | 26,1 | 51,4 | |||
8. Хилокский | С га | ||||||
С % | 27,6 | 25,6 | 3 | 38,5 | |||
Л га | |||||||
Л % | 4,9 | 48,4 | 18.9 | 27,8 | |||
9. Петровск-Забайкальский | С га | ||||||
С % | 30,6 | 24,9 | 8,0 | 36,5 | |||
Л га | |||||||
Л % | 2,8 | 25,2 | 13,6 | 58,3 | |||
10. Тунгокоченский | С га | ; | ; | ||||
С % | ; | ; | 40,48 | 59,52 | |||
Л га | |||||||
Л % | 3,5 | 7,1 | 5,7 | 83,7 | |||
11. Нерчинский | С га | ||||||
С % | 17,0 | 23,3 | 16,4 | 43,3 | |||
Л га | |||||||
Л % | 6,3 | 10,5 | 11,5 | 71,7 | |||
Итого | С га | ||||||
С % | 27,2 | 36,3 | 7,7 | 28,8 | |||
Л га | |||||||
Л % | 3,8 | 28,4 | 17,0 | 50,8 | |||
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Динамика рубок по Забайкалью
Год | Общая площадь рубок | Площадь рубок (тыс.га) | ||
сплошные | выборочные | |||
84,5 | ; | ; 12,5 | ||
Динамика пожаров
Год | Количество пожаров | Вид пожара | |
низовой низовой верховой верховой верховой | |||