Концепция экономического (промышленного) цикла К. Маркса

Министерство образования и науки Российской федерации Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет Кафедра экономики Реферат

Концепция экономического (промышленного) цикла К. Маркса

Студент Тагиев Д.И.

Руководитель: Майя Ивановна Лесная Санкт-Петербург 2013

Оглавление

1. Основные положения экономических циклов

1.1 Фаза экспансии (подъём)

1.2 Фаза спада. Кризис

1.3 Фаза депрессии

1.4 Фаза оживления

2. История экономических циклов

2.1 Теория Карла Маркса

2.2 Анализ Марксом экономического цикла

2.3 Теории, связанные с экономическими циклами

3. Экономические циклы в XXI веке Заключение Список использованной литературы Приложения

Введение

С начала XIX века, когда уже были достаточно развиты рыночные и товарно-денежные отношения, экономика развитых стран начала переживать так называемые «кризисы перепроизводства», сопровождаемые различными негативными явлениями: сложность реализации продукции, низкий уровень спроса на товары и услуги, падение уровня доходов населения, увеличение безработицы, банкротств, замораживание или сбавление темпов производства на предприятиях и фирмах, снижение уровня деловой активности и т. д. С момента возникновения кризисов и цикличного развития экономики берут начало попытки объяснения их причин, структуры, механизмов. Различные экономические школы по-разному смотрят на сущность экономических циклов: в Советском союзе рассматривали цикличность как некий приговор капитализму, видя в циклах неспособность капиталистической системы саморегулироваться, западные же экономисты рассматривают цикличность как неотъемлемую часть развития экономики.

Современной рыночной экономике также свойственна цикличность: периоды спада, кризисы, оживления, подъёмы.

Для решения проблем, связанных с экономическими кризисами, необходимо понимание причин кризиса, предполагать пути наиболее безболезненного выхода из него, что невозможно без знания структуры экономических циклов, поэтому сложно недооценить актуальность данной проблемы в современном мире, особенно сегодня, когда мировая экономика переживает очередной спад.

Усиливает актуальность проблемы экономических циклов тот факт, что этот вопрос нельзя назвать достаточно глубоко изученным в виду его сложности, динамичности изменения, уникальности каждого отдельного цикла.

Цель моей работы — исследовать основные фазы экономических циклов, рассмотреть историю изучения этой темы, понять структуру цикла и причины спадов и кризисов в экономике, рассмотреть цикличность с позиции различных экономических школ. В данном реферате я постараюсь рассмотреть предложенную К. Марксом историю появления цикличности как явления, исследуя историю появления теорий цикличности; раскрыть роль цикличности в рыночной экономике, анализируя фазы и причины цикличности.

1. Основные положения экономических циклов

Экономика представляет собой механизм, в котором всё взаимосвязано, взаимообусловлено и действует независимо от того, насколько изучено, осознано или желаемо. А экономический цикл — одно из экономических явлений, существующих независимо от желания и знания субъектов экономики. Поэтому эта тема требует изучения.

Экономический цикл (а также деловой цикл или производственный цикл) — это регулярные колебания уровней производства, занятости населения и дохода, продолжающиеся обычно от двух до десяти лет. Причинами являются: периодическое истощение автономных инвестиций; ослабление эффекта мультипликации; колебания объемов денежной массы; обновление основного капитала и т. д. Экономическое развитие всегда связано с нарушением равновесия, отклонением от средних показателей экономической динамики. Наиболее яркими проявлениями нестабильности выступают инфляция (повышение уровня цен, обесценение национальной валюты) и безработица (низкий уровень производства и занятости населения). Циклы могут вызываться сдвигом совокупного предложения. Наиболее известный случай — нефтяной шок 1970;х гг., приведший к росту мировых цен почти в десять раз. Благоприятный шок предложения имел место в США в 1992;1993 гг. в результате необычно большого прироста производительности труда, стимулированного процессом разукрупнения предприятий и широким использованием информационных технологий.

Цикл можно разделить на два периода (в зависимости от изменения уровня производства) — нисходящий и восходящий. Поскольку экономические подъемы и спады, составляющие суть экономического цикла, играют ключевую роль в колебаниях экономической активности, экономисты называют такие циклы деловыми. Несмотря на различия в продолжительности и интенсивности экономических циклов, все циклы имеют одни и те же фазы. Выделяют четыре фазы цикла:

· подъем (бум),

· кризис (спад),

· депрессия (дно),

· оживление (расширение).

Фазу кризиса, продолжающуюся более полугода, принято называть экономическим спадом. Глубокие и длительные спады, сопровождающиеся разрушительными последствиями для экономики, часто называют депрессиями (Великая депрессия 1930;х гг.). В настоящее время понятие депрессии вышло из употребления в развитых странах и используется только в историческом контексте. Кризис, сопровождающийся падением производства, занятости, снижением доходов и издержками, ведет, в конечном счете, к удешевлению средств производства.

В фазе депрессии производство и занятость, достигнув минимальных значений, начинают постепенно оживать на основе новых пропорций и инноваций. Фаза оживления характеризуется началом расширенного воспроизводства и ростом выпуска до уровня докризисного периода.

В фазе подъема вступают в строй новые предприятия, сокращается безработица, растут заработная плата, инвестиции и объем реального капитала. Из-за быстрого расширения производства, спроса на кредит повышаются ставки ссудного процента до уровня средней нормы прибыли. Фаза подъема заканчивается бумом (высшей точкой подъема), за которым в результате возникших диспропорций начинается очередной спад.

1.1 Фаза экспансии (подъём)

Подъём обычно начинается с уровня развития, достигнутого в ходе предыдущего цикла. Он осуществляется в благоприятных условиях «оптимизированных» параметров экономической системы в целом.

Начинается активным вводом в действие новых предприятий и модернизацией старых, ростом объемов производства, занятости, инвестиций, личных доходов, повышением спроса и цен и заканчивается бумом — периодом сверхвысокой занятости и перегрузки производственных мощностей. Происходит интенсивный рост экономики, идёт экономический рост, повышается уровень выпуска продукции, занятости, доходов и уровня жизни. Во время бума уровень цен, ставка заработной платы и процентная ставка очень высоки. В высшей точке цикла, называемой пиком, все названные показатели достигают максимального значения. Однако в виду циклического развития рыночной экономики, она не может постоянно находиться в состоянии пика (бума). В период бума рынок пресыщается товарами, что ведёт к тому, что Маркс называл кризисом перепроизводства. К тому же в этой фазе растёт инфляция, повышается уровень банковского процента. Экономическая система работает, однако накапливаются отклонения, которые не позволяют сохранять работе системы динамику, она становится сложно регулируемой, темпы роста падают, что неизбежно ведёт к кризису.

1.2 Фаза спада. Кризис

Кризис является естественной формой реакции на отклонения в ходе подъёма. Неизбежное следствие бума — поворот в развитии цикла, когда рост производства сменяется его спадом. Это свидетельствует о наступлении фазы кризиса. Возрастание нереализуемых товарных запасов приводит к снижению объемов производства. Кризис проявляется прежде всего в перепроизводстве товаров, сокращении кредитов и повышении ссудного процента. Сокращаются производственные инвестиции и, следовательно, падает спрос на рабочую силу. Это означает рост безработицы, сокращение продолжительности рабочей недели. Падает спрос на сырье, а затем и предложение сырья. Наблюдается резкое уменьшение прибылей, ослабевает спрос на кредит, снижаются процентные ставки, растут банковские задолженности, происходят банковские крахи. Наконец, если спад глубокий и продолжительный, происходит снижение или замедление роста товарных цен.

Главной фазой цикла является кризис (спад производства), поскольку он представляет собой механизм разрушения старых пропорций, создающий условия для будущего развития производства. Свою «очистительную» функцию кризис выполняет с помощью механизма цен. В фазе кризиса снижаются товарные цены на устаревшую продукцию, падают процентные ставки, курсы акций, понижается прибыль компаний, а многие из них несут убытки, что вызывает волну банкротств.

Но кризисная экономика не значит плохая экономика. В самом кризисе заложена возможность его преодоления. Кризис прежде всего устраняет свою непосредственную причину — перенакопление капитала, так как в фазе кризиса экономика избавляется от части основного капитала путем его обесценения и даже уничтожения. Это стимулирует начало массового обновления производственного капитала на новой технической основе. В условиях кризиса ни один предприниматель не может дожидаться полного физического износа машин и оборудования — кризис вынуждает всех осуществлять повсеместную замену многих элементов основного капитала. В результате автоматически рождается новый спрос.

Фаза спада наиболее статична, экономика замораживается, фирмы сокращают активность, жёстко контролируют свои издержки, сокращают расходы, увольняют часть персонала. При всём этом происходят сдвиги и изменения, которые станут основой грядущего подъёма экономического роста. При нормальной экономической динамике трудно расценить спады как периоды, прерывающее поступательное развитие. Со всеми своими отрицательными последствиями, они являются частью процесса развития наряду с другими фазами экономического цикла.

Причины у кризисов могут быть разные.

Карл Маркс отмечал, что до промышленной революции конца XVIII века не существовало никаких регулярно повторяющихся бумов и депрессий. Поскольку эти циклы возникают на исторической сцене примерно в то же самое время, что и современная промышленность, Маркс заключил, что кризисы являются неотъемлемой чертой капиталистической экономики. Маркс видел причину кризисов в производстве товаров сверх платёжеспособного спроса. И дело не в ошибках оценки ёмкости рынка и даже не в желании владельцев капитала получить максимальную прибыль, а в самой природе и законах развития экономики, нацеленной на получение прибыли.

1.3 Фаза депрессии

За кризисом следует депрессия. Внешне она проявляется в замедлении темпов спада, застое в банкротствах, уменьшении товарных запасов и т. п. Ее воспроизводственная функция — приспособление к новым выстроенным пропорциям. На фазе депрессии цель, стоящая перед фирмами (максимизация прибыли), снова становится заманчивой, так как в производстве произошло снижение издержек.

Сокращение производства и спады производственной активности являются неотъемлемой частью экономического цикла, проявление механизмов саморегулирования, восстановления эффективности и пропорций в экономике. Из этого можно сделать вывод, что цикличность, кризисы и депрессии не является признаком упадка экономики, напротив, это форма реакции экономики на различные отклонения, способ уравновесить структуру и темпы роста экономики и её отдельных частей.

В фазе депрессии падение ВВП и увеличение безработицы существенно замедляются, объем инвестиций близок к нулю. Поэтому в этот период экономика характеризуется застоем в производстве, вялостью торговли, наличием большой массы свободного денежного капитала. Через определенное время экономическая система преодолевает низшую точку цикла, называемую впадиной, и начинается оживление. При нем движение всех экономических показателей меняет направление, доход и занятость вновь начинают расти, приходят в норму параметры спроса и предложения, снижается банковский процент. Когда предприятия доводят объем производства до высшей точки, достигнутой в предыдущем цикле, начинается экономический подъем.

1.4 Фаза оживления

экономический цикличность спад рыночный При оживлении, когда постепенно растут цены, заработная плата, занятость, процентные ставки и пр., осуществляются массовые инвестиции, обеспечивающие расширенное воспроизводство. Таким образом, функция оживления заключается в осуществлении расширенного воспроизводства и достижении за счет этого докризисного уровня производства. К завершению депрессии снижается уровень инфляции и банковского процента, становится возможным инвестировать деньги в производство за счёт накоплений и кредитов.

При подъеме, когда динамика производства всецело подчинена стремлению к прибыли (в то время как динамика спроса задается главным образом динамикой заработной платы), предложение все больше опережает спрос, создавая предпосылки для будущего спада. Это значит, что и подъем выполняет соответствующую воспроизводственную функцию: производство напрягает силы, выходя за пределы платежеспособного спроса, что усиливает противоречия в механизме воспроизводства.

Таким образом, цикличность — это основа достижения качественно нового уровня экономического роста, форма экономического развития и динамики.

2. История экономических циклов

2.1 Теория Карла Маркса

Одним из первых людей, предложивших теорию экономических циклов, был Карл Маркс. В своём труде «Капитал» он подробно описывает экономические циклы в Англии на примере хлопчатобумажной промышленности.

«Судьбы фабричного рабочего выступают с наибольшей наглядностью, если мы бросим беглый взгляд на судьбы английской хлопчатобумажной промышленности.

С 1770 по 1815 г. состояние угнетения или застоя в хлопчатобумажной промышленности продолжалось 5 лет. В течение этого первого 45-летнего периода английским фабрикантам принадлежала монополия в применении машин и монополия на мировом рынке. С 1815 по 1821 г. — угнетённое состояние. 1822 и 1823 гг. — процветание. 1824 г. — отмена закона против коалиций 145, всеобщее крупное расширение фабрик. 1825 г. — кризис. 1826 г. — огромная нужда и волнения среди хлопчатобумажных рабочих. 1827 г. — небольшое улучшение. 1828 г. — большой рост количества паровых ткацких станков и вывоза. В 1829 г. вывоз, особенно в Индию, превосходит все прежние годы. 1830 г. — переполнение рынков, огромная нужда. С 1831 по 1833 г. — непрекращающееся угнетённое положение; Ост-Индская компания лишается монополии на торговлю с Восточной Азией (Индией и Китаем). 1834 г. — крупный рост фабрик и распространение машинного производства, 1835 г. — сильное процветание; в то же время вымирание ручных хлопчатобумажных ткачей от голода. 1836 г. — сильное процветание. 1837 и 1838 гг. — угнетённое состояние и кризис. 1839 г. — оживление. 1840 г. — сильная депрессия, волнения, вмешательство войск. 1841 и 1842 гг.— ужасающие страдания фабричных рабочих. 1842 г. — фабриканты увольняют рабочих с фабрик, чтобы вынудить отмену хлебных законов; рабочие многотысячными толпами устремляются в Йоркшир, откуда войска гонят их обратно, а их вожди предаются в Ланкастере суду. 1843 г. — большая нужда. 1844 г. — оживление. 1845 г. — сильное процветание. 1846 г, — сначала продолжается подъём, потом симптомы обратного движения; отмена хлебных законов. 1847 г. — кризис; общее понижение заработной платы на 10 и более процентов во славу «big loaf» ["большого каравая"] 146. 1848 г. — угнетённое положение продолжается; Манчестер под военной охраной. 1849 г. — оживление. 1850 г. — процветание. 1851 г. — падение товарных цен, низкая заработная плата, частые стачки. 1852 г. — начинается улучшение, стачки продолжаются, фабриканты угрожают ввозом иностранных рабочих. 1853 г.— повышающийся вывоз; восьмимесячная стачка и большая нужда в Престоне. 1854 г. — процветание, переполнение рынков. 1855 г. — из Соединённых Штатов, Канады, с восточноазиатских рынков приходят известия о банкротствах. 1856 г. — сильное процветание. 1857 г. — кризис. 1858 г. — улучшение. 1859 г. — сильное процветание, рост фабрик. 1860 г. — английская хлопчатобумажная промышленность достигает высшей точки; индийские, австралийские и другие рынки переполнены до такой степени, что к 1863 г. они едва поглотили всю заваль; торговый договор с Францией; огромный рост фабрик и машинного производства. 1861 г. — подъём некоторое время продолжается, потом обратное движение, Гражданская война в Америке, хлопковый голод. С 1862 по 1863 г. полный крах."

Из этого исследования Маркса можно увидеть несколько циклов в развитии английской хлопчатобумажной промышленности: 1815−1826гг, 1826−1833, 1833−1838 и т. д.

Таким образом, можно сделать вывод о существовании цикличности в развитии экономики развитой страны, причём, стоит отметить то, насколько циклы различны по времени, причинам, ходу, действиям правительства, однако неизменным остаются их фазы и последовательность этих фаз. Стоит отметить, что появление экономических циклов стало возможным только с достижением определённой стадии развития промышленности. Именно поэтому первый экономический цикл, а вместе с ним и кризис перепроизводства, можно наблюдать в Англии — самой промышленно развитой стране начала XIX века. Главной причиной первого экономического кризиса в Англии стало перепроизводство, в результате чего затруднился сбыт как на внешнем, так и на внутреннем рынке, возросла нищета и безработица.

На основе исследований Карла Маркса можно сделать вывод, что экономические циклы свойственны экономически развитым капиталистическим странам. Цикл является неотъемлемой частью рыночной экономики, каждая из его фаз неизбежна, длительность цикла может быть разной, но в целом в районе 7−12 лет. Позднее, в ХХ веке, стоит заметить, циклы были и более малые — 3 года.

Всего существуют 4 классификации циклов по длительности:

· Циклы Китчина — краткосрочные экономические циклы с характерным периодом 3−4 года, открытые в 1920;е годы.

· Циклы Жюгляра — среднесрочные экономические циклы с характерным периодом в 7−11 лет.

· Циклы Кузнеца — 15−25 лет. Были открыты им в 1930 году.

· Циклы Кондратьева (К-циклы или К-волны) — периодические циклы современной мировой экономики продолжительностью 40−60 лет.

2.2 Анализ Марксом экономического цикла

Понимание того, что циклические кризисы являются закономерной чертой капиталистической экономики и связаны с перепроизводством промышленного капитала, пришло в середине XIX столетия благодаря К. Марксу и Ф. Энгельсу. Он впервые сделал попытку обосновать время среднесрочных циклов (10 лет), проанализированы причины и приведена догадка о материальной основе циклических кризисов. Методологические особенности исследований экономических циклов К. Маркса состоят в следующем. Во-первых, К. Маркс различал возможности, предпосылки и неизбежность кризиса. Кризис является неизбежным проявлением общественной природы капитала, без которого капитал не может ни существовать, ни развиваться. Во-вторых, он показал, что цикл является чертой не только сферы обращения, но и производства. В-третьих, цикл присущ не рыночной экономике вообще, а движению промышленного капитала, который одновременно существует в трех функциональных формах (денежной, производительной и товарной). В-четвертых, он отмечал необходимость рассматривать природу цикла на разных ступенях абстракции — от глубинных до поверхностных, так как каждый кризис является следствием совокупности причин разной глубины и относительно случайных факторов. В-пятых, К. Маркс не просто обратил внимание на то, что цикл начал формироваться с победы крупного капиталистического машинного производства, но и впервые экономически объяснил формирование циклического характера развития рыночной экономики. В-шестых, выдвинул гипотезу, объясняющую продолжительность типичного цикла для своего времени и материальную основу этой продолжительности.

К. Маркс писал, что при абстрагировании от различных усложняющих анализ обстоятельств, кризис можно было бы объяснить несоразмерностью производства в различных отраслях и несоразмерностью между потреблением самих капиталистов и их накоплением. Присваиваемая капиталистами прибавочная стоимость многократно больше их непроизводительного (личного) потребления. В то же время «потребительная способность рабочих ограничена частью законами заработной платы, частью тем, что рабочие лишь до тех пор находят себе занятие, пока они могут быть использованы с прибылью для капиталистов».

Действительно, в годы кризисов и депрессий растет армия безработных, платежеспособный спрос их заметно снижается. К. Маркс завершает свою мысль следующим образом: «Конечной причиной всех действительных кризисов остается всегда бедность и ограниченность потребления масс, противодействующая стремлению капиталистического производства развивать производительные силы таким образом, как если бы границей их развития была лишь абсолютная потребительная способность общества». Это абстрактное обобщение К. Маркс обосновал в «Капитале», сугубо экономически опираясь на фактические доказательства.

Несмотря на то, что у К. Маркса и Ф. Энгельса была сформулирована теория кризисов и доказана методология исследования, среди марксистов есть разночтения в трактовке идей К. Маркса. Рассмотрим два вида этих трактовок, которые, скорее не взаимоисключают, а дополняют друг друга.

Согласно первой трактовке, экономической причиной кризисов является перенакопление промышленного капитала. Сначала оно проявляется, преимущественно, в товарной форме (XIX в. и первая половина XX в.), а затем в производительной форме, форме недогрузки производственных мощностей (преобладает после Второй мировой войны).

Относительное перенакопление — это перенакопление покупательского спроса населения, в котором преобладает спрос наемных работников (в так называемом чистом капитализме — капитализм XVIII—XX вв.). В связи с тем, что промышленный капитал в его товарной форме растет быстрее, чем покупательский спрос населения, то происходит относительное перенакопление промышленного капитала. Когда предложение товаров на данном рынке становится устойчиво больше спроса, тогда кризис сбыта рано или поздно становится неизбежным.

Согласно второй трактовке теории кризисов, связываются глубинные причины кризиса с законом роста органического строения капитала, открытого также К. Марксом. Органическое строение капитала — это отношение постоянного капитала к переменному капиталу. К. Маркс показал, что данное отношение начинает заметно расти по мере втягивания капитализма в машинную фазу производства. Поэтому по мере этого втягивания и начинает формироваться промышленный цикл (раньше всего данный процесс начался именно в Англии — пионере промышленной революции, затем — во Франции). Однако это объясняет только причины времени появления цикла — начало XIX в.

В своих трудах Й. Шумпетер отмечал, что К. Маркс «без конца подчеркивает растушую нищету трудящихся масс», что «близость учения Маркса к учению Сисмонди очевидна в его «объяснении кризисов», а также «в теории прибавочной стоимости и в других местах». Хотя научный уровень экономических учений имеет качественные различия. В частности работы К. Маркса глубже, системнее, доказательнее.

По К. Марксу, в ходе цикла деловая жизнь последовательно переживает периоды: ослабления, среднего оживления, стремительного подъема, кризиса. Он одним из первых ввел в оборот и проанализировал природу фаз цикла, а кризис считал циклообразующей фазой. В XX в. Такой подход получил развитие в теориях «больших циклов конъюнктуры» Н. Д. Кондратьева и «волнах инноваций» И. Шумпетера.

«Если рассматривать общество в целом, — пишет К. Маркс, — то кризис в большей или меньшей степени создает новую материальную основу для следующего цикла оборотов». В этом глубоком по смыслу высказывании — будущее экономики и время очередного цикла, напрямую зависящие от того, что за техника и технологии приходят на смену морально устаревшим, сколько лет они смогут обеспечивать экономический рост. Таким образом, фаза кризиса дает начало вынужденной адаптации капиталистического производства к новым технологическим и потребительским условиям. Все эти вопросы актуальны и в наше время.

2.3 Теории, связанные с экономическими циклами

Кроме Маркса исследованием природы экономического цикла занимались и занимаются многие выдающиеся экономисты, которые создали немалое количество теорий, связанных с цикличностью.

· Теория внешних факторов

· Основана английским экономистом У. С. Джевонсом в 70-ых годах XIX века. Он связал экономический цикл с 11-летним циклом солнечной активности. Джевонс опубликовал ряд работ, в которых связывал влияние солнечных пятен на сельское хозяйство и торговлю.

· «Неомарксистская» теория

· Выдвинута Троцким. Циклы привязывались не к изменениям экономической системы, а к обострениям и ослаблениям классовой борьбы.

· Монетарная теория

· Выдвинута англичанином Р. Хоутри. Цикл — «денежное явление» в том смысле, что изменение денежного потока — единственная и достаточная причина изменения экономической активности.

· Теория недопотребления

· Выдвинута швейцарцем Ж. Сисмонди. Кризисы и депрессия вызываются тем фактором, что слишком большая часть дохода сберегается и слишком малая расходуется на потребительские товары, что разрушает равновесие между производством и реализацией.

Существуют также ещё множество теорий, исследующих природу циклов и причины кризисов.

3. Экономические циклы в XXI веке

В XXI веке общество претерпевает сильные изменения: идёт процесс глобализации, развиваемся инновационная промышленность — мир постепенно переходит к новой стадии развития цивилизации — постиндустриальной. И это может сильнейшим образом повлиять на структуру экономических циклов — материю и без того довольно сложную, плохо предсказуемую и недостаточно хорошо изученную в виду своих особенностей.

В последние десятилетие в мировой экономике происходят изменения, аналогов которым нет в истории. С одной стороны, растёт безработица, бушуют затяжные финансовые кризисы, с другой ускоряется глобализация, быстро развиваются информационные технологии, однако, видно, что эти процессы ещё не завершены, и в этом веке мировая экономика изменится ещё значительно. Встаёт вопрос, как изменится структура экономических циклов в таких условиях?

Существует мнение, что сейчас, в период перехода общества от индустриального к постиндустриальному, развитые страны вступают в новый длительный экономический цикл. Для новой стадии развития экономики будет характерно повышение ценности интеллектуального труда и науки, экономика ещё более тесно переплетётся с социальной и научной сферами общества. Вероятно, страны-экспортёры сырья будут ослабевать, страны-экспортёры готовой продукции станут занимать промежуточное положение, а на первый план выйдут наиболее технически развитые страны.

Таким образом, экономика сильнейшим образом изменится, что будет означать, что на экономические циклы будут влиять уже не совсем те факторы, что сейчас, что изменит характеристики циклов, но вряд ли заденет их структуру.

Заключение

В результате проведённой работы я сделал выводы о том, что экономические циклы являются важной и неотъемлемой частью экономического развития и каждая фаза цикла неизбежна. Субъекты же экономики всегда должны быть готовы как к спаду, так и подъему.

Все же, экономические циклы свойственны только промышленно-развитой индустриальной экономике и циклы наиболее характерны для развитой рыночной экономики. Всем циклам присущи одни и те же фазы, несмотря на то, что каждая такая фаза в каждом отдельном цикле уникальна, имеет свои причины, структуру и продолжительность, что мы и рассмотрели на примере истории Британской Империи.

Экономические циклы являются механизмом существования и регулирования современной рыночной экономики. Они фактически представляют собой процесс развития экономики. Кризисы и спады являются не столь негативными чертами экономики, сколь её регуляторами и оптимизаторами. Как любой прогресс строится на борьбе, так и экономический также. Поэтому субъекты экономики должны приспосабливаться к экономическим циклам для развития и прогресса, минимизируя потери в периоды спадов и максимизируя прибыль во время экономического подъёма. Следуя из всего выше сказанного, следует сделать вывод, что изучение экономических циклов — важнейшая часть экономики как науки.

Список литературы

1. Артамонова В. С., Попов А. И., Иванов С. А. и др. Экономическая теория. — СПб.: Питер, 2010. — 528 с.

2. Бабинцева Н. С. и др. Цикличность как форма экономической динамики. — СПб. 1998, — 88 с.

3. Гукасьян Г. М., Маховикова Г. А., Амосова В. В. Экономическая теория. 7-е изд. — СПб., 2009. — 240 с.

4. Маркс К. Капитал. — Москва, Издательство Политической Литературы, 1983., Т2 — 504, 515 с

5. Маркс К. Капитал. — Москва, Издательство Политической Литературы, 1983., Т3 — 508 с

6. Мендельсон Л. А. Теория и история экономических кризисов и циклов. — Москва, Издательство социально-экономической литературы, 1959 — 692 с

Приложения

Приложение 1. Графики экономических циклов

Приложение 2

Классификации циклов по длительности

Приложение 3

Экономические теории циклов