Теория предпринимательской прибыли

И. Шумпетер разрабатывает теорию предпринимательской прибыли. Он считает, что сумма прибылей от нововведений в экономическом процессе характеризует только основу предпринимательских прибылей, а общая сумма прибылей будет обнаруживать динамику, не зависимую только от движения предпринимательской прибыли. «Предпринимательская прибыль — это часть средств, остающаяся свободной после покрытия всех издержек, свободной прежде всего с точки зрения предпринимателя». И. Шумпетер пишет, что с давних пор политэкономы утверждают, что предпринимательская прибыль представляет собой разницу между доходами и затратами предприятия. Это определение, хотя, по его мнению, и поверхностно, но именно оно служит отправной точкой. Под затратами Шумпетер понимает все расходы предпринимателя, прямо или косвенно связанные с производством. В них входят и соответствующее вознаграждение предпринимателя за его труд, и рента с возможно принадлежащего ему земельного участка, и, наконец, премия за риск. Основная идея теории, выдвинутой австро-американским экономистом Йозефом Шумпетером (1883−1950), состоит в том, что развитие экономики основывается на внедрении новинок, инноваций. По Шумпетеру, инновации есть «использование существующих источников новыми способами». Инновации — это новые продукты, новые технологии, новая организация промышленного производства, открытие новых рынков. Источником развития служат внутренние процессы, новые комбинации производственных факторов на основе инноваций.

Главной фигурой, осуществляющей новые производственные комбинации, является предприниматель, по терминологии Й. Шумпетера — «новатор». Это не обязательно собственник, но человек, способный к творчеству, риску, достижению успеха. Его основные качества — постоянный поиск, использование нововведений в производстве, хозяйственной деятельности. прибыль издержка шумпетер предприниматель Стимулом для предпринимательской деятельности служит прибыль, которая возникает только при внедрении новых производственных комбинаций. Он считает, что сумма прибылей от нововведений в экономическом процессе характеризует только основу предпринимательских прибылей, а общая сумма прибылей будет обнаруживать динамику, не зависимую только от движения предпринимательской прибыли. «Предпринимательская прибыль — это часть средств, остающаяся свободной после покрытия всех издержек, свободной прежде всего с точки зрения предпринимателя». И. Шумпетер пишет, что с давних пор политэкономы утверждают, что предпринимательская прибыль представляет собой разницу между доходами и затратами предприятия. Это определение, хотя, по его мнению, и поверхностно, но именно оно служит отправной точкой. Под затратами Шумпетер понимает все расходы предпринимателя, прямо или косвенно связанные с производством. В них входят и соответствующее вознаграждение предпринимателя за его труд, и рента с возможно принадлежащего ему земельного участка, и, наконец, премия за риск. Основная идея теории, выдвинутой австро-американским экономистом Йозефом Шумпетером (1883−1950), состоит в том, что развитие экономики основывается на внедрении новинок, инноваций. По Шумпетеру, инновации есть «использование существующих источников новыми способами». Инновации — это новые продукты, новые технологии, новая организация промышленного производства, открытие новых рынков. Источником развития служат внутренние процессы, новые комбинации производственных факторов на основе инноваций. Так он приводил пример с внедрением ручного ткацкого станка в производство.

Предположим, что в экономике, где текстильная промышленность целиком основана на ручном труде, некто видит возможность организовать предприятие, применяющее механические ткацкие станки. Тогда ему в первую очередь нужна покупательная сила. Он получает ее в кредит у банка и учреждает предприятие. Если рабочий с помощью такого станка в состоянии ежедневно производить в шесть раз больше ткани, чем ткач, работающий вручную, то очевидно, что наше предприятие получит доход, превышающий издержки, при следующих трех условиях. Во-первых, достигнутое в результате этого увеличение предложения продукта не должно снижать его цену. Во-вторых, затраты на эксплуатацию станка не должны превышать заработка пяти рабочий. Третье условие — наш человек должен предусмотреть и заранее определить, каким будет повышение цен на рынке средств производства, которое последует за его появлением на сцене. Ему предстоит не просто учитывать в своих расчетах существовавшие до сих пор размеры заработной платы и ренты, а заранее исходить из их увеличения на соответствующую величину. Это также уменьшает доход предпринимателя. Лишь с учетом всех этих трех обстоятельств мы можем сказать, превышает доход издержки или нет.

Но теперь начинается второй акт драмы. Путь открыт, и, манимые прибылью, возникают все новые и новые предприятия, использующие механические ткацкие станки. Происходит полная реорганизация отрасли: увеличивается производство, развертывается конкурентная борьба, вытесняются устаревшие предприятия, возможно, увольняется часть рабочих и т. д. Ниже мы подробнее рассмотрим данный процесс. Сейчас же нас интересует только одно: конечным результатом здесь должно стать новое равновесие, при котором цены вновь сравняются с издержками, но уже на другом уровне. Цена продукта теперь будет равна заработной плате и ренте за те услуги труда и земли, которые заключены в ткацких станках, и за те, которые необходимо присоединить к станкам, чтобы произвести продукт. Лишь когда наступит такое равновесие, исчезнет стимул к расширению производства и прекратится снижение цен, вызываемое ростом предложения.

Следовательно, избыток над издержками, получаемый нашим хозяйственным субъектом и его первыми последователями, исчезает. Происходит это, как правило, не сразу, а по прошествии более или менее продолжительного периода времени, в течение которого этот излишек постепенно уменьшается. Тем не менее, этот избыток реализуется: в конкретных условиях он образует хотя и временный, но все же чистый доход. Кому же он достается? Очевидно, тем хозяйственным субъектам, которые ввели ткацкие станки в хозяйственный кругооборот. Они не накопили никаких определенных благ, не создали никаких первичных средств производства, а только по-иному, более целесообразно и выгодно применили уже существующие. Они «осуществили новые комбинации». Они — предприниматели, и их прибыль, излишек над всеми обязательствами — это предпринимательская прибыль.

И этот процесс непрерывно повторяется, расширяется путем осуществления новых комбинаций. Такая деятельность дает предпринимательскую прибыль, остающуюся в руках предпринимателя. По мнению Шумпетера, по сути своей предпринимательская прибыль — это результат осуществления новых комбинаций. Предпринимательская прибыль является ядром так называемой учредительской прибыли, поскольку, что бы ни представляла собой последняя, в ее основе всегда лежит временное превышение дохода над издержками производства у нового предприятия.

Внедрение ткацкого станка — частный случай внедрения машин, который в свою очередь — частный случай изменений в процессе производства, направленных на то, чтобы снизить издержки в расчете на единицу продукции. Сюда относятся также многочисленные новшества в организации предприятия и все усовершенствования в коммерческих комбинациях.

По мнению Шумпетера, с экономической точки зрения предпринимательскую прибыль нельзя отождествлять с заработной платой даже тогда, когда она целиком достается рабочим. Так как если бы в процессе развития не возникало необходимости в руководстве и принуждении, величина предпринимательской прибыли входила бы в заработную плату и ренту и она не существовала бы как самостоятельное явление. Поскольку же этого нет и поскольку любая масса людей хотя бы немного похожа на все те народы, которые известны нам из всеобщей истории, постольку при идеальном совершенстве организации экономических процессов и их совершенно гладком и вневременном протекании отнюдь не весь доход следовало бы вменять услугам труда и земли. Именно поэтому Шумпетер полагал, что предпринимательство (или предпринимательская способность) есть четвертый фактор производства, неизвестный классикам.

Говоря о процессе извлечения предпринимательской прибыли как результата коммерческих комбинаций, Шумпетер считал, что выручка от продажи нового продукта возрастает лишь вначале, а затем уменьшается под воздействием конкуренции, и этот фактор является важным аспектом предпринимательской прибыли. В условиях капиталистического хозяйства в предпринимательской прибыли содержится элемент монопольной прибыли, поскольку предприниматель, впервые появляясь на рынке с новыми продуктами, не имеет конкурентов, цены на эти продукты полностью или частично определяются принципами монопольного ценообразования. Но все-таки здесь это два совершенно различные экономические явления. Учреждение монополистической организации есть функция предпринимателя, а ее «продукт» находит свое выражение в предпринимательской прибыли. Функционируя, организация получает избыточный доход, но теперь он вменяется тем естественным и социальным факторам, которые образуют фундамент монополии, отныне он становится монопольной прибылью. С практической точки зрения, учредительская прибыль и постоянный доход также различные вещи: учредительская прибыль — это стоимость монополии, а постоянный избыточный доход — продукт монополистических отношений рынка.

Следует помнить, что без развития нет предпринимательской прибыли, а без последней не может быть развития предпринимательства. Поэтому стремление к получению предпринимательской прибыли путем новой комбинации факторов производства является важным условием экономического развития.