Классификация систем управления сайтами

До сих пор не разработано достаточно чёткой классификации систем управления контентом. Это происходит потому, что рынок контент — систем достаточно молод, и разработчики такого рода программных продуктов в значительной степени разобщены. Сложность классификации контентсистем состоит еще и в том, что при этом необходимо учитывать десятки параметров, отличающих одну CMS от другой. Поэтому всякую классификацию можно назвать в достаточной мере условной.

По виду лицензии CMS разделяются на коммерческие и свободно распространяемые. Коммерческие были созданы предпринимателями для извлечения прибыли от продажи и/или технической поддержки, а свободно распространяемые (СР, Open Source) — это, как правило, плоды труда энтузиастов, ставшие «общим» достоянием благодаря открытому коду и сообществу профессионалов, которые время от времени этот код совершенствуют. Преимущество коммерческих CMS в гарантиях — всегда есть разработчик, к которому можно обратиться или предъявить претензии. Свободно распространяемые системы отличаются тем, что их ядро бесплатно (но не стоит забывать про затраты на поддержку).

На Западе и коммерческие, и СР CMS используют для разработки сайтов всех типов. В России в силу сложившихся стереотипов аудитория отличается. Коммерческие доминируют в сегменте крупных заказчиков, а в недорогих сайтах уступают СР. Это странно, так как у многих разработчиков коммерческих систем есть бесплатные версии, которые подходят для персональных страниц, сообществ, порталов и корпоративных ресурсов малого бизнеса. Один из распространенных мифов, работающих против СР, — их уязвимость для взлома. Якобы из-за того, что исходный код открыт, хакерам проще найти слабые звенья в защите. На деле, открытость позволяет проводить массовое тестирование платформ, и поэтому популярные CMS с открытым кодом защищены зачастую лучше, чем менее развитые коммерческие.

Основное преимущество платных CMS — это полноценная техническая поддержка (в любой момент можно позвонить или написать специалистам-разработчикам CMS, и решить все интересующие Вас вопросы). Важный плюс платных CMS — это то, что это полностью настроенная и готовая к работе платформа, которая не требует никаких посторонних вмешательств в настройки (чего нельзя сказать о бесплатных CMS). После установки платной CMS на сервер, можно сразу же приступать к созданию сайта, и этот сайт будет корректно выполнять свои функции.

Главным преимуществом бесплатных систем управления контентом является то, что они бесплатные, и в интернете есть множество бесплатных плагинов, модулей и шаблонов, с помощью которых можно создать абсолютно уникальный сайт любой сложности. Минус бесплатных платформ — то, что со всем придется разбираться самостоятельно.

Вывод: CMS JOOMLAэто оптимальный вариант для разработки хорошего сайта. При этом возможности ее очень радуют. Система управления контентом имеет бесплатные и неплохие шаблоны, плагины и модули, тем самым дает пользователю ожидаемый результат.