Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Сущность стиля руководства, его компоненты. 
Авторитарный, либеральный, демократический стили руководства, их основные признаки. 
Индивидуальный стиль руководителя

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Бытует мнение, что определяющим фактором, влияющим на выбор стиля управления, является пол руководителя — якобы женщины более ориентированы на поддержание благоприятного психологического климата в коллективе, а мужчины — на достижение результата. На самом деле все сложнее и интереснее. Какие же факторы определяют выбор стиля управления коллективом или компанией? Субъективные: личностные… Читать ещё >

Сущность стиля руководства, его компоненты. Авторитарный, либеральный, демократический стили руководства, их основные признаки. Индивидуальный стиль руководителя (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Заведующая детским садом, осуществляет руководство и контроль за деятельностью всех структур. Указания и распоряжения заведующей обязательны для всех участников образовательного процесса. Общее руководство учреждением осуществляет педагогический совет, в состав которого входят все педагоги. Педагогический совет решает вопросы своей деятельности на заседаниях. Педагогический совет правомочен: принимать Устав, изменения и дополнения, вносимые в Устав; утверждать расписание занятий; определять направление воспитательно-образовательной деятельности учреждения; утверждать годовой план работы ГОУ; принимать программы воспитания и обучения в учреждении; рассматривать вопросы повышения квалификации и переподготовки кадров; рассматривать и утверждать методические направления работы с детьми в различных группах, а так же все другие вопросы содержания, методов и форм воспитательно-образовательного процесса.

Стиль руководства — это типичная для руководителя система приёмов деятельности, используемая в работе с людьми. Принято выделять три основных стиля руководства: авторитарный, демократический и либеральный.

Демократический (коллегиальный) стиль руководства характеризуется распределением полномочий, ответственности и инициативы между руководителем и подчиненными. Позиция лидера — внутри группы, он всегда выясняет мнение коллектива по важным производственным вопросам, принимает коллегиальные решения. Руководитель сознательно децентрализует свою власть, не навязывает свою волю и чаще всего делегирует свои полномочия подчиненным насколько это возможно. Общение проходит в доброжелательном, вежливом, товарищеском тоне, в форме просьб, советов и пожеланий. Только по мере необходимости руководитель может применять приказы. Дисциплина в коллективе основывается только на сознательности подчиненных, а не на страхе перед начальством. Все действия не планируются заранее, а обсуждаются в коллективе, так как руководитель сознает то, что не может все знать и предвидеть. Основная его функция — координация и ненавязчивый контроль над результатом работы, он включает подчиненных в процесс принятия решений, за которые несет ответственность. Допускается самоконтроль.

Руководитель подробно информирует о фактическом положении дел, которое должно быть известно для выполнения производственных задач, в такой организации имеет место свободный доступ к информации. Также руководитель открыт и доверяет своим подчиненным, во благо коллектива отказывается от индивидуальных привилегий и поощряет инициативу.

Авторитарный стиль представляет собой систему методов и приёмов жёсткого характера, которые используются постоянно. Этот стиль деятельности управления несовместим с принципами гуманизма, хотя директивный метод инструктирования не является особенностью только авторитарного стиля. Иногда такой метод может оказаться целесообразным, дисциплинирующим средством в рамках демократического стиля, изредка и при определённых обстоятельствах.

Либеральный стиль и близкий к нему стиль невмешательства деятельности управления состоит в том, что руководитель старается как можно меньше вмешиваться в социально-психологические процессы в коллективе дошкольного образовательного учреждения. Он якобы таким образом создаёт сотрудникам условия для проявления самостоятельности.

Как показывают исследования, руководитель с либеральным стилем деятельности не требует от подчинённых ответственности за невыполнение заданий и пускает работу на самотёк. Он старается избегать исполнения организаторской, экспертной, буферной функции управленческой деятельности, предпочитает работать в кабинете. При таких условиях психологический климат и уровень воспитательно-образовательного процесса зависит от культуры, профессионализма и ответственности членов коллектива.

Таким образом характеризуются три традиционные стили деятельности управления, но на практике чаще всего мы имеем дело с так называемым смешанным стилем руководства. И это понятно. Ведь становление руководителя — процесс достаточно сложный.

Стиль руководства — это система методов и приемов, используемых руководителем в управленческой деятельности.

Бытует мнение, что определяющим фактором, влияющим на выбор стиля управления, является пол руководителя — якобы женщины более ориентированы на поддержание благоприятного психологического климата в коллективе, а мужчины — на достижение результата. На самом деле все сложнее и интереснее. Какие же факторы определяют выбор стиля управления коллективом или компанией?

Индивидуальный стиль руководителя зависит от некоторых факторов, влияющих на выбор стиля.

  • — Субъективные: личностные особенности самого руководителя — свойства его характера и темперамента, проявляющиеся в поведенческих реакциях; система направленности — готовность человека принимать на себя дополнительные обязательства; индивидуальный стиль деятельности — способ, которым человек привык пользоваться при выполнении предлагаемых задач.
  • — Объективные: содержание выполняемой деятельности и ее особенности — стиль руководства будет отличаться в зависимости от того, кем приходится руководить — военным подразделением или коллективом детского сада; мера трудности решаемых задач — более трудные задачи заставляют прибегать к более жестким методам; иерархическая структура руководства и управления; социально-психологическая ситуация — согласитесь, в наше время и в советские времена система, допустим, мотивации имеет существенные различия; система взаимоотношений — чем больше людей включено в деятельность, тем сложнее ими управлять.
Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой