Применение устройства для мониторинга долевого вклада субъектов сетей

Проблема определения долевого вклада

В случае несоответствия ПКЭ нормативным требованиям возникает коммерчески обоснованная задача поиска источника искажений, т. е. виновной стороны. Решение задачи требует выявления вклада каждого субъекта сети в ухудшение качества электроэнергии и этим — отделение пострадавших от виновных в ухудшении качества электроэнергии. При этом возникает экономический стимул на поддержание качества электроэнергии в виде системы скидок/надбавок [12], закрепленной договором между потребителем и производителем электроэнергии.

Определение степени влияния каждого субъекта сети на показатели качества электроэнергии является одной из самых сложных задач, связанных с электроснабжением. Действующий нормативный документ (РД 153−34.0−15.502−2002 «Методические указания по контролю и анализу качества электрической энергии в системах электроснабжения общего пользования. Часть 2. Анализ качества электрической энергии»), в основе которого — анализ «изменения тока в линии» или метод «приращений», разработанный Никифоровой В. Н. — весьма спорный и непригодный для объективной оценки ситуации.

Недостатки метода: 1) принципиально эпизодический характер выявления источника искажений ПКЭ с последующей пролонгацией до срока следующей проверки; 2) основан на измерениях изменений токов в линиях присоединений в узле с «приписывание» причины измененного режима одному из субъектов сети. Главный недостаток методапредположение о том, что на интервале измерения происходят изменения либо тока искажения со стороны потребителя, либо со стороны энергосистемы. В действительности, как отмечено в [13], токи могут изменяться одновременно и независимо, а в [14] показано, что изменения взаимно зависимы.